onschuldige burgers willen bombarderen vind jij niet banwaardig?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
Lees dit maar: http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.html
Is ook de verklaring waarom jij er nog bent
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef DJMO het volgende:
[..]
onschuldige burgers willen bombarderen vind jij niet banwaardig?
Nou, dat heeft de rechter dus zo'n 20 keer gedaan vandaag. De straffen liegen er niet om...quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.
Valt ook best wel mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
dat stukje gaat idd alleen over de frontpage, en het is een globale schatting. De ene dag zijn het er meer, de andere dag meer.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
Mwa, die waren vrij concreet en juist niet overduidelijk op spottende wijze geformuleerd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:48 schreef Papabear het volgende:
[..]
Nou, dat heeft de rechter dus zo'n 20 keer gedaan vandaag. De straffen liegen er niet om...
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.
Misschien een idee om fok! naar Belgie te verhuizen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:52 schreef DJMO het volgende:
[..]
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien een idee om fok! naar Belgie te verhuizen?
Op GS zullen het er meer zijn inderdaadquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
'Joris' heeft het er maar druk meequote:Op donderdag 18 mei 2017 23:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op GS zullen het er meer zijn inderdaad
Maar nu is mevrouw Simons ook wel een stuk invloedrijker hè, dat lijkt mij ook wel meespelen. Als je Geert Wilders ja bedreigd, dan kom je ook snel genoeg voor de rechter.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:52 schreef DJMO het volgende:
[..]
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.
De NOS bestaat helaas nog ja.quote:
De beste keer was natuurlijk de 'boobies-tape' van het NOS-journaal zelf die door een user opgepikt was,quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:07 schreef timmmmm het volgende:
FOK! is best wel ns in het nieuws geweest. Wel de eerste keer als 'expert' die duiding geeft denk ik.
Shots firedquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je ook uitgelegd dat mensen die keer op keer strafbare uitingen of anderszins ranzige posts plaatsten gewoon welkom blijven?
Of waarom het forum vol staat met dezelfde troep ondanks dat jullie jezelf zo op de borst kloppen?
Alsof dat een realistisch commentaar is. Veel te ver gezocht dit allemaal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
Belachelijk inderdaadquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:22 schreef timmmmm het volgende:
Waarom heeft iedereen het over het AD? Ben ik nou gek of hadden ze het gister over Tubantia?
Ik vond het al zo'n grote redactie voor het lokale suffertjequote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Leuk. Wel erg kort.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Het kapsel of het item? Heb je het bericht op de NOS-site ook gelezen?quote:
Ja. Was leuk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het kapsel of het item? Heb je het bericht op de NOS-site ook gelezen?
Frontpagequote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Per mod natuurlijkquote:Dagelijks verwijderen Verlind en haar collega's vijftig tot honderd reacties.
nope, niet per mod. Het kan wel eens meer zijn, ook wel eens minderquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Per mod natuurlijk
Leuk stuk, had het nog niet gezien
Als jij dat zo wil noemen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Er wordt dus gewoon censuur toegepast.
Natuurlijk. Ze kunnen die bagger die jij dagelijks uitkotst over het forum toch niet laten staan?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Er wordt dus gewoon censuur toegepast.
Mijn reacties worden verwijderd en zijn geliefd door de mods.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:03 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ze kunnen die bagger die jij dagelijks uitkotst over het forum toch niet laten staan?
Als ze zo geliefd zijn worden ze waarschijnlijk niet verwijderd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:04 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Mijn reacties worden verwijderd en zijn geliefd door de mods.
Ik ben niet vergeten in de zin.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als ze zo geliefd zijn worden ze waarschijnlijk niet verwijderd.
dan tel je het forum niet mee denk ikquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:45 schreef DJMO het volgende:
[..]
nope, niet per mod. Het kan wel eens meer zijn, ook wel eens minder
klopt. het ging specifiek over de frontpage.quote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:50 schreef DJMO het volgende:
[..]
klopt. het ging specifiek over de frontpage.
Vandaag waarschijnlijk op CNN.quote:
nee het was een politiek correct stukje waar bewust alleen nederlandse usernamen te zien warenquote:
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee het was een politiek correct stukje waar bewust alleen nederlandse usernamen te zien waren
Ik denk dat het gedeelte "turk" niet zo Nederlands overkomtquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |