Nu je hier toch bent... 😀.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:40 schreef WupWup het volgende:
[..]
Mijn jongste twee voldoen aan je genoemde eisen
oh, wat leuk!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:40 schreef DevilsAndDust het volgende:
Wij mogen een meisjesnaam gaan verzinnen. . .
Ik ben geen vk uiteraard, dus kan je wat dat betreft niet helpen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:06 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Nu je hier toch bent... 😀.
Mijn vk vertelde me dat ze volgende week, om een inleiding bij 42 weken te voorkomen, mijn vliezen kunnen breken om de bevallling op gang te krijgen. Ik ben daar zelf wat huiverig voor (sowieso voor ieder soort 'ingrijpen' omdat ik het graag natuurlijk wil allemaal). Vorige keer kreeg ik een kleine weeënstorm toen de vliezen bij zeven cm werden gebroken. Wat zijn jouw ervaringen hiermee? Is het te prevaleren boven een inleiding? (Mignonne, ook jouw ervaring/idee hierover is welkom uiteraard!)
Dat is T's tweede naam geworden. Ik vind het nog steeds een geweldige naam, maar de duutser vind de combinatie voor en achternaam niet zo mooi.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:22 schreef FlyingFish het volgende:
Een meisje voor DaD
En een goede echo voor Kazy
En ik had nog niet gejuicht voor de goede nipt van Rena
Jagar, de naam die jullie eerst hadden, is die nu definitief afgeschoten, of toch een goede optie als jullie nog een zoontje krijgen?
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:40 schreef DevilsAndDust het volgende:
Wij mogen een meisjesnaam gaan verzinnen. . .
bij ons kwamen meisjesnamen maar moeizaam en vriend kwam alleen maar met van die jaren tachtig namen als diana en astrid enzo terwijl hij verder eigk een onwijze hipster is. Blij dat we die discussie niet hoeven te voerenquote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:37 schreef Vieve6 het volgende:
Wat Leuk DaD!
Hier hebben we niet zo'n moeite gehad met namen. We zijn het snel eens gelukkig! Jongensnamen vinden we wel lastiger. Meisjesnamen hadden we heel snel. Bij de eerste ook...
Ik vind Astrid leuk juistquote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:00 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
bij ons kwamen meisjesnamen maar moeizaam en vriend kwam alleen maar met van die jaren tachtig namen als diana en astrid enzo terwijl hij verder eigk een onwijze hipster is. Blij dat we die discussie niet hoeven te voeren
De redenatie klopt niet. Als je vliezen breekt, om de bevalling op gang te brengen, ben je aan het inleiden. Als je een inleiding wilt voorkomen, moet je simpelweg niks doen! Dus dat maakt de allereerste vraag: wil je vanwege '42 weken' bevallen?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:06 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Nu je hier toch bent... 😀.
Mijn vk vertelde me dat ze volgende week, om een inleiding bij 42 weken te voorkomen, mijn vliezen kunnen breken om de bevallling op gang te krijgen. Ik ben daar zelf wat huiverig voor (sowieso voor ieder soort 'ingrijpen' omdat ik het graag natuurlijk wil allemaal). Vorige keer kreeg ik een kleine weeënstorm toen de vliezen bij zeven cm werden gebroken. Wat zijn jouw ervaringen hiermee? Is het te prevaleren boven een inleiding? (Mignonne, ook jouw ervaring/idee hierover is welkom uiteraard!)
Oh wat leuk!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:40 schreef DevilsAndDust het volgende:
Wij mogen een meisjesnaam gaan verzinnen. . .
Haha! Was een meisje ook waar je op hoopte? Of maakte het niet uit?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:30 schreef DevilsAndDust het volgende:
Bedankt voor jullie leuke reacties! . Twist, geen twijfel over mogelijk uiteindelijk, maar de baby maakte het de echoscopiste wel aardig moeilijk. . Ze (ze, omg) lag steeds met de beentjes in de weg.
Miss_C, nee, echt nog géén idee! We hebben nog een lijstje namen van bij de eerste, maar daarvan kan ik nu al 90% wegstrepen. Alleen de tweede naam staat wat mij betreft wel vast. Dat weet mijn man alleen nog niet. .
Bedankt voor je uitleg. Ik denk dat ik met mijn vk op zich wel een goede communicatie heb hierover. Ik had nl zelf al aangegeven dat ik de grens van 42 weken ook wel wil aanhouden en dat ook wel als een moment zie om iets te gaan doen. Maar ze weten ook dat ik het liefst zo natuurlijk mogelijk en onder hun begeleiding wil bevallen. Dan past dit voorstel op zich wel bij het verhaal.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:53 schreef WupWup het volgende:
[..]
De redenatie klopt niet. Als je vliezen breekt, om de bevalling op gang te brengen, ben je aan het inleiden. Als je een inleiding wilt voorkomen, moet je simpelweg niks doen! Dus dat maakt de allereerste vraag: wil je vanwege '42 weken' bevallen?
Soms is vliezen breken voor een inleiding voldoende, soms heb je er een infuus bij nodig. Als je niet wil worden verwezen, mag je verloskundige dat ook niet doen. Ze zal je dan ook tijdens de bevalling moeten begeleiden.
Je verloskundige stelt dus eigenlijk voor om je in te leiden voordat je 42 weken bent, met als reden dat als vliezen breken bij 42 weken voldoende blijkt voor een bevalling, zij jou kan begeleiden. Maar dat kan ze dus ook met 42 weken zelf doen
Of jullie doen niks en je bevalt spontaan, net als vorige keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |