abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171030486
Het is weer hectisch.

Ik heb via cheaptickets ( :') ) in het begin van april tickets gekocht naar Minneapolis in juli (via Icelandair). Echter zijn er veel onvoorziene kosten bijgekomen, inclusief financile shit van thuis uit. Hierdoor valt het te betwijfelen of ik in staat zal zijn om die vakantie door te laten gaan.

Ik dus even kijken op de site van cheaptickets, maar zoals gewoonlijk vind je nooit terug op zo'n site wat je daadwerkelijk wil. Ik wil simpelweg weten: hoeveel shit krijg ik terug als ik nu annuleer. Ik kan wel een annuleringsverzoek indienen, maar er staat dat ik dan moet wachten op de kosten en dan kunnen we eventueel akkoord gaan.

Mja, ik dacht "laat ik dat maar doen h, kan ik het nog altijd weigeren". Echter was ik toch nieuwsgierig genoeg om even naar Icelandair te bellen, zegt de man aan de telefoon dat ik vrijwel niets terug ga krijgen. Watblieft?

Ik heb dus 972 euro neergereld, heb zelfs "annuleringsverzekering" aangetikt voor godweethoeveel euro's... Ik ben mooi op tijd met aangeven dat ik waarschijnlijk wil annuleren (exact 2 maanden van tevoren).... en dan zou ik al dat geld kwijt zijn? :?

Toen ik die tickets in april kocht werden ze alsmaar duurder en duurder. De basisprijs van het ticket lag rond de 780. Nu is de goedkoopste basisprijs 1080 op exact dezelfde dagen! Je gaat me niet vertellen dat ze dat ticket niet meer verkocht kunnen krijgen, zij het niet voor meer geld dan wat ik er zelfs voor betaald heb!

Ik hoef ook niet de volledige 972 terug. Flikker alle verzekeringen maar in de prullenbak. I don't care, maar ik wil wel de basisprijs van het ticket terug.
pi_171030570
Die annuleringsverzekeringen zijn alleen voor als pa of ma sterft ofzo, niet omdat jij niet kunt rekenen en blijkbaar niet het geld voor die vakantie hebt.

Dat had je moeten bedenken toen je boekte, want nu krijg je hoogsten de belastingen terug. Want via CheapTickets boek je gegarandeerd tickets tegen een voorwaarde, waardoor je bij annuleren geen geld terug krijgt.

Dus je kunt net zo goed niet komen opdagen.... kost minder moeite dan annuleren.
pi_171030624
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:18 schreef Diqiu-Long het volgende:
Die annuleringsverzekeringen zijn alleen voor als pa of ma sterft ofzo, niet omdat jij niet kunt rekenen en blijkbaar niet het geld voor die vakantie hebt.

Dat had je moeten bedenken toen je boekte, want nu krijg je hoogsten de belastingen terug. Want via CheapTickets boek je gegarandeerd tickets tegen een voorwaarde, waardoor je bij annuleren geen geld terug krijgt.

Dus je kunt net zo goed niet komen opdagen.... kost minder moeite dan annuleren.
Dat kan ik me voorstellen als je 1 dag van tevoren opzegt, maar om dit te flikken bij 2 maanden voor de annulering is onaanvaardbaar.
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:25:45 #4
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_171030740
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat kan ik me voorstellen als je 1 dag van tevoren opzegt, maar om dit te flikken bij 2 maanden voor de annulering is onaanvaardbaar.
Iets met kleine lettertjes.... :X
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_171030752
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat kan ik me voorstellen als je 1 dag van tevoren opzegt, maar om dit te flikken bij 2 maanden voor de annulering is onaanvaardbaar.
Als je een vliegticket koopt ga je akkoord met de voorwaarden die daaraan hangen. Heb je zelf gedaan toen je het ticket kocht op cheaptickets. Als in die voorwaarden stond dat je geen geld terugkrijgt bij annulering... Dan krijg je dus geen geld terug. En dan maakt het niet uit hoelang van tevoren je annuleert.
Succes ermee.
pi_171030777
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:25 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Iets met kleine lettertjes.... :X
Ja net als apple die in de kleine lettertjes zet dat je hun iPods niet mag gebruiken voor nucleaire doeleinden of een magnetron waarin staat dat je niet je hond er in mag duwen. Zoiets hoort uitdrukkelijk vermeld te staan en niet op de achterkant van pagina 37 in het boekje dat ergens op de godvergeten site staat.
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:28:35 #7
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171030797
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ja net als apple die in de kleine lettertjes zet dat je hun iPods niet mag gebruiken voor nucleaire doeleinden of een magnetron waarin staat dat je niet je hond er in mag duwen. Zoiets hoort uitdrukkelijk vermeld te staan en niet op de achterkant van pagina 37 in het boekje dat ergens op de godvergeten site staat.
Nee hoor, dat hoort helemaal niet. :D
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:28:56 #8
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_171030803
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:27 schreef GhpH het volgende:
Zoiets hoort uitdrukkelijk vermeld te staan en niet op de achterkant van pagina 37 in het boekje dat ergens op de godvergeten site staat.
Het staat er ook, dat zijn ze verplicht. De wet zegt niets over de corpsgrootte....
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_171030840
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat kan ik me voorstellen als je 1 dag van tevoren opzegt, maar om dit te flikken bij 2 maanden voor de annulering is onaanvaardbaar.
Staat gewoon in de boekingsvoorwaarden, je krijgt hoogsten het belastinggeld terug.

Ook wat betreft annuleringsverzekeringen, dat is een grote wassenneus.
pi_171030845
non-refundable tickets kopen en dan achteraf gaan klagen? Was dat het idee? Waarom denk je dat business-class vliegen zo duur is, TS?
pi_171030856
Dear customer,
Some day you will regret not reading me.
Kind regards,
Terms and Conditions
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_171030869
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:30 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ook wat betreft annuleringsverzekeringen, dat is een grote wassenneus.
Annuleringsverzekeringen zijn zeker geen wassen neus, maar dekken enkel wel de gevallen waarvoor je ze afsluit.
pi_171030907
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Annuleringsverzekeringen zijn zeker geen wassen neus, maar dekken enkel wel de gevallen waarvoor je ze afsluit.
Ja als je door ziekte ofzo niet kunt gaan, of dat je vader of moeder plotseling sterft. Maar dus niet als je kat dood gaat.
pi_171030950
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ja net als apple die in de kleine lettertjes zet dat je hun iPods niet mag gebruiken voor nucleaire doeleinden of een magnetron waarin staat dat je niet je hond er in mag duwen. Zoiets hoort uitdrukkelijk vermeld te staan en niet op de achterkant van pagina 37 in het boekje dat ergens op de godvergeten site staat.
Kun je nu wel heel boos gaan doen maar hebt gewoon zelf niet goed gekeken. Ik heb net zelf even gekeken en de voorwaarden staan op de 2e pagina zodra je doorklikt op cheaptickets.
Je zou voor alle zekerheid cheaptickets zelf nog even kunnen bellen maar als Icelandair zelf al aangeeft dat je geen geld terugkrijgt dan is dit waarschijnlijk een hele dure les.
pi_171030952
Ik heb verdomme alle verzekeringsmogelijkheden aangeklikt toen, omdat ik al geen risico wilde lopen. Volgende keer maar 500 pagina's doorlezen ofwat?
pi_171030967
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Ja als je door ziekte ofzo niet kunt gaan, of dat je vader of moeder plotseling sterft. Maar dus niet als je kat dood gaat.
Of als je opeens beseft dat je toch geen geld hebt voor je vakantie :D
pi_171030999
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:34 schreef GhpH het volgende:
Ik heb verdomme alle verzekeringsmogelijkheden aangeklikt toen, omdat ik al geen risico wilde lopen. Volgende keer maar 500 pagina's doorlezen ofwat?
Als je geen risico wilde lopen, waarom heb je dan de voorwaarden niet doorgelezen? Beetje dom...

Daarbij heb je nu tig euro betaalt voor heel wat verzekeringen die je never nooit had gebruikt. Maar ja, vooral niks lezen. Stel je voor.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_171031012
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:34 schreef GhpH het volgende:
Ik heb verdomme alle verzekeringsmogelijkheden aangeklikt toen, omdat ik al geen risico wilde lopen. Volgende keer maar 500 pagina's doorlezen ofwat?
En dat stemt op forum voor democratie? :') Kun je niet beter op de NCPN stemmen, TS? Toch veel handiger als de overheid dit soort geneuzel voor je regelt? Hoef je verder zelf niet meer na te denken.
pi_171031062
VW06ymo.png
"Bij onverwacht afbreken of annuleren van de reis". Heb ik toendertijd nog 10% extra van mijn ticket voor betaald om op mijn hoede te zijn.

Als zij bedoelen dat het onverwachts afbreken of annuleren louter voor hun kant geldt dan is dat pure misleiding wat hier staat:
hcYKuSO.png
pi_171031097
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

En dat stemt op forum voor democratie? :') Kun je niet beter op de NCPN stemmen, TS? Toch veel handiger als de overheid dit soort geneuzel voor je regelt? Hoef je verder zelf niet meer na te denken.
Juist overregulering heeft ertoe geleid dat je niet fatsoenlijk kun nagaan waar je voor verzekerd bent maar dat de informatie die je moet hebben verstopt is.
pi_171031106
"Bekijk de voorwaarden"
Blijft lastig, dat "lezen".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_171031122
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef GhpH het volgende:

[..]

Juist overregulering heeft ertoe geleid dat je niet fatsoenlijk kun nagaan waar je voor verzekerd bent maar dat de informatie die je moet hebben verstopt is.
LOL
Het staat er gewoon duidelijk. Je moet er echter wel 2 minuten tijd en moeite in stoppen.
Klikvee heeft niemand medelijden mee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_171031161
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef GhpH het volgende:

[..]

Juist overregulering heeft ertoe geleid dat je niet fatsoenlijk kun nagaan waar je voor verzekerd bent maar dat de informatie die je moet hebben verstopt is.
Dat mag je mij dan wel eens uitleggen. Ben erg benieuwd hoe je dit gaat beargumenteren.
pi_171031170
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:41 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

LOL
Het staat er gewoon duidelijk. Je moet er echter wel 2 minuten tijd en moeite in stoppen.
Klikvee heeft niemand medelijden mee.
Het staat er niet, er staat verborgen in de lange terms. Dit is puur misleidend opgesteld.
pi_171031173
Heb je toen ook even gekeken wat er precies valt onder 'onvoorziene omstandigheden'? Of heb je gewoon gedacht dat alles daar wel onder valt? Dus als tante Rietje overlijdt, als de koelkast kapot gaat of je besluit gewoon niet meer te willen gaan?
Ik vind dit wel heel makkelijk TS. Beetje dom.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')