FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vluchtende winkeldief (15) aangereden in Roermond
maan_mandonderdag 18 mei 2017 @ 14:58
quote:
De 15-jarige jongen die woensdagmiddag op de Wilhelminasingel in Roermond aangereden werd, had daarvoor in de Designer Outlet spullen gestolen uit een winkel.

Hij was samen met een handlanger op de vlucht voor een beveiligingsmedewerker die de winkeldiefstal had opgemerkt.

Ernstig gewond
Het tweetal stak in hun vlucht de drukke Wilhelminasingel over en negeerden daarbij het rode verkeerslicht. Eén van de twee, een 15-jarige jongen uit Amsterdam, werd aangereden door een kleine vrachtwagen met een open laadbak. Hij raakte ernstig gewond en is met hoofdletsel naar het ziekenhuis in Maastricht gebracht.

Winkeldiefstal
De gestolen spullen werden bij het slachtoffer gevonden. Deze goederen zijn inmiddels bij de bewuste winkel terugbezorgd. De tweede winkeldief wist te ontkomen. Van hem ontbreekt vooralsnog ieder spoor.
https://www.1limburg.nl/v(...)-aangereden-roermond

Het hele land doorreizen om te gaan roven. Ik heb het nooit overwogen toen ik 15 was. En wat heb jij nog meer op je kerfstok als jij de risico's van het oversteken van een autoweg verkiest boven een bezoekje aan HALT.

[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 23-05-2017 20:59:09 ]
Worteltjestaartdonderdag 18 mei 2017 @ 14:59
Waar lees jij dat het hel;e land wordt doorgereisd om te gaan roven?

Wat niet wegneemt dat ik op mijn 15e ook wel wat anders deed.
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:00
Ik heb te doen met de chauffeur van de vrachtwagen die dit stuk schorem heeft aangereden.
nils7donderdag 18 mei 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waar lees jij dat het hel;e land wordt doorgereisd om te gaan roven?

Wat niet wegneemt dat ik op mijn 15e ook wel wat anders deed.
"Uit Amsterdam"
Nattekatdonderdag 18 mei 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik heb te doen met de chauffeur van de vrachtwagen die dit stuk schorem heeft aangereden.
Hoezo? Het is een held, geen medelijden met dit soort kansloze medelanders.
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:08
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:06 schreef Nattekat het volgende:
Hoezo? Het is een held, geen medelijden met dit soort kansloze medelanders.
Omdat een normaal mens zich helemaal lam schrikt als hij iemand aanrijdt.
Geerddonderdag 18 mei 2017 @ 15:09
Jammer dat die niet dood is.
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 15:10
Tja, 15 jaar en dan stelen en vervolgens zonder uit kijken proberen weg te te komen.

Hoe dan ook, juridisch zijn het twee situaties.

Ik sluit niet uit dat de beveiligingsmedewerker ook een streep krijgt omdat hij de (minderjarige) jongen mogelijk zo bang heeft gemaakt dat die van schrik de straat overstak om het vege lijf te redden.

Technisch gaat de vrachtwagenchaffeur ws ook voor gaas, een minderjarige te voet aanrijden terwijl je beroepchauffeur bent is snel een nogo. Verzekeringstechnisch is het sws een "wij betalen voor uw stommiteit" zaak.

Die jongen krijgt een HALT gesprek mits die niet als ergens al voor was aangetekend, wat de reden kan zijn dat hij in Roermond was en (kennelijk) niet thuis. Kan mij niet voorstellen dat je op een dag denkt, weet je wat laat ik de trein nemen naar Roermond om daar wat kekke dingen zonder te betalen op te halen.
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:13
quote:
8s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:10 schreef Vallon het volgende:
Technisch gaat de vrachtwagenchaffeur ws ook voor gaas, een minderjarige te voet aanrijden terwijl je beroepchauffeur bent is snel een nogo. Verzekeringstechnisch is het sws een "wij betalen voor uw stommiteit" zaak.
Het was "een kleine vrachtwagen met een open laadbak". Waar lees jij dat het een beroepschauffeur was? Verder hoef je natuurlijk niet te verwachten dat iemand een drukke straat te voet op rent.
Stokken_en_stenendonderdag 18 mei 2017 @ 15:14
Allah straft meteen ~O>
mailydonderdag 18 mei 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het was "een kleine vrachtwagen met een open laadbak". Waar lees jij dat het een beroepschauffeur was? Verder hoef je natuurlijk niet te verwachten dat iemand een drukke straat te voet op rent.
Op de fiets ook niet ;)
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:16 schreef maily het volgende:

[..]

Op de fiets ook niet ;)
Wow, een meer irrelevante post was niet mogelijk?
mailydonderdag 18 mei 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:18 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wow, een meer irrelevante post was niet mogelijk?
Nou vooruit; eigen schuld dikke bult voor de 15-jarige ;)
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het was "een kleine vrachtwagen met een open laadbak". Waar lees jij dat het een beroepschauffeur was? Verder hoef je natuurlijk niet te verwachten dat iemand een drukke straat te voet op rent.
Het is/zal haarkloverij worden waarbij de dief zelf een hoop ellende veroorzaakt bij de betrokken mensen

Ik neem idd wat dingen aan dat iemand beroepsmatig de vrachtwagen bestuurde en dan ben je iig chauffeur wat idd dan niet hoeft te betekenen dat dat dan ook je beroep is.

Voor een, ook kleine, vrachtwagen heb je op z'n minst je C nodig wat je echt niet bij een pakje suiker krijgt. En ja, op het moment dat je een vrachtwagen bestuurt kan je niet verschuilen dat je het "grote" ding niet onder controle had.

En ja, je moet altijd verwachten dat er iemand voor je voertuig oversteekt. Een voetganger is een beschermde soort en (FF google , zonder dat ik dat wist) op de WilhelminaSingel kan je volgens mij toch echt voetgangers verwachten.
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is/zal haarkloverij worden waarbij de dief zelf een hoop ellende veroorzaakt bij de betrokken mensen

Ik neem idd wat dingen aan dat iemand beroepsmatig de vrachtwagen bestuurde en dan ben je iig chauffeur wat idd dan niet hoeft te betekenen dat dat dan ook je beroep is.

Voor een, ook kleine, vrachtwagen heb je op z'n minst je C nodig wat je echt niet bij een pakje suiker krijgt. En ja, op het moment dat je een vrachtwagen bestuurt kan je niet verschuilen dat je het "grote" ding niet onder controle had.

En ja, je moet altijd verwachten dat er iemand voor je voertuig oversteekt. Een voetganger is een beschermde soort en (FF google , zonder dat ik dat wist) op de WilhelminaSingel kan je volgens mij toch echt voetgangers verwachten.
Met rijbewijs B mag je een kleine vrachtwagen besturen.

Je moet altijd alert zijn, maar je hoeft op vele wegen geen voetgangers te verwachten.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2017 @ 15:30
Dan gok ik dat ze terug aan het rennen waren richting station, want dat is in ieder geval de richting waar ze naar aan het vluchten waren.
Hoe treurig moet je dan zijn zeg. Op je 15e spijbelen (althans.....) om 250 KM verderop in fucking Limburg te gaan jatten in het Outlet :') . Een echte vriend ook die er vandoor gaat terwijl z'n maat bijna dood ligt te gaan :')

En hoofdletsel ? Kan weinig beschadigd zijn denk ik zo...

Hoe is het trouwens met de kleine vrachtwagen?

Zo'n gast gaat de maatschappij tonnen met geld kosten. Stekker eruit is de enige oplossing.
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:27 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Met rijbewijs B mag je een kleine vrachtwagen besturen.

Je moet altijd alert zijn, maar je hoeft op vele wegen geen voetgangers te verwachten.
Wat ik zeg haarkloverij. In de stad moet en kan je die altijd verwachten. Been there.
Wanneer het geen vrachtauto was, heet het bij mij een (bestel)auto met open laadbak.

quote:
Bron: RVV
"Vrachtauto: motorvoertuig, niet ingericht voor het vervoer van personen, waarvan de toegestane maximum massa meer bedraagt dan 3500 kg;"
En die mag je niet besturen met je "B"
spijkerbroekdonderdag 18 mei 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat ik zeg haarkloverij. In de stad moet en kan je die altijd verwachten. Been there.
Wanneer het geen vrachtauto was, heet het bij mij een (bestel)auto met open laadbak.
Verschil in definitie en opinie.
quote:
[..]

En die mag je niet besturen met je "B"
Want nieuwswebsites controleren eerst of al hun berichten juridisch correct zijn. Uhuh.
Physsicdonderdag 18 mei 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:08 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Omdat een normaal mens zich helemaal lam schrikt als hij iemand aanrijdt.
En zelf de kosten van de schade zal moeten dragen.
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2017 @ 15:37
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Verschil in definitie en opinie.

[..]

Want nieuwswebsites controleren eerst of al hun berichten juridisch correct zijn. Uhuh.
We hadden het al over haarkloverij :* .

Ik ga (de verantwoordelijken voor) die 15 jarige gast aanklagen dat hij zich laat overrijden wat tot oorzaak heeft dat een nieuwssite een Fok!ker verlokt tot het plaatsen van FokeNews.
deedeeteedonderdag 18 mei 2017 @ 15:40
Met hoofdletsel naar Maastricht gebracht ? Dan denk ik dat het wel 'ns echt ernstig letsel zou kunnen zijn. Maar eerst ff afwachten hoe dit afloopt voor we een straf gaan bedenken voor deze dief. Mss heeft hij zijn *straf * al binnen.
2dopedonderdag 18 mei 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:40 schreef deedeetee het volgende:
Met hoofdletsel naar Maastricht gebracht ? Dan denk ik dat het wel 'ns echt ernstig letsel zou kunnen zijn. Maar eerst ff afwachten hoe dit afloopt voor we een straf gaan bedenken voor deze dief. Mss heeft hij zijn *straf * al binnen.
Er was ook een traumahelikopter ter plaatse, dus het zal idd niet al te fraai zijn geweest.
Physsicdonderdag 18 mei 2017 @ 15:43
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.
Dat zou op mij ook echt veel indruk hebben gemaakt op die leeftijd, zelfs nog als ik nog iets ouder zou zijn geweest. Helaas geldt dat niet voor iedereen. Sommige kinderen hebben op jonge leeftijd echt al "schijt aan de politie en alles wat daar nog onder staat". Dat is al helemaal het geval als de ouders van die kinderen ook nog op het politiebureau verhaal komen halen over waarom hun engeltje is opgepakt. Die ervaring heeft de politie steeds vaker.

Gelukkig zijn er ook nog steeds ouders die met hun kinderen terug naar de winkel gaan als blijkt dat het kind iets gestolen heeft.
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 15:44
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
Exact, en-publique de rotzooi van hun vriend(inne)jes opruimen.
Dan nog zijn (en waren) er jongelingen die het zinnige verstand ontbeerde om te begrijpen dat hun gedrag ongewenst was.

Diefstal en (hoe te) straffen is van alle tijden. Je moet idd oppassen dat zaken zich niet gaan vermengen. Diefstal hier, zie ik compleet los van de aanrijding.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2017 @ 15:44
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Helemaal mee eens.
Plus een briefje in de bus bij alle bekenden dat ze homosexueel zijn.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2017 @ 15:46
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:41 schreef 2dope het volgende:

[..]

Er was ook een traumahelikopter ter plaatse, dus het zal idd niet al te fraai zijn geweest.
Al raakt zo'n bus je met 30 KM/U als je voorbij komt gerent, de klap is enorm.
Denk dat hij flink met z'n bakkes tegen het asfalt is gesmakt.
(Hij) Mag blij zijn dat hij er (nu) nog is.
Boris_Karloffdonderdag 18 mei 2017 @ 15:50
quote:
3s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:30 schreef de_boswachter het volgende:
Dan gok ik dat ze terug aan het rennen waren richting station, want dat is in ieder geval de richting waar ze naar aan het vluchten waren.
Hoe treurig moet je dan zijn zeg. Op je 15e spijbelen (althans.....) om 250 KM verderop in fucking Limburg te gaan jatten in het Outlet :') . Een echte vriend ook die er vandoor gaat terwijl z'n maat bijna dood ligt te gaan :')
Dat is eigenlijk wel erg triest, dat je gewoon in de kreukels achtergelaten word door je "maat". als je nog over maat kunt spreken. Eigenlijk zijn het gelegenheidsvrienden. Als het even tegenzit geven ze niet thuis.
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2017 @ 15:51
quote:
3s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:44 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Plus een briefje in de bus bij alle bekenden dat ze homosexueel zijn.
:D Hier moest ik even heel hard om lachen :D
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:44 schreef Vallon het volgende:

[..]

Exact, en-publique de rotzooi van hun vriend(inne)jes opruimen.
Dan nog zijn (en waren) er jongelingen die het zinnige verstand ontbeerde om te begrijpen dat hun gedrag ongewenst was.

Diefstal en (hoe te) straffen is van alle tijden. Je moet idd oppassen dat zaken zich niet gaan vermengen. Diefstal hier, zie ik compleet los van de aanrijding.
Precies. Hoewel het voor die 15 jarige ook heel traumatisch is wanneer je je 'maatje' met schijnbaar kapot hoofd op straat ziet liggen. Maar goed. Dat is voor een ander moment. Er is diefstal gepleegd en het zou goed zijn als er een hulpverlener zich zou bekommeren over de situatie van die jongen. Is het een simpele diefstal 'omdat het spannend is', die helaas compleet uit de hand is gelopen? Of is er sprake van een constante lak aan wetgeving en/of dienders. Zijn de ouders capabel etc etc.

Maar dat is voor later. In het algemeen ben ik altijd voorstander van taakstraffen in en rondom eigen wijk. Laat iedereen in hun eigen kring het maar zien.
TwenteFCdonderdag 18 mei 2017 @ 16:00
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
Ligt ook maar net aan de opvoeding natuurlijk. Ik ben ook groot geworden met een gezonde set aan normen en waarden en een daarvan was respect voor politie, justitie, andere mensen. Stelen doe je niet, bij niemand niet en anders volgt er straf. En dat nog bovenop de schaamte die je gaat voelen als je omgeving weet wat je hebt gedaan wat nog erger is dan welke straf dan ook.

Maar wat als je van jongs af aan bent opgevoed zonder deze normen en waarden, dat je schijt moet hebben aan de politie, dat stelen oké is wanneer het maar bij een bepaalde soort mensen gebeurd en dat je hier zelfs nog voor gerespecteerd wordt voor je wandaden door je directe omgeving.

Ben het dus volledig met je eens, maar dit soort jochies krijgt alleen maar respect uit hun omgeving voor de shit die ze uithalen. Daarom is de recidive onder deze groep ook zo groot. Helaas valt het ook nauwelijks aan te leren het is een stukje gezond verstand, waar de meesten van ons gelukkig mee opgroeien.
Physsicdonderdag 18 mei 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk wel erg triest, dat je gewoon in de kreukels achtergelaten word door je "maat". als je nog over maat kunt spreken. Eigenlijk zijn het gelegenheidsvrienden. Als het even tegenzit geven ze niet thuis.
Als hij was blijven staan, had hij ook zijn deel van de buit moeten inleveren. Dat is het natuurlijk niet waard.
SpaceOdditydonderdag 18 mei 2017 @ 16:56
Ik heb ook wel eens snoep bij de jamin gejat, ik denk dat ik 13 of 14 was ofzo. :@
Maar ongeveer 200 kilometer reizen om vervolgens in een designer outlet, waar ze bijvoorbeeld ook gucci tasjes voor een paar honderd euro verkopen, spul te jatten.... neuh dat nou weer niet.

Zn ''maatje'' mag dan voor nu de dans ontsprongen zijn, kheb zo'n vermoeden dat ie snel genoeg erbij genaaid word.
Rorsachdonderdag 18 mei 2017 @ 16:57
De Wilhelminasingel is nou niet een plek waar je voetgangers verwacht. Dat is een stervensdrukke doorgaande weg waar bergen vrachtauto's en personenauto's rijden.


https://goo.gl/maps/KcfYbMoKPV72
Stokken_en_stenendonderdag 18 mei 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:57 schreef Rorsach het volgende:
De Wilhelminasingel is nou niet een plek waar je voetgangers verwacht. Dat is een stervensdrukke doorgaande weg waar bergen vrachtauto's en personenauto's rijden.

https://goo.gl/maps/KcfYbMoKPV72
Nike Outlet aha sneakers jatten misschien?
Twiitchdonderdag 18 mei 2017 @ 17:25
Bijna doodgaan tijdens jatten uit een outlet :')
stopnaalddonderdag 18 mei 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Het hele land doorreizen om te gaan roven. Ik heb het nooit overwogen toen ik 15 was. En wat heb jij nog meer op je kerfstok als jij de risico's van het oversteken van een autoweg verkiest boven een bezoekje aan HALT.
Ja, hoeveel keren daarvoor zal ie bij HALT geweest zijn denk ik dan. Helpt ook echt goed zo.
stopnaalddonderdag 18 mei 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik heb te doen met de chauffeur van de vrachtwagen die dit stuk schorem heeft aangereden.
Ja, dat zeker.
stopnaalddonderdag 18 mei 2017 @ 18:20
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
Ik begrijp precies wat je bedoelt en ik ben het ook helemaal met je eens.
-Strawberry-donderdag 18 mei 2017 @ 18:20
Wat wordt hier heftig gereageerd op diefstal, Damn.
-Strawberry-donderdag 18 mei 2017 @ 18:22
Serieus, iemand dood wensen om iets als dit. Dat vind ik toch wel een stukje erger dan stelen.
TheoddDutchGuydonderdag 18 mei 2017 @ 18:26
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
Worden ze alleen maar als held gezien, martelaar achtige praktijken, van kijk mij eens, gepakt door de politie! Ik ben een ekte whatever mocro's gebruiken omzichzelf als stoer te omschrijven, ik spreek die mix van berber/nederlandse taal niet.

Aangezien de school waarop ze zitten ongetwijfeld minder dan 5 blanke zal bevatten, waarvan 3 meelopers zijn, want dat is Nederland. :')
stopnaalddonderdag 18 mei 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Serieus, iemand dood wensen om iets als dit. Dat vind ik toch wel een stukje erger dan stelen.
Hier wordt helemaal niemand dood gewenst. Er is alleen geen medelijden met de dief en wel sympathie voor de chauffeur. En dat is volkomen normaal. Die chauffeur is onschuldig, maar loopt een gerede kans om een behoorlijke douw te krijgen. Die dief heeft het alleen maar aan zichzelf te danken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 18-05-2017 18:35:15 ]
supernigerdonderdag 18 mei 2017 @ 18:34
Lekker voor hem.
Pedrosodonderdag 18 mei 2017 @ 18:38
Goh, wat een geluk dat die kleine vrachtwagen een open bak had. Stel je voor dat ie dicht was.
supernigerdonderdag 18 mei 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat wordt hier heftig gereageerd op diefstal, Damn.
Ga muntthee drinken ofzo. :r
Vallondonderdag 18 mei 2017 @ 20:40
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:51 schreef Monopoly het volgende:
[..]
:D Hier moest ik even heel hard om lachen :D
[..]
Precies. Hoewel het voor die 15 jarige ook heel traumatisch is wanneer je je 'maatje' met schijnbaar kapot hoofd op straat ziet liggen. Maar goed. Dat is voor een ander moment. Er is diefstal gepleegd en het zou goed zijn als er een hulpverlener zich zou bekommeren over de situatie van die jongen. Is het een simpele diefstal 'omdat het spannend is', die helaas compleet uit de hand is gelopen? Of is er sprake van een constante lak aan wetgeving en/of dienders. Zijn de ouders capabel etc etc.

Maar dat is voor later. In het algemeen ben ik altijd voorstander van taakstraffen in en rondom eigen wijk. Laat iedereen in hun eigen kring het maar zien.
Hmmm. bloedige en traumatische ervaring worden in puberale hoofden verdrongen, het is te erg, onvoorstelbaar dat hun dat kan overkomen en helpt (dan ook) niet als afschrikking.

Het zit 'm ook niet in toezicht, denk aan beveiliging maar alles zit hem in de houding en de kiem om schijt te (kunnen) hebben aan andermans eigendom of rechten.

Wanneer een jongere iets 'stouts' doet moet die op het aansprekende level worden gestraft en de verantwoordelijke (voor die dader) aangesproken worden. Zo van "U heeft uw enige waarschuwing te pakken, wat gaat u als ouder doen om te voorkomen dat uw kind afglijdt ?"
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2017 @ 23:19
Risico van het vak.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat wordt hier heftig gereageerd op diefstal, Damn.
Zie je wat voor hekel mensen aan dieven hebben, niks mis mee.
Pleun2011donderdag 18 mei 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat wordt hier heftig gereageerd op diefstal, Damn.
De vermoedelijke afkomst van de jeugdige delinquent zal wel een rol spelen. Niemand hier heeft veel empathie voor de bevolkingsgroep aan wie ons land zoveel rotzooi heeft te danken.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:28 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De vermoedelijke afkomst van de jeugdige delinquent zal wel een rol spelen. Niemand hier heeft veel empathie voor de bevolkingsgroep aan wie ons land zoveel rotzooi heeft te danken.
Afkomst is eigenlijk het laatste wat me boeit.
Dieven zijn klootzakken, of ze nou wit bruin geel
of paars zijn. Kan er geen minuut van wakker liggen als dit soort tuig dit lot is beschoren.
Als hij netjes in de schoolbanken had gezeten had hij nu nog lekker een potje Fifa kunnen doen ipv naar adem happen aan een zuurstoftank.
wdndonderdag 18 mei 2017 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:31 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Afkomst is eigenlijk het laatste wat me boeit.
Dieven zijn klootzakken, of ze nou wit bruin geel
of paars zijn. Kan er geen minuut van wakker liggen als dit soort tuig dit lot is beschoren.
Als hij netjes in de schoolbanken had gezeten had hij nu nog lekker een potje Fifa kunnen doen ipv naar adem happen aan een zuurstoftank.
Moet'ie wel eerst een pc of console stelen :P en fifa :P
BlaZvrijdag 19 mei 2017 @ 00:19
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:37 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb als 10 jarige jongen wel eens snoep gestolen bij de Jamin (1 zakje fireballen). Werd gepakt en moest voor straf helpen met schoonmaken eind van de dag, anders zouden ze de politie en de rechtbank bellen (dat maakte verdomde indruk op mij toendertijd).

Als 10 jarige jongen weet je natuurlijk dat het stelen niet mag, maar kan je je moeilijker beseffen wat de gevolgen kunnen zijn van je daden. Wanneer je 15 bent, heb je dit besef natuurlijk veel meer. Toegegeven, je bent nog niet (mentaal) volwassen, maar het maakt de zaak wel kwalijker. Je weet dat je opgepakt kan worden na diefstal, je weet dat je de ondernemer een hoop ellende geeft. Naast het verlies van waren, het invullen van aangifte en eventuele nare/traumatische ervaringen.

In mijn optiek moeten deze jongens dan ook niet de cel in om ze uit de maatschappij te houden. Nee, ze moeten in oranje pak met een ketting en een zware loden bal aan de voet, het schoolplein van hun eigen school vegen. Daarna in dat zelfde pak in de eigen wijk de sigarettenpeuken en blikjes energy opruimen. Daarna rondom hun eigen jeugdhonk/kerk/moskee/wijkcentrum/disco/hangplek hetzelfde doen. Laat iedereen in hun directe omgeving maar zien dat ze gepakt zjin. Dat hun eer wordt aangetast.

Stuur je ze naar de cel voor een laffe 2-3 weken? Dan komen ze als martelaar terug. Is gewoon cultstatus. "Ik heb 2 weken gezeten". Ook daar maken ze meer kans om in aanraking te komen met de wat zwaardere jongens (en dan heb ik het niet over lichaamsgewicht, maar qua gewicht van hun uitgeprinte strafblad).

Wie van jullie moest wel eens op school prullenbakken legen na een opstootje of pubergedrag?
Wie vond het erg, omdat iedereen je zag?

Juist. Dat werkt bij 15 jarige pikkies.

Sorry voor dit epistel. Dit gebeuren irriteerde mij enigzins.
En bij herhaling heropvoedingskampen.
Knipvrijdag 19 mei 2017 @ 02:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:44 schreef Vallon het volgende:

[..]

Exact, en-publique de rotzooi van hun vriend(inne)jes opruimen.
Dan nog zijn (en waren) er jongelingen die het zinnige verstand ontbeerde om te begrijpen dat hun gedrag ongewenst was.

Diefstal en (hoe te) straffen is van alle tijden. Je moet idd oppassen dat zaken zich niet gaan vermengen. Diefstal hier, zie ik compleet los van de aanrijding.
IN zijn onderbroek van alle jongens en meisjes van de hele school de voeten wassen. Net zoals Jezus dat deed, toen de vraag speelde wie de minste moest zijn

quote:
Johannes 13
12 Toen Hij hun voeten had gewassen, trok Hij zijn bovenkleren weer aan. Toen ging Hij bij hen aan tafel zitten. Hij vroeg: "Begrijpen jullie wat Ik heb gedaan? 13 Jullie noemen Mij 'Meester' en 'Heer.' Dat is goed, want dat BEN IK ook. 14 Ik, jullie Heer en Meester, heb dus jullie voeten gewassen. Daarom moeten jullie ook elkaars voeten wassen. 15 Want Ik heb jullie een voorbeeld gegeven. Jullie moeten hetzelfde doen als Ik. 16 Luister goed! Ik zeg jullie dat een dienaar niet belangrijker is dan zijn heer. En een boodschapper is niet belangrijker dan de man die hem heeft gestuurd. 17 Het is heerlijk voor jullie als jullie dat begrijpen en je ook zo gedragen.
in plaats van naar een plek te gaan waar dure merkkleding wordt verkocht die vooral dient voor uiterlijk vertoon en daar te gaan stelen.
Vallonvrijdag 19 mei 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 02:51 schreef Knip het volgende:
IN zijn onderbroek van alle jongens en meisjes van de hele school de voeten wassen. Net zoals Jezus dat deed, toen de vraag speelde wie de minste moest zijn
Hmmmmm, ms vindt die persoon dat wel een lekker goddelijk orgastisch gebeuren en je kunt je afvragen of die jongens/meisjes (laat staan ouders) zo'n verwerpelijk figuur wel aan hun lijf willen laten zitten.

Neeeuuh, straffen moet passen in het breinbegrip van het moment. Net als bij een kleuter is het ergste om door je ongewenste gedrag jezelf (daardoor) uit je omgeving te plaatsen.

Ik zie naast een fikse geldboete aan de ouders, meer in iets als verplicht aantal dagen (gelijk de leeftijd) rondlopen in een fluorescerend strafpakje met opschrift, "pas op dief" al of niet in combinatie met blokkeren communicatie (telefoon, social-media etc.)

Een puberaal brein snapt niets van vooraf benoemde consequenties omtrent acties en al helemaal niet wanneer die in de verre toekomst liggen. Indien praten niet helpt, moet je kinderen t.a.v. ongewenst gedrag opvoeden met een Pavlov reactie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 19-05-2017 11:38:45 ]
stekelzwijndinsdag 23 mei 2017 @ 17:56
Nederlandse rechtspraak, dus veroordeling voor de chauffeur, vrijspraak voor het tuig vanwege de impact die dit ongeluk op hem gehad heeft. En natuurlijk een royale schadevergoeding.

(Ik ben bang dat het zoiets gaat worden)
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 21:46
15 jaar en dan al beroepscrimineel... Ik wens niemand dood, maar mocht dit stuk stront aan z'n verwondingen overlijden en dan gaat er bar weinig aan verloren.

Mijn medelijden gaat uit naar de chauffeur van het vrachtwagentje. Die man moet enorm zijn geschrokken, terwijl hij nergens schuld aan heeft.