spijkerbroek | donderdag 18 mei 2017 @ 14:52 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)-sylvana-simons.html Laat het moddergooien beginnen | |
LXIV | donderdag 18 mei 2017 @ 15:18 |
Het is wel een hellend vlak om mensen hiervoor te veroordelen. Wanneer wordt opgeroepen tot geweld is het duidelijk. "Sylvana moet opgehangen worden" kan niet. Maar mensen moeten wel kunnen zeggen "Sylvana is een aap" of "Sylvana is een kutwijf". Dat getuigt wellicht niet van een verfijnde smaak, maar als de rechter gaat bepalen wat wij van Sylvana moeten vinden... | |
Deshain | donderdag 18 mei 2017 @ 15:26 |
| |
Physsic | donderdag 18 mei 2017 @ 15:27 |
Iemand die weet welke verdachte (van welke uitspraak bedoel ik dan) is vrijgesproken? | |
LXIV | donderdag 18 mei 2017 @ 15:28 |
Volgens GS diegene die Sylvana een aap noemde. Maar dat was omdat niet kon worden aangetoond dat hij Sylvana bedoelde. | |
ikbennieuwopfok | donderdag 18 mei 2017 @ 15:29 |
Fantastisch! | |
Physsic | donderdag 18 mei 2017 @ 15:31 |
Ik blijf het ook vreemd vinden dat het ook geldt voor beledigingen. Bedreiging, opruiing of discriminatie is logisch. Maar beledigingen zijn er natuurlijk ook in veel verschillende vormen. | |
Leandra | donderdag 18 mei 2017 @ 15:31 |
Dat was ook mijn eerste reactie toen ik het las | |
Physsic | donderdag 18 mei 2017 @ 15:35 |
Ik las dat dat bedrag het hoogst mogelijke zou zijn in dit geval. Ik weet niet of dat klopt. | |
Boris_Karloff | donderdag 18 mei 2017 @ 15:59 |
Klote, we mgen dus alleen onbekende nederlanders op internet beledigen. De bekende mensen zijn uitgesloten | |
MichaelScott | donderdag 18 mei 2017 @ 16:24 |
Sinds wanneer is Simons een politica? Daarvoor moet je toch daadwerkelijk verkozen zijn? | |
HSG | donderdag 18 mei 2017 @ 16:25 |
Niet helemaal want je mag ook blanken discrimineren. | |
Leandra | donderdag 18 mei 2017 @ 17:01 |
Hetzelfde geldt voor Fortuyn, of gaan we die dan ineens als politicus zien vanwege een locale overwinning. | |
._HAAK_. | donderdag 18 mei 2017 @ 19:16 |
Inderdaad, alleen is de inhoud van het nieuwsbericht minder fantastisch. Sylvana had de straf moeten krijgen voor aanstelleritus en aandachtshoeren gedrag | |
Red_85 | donderdag 18 mei 2017 @ 19:19 |
Hmm 'vies goor wijf' mag niet maar 'aap' is niet gestraft.. Raar? | |
BlaZ | donderdag 18 mei 2017 @ 19:34 |
Ik denk dat de rechter er rekening mee heeft gehouden dat ze redelijk op een aap lijkt. | |
luxerobots | donderdag 18 mei 2017 @ 19:35 |
De rechter kon aantonen dat Sylvana gewassen was. Ze is dus geen vies goor wijf. Dat Sylvana geen aap is, kon wetenschappelijk niet aangetoond worden. Dat kon de rechter dus ook niet beoordelen. | |
Braindead2000 | donderdag 18 mei 2017 @ 19:49 |
De meeste mensen die de politica online bedreigden of discrimineerden ontsprongen de dans doordat het OM zei dat het onmogelijk was om alle ongeveer 40.000 reacties te beoordelen. In overleg met haar is daarna besloten wie te vervolgen. http://nos.nl/artikel/217(...)0-uur-werkstraf.html En dat kan zomaar? | |
ems. | donderdag 18 mei 2017 @ 19:51 |
Sylvana heeft nog steeds niet door dat snitches stiches krijgen. Of kan dit nu ook weer geïnterpreteerd worden als een bedreiging en heb ik zometeen een aangifte aan mijn broek hangen? | |
Braindead2000 | donderdag 18 mei 2017 @ 19:57 |
Hoeveel mensen zijn er vervolgd om al die cartoons over Wilders? Ik herinner me die zanger van Normaal of Joop bijvoorbeeld: Oh nee, dan heet het opeens satire natuurlijk. | |
Bluesdude | donderdag 18 mei 2017 @ 20:01 |
Dan is de rechter een racist dus. | |
Bluesdude | donderdag 18 mei 2017 @ 20:03 |
nou ja... zoek je praatjesmakers dan moet je in dit topic zijn.... het racisme druipt uit de mondhoeken van de babbelaars | |
Eenskijken | donderdag 18 mei 2017 @ 20:09 |
je krijgt een taakstraf voor iemand een vies goor wijf noemen? geef heel den haag en rotterdam maar een taakstraf dan | |
wolkentoetje | donderdag 18 mei 2017 @ 20:12 |
Sylvana is geen politica ze was een wannabe politica en verder is het een extreemlinkse activiste. | |
OEM | donderdag 18 mei 2017 @ 20:12 |
80 uur werkstraf Voor iemand doodrijden krijg je bij wijze van spreken nog minder. | |
tralalala | donderdag 18 mei 2017 @ 20:12 |
JAAAA FOK! Of was het iets anders? (op het journaal) | |
Confetti | donderdag 18 mei 2017 @ 20:13 |
Fok op het 8 uur journaal. Weggezet als racistisch dom forum | |
wolkentoetje | donderdag 18 mei 2017 @ 20:13 |
Terechte vraag maar wie heeft er aangifte gedaan zodat de rechter die cartoon ook kon beoordelen? | |
Ronald | donderdag 18 mei 2017 @ 20:14 |
Ja wie was die fok! moderator? | |
Braindead2000 | donderdag 18 mei 2017 @ 20:17 |
Je mag al blij zijn als je dan aangifte mag doen. Privileges als Sylvana heeft, gezelligjes met het OM mogen bepalen wie er vervolgd gaat worden, zijn helemaal ondenkbaar. Alleen deugende mensen hebben die luxe. | |
Maraca | donderdag 18 mei 2017 @ 20:19 |
We zijn beroemd | |
wolkentoetje | donderdag 18 mei 2017 @ 20:20 |
Politie is verplicht om elke aangifte op te nemen. Wat ze er vervolgens mee doen is dan weer een tweede dat ben ik met je eens. | |
Braindead2000 | donderdag 18 mei 2017 @ 20:21 |
Je hoort toch dikwijls verhalen dat de politie een aangifte niet wil opnemen? | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2017 @ 20:23 |
De NOS is tegenwoordig net zo'n kansloos links clubje als Joop.nl dat meegaat in die achterlijke identiteitspolitiek. Zie ook dit prachtige bericht van vandaag Witte agente VS die ongewapende zwarte man doodschoot niet vervolgd | |
wolkentoetje | donderdag 18 mei 2017 @ 20:24 |
Ja klopt of afraadt om aangifte te doen maar toch zijn ze verplicht de aangifte op te nemen als jij daar op aandringt. | |
BlaZ | donderdag 18 mei 2017 @ 20:25 |
Nee hoor; de uitspraak heeft enkel betrekking op de persoon Sylvana Simons. Negers lijken op apen is daarentegen wel een racistische uitspraak. | |
Braindead2000 | donderdag 18 mei 2017 @ 20:36 |
De rechter straft dus mensen die beledigen en eist van mensen zich fatsoenlijk te gedragen . Fatsoenspolitie en fatsoensrechters Welkom in het jaar 1500. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 18 mei 2017 @ 21:36 |
Ligt eraan bij welk bureau, denk ik. Ik kon voor opruiing tegen mij meteen aangifte doen. Werd voor het vervolg voor de aangifte thuis opgehaald en weer thuisgebracht. Politie had, net als ik, veel lol in de aangifte. Super service gehad. dader, een tot het salafisme bekeerde Nederlander, is overigens veroordeeld voor 120 uur werkstraf plus 400 euries boete plus wettelijke rente. Het geld dat ik krijg dat boeit me niet zo maar vind het wel leuk dat de loser moet werken voor Jan met z,n korte achternaam. | |
DrDentz | vrijdag 19 mei 2017 @ 08:52 |
80 uur slavenarbeid voor maker Sylvana filmpje. Ironisch. |