Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?quote:
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te makenquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?
Zoals Bwin en unibet
Ja, die is er. In UvT.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?
Zoals Bwin en unibet
Jawel hoor. sec.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?
[..]
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken
Die zit een deurtje verder bij SPTquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?
[..]
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken
Ah oke. capuchon_jongen kan dus in ieder geval in SPT terecht maar imo ook geen probleem om daarover een VBL topic te hebben. Wel makkelijker om dan in SPT verder te gaan.quote:
Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?
. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Bij mijn weten mogen tepels in de SC wel, daarbuiten niet. Zoals ik net zeg, we begrijpen dat het niet prettig is en willen daarom best even die post in een spoiler plaatsen. Neemt echter niet weg dat het wel toegestaan is en het nogal vreemd zou zijn om dan daarvoor een ban te geven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?
Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?
Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:55 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.
Tong faciliteren gaat ver.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.
Ah ja, want dit is vanwege Tongquote:
Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.
Jij leest ook maar wat je wil he.quote:
Ik heb zoals gezegd tong niet rechtstreeks aangesproken, omdat hij z'n excuses had gemaakt. Bij een volgende keer zal ik dat wel doen. Niet omdat hetgeen hij doet niet mag, maar omdat het niet gewenst is in die SC.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.
Maar ik heb hier maandag een TR over geplaatst, dinsdag idem, en gister ook. Gister per DM Tagliano gevraagd of tong gevraagd kan worden het niet meer te doen: geen antwoord. Vandaag hetzelfde liedje. Na de klacht in FB geeft tong aan het niet meer te doen, en het enige wat ik dan wil weten is of een mod het verzoek wat ik hem deed, het niet meer te doen, ook door een blauwe gedaan kan worden. Die hebben meestal wat meer te vertellen als deze simpele user.
Niemand die om een ban heeft gevraagd. Zou ik voor zoiets überhaupt niet doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij mijn weten mogen tepels in de SC wel, daarbuiten niet. Zoals ik net zeg, we begrijpen dat het niet prettig is en willen daarom best even die post in een spoiler plaatsen. Neemt echter niet weg dat het wel toegestaan is en het nogal vreemd zou zijn om dan daarvoor een ban te geven.
Omdat je "omdat scrummie het wil" nogal denigrerend is. En nu zal je wel weer antwoorden dat je dat niet zo bedoelt, maar gezien het feit dat jullie mods nogal in denigrerende termen communiceren met je users is het niet zo gek dat ik dat zo opvat.quote:Ik zeg ook gewoon dat ik er begrip voor heb dat jij dat wil, dus waarom ik dan maar op zou moeten tyfen is me verder een raadsel.
Juist. Maar dit is wel precies het probleem, je roept zomaar iets zonder kennis van zaken en dan mogen wij overal op reageren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:02 schreef Cyanide- het volgende:
Ja jongons rustaaagh. Niet zo happen. My bad, ik wist niet dat de boel al 'uit Google' was gehaald.
Dan zou ik bij god niet weten waar hij dan voor gewaarschuwd moet worden. Tuurlijk kunnen we hem erop wijzen dat het niet gewenst is, hij heeft al excuses gemaakt en gezegd het niet te doen. Dat is zoals Don ook zegt voor nu voldoende. Als hij doorgaat gaan we daar wel wat mee doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niemand die om een ban heeft gevraagd. Zou ik voor zoiets überhaupt niet doen.
Waar letterlijk achter staat dat ik nota bene begrip heb voor wat je hier aankaart. Je kunt het ook gaan zoeken jaquote:[..]
Omdat je "omdat scrummie het wil" nogal denigrerend is. En nu zal je wel weer antwoorden dat je dat niet zo bedoelt, maar gezien het feit dat jullie mods nogal in denigrerende termen communiceren met je users is het niet zo gek dat ik dat zo opvat.
Ik zou niet weten hoe ik anders die info moet vergaren dan van jullie, maar ik snap je punt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Juist. Maar dit is wel precies het probleem, je roept zomaar iets zonder kennis van zaken en dan mogen wij overal op reageren.
Misschien de volgende keer eerst jezelf informeren, voordat je dergelijke zaken roept?
Topquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:05 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik anders die info moet vergaren dan van jullie, maar ik snap je punt.
Jij was dit weekend al blauw genoeg waarschijnlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef Scrummie het volgende:
Maak mij anders maar blauw, gezien ik toch al jullie taken uitvoer.
Ik heb mij al meerdere keren aangeboden maar er is nooit op in gegaanquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef Scrummie het volgende:
Maak mij anders maar blauw, gezien ik toch al jullie taken uitvoer.
Heel raar dat je nog steeds genegeerd wordt, zelfs na je zeer professionele verkiezingscampagne van vorig jaar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:13 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik heb mij al meerdere keren aangeboden maar er is nooit op in gegaan
Die ander was ook heel professioneelquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:20 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heel raar dat je nog steeds genegeerd wordt, zelfs na je zeer professionele verkiezingscampagne van vorig jaar.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Die ander was ook heel professioneel
[ afbeelding ]
Fantastisch, maar net als zo vaak in de politiek worden de baantjes via vriendjespolitiek verdeeld Misschien moet er maar eens een referendum worden ingevoerd om je Moderator te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Die ander was ook heel professioneel
[ afbeelding ]
Bedankt Jojo.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:33 schreef Jojoortje het volgende:
Dat wordt vanwege je bans een parttime job JeeCee. Ik stem wel voor.
Zo bijzonder is dat niet.quote:
1 | http://i.fok.nl/s/static.gif |
Waar zeg ik dat het bijzonder is ? En je link werkt niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:16 schreef static het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat niet.
[ code verwijderd ]
Je kokketeert er genoeg mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het bijzonder is ? En je link werkt niet.
Ga terug naar SHO aubquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:36 schreef static het volgende:
[..]
Je kokketeert er genoeg mee.
En waar staat een link?
C/P die code eens in een nieuws scherm. Of snap je dat ook niet?
Wat heeft kinderporno hier nou weer mee te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:36 schreef static het volgende:
[..]
Je kokketeert er genoeg mee.
En waar staat een link?
C/P die code eens in een nieuws scherm. Of snap je dat ook niet?
Als je moderator bent van een subforum waar de grapjes van flikkers als Gordon en Gerard Joling het hoogtepunt zijn dan herken je jezelf al snel in een cheerleader met roze pom poms.quote:
Kun je gewoon eens een keer normaal op inhoud reageren in plaats van dat kansloze persoonlijke getroll telkens? Ga vooral door met het topics verpauperen zoquote:Op zondag 21 mei 2017 22:21 schreef JanCees het volgende:
Kunnen de mods niet beter uitloggen en tot tien tellen als ze niet kunnen omgaan met de modknopjes?
Deze is overigens al even geleden opengegooidquote:Op zondag 21 mei 2017 20:08 schreef JanCees het volgende:
VBL / Het grote Jack Tuyp topic #1
Kan deze open?
Persoonlijke getroll? Ik geef mijn mening en dan doet notabene een mod het af als 'Ik ga even mijn ogen schoonmaken na het lezen van zo'n hoop lachwekkende onzin'. Maar dat is blijkbaar niet kansloos. Over Real mag je alles zeggen (kansloos, om te kotsen, net een begrafenis, bla bla bla), wees dan consequent en haal dat ook weg. Of liever helemaal niksquote:Op zondag 21 mei 2017 22:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Kun je gewoon eens een keer normaal op inhoud reageren in plaats van dat kansloze persoonlijke getroll telkens? Ga vooral door met het topics verpauperen zo
"jij bent voor barca dus ongeloofwaardig". Tuurlijk, daar zitten we op te wachten JC!quote:Op zondag 21 mei 2017 22:30 schreef JanCees het volgende:
[..]
Persoonlijke getroll? Ik geef mijn mening en dan doet notabene een mod het af als 'Ik ga even mijn ogen schoonmaken na het lezen van zo'n hoop lachwekkende onzin'. Maar dat is blijkbaar niet kansloos. Over Real mag je alles zeggen (kansloos, om te kotsen, net een begrafenis, bla bla bla), wees dan consequent en haal dat ook weg. Of liever helemaal niks
dat maakt Stijn zelf wel uit.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
"jij bent voor barca dus ongeloofwaardig". Tuurlijk, daar zitten we op te wachten JC!
Ik heb ook posts voorbij zien komen dat Barca om te kotsen was (of iets in die richting) en dat is net zo goed blijven staan.
In dat laatste topic zie ik niet zoveel problemen, moet kunnen wat mij betreft. Er wordt ook wel gewoon meegepost, niks mis meequote:Op woensdag 24 mei 2017 12:30 schreef tong80 het volgende:
Gooi maar weer een briljant topic op slot. Het mag niet te leuk worden.
Zelfs op deze dag is het niet geoorloofd plezier te hebben.
VBL / Godverdomme. Piet de Visser op weg naar Stockholm......
Waarom blijft deze dan wel open
VBL / Zeg nou zelf...........
Vreemd dat in dat recent geopende topic nog niet volop wordt meegepost.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
In dat laatste topic zie ik niet zoveel problemen, moet kunnen wat mij betreft. Er wordt ook wel gewoon meegepost, niks mis mee
Verder is het helemaal niet verboden plezier te hebben, verre van zelfs Maar dat gesloten topic is imo echt iets wat niet in een apart topic hoort. Een zo'n topic is prima maar we blijven niet bezig
Ik ben niet moedeloos. Wel hopeloos wat VBL is geworden.quote:
Het was tegen mij gericht trouwens. Ik was een s. Vergeten.quote:
Deze posts zijn inderdaad niet nodig, heb je gelijk in. In zo'n druk topic kan er eens wat doorheen schieten, daarom wil een TR wel eens helpenquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef tong80 het volgende:
Ik reageer op de wedstrijd en op de spelers. Er zijn sommige users die op andere users op deze manier reageert.
[..]
Ik ben niet moedeloos. Wel hopeloos wat VBL is geworden.
Ik zet niet snel een TR. Maar m'n vingers branden. Het is geen incident.
[..]
Het was tegen mij gericht trouwens. Ik was een s. Vergeten.
Doe ik niet. Deze user doet zijn voorbeelden na. Hij weet niet beter.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Deze posts zijn inderdaad niet nodig, heb je gelijk in. In zo'n druk topic kan er eens wat doorheen schieten, daarom wil een TR wel eens helpen
Als je wil dat het sneller verholpen is, is een TR beter. Normaliter zou ik niet in dit topic kijken tijdens zo'n drukke wedstrijdquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Doe ik niet. Deze user doet zijn voorbeelden na. Hij weet niet beter.
Kaart het daarom hier aan.
Waarom nu wel? Je mist straks de 1-1 van Ajax. Nogmaals, nu kan ik duidelijk maken waarom ik geen TR plaats en het algemeen maak. Begrijpend lezen is niet iedere mod gegeven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als je wil dat het sneller verholpen is, is een TR beter. Normaliter zou ik niet in dit topic kijken tijdens zo'n drukke wedstrijd
Bij toeval gezien. Ik snap nog steeds niet waraom je geen TR maakt overigensquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom nu wel? Je mist straks de 1-1 van Ajax. Nogmaals, nu kan ik duidelijk maken waarom ik geen TR plaats en het algemeen maak. Begrijpend lezen is niet iedere mod gegeven.
Maakt niet uit. Daarom heb ik geen TR gemaakt. Je begrijpt m'n uitleg niet eens.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:29 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij toeval gezien. Ik snap nog steeds niet waraom je geen TR maakt overigens
Oke, dan komen we er niet uit. Ook goedquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Daarom heb ik geen TR gemaakt. Je begrijpt m'n uitleg niet eens.
Standaard reactie in VBL-Feedback.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:30 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, dan komen we er niet uit. Ook goed
Ja, als je je probleem niet uitlegt kan ik er verder ook weinig mee, sorryquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Standaard reactie in VBL-Feedback.
0-1 Godverdomme.
Laat maar. Tegen doven mansoren. Wat lees je niet in mijn eerdere postsquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, als je je probleem niet uitlegt kan ik er verder ook weinig mee, sorry
Je vergeet 'briljant(e) topic(s)'.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:07 schreef Caland het volgende:
VBL / Over 10 minuten begint de wedstrijd om 200 miljoen euro
Sluit nog maar een topic, hou maar lekker alles centraal. Maak VBL maar kapot terwijl ik er nog wat van probeer te maken
De vermoorde onschuld
De post die je wist dat zou komenquote:Op maandag 29 mei 2017 16:07 schreef Caland het volgende:
VBL / Over 10 minuten begint de wedstrijd om 200 miljoen euro
Sluit nog maar een topic, hou maar lekker alles centraal. Maak VBL maar kapot terwijl ik er nog wat van probeer te maken
De vermoorde onschuld
Dat dusquote:Op maandag 29 mei 2017 16:13 schreef Scrummie het volgende:
Jongens, het is veel te warm om deze discussie opnieuw te voeren. Maak TR's en laat het verder rusten.
Het is anders gewoon feedback, maar dat men dat tegenwoordig vooral heel lastig vindt (en dus liever niet op reageert) is geen nieuws. Snap ik ook wel, als je inconsequent kutbeleid voert is het ook moeilijk uit te leggen.quote:
Feedbackquote:Op maandag 29 mei 2017 16:48 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is anders gewoon feedback, maar dat men dat tegenwoordig vooral heel lastig vindt (en dus liever niet op reageert) is geen nieuws. Snap ik ook wel, als je inconsequent kutbeleid voert is het ook moeilijk uit te leggen.
Gooi jezelf weg.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Feedback
Veel plezier, hier is de discussie vaak genoeg gevoerd. Vind je het echt inconsequent kutbeleid kun je gezellig daar gaan lopen klagen. Ik hou het hier verder bij
Ook met jou is de discussie vaak genoeg gevoerd. Feedback is geen plek om persoonlijke dingetjes uit te gaan vechten met andere users: daarom wordt dat van beide kanten verwijderd. Hoewel het misschien best te begrijpen valt dat je je aangevallen voelt heeft het geen enkele zin om dan hier dat uit te gaan vechten. Dan zul je wel niet een TR aan willen maken of het in DM willen uitvechten; dat is allemaal oprecht prima en jouw keuze, maar nog steeds geen reden om dan in feedback hier om je heen te slaan,quote:Op maandag 29 mei 2017 17:34 schreef tong80 het volgende:
En blijf lekker posts van me verwijderen.
Zo'n Cyancalie krijgt de kans als user die verder geen inbreng heeft op me in te hakken. Als de mods er niet op reageren en mijn posts verwijderen. Wat moet ik dan ?
Wordt er weer een topic van me gesloten ?
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willenquote:
Oh okequote:Op maandag 29 mei 2017 18:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willen
Hahaha, ga jij oordelen over de toon van andere mensen. Ga lekker je memoires schrijven.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:
Dat toontje ook van Ajacied Ha ha ha. Alsof ie tegen z'n zoontje spreekt.
Dit dus. 'Ik Herman' zal een succes worden. 'Ik Ajacied422' zal uit cijfers bestaan. Kwaliteit boven kwantiteit.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hahaha, ga jij oordelen over de toon van andere mensen. Ga lekker je memoires schrijven.
Ik hoef, eigenlijk niemand hier, te horen hoe geweldig jij jezelf vindt. Er zijn niet veel zelfgeile users op dit forum, jij bent uniek in je soort (vind je vast leuk om te horen). Maar goed, wat is precies je punt? Zielige Tong wil respect die hij andere mensen niet geeft?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit dus. 'Ik Herman' zal een succes worden. 'Ik Ajacied422' zal uit cijfers bestaan. Kwaliteit boven kwantiteit.
Ha ha ha. Ik heb meer heldentopics geopend over voetballers en users dan je je kunt voorstellen. Nogmaals. Ironie is je vreemd. Is niet erg. Maar val anderen niet lastig met je humorloosheid en chagrijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik hoef, eigenlijk niemand hier, te horen hoe geweldig jij jezelf vindt. Er zijn niet veel zelfgeile users op dit forum, jij bent uniek in je soort (vind je vast leuk om te horen). Maar goed, wat is precies je punt? Zielige Tong wil respect die hij andere mensen niet geeft?
Je doet alsof de oorlog gisteren voorbij was, man man manquote:Op maandag 29 mei 2017 18:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willen
Gewoon normaal doenquote:Op maandag 29 mei 2017 21:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je doet alsof de oorlog gisteren voorbij was, man man man
Moest jij geen Feyenoord UI nemen voor een jaar?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Echt he. Die post hier net één dag en heeft nu al een grote bek.
Seizoen, ja.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Moest jij geen Feyenoord UI nemen voor een jaar?
Ik dacht jaarquote:Op maandag 29 mei 2017 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Seizoen, ja.
Is het seizoen al begonnen???
quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:50 schreef GGMM het volgende:
Als Feyenoord kampioen wordt neem ik een seizoen lang een Feyenoord-UI.
Op voorwaarde dat wanneer het niet gebeurt Don een seizoen lang een Ajax-UI neemt.
Eens kijken hoe overtuigd hij is..
Zonde, daar zal de TS van dat topic niet blij van worden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:59 schreef kanovinnie het volgende:
VBL / Hoe vaak ben je naar een wedstrijd in het betaalde voetbal wezen kijke
Potentieel goed topic wordt door deze user verpest.
Het was een ludiek topic. Vanwege andere slotjes.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zonde, daar zal de TS van dat topic niet blij van worden.
Zelfde reden waarom je andere topics op slot zijn gegooid. Trek daar even een les uit.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:15 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
VBL / Heb ik mijn lul misschien in het spelershome laten liggen?
Geen idee waar je het over hebt. Geef eens voorbeelden van die andere topics en geef eens een reden voor het slotje van dit leuke topic.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:18 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Zelfde reden waarom je andere topics op slot zijn gegooid. Trek daar even een les uit.
Dan doe ik het speciaal voor jou op slot.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:21 schreef tong80 het volgende:
Om het selectieve beleid te duiden opende ik dit onzin topic.....
VBL / Wat is jullie op één na favoriete club in het buitenland ?
Blijft gewoon open.
Dit belachelijke topic ging ook alleen maar op slot omdat ik het zelf verklote......quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:22 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dan doe ik het speciaal voor jou op slot.
Doe maar niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit belachelijke topic ging ook alleen maar op slot omdat ik het zelf verklote......
VBL / Hoe vaak ben je naar een wedstrijd in het betaalde voetbal wezen kijke
Die topics waren om duidelijk te maken dat jullie geen benul hebben.
Zal nog een mooi topic openen.
FF denken.
Ik was van plan hem later in mijn leuke topic te posten. Kreeg de kans niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:52 schreef Vasion het volgende:
VBL / Het Studio Spaan home
Waarom mag deze niet?
Houd eens ff op jij.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik was van plan hem later in mijn leuke topic te posten. Kreeg de kans niet.
Pardonquote:
Persoonlijke boodschappen kunnen ook via dm. Hoef je geen speciaal topic aan te maken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:52 schreef Vasion het volgende:
VBL / Het Studio Spaan home
Waarom mag deze niet?
Deze onzin zet je maar op de frontpagequote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:52 schreef Vasion het volgende:
VBL / Het Studio Spaan home
Waarom mag deze niet?
Waar lees jij een persoonlijke boodschap? Het is een home voor voetbal gerelateerde satire.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:01 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Persoonlijke boodschappen kunnen ook via dm. Hoef je geen speciaal topic aan te maken.
Je bent niet grappig en je pogingen tot stoken zijn ook niet bijster sterk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waar lees jij een persoonlijke boodschap? Het is een home voor voetbal gerelateerde satire.
Je valt zeker op de openingsregel ''Voor Tong'', prima als ik die weghaal, mag hij dan weer open?
Nee dan heb je een linkdump.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waar lees jij een persoonlijke boodschap? Het is een home voor voetbal gerelateerde satire.
Je valt zeker op de openingsregel ''Voor Tong'', prima als ik die weghaal, mag hij dan weer open?
Hier trap ik niet in.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je bent niet grappig en je pogingen tot stoken zijn ook niet bijster sterk.
Wat is er mis met een leuke linkdump ? Jullie sluiten zo veel topics als er een scheet dwars ligt. Geef het eens een kans voordat je je eigen forum om zeep help.quote:
Of je laat de FB lekker voor wat hij is, je bent niet verplicht hier te posten of te lezen toch?quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:34 schreef Doublepain het volgende:
Misschien een idee om '[FAQ en FB #1] Tong Editie' te openen, aangezien zijn eeuwige topic gezeik blijft terugkomen en niemand daar echt op zit te wachten of geef hem zijn eigen forumdeel terug, dat kan ook ben je er meteen helemaal vanaf..
Zomaar een idee
Haha, log uit. Ik geef zelden mensen berispingen als ze me 'beledigen', dus daar gaat je theorie weer.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:30 schreef Scrummie het volgende:
Dag 3, achter elkaar, dat tong hier zowel mods als users schoffeert zonder consequenties.
Nee hoor, tong80 krijgt écht geen andere behandeling .
Ah, die ban die ik had van de week zal dan wel in m'n dromen geweest zijnquote:Op woensdag 31 mei 2017 15:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Haha, log uit. Ik geef zelden mensen berispingen als ze me 'beledigen', dus daar gaat je theorie weer.
Lees het nog een keer, haal een keer diep adem, en misschien dat je dan wél ziet wat ik zeg. Hint: het draait niet alleen om jou!quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Haha, log uit. Ik geef zelden mensen berispingen als ze me 'beledigen', dus daar gaat je theorie weer.
Dan moet je toch eens beter lezen wat ik net schrijf.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:40 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ah, die ban die ik had van de week zal dan wel in m'n dromen geweest zijn
quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens beter lezen wat ik net schrijf.
quote:
Dat ben ik met je eens, waarde Befbekje.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:54 schreef Befbekje het volgende:
VBL / Dirk Kuijt bouwt ook niet af bij Quick Boys
Waarom zijn willekeurige nieuwsberichten een eigen topic worden en waarom blijven die geopend? Dit is trouwens niet eens een nieuwsbericht, want zoals gebruikelijk bij Kuyt zegt 'ie een hoop maar toch heel weinig.. Kan dit niet gewoon dicht?
Ik zou mod moeten worden..quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, waarde Befbekje.
Dat Kuyt-topic opende je louter omdat je fanatiek Feyenoord-supporter bent, maar het heeft en had echt nul-komma-nul waarde.. Het is gewoon een geruchtenberichtje en daarvan heb je er dertien in een dozijn.. Daar hoeft echt een topic voor geopend te worden..quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Vasion het volgende:
Het moet tegenwoordig wel aan veel eisen voldoen zeg. Geen topics met linkdump, geen video's tenzij er tekst bijstaat dat niet persoonlijk op de man gericht mag zijn en zeggend is naar de mening van een moderator.. geen topics die in bestaande topics kunnen worden gepost.
Wellicht zou een topic over topic-richtlijnen wel een goed idee zijn voor een topic.
Voor troep klakkeloos kopieren en plakken hebben we toch al een frontpage?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Vasion het volgende:
Het moet tegenwoordig wel aan veel eisen voldoen zeg. Geen topics met linkdump, geen video's tenzij er tekst bijstaat dat niet persoonlijk op de man gericht mag zijn en zeggend is naar de mening van een moderator.. geen topics die in bestaande topics kunnen worden gepost.
Wellicht zou een topic over topic-richtlijnen wel een goed idee zijn voor een topic.
Geen gerucht maar wel al wekenlang bekendquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:03 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat Kuyt-topic opende je louter omdat je fanatiek Feyenoord-supporter bent, maar het heeft en had echt nul-komma-nul waarde.. Het is gewoon een geruchtenberichtje en daarvan heb je er dertien in een dozijn.. Daar hoeft echt een topic voor geopend te worden..
Staat al wat over in de OP van dit topic. We bekijken dat per geval en hebben geen lijstje met eisen waar een topic wel of niet aan zou moeten voldoen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Vasion het volgende:
Het moet tegenwoordig wel aan veel eisen voldoen zeg. Geen topics met linkdump, geen video's tenzij er tekst bijstaat dat niet persoonlijk op de man gericht mag zijn en zeggend is naar de mening van een moderator.. geen topics die in bestaande topics kunnen worden gepost.
Wellicht zou een topic over topic-richtlijnen wel een goed idee zijn voor een topic.
Het is niet dat we pas deze regeltjes hebben gemaakt. Daarnaast betreft het kopie+plakwerk het verschilt per topic. Een voorbeeld is als een speler X net een nieuw huis heeft gekocht of als speler X een nieuwe smartphone heeft of als speler X net een amateurclub heeft bezocht of iets dergelijks. Daar hoeft geen speciaal topic open.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Vasion het volgende:
Het moet tegenwoordig wel aan veel eisen voldoen zeg.
Mij hoor je nergens zeggen dat ik het er mee oneens ben. Ik gaf alleen mijn mening.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:03 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat Kuyt-topic opende je louter omdat je fanatiek Feyenoord-supporter bent, maar het heeft en had echt nul-komma-nul waarde.. Het is gewoon een geruchtenberichtje en daarvan heb je er dertien in een dozijn.. Daar hoeft echt een topic voor geopend te worden..
Naar mijn idee, en dat is feedback, is het allemaal wat te streng hoe het nu gaat. Ik word er best chagrijnig van en bovendien gaat het ook om de manier waarop een topic wordt gesloten. De reden dat Tong hier telkens terugkomt, komt om de manier waarop.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Staat al wat over in de OP van dit topic. We bekijken dat per geval en hebben geen lijstje met eisen waar een topic wel of niet aan zou moeten voldoen.
Dat laatste wat je zegt klopt overigens niet, het is niet zo dat alles wat centraal kan, ook centraal moet. In dit geval kiezen we ervoor om niet een apart topic daarvoor open te houden
Laat dit maar aan de echte kenners over scrupu.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef scrupuleus het volgende:
Kuyt is niet zo maar even speler X hoor.
Had prima open kunnen blijven.
Ja, alleen begrijp nou eens dat niet iedereen in een Feyenoord-topic te vinden is. Als daar een nieuwtje wordt gepost, krijg je daar 3 reacties op, maar bij een topic veel meer. En die discussies stimuleren wil je toch juist hebben op een forum?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:09 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Het is niet dat we pas deze regeltjes hebben gemaakt. Daarnaast betreft het kopie+plakwerk het verschilt per topic. Een voorbeeld is als een speler X net een nieuw huis heeft gekocht of als speler X een nieuwe smartphone heeft of als speler X net een amateurclub heeft bezocht of iets dergelijks. Daar hoeft geen speciaal topic open.
Ik dacht dat ik dat topic eerder op slot had gegooid, maarja alsnog terecht gedaan door Stijn.
Kan een andere mod als Stijn hier nog even zijn licht op laten schijnen?quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:30 schreef Scrummie het volgende:
Dag 3, achter elkaar, dat tong hier zowel mods als users schoffeert zonder consequenties.
Nee hoor, tong80 krijgt écht geen andere behandeling .
De manier waarop een topic gesloten wordt? We kunnen weinig anders doen dan "gewoon" een sluitpost maken en daarmee het topic dichtgooienquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef Vasion het volgende:
[..]
Mij hoor je nergens zeggen dat ik het er mee oneens ben. Ik gaf alleen mijn mening.
[..]
Naar mijn idee, en dat is feedback, is het allemaal wat te streng hoe het nu gaat. Ik word er best chagrijnig van en bovendien gaat het ook om de manier waarop een topic wordt gesloten. De reden dat Tong hier telkens terugkomt, komt om de manier waarop.
Het feit dat dit topic dicht is zegt helemaal niks over dat we niks zouden doen aan gebash en getroll. Nogal een vreemde conclusie die je trektquote:Van mij hoeft het allemaal niet zo streng. Het lijkt mij beter als er streng wordt gemod op persoonlijk gebash en getroll tegen nieuwe users. Daar help je mensen mee, van die topics jaag je echt niemand weg hoor.
Geef je FP functie op, en ga solliciteren voor mod .quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef Vasion het volgende:
Van mij hoeft het allemaal niet zo streng. Het lijkt mij beter als er streng wordt gemod op persoonlijk gebash en getroll tegen nieuwe users. Daar help je mensen mee, van die topics jaag je echt niemand weg hoor.
Dit "nieuwtje" (voor zover het nog nieuws is) is meen ik me te herinneren ook geplaatst in het topic over het nieuws dat Kuyt stopt. Dat is dus ook buiten het Feyenoordtopic geplaatstquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:13 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, alleen begrijp nou eens dat niet iedereen in een Feyenoord-topic te vinden is. Als daar een nieuwtje wordt gepost, krijg je daar 3 reacties op, maar bij een topic veel meer. En die discussies stimuleren wil je toch juist hebben op een forum?
als je de negatieve reacties uithaalt, dan scheelt het niet veel hoor.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:13 schreef Vasion het volgende:
[..]
krijg je daar 3 reacties op, maar bij een topic veel meer.
Ook ik zie de andere behandeling niet zo.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan een andere mod als Stijn hier nog even zijn licht op laten schijnen?
Dan heb je dus de afgelopen dagen met stront in je ogen gekeken. Hoe kan je dat nou gaan ontkennen .quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ook ik zie de andere behandeling niet zo.
Kan je niet vergelijken. Hou gewoon op.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:15 schreef scrupuleus het volgende:
Misschien eens informeren hoe andere modteams elders op het forum daarmee omgaan.
Als dit toch al je reactie is, waarom vraag je het dan in godsnaamquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan heb je dus de afgelopen dagen met stront in je ogen gekeken. Hoe kan je dat nou gaan ontkennen .
Een dom topic van Vasion wordt gesloten en die van tong blijft open.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan heb je dus de afgelopen dagen met stront in je ogen gekeken. Hoe kan je dat nou gaan ontkennen .
Heb ik gedaan. Het is prima dat je vindt dat een topic dicht moet of dat iets anders moet, maar meld het dan even hier of via een TR.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:15 schreef opperkleurder het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd in dat KNVB persco topic? Als Stijn zoiets post is het geen probleem.
Bij dezen danquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Het is prima dat je vindt dat een topic dicht moet of dat iets anders moet, maar meld het dan even hier of via een TR.
Omdat het een vraag is? Dat je antwoord werkelijk waar nergens op slaat, mag ik toch ook vinden?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als dit toch al je reactie is, waarom vraag je het dan in godsnaam
Uiteraard net een beetje een makkelijk antwoord van mij net. Ik kan me best in je idee vinden en zal het ook even overleggen.quote:
Gaat niet om de topics. Tong80 loopt heir al 3 dagen zowel users als mods uit te schelden, luistert nergens naar, etc.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Een dom topic van Vasion wordt gesloten en die van tong blijft open.
Als je problemen hebt met de moderatie buiten VBL hoef je niet in de VBL FB te klagen hoorquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat niet om de topics. Tong80 loopt heir al 3 dagen zowel users als mods uit te schelden, luistert nergens naar, etc.
Diverse andere mensen krijgen al bijna (!) ban's zodra ze buiten VBL posten.
Klopt, de policy was toen ook anders.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:16 schreef onlogisch het volgende:
In de tijd van GGMM gingen de FB topics niet zo snel.
Het is feedback. Wat voor jullie ''gewoon'' is, komt heel rot over op de TS. Dat geef ik jullie alleen maar mee. Misschien lost het Tong-probleem zich dan ook opquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De manier waarop een topic gesloten wordt? We kunnen weinig anders doen dan "gewoon" een sluitpost maken en daarmee het topic dichtgooien
Ik heb geen problemen met welke moderatie dan ook.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als je problemen hebt met de moderatie buiten VBL hoef je niet in de VBL FB te klagen hoor
Ja, maar wat wil je dat we dan doen? Een uitgebreid betoog houden over waarom een topic dicht is in de sluitpost of hoe zie je het voor je?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:18 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het is feedback. Wat voor jullie ''gewoon'' is, komt heel rot over op de TS. Dat geef ik jullie alleen maar mee. Misschien lost het Tong-probleem zich dan ook op
Jullie verdedigen jezelf teveel, dat wekt opstandigheid op.
Houd jij nou eens je bek dicht, klootzak. Jij bent mede verantwoordelijk voor het verkankeren van de sfeer hier. Blijf vooral denken dat het de schuld van Tong is of dat wij het zogenaamd niet in de hand zouden hebben. Ik kan veel hebben, maar dit soort ongeremde hypocrisie niet. Kijk toch eens naar jezelf in livetopics en overal waar je komt. Constant aan het kloten, topics verpesten en weet ik wel niet wat; kom jij hier opeens klagen over het niveau van moderators.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Sportief dat je dit toegeeft
Siert je
Lees goed mee en maak notities.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, maar wat wil je dat we dan doen? Een uitgebreid betoog houden over waarom een topic dicht is in de sluitpost of hoe zie je het voor je?
Wat was er niet inhoudelijk aan mijn post?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:27 schreef Tagliano het volgende:
Ga ergens gewoon inhoudelijk op in of ga ergens anders naartoe, dank
Knap dat jij inzage hebt in mijn DM-box. Natuurlijk spreken wij ook users in DM aan en proberen we op die manier topics de goede kant op te sturen, soms om over wat problemen te praten, enzovoorts.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:31 schreef Vasion het volgende:
[..]
Lees goed mee en maak notities.
Als een user op de FP zich misdraagt dan sturen wij hem een DM. Dit kun je autoritair doen met een wijzend vingertje, maar dat wekt ellenlange discussies op omdat de user opstandig gaat worden en het als een gevecht ziet. Je kunt er ook voor kiezen om dit meedenkend te doen. Dus geef concreet aan op welke punten de user zich heeft misdragen en geef aan, op een users-onderling-toon, welk gedrag je in het vervolg graag zou willen zien. Niet autoritair, consequent en zoals je zelf ook graag zou worden aangesproken. Binnen no-time is het opgelost.
Ook hier, dat gebeurt gewoon. Als dan toch zo'n topic geopend wordt, ja natuurlijk gaat dat dan dicht.quote:Nu het topic-probleem hier. Tong vindt dat hij veel doet voor het forum door topics te openen over jan en alleman. Dat neemt hij heel serieus en wil daar graag krediet voor krijgen. Niet alle topics van hem kunnen open blijven. Daar waar twijfelgevallen over zijn, bespreek je met hem via een DM. Geef aan op welke punten het topic niet goed zou zijn en geef hem een kans om zodanig aan te passen dat het topic wél ermee door kan gaan. Dan denk je dus mee ipv de strijd met hem aan te gaan.
Hij blij, jullie geen gezeik.
Als het topic helemaal niet voldoet, dan stuur je hem ook een DM precies zoals ik hierboven heb beschreven en zet je het nog eens in het topic zelf. Het vraagt wat tijd, klopt, maar of je zo'n betoog eindeloos hier voert of in één keer goed met de persoon zelf, kies maar.
Tot zover mijn feedback.
Nee, sarcastisch wat commentaar leveren, daar schieten we echt wat mee op. Probeer hier nou gewoon eens op een inhoudelijke manier met elkaar om te gaan, maar dat schijnt te moeilijk te zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat was er niet inhoudelijk aan mijn post?
Ik heb geen Dm gehad, grote vriend. En nogmaals, het gaat om de manier waarop je iets zegt. Kijkend alleen al naar hoe je hier communiceert met de users dan zou ik mijn feedback nog eens goed doornemen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Knap dat jij inzage hebt in mijn DM-box. Natuurlijk spreken wij ook users in DM aan en proberen we op die manier topics de goede kant op te sturen, soms om over wat problemen te praten, enzovoorts.
[..]
Ook hier, dat gebeurt gewoon. Als dan toch zo'n topic geopend wordt, ja natuurlijk gaat dat dan dicht.
Hoezo was het sarcastisch? Waaruit concludeer je dat? Het is namelijk 1 van Stijn's tactieken: iemand negeren die je spontaan niet meer mag.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nee, sarcastisch wat commentaar leveren, daar schieten we echt wat mee op. Probeer hier nou gewoon eens op een inhoudelijke manier met elkaar om te gaan, maar dat schijnt te moeilijk te zijn.
Dit is complete flauwekul. Stijn was een prima mod een bijzonder lange tijd.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit zei ik maanden geleden al, Stijn kan het gewoon niet aan die is veel te sensitief en te jong om rustig te kunnen modereren. Je moet wel een beetje over een olifantenhuid beschikken.
Eh nee, dan ben je het gewoon op een gegeven moment zat. Dat heeft niets met iemands kwaliteiten als mod te maken. Er persoonlijk last van hebben is iets wat je er zelf bij hebt gedacht, Stijn geeft alleen maar aan dat hij het modden niet meer leuk vindt omdat hij een verschil van inzicht heeft in het posten in dit forumdeel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was niet de insteek van mijn post
Het gaat niet om wat jij of ik van de moderator Stijn vinden het gaat er om dat hij er blijkbaar persoonlijk zoveel last van heeft dat hij overweegt te stoppen. Dan ben je toch ongeschikt?
Ik begrijp hier (oprecht) echt helemaal niets van. Wat is er gedemoniseerd aan Tagliano of KingRoland dan? Ik neem die 2 net zo serieus als dat ik Don of jou serieus neem.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik 'vind' dat jullie uit het oog zijn verloren dat moderators ook 'gewone' users zijn. Ik weet dat jullie me allemaal fantastisch vinden, hartstikke leuk maar die andere mods zijn er ook. Benader ze eens als volwassen mensen en maak ze gewoon niet kapot omdat ze een andere visie op iets hebben, alsjeblieft jongens. Dit gaat al weken nergens meer over, inclusief Tong. Jullie kunnen wel iedere keer Tong als excuus gebruiken, maar zo gaat het gewoon niet. Inmiddels hebben jullie KingRoland al volledig gedemoniseerd en dat dreigt ook te gebeuren met Tagliano. Dat vind ik gewoon triest om te zien, die steken net als mij hun vrije tijd in het modereren hier.
Hier komen klagen in de feedback of meeposten is niet alleen zoeken naar je eigen bevestiging die je wat sneller bij Don of mij vindt, maar ook andere kanten van het verhaal leren begrijpen. Daar probeer ik al maanden tegen aan te hikken, maar dat kwartje wil bij jullie maar niet vallen. Ik weet inmiddels ook wel hoe alle groene en andersgekleurde hazen hier lopen, maar toch is het allemaal triest/pijnlijk (je mag kiezen) om te zien.
Preciesquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat spreek je niet en dat weet Stijn ook.
Ik zei al eerder tegen ze, de personen die je respectloos te woord staan, gewoon geen aandacht geven. Was ook weer feedback van mij.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:53 schreef Elan het volgende:
Dus alle VBL-moderators worden regelmatig gedemoniseerd . Tagliano meen je dit? Of lult Stijn maar wat
De VBL modleef is hard, dat weet ik maar al te goedquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik 'vind' dat jullie uit het oog zijn verloren dat moderators ook 'gewone' users zijn. Ik weet dat jullie me allemaal fantastisch vinden, hartstikke leuk maar die andere mods zijn er ook. Benader ze eens als volwassen mensen en maak ze gewoon niet kapot omdat ze een andere visie op iets hebben, alsjeblieft jongens. Dit gaat al weken nergens meer over, inclusief Tong. Jullie kunnen wel iedere keer Tong als excuus gebruiken, maar zo gaat het gewoon niet. Inmiddels hebben jullie KingRoland al volledig gedemoniseerd en dat dreigt ook te gebeuren met Tagliano. Dat vind ik gewoon triest om te zien, die steken net als mij hun vrije tijd in het modereren hier.
Hier komen klagen in de feedback of meeposten is niet alleen zoeken naar je eigen bevestiging die je wat sneller bij Don of mij vindt, maar ook andere kanten van het verhaal leren begrijpen. Daar probeer ik al maanden tegen aan te hikken, maar dat kwartje wil bij jullie maar niet vallen. Ik weet inmiddels ook wel hoe alle groene en andersgekleurde hazen hier lopen, maar toch is het allemaal triest/pijnlijk (je mag kiezen) om te zien.
Natuurlijk niet. Als het enige wat je in FB doet het persoonlijk bashen en vooral het niet leveren van feedback is hoef je ook niet te verwachten dat het heel lang blijft staan.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb eerder een post gemaakt die opeens weg was, mijn vraag daarover is ook opeens weg.
Is dit die FP mod die loopt te gastmodden?
Dat is helegaar niet waar, maar laat ik daar maar geen discussie over met je beginnen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als het enige wat je in FB doet het persoonlijk bashen en vooral het niet leveren van feedback is hoef je ook niet te verwachten dat het heel lang blijft staan.
Ik kan niet modden op het forumquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is helegaar niet waar, maar laat ik daar maar geen discussie over met je beginnen.
Het zou je iig sieren als er een melding van komt, het had mij namelijk niets verbaasd als die vasion stiekem zelf had zitten gastmodden.
Je gaat trouwens goed nat hier want ik heb notabene in dit topic nog een prachtig stukje feedback gegeven.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als het enige wat je in FB doet het persoonlijk bashen en vooral het niet leveren van feedback is hoef je ook niet te verwachten dat het heel lang blijft staan.
Hoe moet ik dat nou weten.quote:
En dat blijft dus staan, zo moeilijk is het ook weer nietquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je gaat trouwens goed nat hier want ik heb notabene in dit topic nog een prachtig stukje feedback gegeven.
Dat is helaas jammer, net zoals de uitslag van vanavond voor de supporters van Juve.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:25 schreef Bolasie het volgende:
Beetje jammer KingRoland om mijn post te verwijderen terwijl ik je gewoon verbeter. Niks mis mee.
Dit is een buitenlandse transfer, Tong. En nee, dit is niet vergelijkbaar met het topic over Mbappé aangezien dat over all time record bedragen gaat.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:39 schreef tong80 het volgende:
Ha ha ha
VBL / "City betaalt 68 miljoen voor Van Dijk"
Anoniem slotje over de grootse transfer in Nederland ooit.
Ik tel weer eens tot 100 Ik leer.
Ik tel met je meequote:Op zondag 4 juni 2017 15:39 schreef tong80 het volgende:
Ha ha ha
VBL / "City betaalt 68 miljoen voor Van Dijk"
Anoniem slotje over de grootse transfer in Nederland ooit.
Ik tel weer eens tot 100 Ik leer.
Mijn god. Tel tot 100 Tong.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is een buitenlandse transfer, Tong. En nee, dit is niet vergelijkbaar met het topic over Mbappé aangezien dat over all time record bedragen gaat.
Om over ''nationale transferrecords'' te praten, tsja daar gaan we niet aan mee doen. Dan kan ik binnenkort net zo goed een topic openen over de mogelijk (!) duurst verkochte Zambiaan.
Groetjes.
Waar kan ik een cursus "Leer zeldzame genieën als Tong80 begrijpen!'' volgen? Ik ben geïnteresseerd, meer dan.quote:
Laat maar. Ik tel weer tot 100. Je bent me geen ban waard.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar kan ik een cursus "Leer zeldzame genieën als Tong80 begrijpen!'' volgen? Ik ben geïnteresseerd, meer dan.
Is goed, Tong.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:50 schreef tong80 het volgende:
De naam van Virgil van Dijk is in het afgelopen half jaar vaak voorbijgekomen in de diverse transferbulletins. Volgens de krant The Sunday People komt daar nu een einde aan: Manchester City zou de strijd om de verdediger namelijk gewonnen hebben. Van Dijk wordt de duurste Nederlander ooit als de transferwindow opengaat.
Het bovenstaande medium weet dat ook Chelsea en Liverpool lang concreet waren voor de diensten van Van Dijk. City zou echter aan het langste eind hebben getrokken. De steenrijke club uit Manchester betaalt naar verluidt ongeveer zeventig miljoen euro voor de Oranje-international. Southampton vroeg aanvankelijk tachtig miljoen euro, maar de Citizens hebben klaarblijkelijk wat van deze vraagprijs af weten te snoepen.
De Engelse media weten daarnaast te vertellen dat Van Dijk een vijfjarig contract is overeengekomen met de beleidsbepalers van City. De stopper gaat 230.000 euro per week verdienen, wat neerkomt op een jaarsalaris van ongeveer twaalf miljoen euro. Na zijn transfer wordt Van Dijk de duurste Nederlander aller tijden: hij 'transfereert' Marc Overmars uit de boeken, die omgerekend voor veertig miljoen euro van Arsenal naar FC Barcelona trok.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)bedrag#ixzz4j2d0AsF1
http://www.soccernews.nl/news/393046/ht
Geen topic waard Ha ha ha
Dit is Feedback lieve VBL-vriendjes. Persoonlijk worden aangevallen worden door een mod die niet eens de moeite neemt de CL-finale te kijken. Tel tot 100 Tong.quote:
Dit is wel een beetje onzin. Ik ben het met je eens dat een topic wat bestaat uit vermoedens en geruchten geen bestaansrecht heeft maar daar staat een alltime of national record helemaal los van.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is een buitenlandse transfer, Tong. En nee, dit is niet vergelijkbaar met het topic over Mbappé aangezien dat over all time record bedragen gaat.
Om over ''nationale transferrecords'' te praten, tsja daar gaan we niet aan mee doen. Dan kan ik binnenkort net zo goed een topic openen over de mogelijk (!) duurst verkochte Zambiaan.
Groetjes.
Welke fout precies?quote:Op zondag 4 juni 2017 16:16 schreef scrupuleus het volgende:
Stijn gaat zo toegeven een fout te hebben gemaakt.
Niet alleen zijn fout uiteraard.quote:
Nee. De hand in eigen boezem steken is jou vreemd.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ga geen fouten toegeven. Andere zienswijzen over een simpel topicje zijn geen fouten, tenzij je in Noord-Korea, Rusland of ergens leeft. Gegroet.
Waarom niet? Je kan er prima je mening kwijt.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:42 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Ik zou nooit in dat transfertopic komen, terwijl ik wel een mening heb over die aanstaande transfer.
Het is belachelijk om een topic te openen voor een berichtje op soccernews, die het weer van The Daily People (wie kent ze niet?!) heeft.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:42 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Niet alleen zijn fout uiteraard.
Ik zou nooit in dat transfertopic komen, terwijl ik wel een mening heb over die aanstaande transfer.
Een transfer, naar welke ploeg dan ook, waarbij er bijna zeker een record komt.
Het is belachelijk om dat niet gewoon een topic te geven.
Het speculeren is veel leuker dan een feitelijk nieuwtje aandacht geven.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is belachelijk om een topic te openen voor een berichtje op soccernews, die het weer van The Daily People (wie kent ze niet?!) heeft.
Zodra het officieel is, ja, dan kan je er een topic over openen.
Speculeren doe je maar in andere topics, geloof dat er wel een geruchten topic ergens is.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:17 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Het speculeren is veel leuker dan een feitelijk nieuwtje aandacht geven.
WTFquote:Op zondag 4 juni 2017 16:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ga geen fouten toegeven. Andere zienswijzen over een simpel topicje zijn geen fouten, tenzij je in Noord-Korea, Rusland of ergens leeft. Gegroet.
Volgens de betreffende mod gaat ie dan ook dicht. "We gaan niet voor ieder simpele transfer een topic openen. Dan blijven we aan de gang. Dan gaan ze ook topics over een transfer in Zambia open" Straks opent het journaal ermee.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is belachelijk om een topic te openen voor een berichtje op soccernews, die het weer van The Daily People (wie kent ze niet?!) heeft.
Zodra het officieel is, ja, dan kan je er een topic over openen.
Nou, dan zijn Stijn en ik het niet eens, wat een ramp zeg. Gelukkig voor hem is hij mod en ik niet, dus dan heb ik het er maar mee te doen.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens de betreffende mod gaat ie dan ook dicht. "We gaan niet voor ieder simpele transfer een topic openen. Dan blijven we aan de gang. Dan gaan ze ook topics over een transfer in Zambia open" Straks opent het journaal ermee.
Je bent niet grappigquote:Op maandag 5 juni 2017 09:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, dan zijn Stijn en ik het niet eens, wat een ramp zeg. Gelukkig voor hem is hij mod en ik niet, dus dan heb ik het er maar mee te doen.
Dan is het nog ernstiger.quote:
Groetjes terug. Kunnen in het vervolg al dit soort topics op slotquote:Op zondag 4 juni 2017 15:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is een buitenlandse transfer, Tong. En nee, dit is niet vergelijkbaar met het topic over Mbappé aangezien dat over all time record bedragen gaat.
Om over ''nationale transferrecords'' te praten, tsja daar gaan we niet aan mee doen. Dan kan ik binnenkort net zo goed een topic openen over de mogelijk (!) duurst verkochte Zambiaan.
Groetjes.
bedankt hequote:Op maandag 5 juni 2017 10:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Groetjes terug. Kunnen in het vervolg al dit soort topics op slot
VBL / Arias mogelijk voor 13 miljoen naar Swansea
Sluit gelijk de speculatietopics over Peter Bosz. Daar is ook nog niks concreets naar buiten gebracht.
quote:
Ik heb tegen je gezegd dat ie juist open moest blijven. Maar de onbekende mod begreep de discussie niet. Dit was niet de bedoeling.quote:
Het wordt steeds triester. Ik kom nooit op voetbalzone, Misschien 1 op de 100 keer toevallig. Ken heel die site verder niet. ik citeer altijd met voetbal uit De Telegraaf en AD. Lees je eerst eens in.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
''Speculatie''. In tegenstelling tot wat Engels gebrabbel waar nooit iemand wijzer van wordt schrijft de meest betrouwbare source van Nederland over Ajax (de Telegraaf / VI) dat de onderhandelingen in een vergevorderde fase is. Wat een speculatie zeg. Blijf jij lekker vooral de Voetbalzone-transfergoeroe uithangen en verwijs ik je door naar het ''Transferchat'' topic. Zal vast te centraal en kliekjesachtig voor je zijn, maar je moet het er maar mee doen.
Groetjes terug.
Ten eerste willen wij de hele discussie of een topic wel of niet open zou moeten blijven, of de OP wel of niet kut is, of de TS wel of niet capabel is, enzovoorts niet in de topics zelf zien, maar gewoon een TR, DM of een post in FB. Het leidt er alleen maar toe dat een topic verder verbaggerd wordt en dat niet wordt gepraat over het daadwerkelijke onderwerp. Dat even in het algemeen.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:58 schreef tong80 het volgende:
Waarom is dit topic op slot en is mijn laatst post verwijderd ?
Ik postte daar juist dat ie open moest blijven. Is er nu een mod bezig heel het forum naar de klote te helpen ? VBL is een discussieforum. Zo worden alle monden gesnoerd en valt er weinig meer te discussiëren.
Tuurlijk. Ik kom nooit in het PSV topic. Hou lekker alles centraal. Het is tegenwoordig vechten tegen de bierkaai. Een bericht over de aanstaande grootste transfer wegmoffelen in een centraal topic. Ha ha haquote:Op maandag 5 juni 2017 11:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ten eerste willen wij de hele discussie of een topic wel of niet open zou moeten blijven, of de OP wel of niet kut is, of de TS wel of niet capabel is, enzovoorts niet in de topics zelf zien, maar gewoon een TR, DM of een post in FB. Het leidt er alleen maar toe dat een topic verder verbaggerd wordt en dat niet wordt gepraat over het daadwerkelijke onderwerp. Dat even in het algemeen.
Er wordt verder verwezen naar een plek waar je bij uitstek kunt discussiëren over transfergeruchten en alles wat erbij hoort (en je zou ook nog naar een clubtopic kunnen) dus je mond wordt zeker niet gesnoerd.
Dat zeg ik. Het wordt steeds waanzinniger.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:04 schreef Doublepain het volgende:
Er komt geen reet in de transferchat topic
Nou, post je geruchtje daar, en maak er wel wat actiefs van. Zo moeilijk is dat toch ook weer niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 11:04 schreef Doublepain het volgende:
Er komt geen reet in de transferchat topic
Oke, dan verschillen we van mening. Dat kan, maar dan is de discussie wel klaar nu want verder komen we toch niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik kom nooit in het PSV topic. Hou lekker alles centraal. Het is tegenwoordig vechten tegen de bierkaai. Een bericht over de aanstaande grootste transfer wegmoffelen in een centraal topic. Ha ha ha
Ik heb animo nodig, in een non topic als transferchat bereik ik mijn publiek nietquote:Op maandag 5 juni 2017 11:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nou, post je geruchtje daar, en maak er wel wat actiefs van. Zo moeilijk is dat toch ook weer niet?
[..]
Oke, dan verschillen we van mening. Dat kan, maar dan is de discussie wel klaar nu want verder komen we toch niet.
Waarom vind je dat een non topic?quote:Op maandag 5 juni 2017 11:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik heb animo nodig, in een non topic als transferchat bereik ik mijn publiek niet
Leugens. Je van Dijk topic had nota bene soccernews als bron .quote:Op maandag 5 juni 2017 11:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het wordt steeds triester. Ik kom nooit op voetbalzone, Misschien 1 op de 100 keer toevallig. Ken heel die site verder niet. ik citeer altijd met voetbal uit De Telegraaf en AD. Lees je eerst eens in.
En je denigrerende toontje bevalt me niet. Als ik zo tegen jou spreek krijg ik een 24uurs ban. Daarom de laatste tijd dit :
Ja omdat ik het eerst op teletekst zag. Ging googlen en dit tegenkwam. Die site ken ik verder ook niet. Puur toeval.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Leugens. Je van Dijk topic had nota bene soccernews als bron .
Er komt niemand, topic strand heel snel..quote:
Als ik zo door het geruchtentopic heen ga zie ik (bijna) alleen maar geruchten die allemaal op hun eigen manier wel bijzonder zijn. Het is niet dat bij wijze van spreken er alleen maar gepraat wordt over de rechtsback van VVV die wel eens naar NEC kan gaan. Dan vind ik dit eigenlijk meer een reden om eens na te denken hoe we dat topic actiever krijgen dan voor ieder gerucht maar een topic te openen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Er komt niemand, topic strand heel snel..
Zie bijvoorbeeld van Dijk, topic van Tong liep heel goed en transferchat maar 2 POSTS voor een Nederlandse VERDEDIGER die voor bijna 70 miljoen vertrekt.. kom op hey, dat is toch bijzonder
Ik vind dat vDijk best wel een uitzondering is, net als alle mega transfers wel.. dat is altijd wel zo geweest eigenlijkquote:Op maandag 5 juni 2017 11:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik zo door het geruchtentopic heen ga zie ik (bijna) alleen maar geruchten die allemaal op hun eigen manier wel bijzonder zijn. Het is niet dat bij wijze van spreken er alleen maar gepraat wordt over de rechtsback van VVV die wel eens naar NEC kan gaan. Dan vind ik dit eigenlijk meer een reden om eens na te denken hoe we dat topic actiever krijgen dan voor ieder gerucht maar een topic te openen.
Hou toch op man. Je verdedigt iets waar al 15 jaar op FOK! niks mee aan de hand is.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik zo door het geruchtentopic heen ga zie ik (bijna) alleen maar geruchten die allemaal op hun eigen manier wel bijzonder zijn. Het is niet dat bij wijze van spreken er alleen maar gepraat wordt over de rechtsback van VVV die wel eens naar NEC kan gaan. Dan vind ik dit eigenlijk meer een reden om eens na te denken hoe we dat topic actiever krijgen dan voor ieder gerucht maar een topic te openen.
Zoals gezegd, we verschillen van mening. Dat kan, maar het heeft geen zin om nog veel verder daarover in discussie te gaan.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hou toch op man. Je verdedigt iets waar al 15 jaar op FOK! niks mee aan de hand is.
Ga wel verder in chat hoor, was alleen benieuwd waaromquote:Op maandag 5 juni 2017 11:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zoals gezegd, we verschillen van mening. Dat kan, maar het heeft geen zin om nog veel verder daarover in discussie te gaan.
Heeft het wel. Het gaat over de essentie van het VBL-forum. Het is momenteel totale willekeur. Posts worden verwijderd als het de mods niet aan staat omdat het een andere mening verkondigt en goed lopende topics worden gesloten, terwijl er verwezen wordt naar centrale topics waar geen hond komt. De mods zijn bezig hun eigen forum de nek om te draaien. Als ik tegenwoordig een topic plaats ben ik al blij als ie 5 minuten later nog open is.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zoals gezegd, we verschillen van mening. Dat kan, maar het heeft geen zin om nog veel verder daarover in discussie te gaan.
Daar is dit voor, primaquote:Op maandag 5 juni 2017 11:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga wel verder in chat hoor, was alleen benieuwd waarom
Waarom in chatquote:Op maandag 5 juni 2017 11:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga wel verder in chat hoor, was alleen benieuwd waarom
Helemaal niet. Dat is achter de schermen werken. Dit hoort openbaar te zijn. Ik reageer niet voor mezelf maar voor het Forum.quote:
Dit topic is mede bedoeld voor users om te vragen waarom de mods doen wat ze doen. Die uitleg is er, er is daarna nog over gediscussieerd en dan kan het zijn dat je het niet met elkaar eens bent. Dat is helemaal niet erg, geen enkel probleem maar ik blijf hier niet constant mijn mening herhalen. Daar schiet ik niks mee op, maar jij en andere users net zo min.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Dat is achter de schermen werken. Dit hoort openbaar te zijn. Ik reageer niet voor mezelf maar voor het Forum.
Dat is gedaan en we zijn tot de conclusie gekomen dat we het niet met elkaar eens zijn. Dan kun je nog honderd keer roepen dat het kut is maar het is gewoon zo. Daarmee is het nu echt wel klaar.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom in chat
Dit is een discussieforum. Terwijl dit feedback is. Een mod moet de users te woord staan. En niet de mond snoeren.
Terwijl de discussies door de mods worden gesloten.quote:Op maandag 5 juni 2017 13:46 schreef GGMM het volgende:
De feedback-topics gaan hard de laatste tijd.
Verdedig je eigen VBLForum eens man. Ik zoek geen aandacht. Dat ben jij met je posts. Ben je het dan niet met me eens ? Je zeikt alleen maar en valt mensen aan zonder er zelf iets aan te doen.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:01 schreef Caland het volgende:
Jongens, Herman wil weer aandacht
Geef hem dat nou eens
En jij bent 54. Hardop gelachen.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verdedig je eigen VBLForum eens man. Ik zoek geen aandacht. Dat ben jij met je posts. Ben je het dan niet met me eens ? Je zeikt alleen maar en valt mensen aan zonder er zelf iets aan te doen.
Besmuikt gegniffeld.quote:
Ik ben het in deze volledig eens met de modsquote:Op maandag 5 juni 2017 16:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verdedig je eigen VBLForum eens man. Ik zoek geen aandacht. Dat ben jij met je posts. Ben je het dan niet met me eens ? Je zeikt alleen maar en valt mensen aan zonder er zelf iets aan te doen.
Nee hoor. Ik hou van discussiëren. Maar de discussie wordt gesloten.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gegniffeld om je gevoetstamp dat alleen jouw visie er toe doet.
Discussies worden altijd gewaardeerd, alleen als het bij jou in je straatje past qua visie. Zo niet, dan ga je weer met je catchphrases strooien, mods beledigen en in de slachtofferrol duiken als je daarop aangesproken wordt.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik hou van discussiëren. Maar de discussie wordt gesloten.
Waar heb ik mods beledigd in deze discussie En waar duik ik in de slachtofferrol Ik zoek juist de aanval. Maar dat zijn jullie niet gewend. Ik moet me inhouden zei ik al. Als ik jou zou beledigen als je mij hebt gedaan vandaag krijg ik een ban. Geniet van de twee woorden postende hielenlikkers.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Discussies worden altijd gewaardeerd, alleen als het bij jou in je straatje past qua visie. Zo niet, dan ga je weer met je catchphrases strooien, mods beledigen en in de slachtofferrol duiken als je daarop aangesproken wordt.
Ik beschouw Onlogisch en Caland allerminst als hielenlikkers. Je eigen visie is niet meteen de waarheid, ouwe dibbes.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waar heb ik mods beledigd in deze discussie En waar duik ik in de slachtofferrol Ik zoek juist de aanval. Maar dat zijn jullie niet gewend. Ik moet me inhouden zei ik al. Als ik jou zou beledigen als je mij hebt gedaan vandaag krijg ik een ban. Geniet van de twee woorden postende hielenlikkers.
Ouwe dibbes. Ga niet slijmen man. Geef antwoorden op mijn feedbackvragen.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik beschouw Onlogisch en Caland allerminst als hielenlikkers. Je eigen visie is niet meteen de waarheid, ouwe dibbes.
Dat is denk ik het beste voor iedereen.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:23 schreef Doublepain het volgende:
Ik blijf bij het idee dat Herman zijn eigen forumdeel moet terugkrijgen
Welke feedbackvraag? Waarom ik dingen in Transferchat laat posten?quote:Op maandag 5 juni 2017 16:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ouwe dibbes. Ga niet slijmen man. Geef antwoorden op mijn feedbackvragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |