NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ligt eraan welke van de 4 betekenissen je wilt aanhangen in deze.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja, je kan natuurlijk van mening zijn dat dat raar is ongeacht hoe lang het al gaande is.
Ik gebruikte de eerste en inderdaad het is niet ongewoon.quote:raar (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord; vergrotende trap: raarder, overtreffende trap: raarst)
1 ongewoon, vreemd
2 zonderling
3 niet goed wijs
4 onpasselijk: ik voel me zo raar
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik zie wel een probleem: ze heeft als ik het goed lees al heel wat achter de rug, inclusief verslavingsproblematiek.
De kans op herhaling is dus niet zo heel klein.
Zou het echt om een incident zijn gegaan had ik de beslissing van harte kunnen ondersteunen. Nu vrees is dat de volgende keer een mes in een lichaamsdeel gaat waar de gevolgen ernstiger zijn (even naast de professionele snijderij).
De kans op herhaling is dus niet zo heel klein.
Zou het echt om een incident zijn gegaan had ik de beslissing van harte kunnen ondersteunen. Nu vrees is dat de volgende keer een mes in een lichaamsdeel gaat waar de gevolgen ernstiger zijn (even naast de professionele snijderij).
De rechter doet pas op 25 September uitspraak
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 14:33:40 ]
Onzin, de rechter moet nog uitspraak doen:quote:
De rechter gaf letterlijk aan haar geen straf te geven omdat dit meisje geneeskunde studeert aan Oxford en hij niet in de weg van haar carrière wil staan.
quote:Woodward will be sentenced on September 25. She was given a restraining order and told to remain drug-free and not to re-offend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 14:33:40 ]
Moet je een straf dan puur en alleen beschouwen vanuit het doel om de dader te rehabiliteren?quote:
Niets raars aan, dit gebeurt al sinds dat er strafrecht is, ook in Nederland.
Een rechter kijkt ook naar de gevolgen van een straf, zo zal iemand met 8 borrels op die zijn rijbewijs voor het werk nodig heeft en een gezin heeft minder snel zijn rijbewijs verliezen dan iemand die hetzelfde heeft gedaan maar in de bijstand zit en de auto alleen gebruikt om naar de supermarkt te rijden.
Ophef om niets.
En godsamme wat een gruwelijk irritante presentatrice
Want op het moment dat je een straf compleet kwijt scheldt om persoonlijke omstandigheden rondom de dader, ga je eigenlijk voorbij aan andere onderdelen van wat wij als belangrijk in het straffen achten; bescherming van de maatschappij, afschrikkende werking, en ook een zekere mate (maar vanzelfsprekend beperkte, en hopelijk ook menselijke) van vergelding voor het slachtoffer.
In die zin gaat je voorbeeld dan ook niet echt op, en is complete kwijtschelding iets heel anders dan strafvermindering.
"Pools are perfect for holding water"
Niemand heeft het over complete kwijtschelding. Daarbij word in dit soort gevallen meestal gekozen voor een verschuiving en niet een kwijting. Rijbewijs bijvoorbeeld eerder terugkrijgen hangt in bijna alle gevallen samen met een verhoging van de boete.quote:
[..]
Moet je een straf dan puur en alleen beschouwen vanuit het doel om de dader te rehabiliteren?
Want op het moment dat je een straf compleet kwijt scheldt om persoonlijke omstandigheden rondom de dader, ga je eigenlijk compleet voorbij aan andere onderdelen van wat wij als belangrijk in het straffen achten; bescherming van de maatschappij, afschrikkende werking, en ook een zekere (maar vanzelfsprekend beperkte, en hopelijk ook menselijke) vergelding voor het slachtoffer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
In jouw voorbeeld inderdaad wel. En die gehanteerde aanpak lijkt me dan ook de juiste. Een rechter moet de mogelijkheid hebben om (in beperkte mate!) zelf de verhouding tussen bepaalde aspecten / motivaties van een straf te bepalen, en daarmee de uiteindelijke vorm / resultaat.quote:
[..]
Niemand heeft het over complete kwijtschelding. Daarbij word in dit soort gevallen meestal gekozen voor een verschuiving en niet een kwijting. Rijbewijs bijvoorbeeld eerder terugkrijgen hangt in bijna alle gevallen samen met een verhoging van de boete.
Maar in de OP gaat het wel over complete kwijtschelding. Wat ik persoonlijk echt bizar vind. Om haar vermeende toekomstige bijdrage aan de maatschappij, worden de aspecten van een strafmaat die zich niet direct richten op rehabilitatie (zoals de eerdergenoemde vergelding, afschrikkende werking, bescherming) compleet genegeerd en gereduceerd tot 0.
"Pools are perfect for holding water"
Ze heeft het een beetje koud in het water.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:16 schreef Waterdrinker het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat een leuk karakter
Die Lebenslust bringt dich um.
De OP is een stuk vooringenomen bagger van iemand die alles aangrijpt om af te kunnen geven op het establishment en mensen die succesvoller zijn dan hem, nergens behalve bij de TS en bij mensen die zijn woorden voor waar aannemen is er sprake van volledige kwijtschelding.quote:
[..]
In jouw voorbeeld inderdaad wel. En die gehanteerde aanpak lijkt me dan ook de juiste. Een rechter moet de mogelijkheid hebben om (in beperkte mate!) zelf de verhouding tussen bepaalde aspecten / motivaties van een straf te bepalen, en daarmee de uiteindelijke vorm / resultaat.
Maar in de OP gaat het wel over complete kwijtschelding. Wat ik persoonlijk echt bizar vind. Om haar vermeende toekomstige bijdrage aan de maatschappij, worden de aspecten van een strafmaat die zich niet direct richten op rehabilitatie (zoals de eerdergenoemde vergelding, afschrikkende werking, bescherming) compleet genegeerd en gereduceerd tot 0.
De waarheid welke je niet in de OP terugvind is dat er pas in September een uitspraak zal zijn en dat de rechter heeft aangegeven dat de opgelegde straf er één kan zijn zonder gevangenisstraf omdat een eventueel opgelegde gevangenisstraf gezien de omstandigheden van de misdaad en de persoonlijke situatie van de dader onredelijk bezwarend kan zijn voor de dader.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Heh bah. Nu baal ik er van dat ik zo snel de info in de OP als waarheid aannam, zonder zelf te checken. Mijn dank voor jouw correcte weergave. Al zou ik dat natuurlijk nu eigenlijk ook even moeten checkenquote:
[..]
De OP is een stuk vooringenomen bagger van iemand die alles aangrijpt om af te kunnen geven op het establishment en mensen die succesvoller zijn dan hem, nergens behalve bij de TS en bij mensen die zijn woorden voor waar aannemen is er sprake van volledige kwijtschelding.
De waarheid welke je niet in de OP terugvind is dat er pas in September een uitspraak zal zijn en dat de rechter heeft aangegeven dat de opgelegde straf er één kan zijn zonder gevangenisstraf omdat een eventueel opgelegde gevangenisstraf gezien de omstandigheden van de misdaad en de persoonlijke situatie van de dader onredelijk bezwarend kan zijn voor de dader.
"Pools are perfect for holding water"
Ik vind het niet zo'n rare uitspraak. Het gaat hier niet om een carrierecrimineel, hoogstwaarschijnlijk een first offender, recidive ligt niet voor de hand. Hoeveel leed ga je dan toevoegen voor een uit de hand gelopen avond en waarom zou je dan niet meenemen in je uitspraak hoeveel leed je feitelijk en concreet toevoegt?
Het is heel normaal voor Europese rechters om mensen die een misdrijf hebben gepleegd op het rechte pad te houden/brengen door rekening te houden met hun baan of relatie, en dan voor een taakstraf ipv een gevangenisstraf te kiezen. Bovendien stak ze in zijn been met een botermes, dat zal een oppervlakkige wond geweest zijn. Moet daarvoor dan haar studie en carriere ten einde zijn?
Het is heel normaal voor Europese rechters om mensen die een misdrijf hebben gepleegd op het rechte pad te houden/brengen door rekening te houden met hun baan of relatie, en dan voor een taakstraf ipv een gevangenisstraf te kiezen. Bovendien stak ze in zijn been met een botermes, dat zal een oppervlakkige wond geweest zijn. Moet daarvoor dan haar studie en carriere ten einde zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze zouden juist die vent de bak in moeten schoppen want hij heeft vast iets gedaan waardoor dit meisje deze daden had verricht.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Of het gewoon of ongewoon is lijkt me sowieso niet heel relevant in een waardeoordeel over de situatie.quote:
Ik gebruikte de eerste en inderdaad het is niet ongewoon.
Conscience do cost.
Dat hoeft niet altijd zo te zijn. Ergens verderop in het topic lees ik dat ze verslavingsproblemen had. Waar ik me over verbaas is dat ze met haar opleiding mag doorgaan. Je zou toch zeggen dat zo iemand met zo'n verleden en het recent incident niet geschikt is voor een beroep waar het om levens gaat.quote:
Ze zouden juist die vent de bak in moeten schoppen want hij heeft vast iets gedaan waardoor dit meisje deze daden had verricht.
Als dit een eerste vergrijp is en zij gecontroleerd gaat worden op middelengebruik, voor een aantal jaren, dan sta ik wel achter deze beslissing.quote:
Ik vind het niet zo'n rare uitspraak. Het gaat hier niet om een carrierecrimineel, hoogstwaarschijnlijk een first offender, recidive ligt niet voor de hand. Hoeveel leed ga je dan toevoegen voor een uit de hand gelopen avond en waarom zou je dan niet meenemen in je uitspraak hoeveel leed je feitelijk en concreet toevoegt?
Het is heel normaal voor Europese rechters om mensen die een misdrijf hebben gepleegd op het rechte pad te houden/brengen door rekening te houden met hun baan of relatie, en dan voor een taakstraf ipv een gevangenisstraf te kiezen. Bovendien stak ze in zijn been met een botermes, dat zal een oppervlakkige wond geweest zijn. Moet daarvoor dan haar studie en carriere ten einde zijn?
Het kan echter ook backfiren. Weet niet hoe oud ze is? 23 of zo? Ze kan hier de lering uittrekken dat ze met zoiets wegkomt en het nog eens doen. Iets wat vaak gebeurt bij jongelui die door middelengebruik in de problemen komen.
Alleen al het feit dat je iemand met een mes in zijn been steekt. 
Het is idd jammer dat mensen met geld gewoon vrolijk door kunnen lopen zonder straf.
Het is idd jammer dat mensen met geld gewoon vrolijk door kunnen lopen zonder straf.
Zo iemand heeft psychische hulp nodig.quote:
Ik vind het niet zo'n rare uitspraak. Het gaat hier niet om een carrierecrimineel, hoogstwaarschijnlijk een first offender, recidive ligt niet voor de hand. Hoeveel leed ga je dan toevoegen voor een uit de hand gelopen avond en waarom zou je dan niet meenemen in je uitspraak hoeveel leed je feitelijk en concreet toevoegt?
Het is heel normaal voor Europese rechters om mensen die een misdrijf hebben gepleegd op het rechte pad te houden/brengen door rekening te houden met hun baan of relatie, en dan voor een taakstraf ipv een gevangenisstraf te kiezen. Bovendien stak ze in zijn been met een botermes, dat zal een oppervlakkige wond geweest zijn. Moet daarvoor dan haar studie en carriere ten einde zijn?
Zeg dat maar tegen die studenten die medicijnen studeren en elke dag in de kroeg zich klem zuipen.quote:
[..]
Dat hoeft niet altijd zo te zijn. Ergens verderop in het topic lees ik dat ze verslavingsproblemen had. Waar ik me over verbaas is dat ze met haar opleiding mag doorgaan. Je zou toch zeggen dat zo iemand met zo'n verleden en het recent incident niet geschikt is voor een beroep waar het om levens gaat.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Verweg de meeste studenten zijn niet aan de drank verslaafd en stoppen met dit gedrag zodra de studententijd is afgelopen. Dit meisje heeft verslavingsproblematiek en heeft daardoor geen controle over haar emoties. Sowieso blijft iemand die ooit een verslaving heeft gehad er altijd gevoelig voor en kan terugvallen. Een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Zeg dat maar tegen die studenten die medicijnen studeren en elke dag in de kroeg zich klem zuipen.
De rechtsen zoals LXIV en hottentot zijn weer eens super hypocriet. Want was de klacht niet altijd dat dader en slachtoffer worden omgekeerd? En dat een rechter te vaak verzachtende omstandigheden toe past? Te vaak TBS? Te vaak resocialisatie ipv wraak.
Maar nee hoor, nu is het opeens iemand van hun eigen stand en dan gaan ze opeens als softe linksmensen denken.
Een bijstandsuitkering die je op sluit zorgt eveneens voor gederfde inkomsten. Zeker de langdurige en productieve groei is daarvan afhankelijk. Niet de Afrikaanse elite die het al reeds goed heeft bepaald of een land als geheel rijker wordt en vooruit gaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost
Maar nee hoor, nu is het opeens iemand van hun eigen stand en dan gaan ze opeens als softe linksmensen denken.
Een bijstandsuitkering die je op sluit zorgt eveneens voor gederfde inkomsten. Zeker de langdurige en productieve groei is daarvan afhankelijk. Niet de Afrikaanse elite die het al reeds goed heeft bepaald of een land als geheel rijker wordt en vooruit gaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De tering, wat een onzin weet jij uit te kramen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
De rechtsen zoals LXIV en hottentot zijn weer eens super hypocriet. Want was de klacht niet altijd dat dader en slachtoffer worden omgekeerd? En dat een rechter te vaak verzachtende omstandigheden toe past? Te vaak TBS? Te vaak resocialisatie ipv wraak.
Maar nee hoor, nu is het opeens iemand van hun eigen stand en dan gaan ze opeens als softe linksmensen denken.
Een bijstandsuitkering die je op sluit zorgt eveneens voor gederfde inkomsten. Zeker de langdurige en productieve groei is daarvan afhankelijk. Niet de Afrikaanse elite die het al reeds goed heeft bepaald of een land als geheel rijker wordt en vooruit gaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als jij alle zgn. untermenschen wilt opsluiten, dan wordt daar het land niet welvarender opquote:
[..]
De tering, wat een onzin weet jij uit te kramen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het verhaal ligt nog wel iets genuanceerder dan Yahoo het brengt, maar toekomstig perspectief zou geen reden voor het afzien van een straf moeten zijn.
The independent had een wat uitgebreider verhaal:
http://www.independent.co(...)system-a7741371.html
The independent had een wat uitgebreider verhaal:
http://www.independent.co(...)system-a7741371.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quote mij even waar ik dat wil. (en houd tot die tijd je bek dicht naar mij toe.)quote:
[..]
Als jij alle zgn. untermenschen wilt opsluiten, dan wordt daar het land niet welvarender op
En wederom accuraat:
quote:
De tering, wat een onzin weet jij uit te kramen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ach wat maakt het uit want het is een vrouw dus dan is dat niet erg.quote:
[..]
Verweg de meeste studenten zijn niet aan de drank verslaafd en stoppen met dit gedrag zodra de studententijd is afgelopen. Dit meisje heeft verslavingsproblematiek en heeft daardoor geen controle over haar emoties. Sowieso blijft iemand die ooit een verslaving heeft gehad er altijd gevoelig voor en kan terugvallen. Een wezenlijk verschil.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Hmm, een ruzie gevoed door drank en drugs waarbij ze haar vriend neersteekt in zijn been met een broodmes, en een laptop naar hem smijt.
Vertel me meer over al het potentieel dat deze vrouw heeft.
Vertel me meer over al het potentieel dat deze vrouw heeft.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
|
|
