Speelt VVV tegenwoordig ook op kunstgras?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgend seizoen is het alweer 11 van de 18 vooralsnog.
Kan zelfs 10 van de 18 worden, de horror.
Prima. Dat gejank dat het verschil maakt of je wel of niet een extra speler kunt kopen...quote:
Yes.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Speelt VVV tegenwoordig ook op kunstgras?
Als je zelfs geen trainingscomplex of jeugdopleiding kan betalen dan moet je gewoon opbokken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:51 schreef Oldground het volgende:
Top initiatief. Eindelijk.
Ben het alleen oneens met een fonds, want de clubs die hier jarenlang financieel voordeel uit hebben gehaald mede door het verlaten van het trainingscomplex, moeten maar op de blaren zitten.
Het zou niet eerlijk zijn tegenover een Go Ahead Eagles en een De Graafschap om deze clubs nu financieel weer te helpen.
Dat hele argument gaat toch ook nergens over, er zijn genoeg derdeklassers met een prachtig complex en dito grasveld. Dan moet een betaald voetbalorganisatie dat toch ook wel kunnen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je zelfs geen trainingscomplex of jeugdopleiding kan betalen dan moet je gewoon opbokken.
Treurigquote:
Sparta moest van de UEFA verplicht terug naar natuurgras voor het EK Vrouwen van deze zomer, maar daar kan ik nu niets meer over vinden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:17 schreef hhh38 het volgende:
Er waren toch al clubs die van plan waren weer terug te gaan naar natuurgras?
Sparta en ADO volgens mij
Als ze in de Jupiler League terecht komen doen ze dat natuurlijk nooitquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:30 schreef fiktorvischer het volgende:
Roda wilde ook weer naar kunstgras geloof ik. (Hopelijk in de eerste divisie )
Eens en gewoon onderhouden door een kleine vrijwilligersploeg (vutters)quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:14 schreef Divje het volgende:
Er zijn genoeg amateurclubs met een mooie grasmat.
Er wordt ook altijd gezegd dat in de 5 grootste competities niemand op kunstgras speelt, maar in Frankrijk spelen Nancy en Lorient op kunstgras.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:30 schreef luxerobots het volgende:
''Het is niet voor niets dat in EU competities geen enkel team op kunstgras speelt''.
Mooie onzinbewering van Dirk Kuijt.
CSKA Moskou en IF Elfsborg spelen bijvoorbeeld op kunstgras.
dan kan de afweging toch nog steeds zijn dat een kunstgrasveld beter te exploiteren is?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
Helemaal in Nederland is het kunstgras zo vreemd natuurlijk, wij hebben misschien wel het beste klimaat om een strakke grasmat te kunnen onderhouden ter wereld.
Ja dat is inderdaad een prima afweging, voor een amateurclub.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dan kan de afweging toch nog steeds zijn dat een kunstgrasveld beter te exploiteren is?
het kost wel wat maar je kan heel het seizoen het veld volledig bezetten
Waarom voor een BVO niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een prima afweging, voor een amateurclub.
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.quote:
Je weet niet eens wat het kost en toch neem je zo stellig een stelling in...quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Blijkbaar kan een doorsnee derdeklasser in het amateurvoetbal ook een prima hoofdveldje ophoesten. Dan moet een BVO het ook wel lukken dunkt mij.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat het kost en toch neem je zo stellig een stelling in...
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Het is niet een kwestie van niet kunnen, maar van niet wíllen. Ze hebben gewoon gedacht slim te zijn door de kosten voor een veld zo klein mogelijk te maken om een groter deel van het budget in salarissen te kunnen stoppen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Popconcerten en hockeywedstrijden in het stadion van bijvoorbeeld Excelsior ja? Dat heb ik effe gemist dan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.
Denk aan trainingen, hockeywedstrijden of popconcerten. Dan moet een grasmat regelmatig vervangen worden, erg kostbaar dus.
Ik ben geen fan van kunstgras, maar kostentechnisch snap ik het wel.
*kunnen gebruikt wordenquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.
Denk aan trainingen, hockeywedstrijden of popconcerten. Dan moet een grasmat regelmatig vervangen worden, erg kostbaar dus.
Ik ben geen fan van kunstgras, maar kostentechnisch snap ik het wel.
Zoals Ajax bedoel je?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar kan een doorsnee derdeklasser in het amateurvoetbal ook een prima hoofdveldje ophoesten. Dan moet een BVO het ook wel lukken dunkt mij.
Dan moeten we maar een competitie bouwen met clubs van een begroting van minimaal 10 miljoen. Dan kan het zeker betaald wordenquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom voor een BVO niet?
Ik weet het bedrag niet meer wat ManCity per jaar betaalde aan stroom en materieel om het grasveld kwalitatief te optimaliseren maar het duizelde mij toen wel
edit: bij behoorlijk wat BVO's is het trainingsveld toch van kunstgras?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |