Dat is ook een idiote gedachte, het zijn gewoon wilde dieren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:07 schreef barthol het volgende:
[..]
En o ja, het asiel voor huisdieren mag ook geen wolf houden.
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is ook een idiote gedachte, het zijn gewoon wilde dieren.
Ik vraag me af of TS hier niet gewoon een beetje zit te trollen.
Haha, om nog maar te zwijgen van groene meerkatten, brutale apen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.
En overal op de wereld moeten mensen leren samenleven met wilde dieren die daar voorkomen.
Er zijn ook wel wilde dieren om mee samen te leven die heel wat gevaarlijker zijn dan de wolf.
Kijk eens in India, toch een druk bevolkt land met wat voor dieren de mensen daar moeten leren samenleven. Olifanten, neushoorns, leeuwen tijgers, luipaarden, sneeuwluipaarden, hyenas, wolven, jakhalsen, doles, lippenberen, cobras, om maar wat te noemen.
En het samenleven met bavianen valt ook niet mee in Z Afrika, daar bij Cape point in de buurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is bij deze honden dus juist niet meer. Het ras is ook niet erkend door de Raad van Beheer, maar hebben een eigen rasvereniging. Het uitgangspunt is de honden naar een zo natuurlijk mogelijk ras terug te fokken. Voor het verkrijgen van de oudduitse herder zijn 2 langstokharige herders gekruist. Daarna zoveel mogelijk oudduitsers, maar wel zodanig dat ze weer een rechte rug krijgen. Daarbij mag ook op de stamboom geen enkele naam dubbel voorkomen, tot de overgrootouders. Wat bij Duitse herders wél voorkomt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:02 schreef Molurus het volgende:
Mooi! Hoewel ik de heupen van herders toch altijd wel een beetje onnatuurlijk vind.
Heb eens gelezen dat chimpansees kinderen stelen!quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.
En overal op de wereld moeten mensen leren samenleven met wilde dieren die daar voorkomen.
Er zijn ook wel wilde dieren om mee samen te leven die heel wat gevaarlijker zijn dan de wolf.
Kijk eens in India, toch een druk bevolkt land met wat voor dieren de mensen daar moeten leren samenleven. Olifanten, neushoorns, leeuwen tijgers, luipaarden, sneeuwluipaarden, hyenas, wolven, jakhalsen, doles, lippenberen, cobras, om maar wat te noemen.
En het samenleven met bavianen valt ook niet mee in Z Afrika, daar bij Cape point in de buurt.
Nope. Wel wolfshonden, maar geen raszuivere wolven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mag ik een wolf als huisdier houden?
Waarom niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nope. Wel wolfshonden, maar geen raszuivere wolven.
Ehm... omdat het wilde dieren zijn. Wolfshonden zijn al lastig... wolven houden is ronduit onverantwoord, ieg voor iemand die daar niet compleet in gespecialiseerd is. Wolven en honden lijken uiterlijk op elkaar, maar het gedrag is echt totaal anders.quote:
Maar dat is mijn probleem niet die van de staat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehm... omdat het wilde dieren zijn. Wolfshonden zijn al lastig... wolven houden is ronduit onverantwoord, ieg voor iemand die daar niet compleet in gespecialiseerd is. Wolven en honden lijken uiterlijk op elkaar, maar het gedrag is echt totaal anders.
Het is zeer waarschijnlijk ook het probleem van je leefomgeving. Je weet wel, de samenleving waarvoor die staat verantwoordelijk is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Maar dat is mijn probleem niet die van de staat.
Er zijn veel mensen die wel in een vogelvrije wereld zouden willen leven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:22 schreef Molurus het volgende:
Sociaal contract enzo... je leeft niet in een vogelvrije wereld.
Serieus? Nog nooit van zoiets gehoord. Kan het ook niet geheel uitsluiten... maar bij mijn beste weten is het minimaal heel lastig om wolven tam te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:24 schreef Gia het volgende:
Een meisje van mijn oude middelbare school had thuis wolven, wel gedomesticeerd.
Ja als onze voorouders zo dachten over honden, misten we nu onze beste vriend.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk ook het probleem van je leefomgeving. Je weet wel, de samenleving waarvoor die staat verantwoordelijk is.
Sociaal contract enzo... je leeft niet in een vogelvrije wereld.
Oh, en niet in de laatste plaats is het ook een probleem van die wolf. Wolven zijn lichamelijk en mentaal niet in staat om als huisdier te functioneren.
Dat is heel geleidelijk over vele generaties zo gegaan. Een deel van het cruciale gedrag is genetisch, niet aangeleerd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:29 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja als onze voorouders zo dachten over honden, misten we nu onze beste vriend.
reen waren ook beschermd en moesten overal kunnen lopen en nu worden ze bij 1000 tegelijk afgemaakt of ze nu met jong zitten of niet, maakt niet uitquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:48 schreef barthol het volgende:
Ook ter informatie:
Publicatie in de staatscourant van 30 juni 2014
Regeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken van 25 juni 2014, nr. 13107468, tot wijziging van de Regeling aanwijzing dier- en plantensoorten Flora- en faunawet (Aanwijzing van de wolf als beschermde inheemse diersoort)
Hierin staat dus ondermeer ook dat het illegaal doden van een wolf een gevangenisstraf van 2 jaar, of een boete van 20.250,00 ¤ kan opleveren.
Die flora en fauna wet is inmiddels wel (samen met de Boswet en de Natuurbeschermingswet 1998) opgegaan in de nieuwe Wet Natuurbescherming die sinds 1 januari 2017 van kracht is geworden.
Wat zit je nou te miepen. Dat er schadeclaims komen is te voorzien. En de beschermde status van de wolf betekent ook dat schade vergoed wordt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
reen waren ook beschermd en moesten overal kunnen lopen en nu worden ze bij 1000 tegelijk afgemaakt of ze nu met jong zitten of niet, maakt niet uit
Provincie is helemaal in paniek, ze krijgen schadeclaims meer dan ze ooit gedacht hadden
Dat er schadeclaims zullen zijn is geen reden om een dier uit te roeien, of de bescherming op te heffen.quote:Tegemoetkoming in schade
Afspraken rondom tegemoetkoming in schade veroorzaakt door een (af en toe) zwervende wolf in Nederland (fase 1) zijn als volgt vastgesteld:
-Het behandelbedrag voor tegemoetkoming wordt terugbetaald wanneer er sprake is van schade veroorzaakt door een wolf;
-De getaxeerde schade veroorzaakt door een wolf wordt volledig vergoed;
-Ook schade veroorzaakt door een wolf van hobbymatig gehouden schapen en geiten wordt vergoed;
-Ook dierenartskosten komen in aanmerking voor een tegemoetkoming als een prooidier gewond is geraakt door een aanval van een wolf.
In Oost-Europa doen ze geen kwaad, Roemenië en Bulgarije daar kunnen die beesten best blijven ,daar lopen ook beren en wilde zwijnenquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:25 schreef barthol het volgende:
[..]
Dat er schadeclaims zullen zijn is geen reden om een dier uit te roeien, of de bescherming op te heffen.
quote:
Beren op de weg?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In Oost-Europa doen ze geen kwaad, Roemenië en Bulgarije daar kunnen die beesten best blijven ,daar lopen ook beren en wilde zwijnen
Hier zit je in stedelijk gebied, stel je voor een Beer op of langs de A2
Of een Wolf langs de Nieuwkoopse plassen als kinderen daar lopen te spelen
Noem dat maar schade , hoe wil je dat vergoeden, nee geen rare besten in Nederland
Bij het eerste bijtincident van Wolven of zelfs schijn daarvan , is de publieke opinie zwaar tegen en terecht
dan horen ze in het asiel of dierentuin thuisquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is voor huisdieren. Dit zijn geen huisdieren, mafkees.
Nee, deze dieren horen in het wild thuis. Nogmaals... deze planeet is niet het exclusieve leefgebied van mensen. (De arrogantie. )quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan horen ze in het asiel of dierentuin thuis
tenzij ze echt tam zijn en niet kwaad doen en geen mensen kinderen benaderen of in de buurt komen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |