abonnement Unibet Coolblue
pi_173500698
Vond dit wel een interessante gedachte:
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/903189768242163712
pi_173500897
quote:
Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
pi_173502439
quote:
2s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]
. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
Dat zou hem uniek maken in de geschiedenis

maar zo naief gaan we niet zijn hopelijk?
pi_173507257
Zo ongeveer de meest flexibele arbeidswetgeving van Europa komt eraan. Wat een god.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:12:03 #206
104871 remlof
Europees federalist
pi_173507296
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
Zo ongeveer de meest flexibele arbeidswetgeving van Europa komt eraan. Wat een god.
En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-12764482-a1571799
pi_173507453
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:02 schreef riazop het volgende:

[..]

Dat zou hem uniek maken in de geschiedenis

maar zo naief gaan we niet zijn hopelijk?
Hij ging met een programma de verkiezingen waarvan hij weet dat zowel links als rechts heel boos op hem wordt.
  Redactie Games donderdag 31 augustus 2017 @ 21:41:02 #208
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_173513001
Overigens is het ook niet onbelangrijk dat veel mensen knarsentandend op Macron gestemd hebben, en dat vooral zijn eigen aanhang nog tevreden over hem is. Zeker de mensen die op de eerste ronde Melanchón gestemd hebben zullen moeilijker tevreden te stellen zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173520088
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
  vrijdag 1 september 2017 @ 11:05:55 #210
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173522181
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_173522382
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.
Tja, de laatste die echt wat gedaan heeft is Mitterand. Maar als Macron deze hervormingen echt weet door te voeren is dat wel bijzonder.
  vrijdag 1 september 2017 @ 13:14:07 #212
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_173524348
quote:
2s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
Toch niet voor die bij het publiek. Zijn populariteit bij de zaken en bankwereld (van waaruit hij toch komt) zal alleen maar stijgen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:03:11 #214
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173731861
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-12764482-a1571799
Vuige neoliberalen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:04:03 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173731885
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Door middel van wegwerppersoneel en verlaagde investeringen in menselijk kapitaal.

Hij zit er voor Goldman Sachs
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:38:27 #216
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173732476
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Frankrijk is gevangen door het Gaullisme en de bedrijven die, net als vakbonden, meer verbonden zijn met de politiek dan in andere Europese landen. Ik ben hoopvol voor de hervormingen op de arbeidsmarkt, maar verwacht dat hij het niet eenvoudig gaat hebben. Nu de portemonnee weer rolt en de economie draait, is draagvlak voor grondige aanpassingen aan de arbeidsmarkt niet gemakkelijk te vinden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:46:51 #217
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173733873
Zou geweldig zijn als de overige hervormingen niet lukken. Dan wordt de nutteloosheid van deze 'hervorming' duidelijk.


In voorland VS werkt de flexibiliteit van de arbeidsmarkt inmiddels slechts één kant op.

https://mobile.nytimes.co(...)tps://www.google.nl/

https://www.nytimes.com/2(...)compete-clauses.html

https://mobile.nytimes.co(...)tps://www.google.nl/

Inmiddels vallen 40% van de Amerikanen onder zo een concurrentiebeding clausule. Bron: PBS
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173733933
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vuige neoliberalen.
Bah, meer banen. :(
  dinsdag 12 september 2017 @ 18:40:04 #219
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736098
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bah, meer banen. :(
Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173736112
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.
Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.

Gebruik je gezond verstand, dude. Een MKB'er neemt niet meer mensen aan als de kosten daarvan hoger worden.
  dinsdag 12 september 2017 @ 18:53:14 #221
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736358
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:41 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.

Gebruik je gezond verstand, dude. Een MKB'er neemt niet meer mensen aan als de kosten daarvan hoger worden.
Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.

Gebruik jij eens je verstand. Eenzijdige flexibilisering staat in direct verband met de verroeste rommel.

Daarnaast doe je nu een goedkope cop-out. JIJ claimt dat er meer banen komen, JIJ refereert impliciet naar al die cijfertjes. Waar dus niets van terecht komt.

Maar dan is het opeens van "er zijn zoveel variabelen". Precies, dat is ook wat de beschermers van werknemers rechten zeggen als tegenargument. Dat hebben de tegenstanders van flexibilisering altijd geroepen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173736558
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.

Gebruik jij eens je verstand. Eenzijdige flexibilisering staat in direct verband met de verroeste rommel.

Daarnaast doe je nu een goedkope cop-out. JIJ claimt dat er meer banen komen, JIJ refereert impliciet naar al die cijfertjes. Waar dus niets van terecht komt.

Maar dan is het opeens van "er zijn zoveel variabelen". Precies, dat is ook wat de beschermers van werknemers rechten zeggen als tegenargument. Dat hebben de tegenstanders van flexibilisering altijd geroepen.
Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.

Meer overheid en meer regels zijn vrijwel altijd slecht voor de lagere klasse waar jij je altijd zorgen over maakt. De levensstandaard wordt er structureel door onderdrukt, vooral vanwege minder innovatie. Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
pi_173736823
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 12 september 2017 @ 19:15:38 #224
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736875
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.
Alfred Kleinknecht is geen socialistische rommel.

quote:
Meer overheid en meer regels zijn vrijwel altijd slecht voor de lagere klasse waar jij je altijd zorgen over maakt.
Empirisch klopt hier helemaal niets van. Alhoewel er uiteraard een bovengrens zit aan regels en belastingen.

Op Europees niveau is het sowieso het bedrijfsleven zelf dat een aanjager is van een boel papierwerk. Maar droom lekker verder.

quote:
De levensstandaard wordt er structureel door onderdrukt, vooral vanwege minder innovatie. Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Er wordt aantoonbaar meer aan hightech innovatie en R&D in Frankrijk gedaan dan in vele van de neoliberale droomlanden. Geeft zelfs de Europese Commissie duidelijk aan.

Veel innovatie komt sowieso vanuit de overheid vandaan, vandaar dat zelfs Trump zijn beloftes niet waar kan maken en de Republikeinen tientallen miljarden weer erin pompen, vanuit de overheid. Daar wordt begrijpelijkerwijs weinig ruchtbaarheid aan gegeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:00:44 #225
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173739878
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.
Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrant

https://mobile.twitter.com/hansdegeus/status/907481075626254336

Volkskrant lekker bezig... Je kunt wel merken dat er een mini Murdoch aan het roer staat. Ipv zeggenschap door de journalisten zelf.


https://thebaffler.com/salvos/lords-of-misrule-stoller

Why no banker went to jail.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:02:08 #226
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173739932
Toevoeging op bovenstaande:

Macron's supply-side reforms will just create more precarity without a major demand boost

http://blogs.lse.ac.uk/eu(...)aise-macron-reforms/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173740629
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrant
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/hansdegeus/status/907481075626254336

Volkskrant lekker bezig... Je kunt wel merken dat er een mini Murdoch aan het roer staat. Ipv zeggenschap door de journalisten zelf.

https://thebaffler.com/salvos/lords-of-misrule-stoller

Why no banker went to jail.
De Volkskrant is heel stiekem en achterbaks bezig met het verspreiden van neoliberale propaganda. Dat neemt echter niet weg dat mij de plannen van Macron niet van redelijkheid en gematigdheid gespeend voorkomen.

Het probleem in Frankrijk is volgens mij dat de werknemers zich enigzins wanhopig vastklampen aan oude rechten omdat het in nieuwe plannen vooral minder wordt en niet zozeer anders. Verandering is echt nodig, maar ze zijn niet helemaal ten onrechte bang dat als ze loslaten de balans naar rechts zal opschuiven en blijven opschuiven. Ze verdedigen het als een fort, ipv dat ze op bepaalde plekken terrein opgeven om elders meer terug te pakken.

De arbeidsmarkt moet vooral dynamischer worden, niet zozeer werknemeronvriendelijker. Er staan een heleboel dingen goed voor in Frankrijk, er is echt wel het potentieel om snel een grote hap uit de werkloosheid te nemen. En als bedrijven weer aannemen dan kunnen mensen die nu al werk hebben zich ook persoonlijk verbeteren, door van werkgever te veranderen maar ook door onderhandelingspositie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173749435
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd

precies zoals verwacht.

De volgende president misschien dan?
  woensdag 13 september 2017 @ 12:48:28 #229
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173749822
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd

precies zoals verwacht.

De volgende president misschien dan?
In plaats van dat je zegt: 'hebben de Fransen mooi gedaan', wil jij rechten afpakken. Houdt het dan ook nooit op?

Fransen kunnen met hun 60ste en met hun 67ste met pensioen ja. Maar denk dan niet dat je de volledige hoogte krijgt wanneer je er met je 60ste tussenuit piept.

'Straatsburg circus' is ook een hetze, waar de Nederlandse media graag in mee huilt. Ja, het is geldverslindend maar dat geldt wel voor meer internationale samenwerkingen en projecten. De Verenigde Naties, of Airbus bijvoorbeeld. Of alles dat om politieke redenen in Londen zit ipv het vasteland. Terecht dat Fransen zich in hun trots voelen aangevallen door de Angelsaksische hetze (plus de 20 Duitse Bundesländer).

Sowieso is het ten dele misplaatst om met het vingertje te zwaaien. De Franse economie heeft problemen maar heeft het niet slechter gedaan dan de Nederlandse de afgelopen jaren (mét minder bubbels en fictieve waarde).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173754965
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]



Fransen kunnen met hun 60ste en met hun 67ste met pensioen ja. Maar denk dan niet dat je de volledige hoogte krijgt wanneer je er met je 60ste tussenuit piept.


......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.

normaal? gezond?
pi_173755010
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


'Straatsburg circus' is ook een hetze, waar de Nederlandse media graag in mee huilt. Ja, het is geldverslindend maar dat geldt wel voor meer internationale samenwerkingen en projecten.....
Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?

interessante opvatting.....
  woensdag 13 september 2017 @ 18:00:51 #232
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173755616
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:30 schreef riazop het volgende:

[..]

Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?

interessante opvatting.....
Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173755893
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.
het is maar net hoe je rekent

over de milieu impact zullen we het maar niet hebben denk ik?
pi_173755903
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd

precies zoals verwacht.

De volgende president misschien dan?
Straatsburg zal alleen veranderen als ze er serieus iets voor terug krijgen. En dat is politiek gezien ook wel logisch. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.
  woensdag 13 september 2017 @ 18:56:53 #235
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173756468
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef riazop het volgende:

[..]

......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.

normaal? gezond?
De productiviteit ligt veel hoger dan in de jaren 50 dus waarom niet? Serieus: de onmogelijkheid is pure propaganda.

Waarom altijd de drang om mensen naar beneden te trappen. De voortdurende race naar de bodem.

Denk ook maar niet dat je dan het volledige bedrag krijgt bij 55 met pensioen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173756958
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]
. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.
Eens , maar die is daar eerlijk over. Frans belang voor alles.
pi_173757000
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]



Denk ook maar niet dat je dan het volledige bedrag krijgt bij 55 met pensioen.
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.

En Jan Lul maar betalen
  woensdag 13 september 2017 @ 19:45:18 #238
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173757400
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:

[..]

luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.

En Jan Lul maar betalen
Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden. Toen de VUT en prepensioen werden afgeschaft in Nederland, regelde het CDA dit voor hun achterban (levensloop e.d.).

In de VS idem dito. Zo is de wereld (helaas).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 13 september 2017 @ 19:46:38 #239
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173757424
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:

[..]

luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.

En Jan Lul maar betalen
Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. Zwaarder dan vele andere jobs voor dat geld. Slopend werk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173764377
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. ...
wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?

die gasten kunnen toch best ergens de telefoon opnemen of zo?
pi_173764394
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden
Zo is de wereld (helaas).
Het feit dat OOK Macron daarmee genoegen neemt bewijst dat hij GEEN enkele verandering voorstaat.

op de winkel passen van het neoliberalisme
pi_173766123
Ik hoorde dat de beste man een europeese partij wilt oprichten / die kant het liefst opgaat.

Dat ze willen beginnen met de zetels die het UK achterlaat. Als het aan hem ligt iig.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:24:51 #243
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173766163
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:44 schreef riazop het volgende:

[..]

wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?

die gasten kunnen toch best ergens de telefoon opnemen of zo?
Ja, en je kunt ze ook in een oranje hesje laten zwoegen.

Waarom altijd de drang om mensen naar beneden te slaan? De voortdurende race naar de bodem?

Het is echt een zware en intensieve baan, en het is zeer nuttig werk. Hoop mensen die meer ontvangen voor minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173768232
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]



Waarom altijd de drang om mensen naar beneden te slaan? De voortdurende race naar de bodem?
Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.

Moet Jan Lul echt dat riante voor pensioen van een luchtverkeersleider blijven betalen? Wat een onzin.
  donderdag 14 september 2017 @ 11:05:48 #245
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173768585
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:44 schreef riazop het volgende:

[..]

Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.

Moet Jan Lul echt dat riante voor pensioen van een luchtverkeersleider blijven betalen? Wat een onzin.
Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.
Luchtverkeersleiding is overduidelijk geen bullshit job.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173768616
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.
Luchtverkeersleiding is overduidelijk geen bullshit job.
de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"
  donderdag 14 september 2017 @ 11:18:55 #247
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173768870
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:07 schreef riazop het volgende:

[..]

de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"
Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173768991
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.
luchtverkeersleiders na hun 52e licht werk laten verrichten is een verbetering voor de gehele samenleving
pi_175685937
Een update over de Franse politiek

- Macron populariteit is weer herstellende na een zwak begin. Dit kom voornamelijk door zijn internationale optreden

- Macron heeft totdusver arbeidshervormingen succesvol kunnen invoeren. Het verzet was zwak, de grootste vakbond steunde de protesten niet en de oppositie is erg verzwakt na de verkiezingen

- Wauquiez is afgelopen weekend met overtuigende cijfers gekozen als partijleider van de LR ondanks dat Juppe en Pecresse nobodies steunde tegen Wauquiez. Wauquiez behoort tot de rechtervleugel van de rechtervleugel (nog rechtser dan Sarkozy en FIllon) van de LR die scheurt aan het FN. Hij is eurosceptisch, tegen de islam, vindt Macron hervormingen niet ver genoeg gaan en ziet Trump als inspirator.

- Een complete scheuring van de LR dreigt nadat kopstuk Bertrand bekendmaakte uit de partij te stappen nadat Wauquiez gekozen werd. De facto bestaat er al 2 fracties van de LR in het parlement en hebben 'Les Constructives' de partij Agir opgericht.

- Macron wil een nieuw Europese Politieke groep vormen voor de Europese verkiezing. Hij wil conservatieven, socaal democraten en liberalen trekken voor zijn nieuwe groep. Ik snap alleen niet waarom hij niet gewoon ALDE joint wat ongeveer zijn standpunten deelt.
pi_175691925
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 01:41 schreef L3gend het volgende:
Een update over de Franse politiek

- Macron populariteit is weer herstellende na een zwak begin. Dit kom voornamelijk door zijn internationale optreden

- Macron heeft totdusver arbeidshervormingen succesvol kunnen invoeren. Het verzet was zwak, de grootste vakbond steunde de protesten niet en de oppositie is erg verzwakt na de verkiezingen

- Wauquiez is afgelopen weekend met overtuigende cijfers gekozen als partijleider van de LR ondanks dat Juppe en Pecresse nobodies steunde tegen Wauquiez. Wauquiez behoort tot de rechtervleugel van de rechtervleugel (nog rechtser dan Sarkozy en FIllon) van de LR die scheurt aan het FN. Hij is eurosceptisch, tegen de islam, vindt Macron hervormingen niet ver genoeg gaan en ziet Trump als inspirator.

- Een complete scheuring van de LR dreigt nadat kopstuk Bertrand bekendmaakte uit de partij te stappen nadat Wauquiez gekozen werd. De facto bestaat er al 2 fracties van de LR in het parlement en hebben 'Les Constructives' de partij Agir opgericht.

- Macron wil een nieuw Europese Politieke groep vormen voor de Europese verkiezing. Hij wil conservatieven, socaal democraten en liberalen trekken voor zijn nieuwe groep. Ik snap alleen niet waarom hij niet gewoon ALDE joint wat ongeveer zijn standpunten deelt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')