Helaas kom ik hier nu pas achter. Ik heb helaas nooit geweten dat hun hiervoor hebben getekend. Het contract staat op hun naam en loopt nu net 2 maand. Dit is buiten mij omgegaan en heb hier als bedrijf zijnde nooit iets van gehoord. Mijn grootouders hebben gedacht dat dit wel goed zat en dat ze nergens aan vast zaten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:37 schreef CoolGuy het volgende:
Je komt een jaar later hier mee? Maar op het moment zelf toen ze je dat vertelden dacht je van 'joh, laat maar lekker zitten' ?
iets klopt er niet aan dit verhaal.
Dit is echt een heel raar verhaal.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:45 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
Helaas kom ik hier nu pas achter. Het contract staat op hun naam en loopt nu net 2 maand. Dit is buiten mij omgegaan en heb hier nooit iets van gehoord. Mijn grootouders hebben gedacht dat dit wel goed zat en dat ze nergens aan vast zaten.
Op het moment dat ik nog stond ingeschreven circa 1 jaar geleden is inderdaad getekend door mijn grootouders.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is echt een heel raar verhaal.
Dus tot voor een jaar had jij een eigen bedrijf, dus tot voor 12 maanden geleden. Dit contract voor zakelijke energie is pas 2 maanden geleden in gegaan, en daar is voor getekend door je grootouders, die niks van doen hebben met jouw bedrijfje wat al een jaar niet meer bestaat?
Ik vind het een vaag verhaal.
Geef nou eens fatsoenlijk antwoord man. Godskolere zeg.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:51 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
Op het moment dat ik nog stond ingeschreven circa 1 jaar geleden is inderdaad getekend door mijn grootouders.
Ik ben zelf als rechtspersoon nooit aangeschreven.
voor 12 maanden geleden heb ik mij uitgeschreven (onderneming, eenmanszaak verkocht).quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geef nou eens fatsoenlijk antwoord man. Godskolere zeg.
Dus je eigen bedrijf bestaat al 12 maanden NIET meer?
Wat was de rol van je grootouders in dat bedrijf?
Wat zegt de energieleverancier exact?
Dus iedereen kan gewoon een handtekening zetten en dan is 't gewoon niet meer terug te draaien? Wat zegt de leverancier op dit verhaal?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:57 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
voor 12 maanden geleden heb ik mij uitgeschreven (onderneming, eenmanszaak verkocht).
De man van EON is voor deze periode, dus toen de onderneming nog stond ingeschreven langsgeweest op het moment dat ik er niet was.
Mijn grootouders hadden geen enkele rol, aangezien het een eenmanszaak was.
De leverancier heeft aangegeven dat er getekend is, en dus niet zomaar het contract opgezegd kan worden.
Vanuit mijn optiek is het dus vreemd dat dit zomaar kan worden afgesloten zonder handtekenen van de daadwerkelijke rechtspersoon.
Dat is dus inderdaad mijn punt. Hoe kan er zomaar een contract onder de naam van mijn onderneming worden afgesloten, zonder handtekenig van mij.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus iedereen kan gewoon een handtekening zetten en dan is 't gewoon niet meer terug te draaien? Wat zegt de leverancier op dit verhaal?
Mij lijkt dit nl sterk, dus OF het kan wel wat ze nu doen, of het verhaal klopt niet.
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Hier loopt een user rond, Hottentot, die weet meestal wel wat meer info te geven. Wellicht dat je rechtsbijstand in kunt schakelen, als je die hebt?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:05 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
Dat is dus inderdaad mijn punt. Hoe kan er zomaar een contract onder de naam van mijn onderneming worden afgesloten, zonder handtekenig van mij.
Ik ga morgen nogmaals contact opnemen, mocht hier niks uitkomen zijn er dan andere stappen mogelijk?
Thanks! Ik zie dat ik niet de enige ben: https://radar.avrotros.nl(...)888e2cde26c&start=20quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Hier loopt een user rond, Hottentot, die weet meestal wel wat meer info te geven. Wellicht dat je rechtsbijstand in kunt schakelen, als je die hebt?
Ter verduidelijking: het contract is getekend op het moment dat mijn bedrijf nog bestond, deze is later pas uitgeschreven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
Je ouders kunnen geen contract afsluiten op naam van jouw eenmanszaak. Dat kan sowieso niet, omdat het niet meer bestaat (of snap ik je nu verkeerd?), maar als dat nog wel zo was kon het ook niet omdat ze niet bevoegd zijn jouw onderneming te binden.
Ze hebben dus a) geen contract afgesloten of b) zelf een contract afgesloten. Het is jammer dat je hier nu pas achter komt want er is een bedenktijd van 14 dagen voor dit soort contracten ("getekend dus je zit er aan vast" is dus sowieso niet waar).
Wat je nu het beste kunt doen is het bedrijf aanschrijven dat je de overeenkomst vernietigt op grond van dwaling. Je grootouders hebben een contract afgesloten op basis van een verkeerde voorstelling van zaken die, als ze een juiste voorstelling hadden gehad, niet hadden afgesloten. Als de wederpartij hier niet in mee gaat kan het een ingewikkeld juridisch getouwtrek worden. Heb je (of liever gezegd: hebben je grootouders) een rechtsbijstandverzekering?
Colporteren is simpelweg verkoop aan de deur en daar is in beginsel weinig mis mee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:08 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
Ter verduidelijking: het contract is getekend op het moment dat mijn bedrijf nog bestond, deze is later pas uitgeschreven.
Op de facturen van de afgelopen twee maand die mijn grootouders ontvangen staat mijn bedrijfsnaam die inmiddels is uitgeschreven.
Moet ik het bedrijf aanschrijven uit naam van mijn onderneming, of uit naam van mijn grootouders?
Het internet staat vol met deze "colportage" praktijken.
Mijn achternaam is niet dezelfde als die van mijn grootouders.quote:
Het contract staat op mijn grootouders naam, maar wordt zakelijk aangeschreven op mijn onderneming.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Colporteren is simpelweg verkoop aan de deur en daar is in beginsel weinig mis mee.
En het ligt er aan wie daadwerkelijk een contract heeft gesloten. Als dat je onderneming is, dan is het juridisch vrij eenvoudig. Maar het kan ook zijn dat het contract op naam van je grootouders staat (ook al schrijven ze misschien een andere naam aan).
Bij een eenmanszaak is er geen sprake van een rechtspersoon.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:57 schreef Bankpasje het volgende:
[..]
voor 12 maanden geleden heb ik mij uitgeschreven (onderneming, eenmanszaak verkocht).
De man van EON is voor deze periode, dus toen de onderneming nog stond ingeschreven langsgeweest op het moment dat ik er niet was.
Mijn grootouders hadden geen enkele rol, aangezien het een eenmanszaak was.
De leverancier heeft aangegeven dat er getekend is, en dus niet zomaar het contract opgezegd kan worden.
Vanuit mijn optiek is het dus vreemd dat dit zomaar kan worden afgesloten zonder handtekenen van de daadwerkelijke rechtspersoon.
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef Bankpasje het volgende:
Het contract staat op mijn grootouders naam, maar wordt zakelijk aangeschreven op mijn onderneming.
Dit zou niet mogen toch?
Dat de naam van zijn grootouders op het contract staat, maar dat de rekeningen op naam van zijn beeindigde bedrijf staan?quote:
Net als anderen snap ik er niet al teveel van.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Hier loopt een user rond, Hottentot, die weet meestal wel wat meer info te geven. Wellicht dat je rechtsbijstand in kunt schakelen, als je die hebt?
Zelfs dat is een vraag. Het ene moment gaat het over een bedrijf, het volgende over een eenmanszaak. Het verhaal van de TS is zo warrig, dat er geen touw aan vast te knopen valt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:55 schreef hottentot het volgende:
maar de zakelijke aanschrijving is op zijn reeds een jaar geleden verkocht bedrijf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |