abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171007070
Hopelijk leest SGP en ChristenUnie mee.

Laat ik voorop stellen dat ik niemand zijn porno wil afpakken.
Uit onderzoek blijkt dat teveel porno kijken schadelijk kan zijn. Zo kan een pornoverslaving de bedprestaties aantasten.
Daarom stel ik het volgende voor:
- Verplicht een waarschuwing op pornosites dat teveel porno kijken schadelijk is. Op pakjes sigaretten moet verplicht een waarschuwing staan. Waarom niet op sexsites?
- Pornosites moeten extra belasting betalen. Hiermee kunnen behandelingen misschien betaald worden. Of campagnes gestart worden die op de gevaren wijzen van porno. Over een pakje sigaretten moeten we accijnzen betalen. Dus waarom niet porno sites laten betalen? Levert de schatkist extra geld op.

https://consumer.healthda(...)function-722655.html

quote:
Study Sees Link Between Porn and Sexual Dysfunction
By Dennis Thompson
HealthDay Reporter

FRIDAY, May 12, 2017 (HealthDay News) -- Young men who prefer pornography to real-world sexual encounters might find themselves caught in a trap, unable to perform sexually with other people when the opportunity presents itself, a new study reports.

Porn-addicted men are more likely to suffer from erectile dysfunction and are less likely to be satisfied with sexual intercourse, according to survey findings presented Friday at the American Urological Association's annual meeting, in Boston.

For the study, researchers surveyed 312 men, aged 20 to 40, who visited a San Diego urology clinic for treatment. Only 3.4 percent of the men said they preferred masturbating to pornography over sexual intercourse, the survey found.

But the researchers found a statistical relationship between porn addiction and sexual dysfunction, said lead researcher Dr. Matthew Christman. He is a staff urologist with the Naval Medical Center in San Diego.

"The rates of organic causes of erectile dysfunction in this age cohort are extremely low, so the increase in erectile dysfunction that we have seen over time for this group needs to be explained," Christman said. "We believe that pornography use may be one piece to that puzzle. Our data does not suggest that it is the only explanation, however."

Christman said the problem could be rooted in the biology of addiction.

"Sexual behavior activates the same 'reward system' circuitry in the brain as addictive drugs, such as cocaine and methamphetamines, which can result in self-reinforcing activity, or recurrent behaviors," Christman said.

"Internet pornography, specifically, has been shown to be a supernormal stimulus of this circuitry, which may be due to the ability to continuously and instantaneously self-select novel and more sexually arousing images," he added.

Watching too much internet porn can increase a person's "tolerance," the same as with narcotics, Christman explained. Regular porn watchers are less likely to respond to regular, real-world sexual activity, and must increasingly rely on pornography for release, he said.

"Tolerance could explain the sexual dysfunction, and can explain our finding that associated preferences for pornography over partnered sex with statistically significantly higher sexual dysfunction in men," Christman said.

Pornography also could be setting up unrealistic expectations in young and inexperienced men, causing libido-sapping anxiety when real-world sex doesn't measure up to filmed fantasies, said Dr. Joseph Alukal. He is director of male reproductive health at New York University in New York City.

"They believe they're supposed to be able to do what goes on in these movies, and when they can't it causes a great deal of anxiety," Alukal said.

Pornography use varied widely across all the men surveyed. About 26 percent said they view pornography less than once a week, while 25 percent said one to two times a week, and 21 percent said three to five times weekly. At the other extreme, 5 percent said they use pornography six to 10 times a week, and 4 percent said more than 11 times a week.

The men most often used a computer (72 percent) or a smartphone (62 percent) for viewing pornography, the survey found.

A separate survey of 48 females found no association between pornography and sexual dysfunction, even though about 40 percent said they also watch pornography.

The findings about young men raise concerns that teenagers' sexuality could be affected if they're exposed to pornography, Christman said.

"There does appear to be some conditioning that can occur with exposure to internet pornography," Christman said. He recommends that parents spend time with their kids, stay tuned into their interests, and block their access to porn.

Men who are concerned that pornography might be affecting their sex life should seek counseling, Christman and Alukal said.

"Presently, mental health professionals and those with a focus on dealing with addictive behaviors may be best suited to help individuals with pornography addiction," Christman said. Some reports have shown that sexual function can improve if an affected man stops viewing porn, he added.

More information

For more on sexual dysfunction, visit the Cleveland Clinic.

SOURCES: Matthew Christman, M.D., staff urologist, Naval Medical Center, San Diego; Joseph Alukal, M.D., director, male reproductive health, New York University, New York City; May 12, 2017, presentation, American Urological Association annual meeting, Boston

Last Updated: May 12, 2017

Copyright 2017 HealthDay. All rights reserved
pi_171007135
Sigaretten zijn verslavend. Porno niet
Net als bijvoorbeeld eten
Je kunt er wel verslaafd aan raken maar het is nogal een essentieel verschil

En waar stop je dan? Dan kun je de halve wereld gaan bestickeren met een waarschuwing
pi_171007137
Pleurt eens effe gauw een eind op, staan er nog niet genoeg adds op die sites?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:52:51 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_171007238
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:46 schreef polderturk het volgende:
teveel p
Zoals te veel water drinken schadelijk is, en daarom moeten er waarschuwingsstickers komen? :')
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:55:08 #5
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171007299
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator woensdag 17 mei 2017 @ 17:14:39 #6
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171007836
Pornosites extra belasten? Hoe zie je dat voor je? Volgens mij kan je met je .nl domein ook ergens in Oeganda zitten met je host, kan er helemaal niets belast worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_171008203
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:14 schreef jogy het volgende:
Pornosites extra belasten? Hoe zie je dat voor je? Volgens mij kan je met je .nl domein ook ergens in Oeganda zitten met je host, kan er helemaal niets belast worden.
Ze moeten dokken. Anders worden ze geblokkeerd in NL.
  Moderator woensdag 17 mei 2017 @ 17:31:02 #8
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171008232
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ze moeten dokken. Anders worden ze geblokkeerd in NL.
_O-. Zo, doe jij even draconisch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:31:08 #9
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171008234
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ze moeten dokken. Anders worden ze geblokkeerd in NL.
Ho eens ff, we wonen niet in Turkije of Noord Korea hier.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_171008282
:'):')
pi_171008361
Gewoon een maandje stoppen met kijken en je snakt weer naar echte seks.
pi_171008438
2 Jaar na het trouwen neemt porno kijken het langzaam maar zeker over.
pi_171008462
Na het vaderschap binnen 1 week trouwens.
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:47:31 #14
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171008672
Roken kan leiden tot vervroegde (sterfte) opname in het ziekenhuis voor complicaties die je anders misschien niet opgelopen zou hebben, wat de samenleving behoorlijk op kosten jaagt.

Roken schaadt ook de gezondheid van de mensen om je heen, etc.

Met porno kan ik moeilijk soortgelijke parallellen trekken.

Wel ben ik met je eens dat er aandacht besteed zou moeten worden aan verslavingsgevoeligheid van porno en de gevolgen, maar ik denk dat dat voldoende gebeurd.

Ik ben niet overtuigd noch voorstander van een landelijk hetze tegen de pornoindustrie in de vorm van belastingheffingen.

Dit is mijn uitspraak en hiermee zal u het moeten doen

Grgr
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171008677
_O-
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:51:31 #16
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171008790
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:39 schreef Toefjes het volgende:
2 Jaar na het trouwen neemt porno kijken het langzaam maar zeker over.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:39 schreef Toefjes het volgende:
Na het vaderschap binnen 1 week trouwens.
Dr zouden waarschuwingsmeldingen voor moeten komen ja ;(
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:53:10 #17
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_171008827
https://www.reddit.com/r/NoFap

NoFap is a moderated community-centered website that hosts challenges in which users ("Fapstronauts") abstain from pornography and masturbation for a period of time ("rebooting"). Whether your goal is casual participation in a monthly challenge as a test of self-control, or whether excessive masturbation or pornography has become a problem in your life and you want to quit for a longer period of time, you will find a supportive community and plenty of resources here.
pi_171008854
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:49 schreef Allures het volgende:
Sigaretten zijn verslavend. Porno niet
Net als bijvoorbeeld eten
Je kunt er wel verslaafd aan raken maar het is nogal een essentieel verschil

En waar stop je dan? Dan kun je de halve wereld gaan bestickeren met een waarschuwing
Pornoverslaving bestaat echt. :Y

Verder is het natuurlijk onzin om dergelijke sites te laten opdraaien voor de behandelingen voor mensen die een probleem hebben door teveel porno kijken.
Moet niet gekker worden, zeg. :{w

Daarnaast; iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen leven, doen en laten.
Dat waarschuwen dmv champagnes voor elke scheet en de overbetutteling die tegenwoordig heerst werkt alleen maar averechts. Voor mij in iig. Maar gelukkig heb ik geen pornoverslaving :+
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_171008931
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:46 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk leest SGP en ChristenUnie mee.
Om vervolgens tot de groep te behoren die het meest porno kijkt.
quote:
- Verplicht een waarschuwing op pornosites dat teveel porno kijken schadelijk is.
Vrijwel alles is schadelijk als je het te veel doet.
quote:
Op pakjes sigaretten moet verplicht een waarschuwing staan. Waarom niet op sexsites?
Omdat het heel wat anders is.
quote:
- Pornosites moeten extra belasting betalen. Hiermee kunnen behandelingen misschien betaald worden. Of campagnes gestart worden die op de gevaren wijzen van porno. Over een pakje sigaretten moeten we accijnzen betalen. Dus waarom niet porno sites laten betalen? Levert de schatkist extra geld op.
:')
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator woensdag 17 mei 2017 @ 18:13:49 #20
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171009148
Religie is schadelijk voor mensen. Dan worden er allemaal verboden opgelegd op zaken waar sprookjesfiguren aanstoot aan nemen.

Porno slecht voor de gezondheid... alles dat je teveel doet is slecht, zo kan ik ook wel onderzoeken uitvoeren.
pi_171009164
:')
pi_171010780
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Religie is schadelijk voor mensen. Dan worden er allemaal verboden opgelegd op zaken waar sprookjesfiguren aanstoot aan nemen.

Porno slecht voor de gezondheid... alles dat je teveel doet is slecht, zo kan ik ook wel onderzoeken uitvoeren.
Ik zeg niet dat er een verbod moet komen.
Ik wil een discussie hierover starten. Ik heb het over een waarschuwing dat teveel porno kijken schadelijk kan zijn.
En dan een foto van een slappe piemel ernaast.
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 12:29:34 #23
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171025454
Anders gewoon een paar postbus 51 achtige spotjes op TV om hiervoor te waarschuwen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  donderdag 18 mei 2017 @ 12:32:53 #24
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171025514
Dat een pornoverslaving schadelijk is lijkt me geen gekke conclusie uit zo'n onderzoek.

Maar goed, TS heeft het schijnbaar niet gelezen voordat hij het hier neerplempte.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171025644
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:29 schreef jogy het volgende:
Anders gewoon een paar postbus 51 achtige spotjes op TV om hiervoor te waarschuwen.
Jah! Waarom niet?
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 12:40:38 #26
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171025691
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:38 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jah! Waarom niet?
Geen idee waarom niet eigenlijk :P. Eventueel nog een soort van subsidie/aanmoediging voor internet service providers om een 'porno-vrij' abonnement af te kunnen nemen. Puur optioneel zeg maar. Je hebt volgens mij al tijden 'christelijke' abonnementen die dus achter zo'n filter zitten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_171025710
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:38 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jah! Waarom niet?
Omdat dat geld kost en een zwakbegaafde deurknop nog kan bedenken dat teveel van het een of ander slecht kan zijn.

Let op die -kan-, want porno is over het algemeen natuurlijk juist heel gezond en moet eigenlijk gesubsidieerd worden.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171025738
https://davidduke.com/jew(...)on-against-gentiles/

hmmmm inderdaad tijd om porno volledig te gaan verbieden
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')