Bij de eerste rechtszaak in januari kwam Adam V. B. niet opdagen omdat hij geen geld zou hebben gehad voor een treinkaartje. En de tweede keer in maart wist de politie niet dat de man moest worden opgehaald. De rechters vinden het vanwege de ernst van de feiten erg belangrijk dat de man aanwezig is. ,,Omdat we hem in de ogen willen kijken en vragen willen stellen", aldus de rechtbankvoorzitter.
De Spaanse man zou op 6 mei 2015 een 12-jarig meisje de trein van Zwolle naar Nijmegen in hebben gesleurd, bedreigd met een mes en haar vervolgens hebben verkracht in het toilet. Het meisje vertelde pas een dag later wat er was gebeurd. ,,Ik schaamde me zo dat ik niet om hulp durfde te vragen."
Gestolen horloge
Tijdens de zitting vandaag verklaarde de verdachte dat hij zijn oog had laten vallen op het meisje omdat hij haar nodig had 'voor criminele activiteiten'. Hij wilde het meisje een gestolen horloge laten verkopen omdat hij geld nodig had. Om de conducteur te ontlopen, ging hij naar eigen zeggen met haar een wc in. Volgens het meisje dwong hij haar daar tot orale seks en moest ze op hem gaan zitten. ,,Ik was zo bang dat ik het maar deed."
De verdachte erkent dat er sprake was van orale seks, maar ontkent binnendringen en anale seks. Hij is bezorgd over zijn imago. ,,Ik zit in het criminele circuit, niet in verkrachtingscircuit." Hij dacht dat het meisje 17 jaar oud was.
Haar moeder breekt tijdens de zitting. ,,Ik ben trots op mijn meisje en dat ze de traumabehandeling goed heeft afgerond. We zijn expres weggegaan uit Amsterdam om dit te voorkomen. Nu gebeurt het hier. De onschuld is weg en de wereld is niet meer zo mooi. We blijven ons best doen om elkaar als gezien niet kwijt te raken. De verdachte verdient een fikse straf en moet behandeld worden."
Herhaling
De officier van justitie is bang voor herhaling en verzoekt daarom om directe gevangenneming. Ook eist het OM 3.500 smartengeld, er was 10.000 euro gevraagd. De advocaat van de verdachte vraagt vrijspraak van verkrachting en ontucht. En afwijzing van smartengeld.
V. B. stond vandaag ook terecht voor het maken van kinderpornografische afbeeldingen van een 14-jarig meisje dat in 2015 uit een instelling in Brielle was gevlucht. Alleen dit feit bekende hij. Het meisje was volgens de man, die weg wil uit Nederland, zijn vriendinnetje.
http://www.ad.nl/binnenla(...)reintoilet~a20a6f31/
Dat ie maar een groot straatje vindt om schoon te vegen.
quote:Hij is bezorgd over zijn imago. ,,Ik zit in het criminele circuit, niet in verkrachtingscircuit."
Val mij maar weer aan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:30 schreef Cyanide- het volgende:
Waar slaat je reactie nu weer op tongeke? Aangezien er 'gewoon' celstraf wordt geeist. Goed, geen lange als je het mij vraagt, maar het is niet zo dat het OM al gaat voor een werkstrafje ofzo.
120 uur werkstraf is voldoende.
I.i.g. iets met even getallen en 12.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:32 schreef HSG het volgende:
Hier moet een passende straf voor komen.
120 uur werkstraf is voldoende.
En dan ben ik nog streng.quote:
Gelukkig maar, anders zet dat de deur open naar Amerikaanse praktijken.quote:
Dat smartengeld hier is echt een lachertje.
De gulden middenweg bevind zich tussen de uitersten.quote:
[..]
Gelukkig maar, anders zet dat de deur open naar Amerikaanse praktijken.
Nee, dat meisje zal waarschijnlijk haar hele leven psychische hulp nodig hebben door die klootzak. En dan 3500 euro.quote:
[..]
Gelukkig maar, anders zet dat de deur open naar Amerikaanse praktijken.
Vind het echt triest. 100.000 euro was meer op zn plaats geweest, laat die mongool maar dokken de rest van zn leven.
De geëiste schadevergoeding bij verkrachting/aanranding is hetzelfde als bij het missen van de schoolfoto.quote:
Dat smartengeld hier is echt een lachertje.
Nou is dat niet direct schokkend. Dat de toegekende schadevergoeding ongeveer even hoog gaat worden is dat wel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
De geëiste schadevergoeding bij verkrachting/aanranding is hetzelfde als bij het missen van de schoolfoto.
Maar ja, dit is Nederland.
Nee, dit is gewoon heel naar, ook voor dat kind die getraumatiseerd door deze narigheid.
12 stukjes lood is ook voldoendequote:
Hier moet een passende straf voor komen.
120 uur werkstraf is voldoende.
voorkomt recidive
De rechters zijn meestal leek. Daar kan men geen volwassen veroordelingen van verwachten.quote:
Laten we ons er vooral niet boos om maken. Het is een feit van algemene bekendheid dat de rechterlijke macht geilt op en sympathie heeft voor kinderverkrachters.
Serieus......WAT!?quote:Hij is bezorgd over zijn imago. ,,Ik zit in het criminele circuit, niet in verkrachtingscircuit."
Die kinderpornografische foto's waren ook een foutje. Hij zit immers niet in het kinderpornocircuit.quote:
Op Schadevergoeding is trouwens onzin; die vent gaat na zijn straf naar Spanje en betaalt gewoon niks meer. Maar o wee als jij en ik een snelheidsboete niet betalen, dan worden er kosten noch moeite bespaard om je te laten boeten 😂
Gewoon de scrotum op een aambeeld leggen en kapot slaan met een klauwhamer.quote:
Bij bewezen verkrachting gedwongen castratie en een gevangenisstraf van minimaal 15 jaar zonder kans op strafvermindering. Dat is het enige dat er recht aan doet.
Rechters zijn leken?quote:
[..]
De rechters zijn meestal leek. Daar kan men geen volwassen veroordelingen van verwachten.
Ik denk niet dat veel rechters ervaring hebben met het verkrachten van 12 jarige meisjes.quote:
Geen enkele rechter (nog in functie) heeft dat. Godzijdank.quote:Op woensdag 17 mei 2017 19:56 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel rechters ervaring hebben met het verkrachten van 12 jarige meisjes.
illuminatiquote:
[..]
Geen enkele rechter (nog in functie) heeft dat. Godzijdank.
Bestudeer de rechters maar eens een tijdje, dan kun je met eigen ogen zien dat de rechters leek zijn.quote: