De wereld is van iedereen hoor jij racistquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:35 schreef Geralt het volgende:
Wat was het toch nog mooi op de wereld toen iedereen gewoon in zijn eigen land woonde.
Toen had je dit soort ongein niet.
Alleen tegen negers.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:21 schreef Nobu het volgende:
Die popo daar in de VS is ook niet bijster capabel he.
Denken dat beveiligers diplomatieke onschendbaarheid hebben Zijn toch geen diplomaten/staatshoofden etc. joh kneusquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De enige die je aangehouden ziet worden is die gast in de blauwe polo. Al die pakken gaan vrijuit, terwijl zij bijna al het geweld, inclusief al het kopschoppen, veroorzaken.
De reden daarvoor is omdat al die pakken diplomatieke onschendbaarheid genieten als laven van Erdogan.
Goede kans dat die zich voortaan ook gaan bewapenen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:00 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel tof van die Koerden dat ze nog durven te demonstreren. Dat gaat uiteindelijk steeds lastiger worden.
Deze beelden hadden bijvoorbeeld Turkije nooit verlaten als het niet in de USA was geweest.
Mensen met een diplomatiek paspoort (wat deze heren hadden) mogen niet gearresteerd worden per Weense conventie die diplomatieke onschendbaarheid regelt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Denken dat beveiligers diplomatieke onschendbaarheid hebben Zijn toch geen diplomaten/staatshoofden etc. joh kneus
Maar goed, je UI'tje zegt natuurlijk alweer genoeg.
Dus een bodyguard zal functional immunity hebben (en bij deze dus ook onschendbaar zijn tijdens zijn werk)quote:It depends on your rank. Top diplomatic officers have full immunity, as do their deputies and families. That means ambassadors can commit just about any crime—from jaywalking to murder—and still be immune from prosecution. They can't be arrested or forced to testify in court. Lower-ranking officials have a weaker type of protection called "functional immunity." These officials are covered only for crimes committed within the scope of their regular work responsibilities. If, for example, a consular official got into a fistfight during a meeting with a U.S. official, he would be protected from prosecution. If the fight occurred at a bar over the weekend, he would not. Service staff for an embassy or consulate, from the kitchen employees to the valets, have no immunity whatsoever. And, contrary to popular belief, any diplomat can be issued a traffic citation. They just can't be forced to pay it. (See the State Department's breakdown of immunity levels here.)
There are limits, of course: Diplomats can't go around shooting people without consequences. The United States has the right to declare someone a persona non grata and to send him home for any reason. The official's home country can also try him at a local court. In the most egregious cases, the home country can waive the official's immunity privilege, in which case the offending diplomat can face prosecution in the United States. In 1997, for example, the Republic of Georgia waived the immunity of its No. 2 diplomat after he killed a 16-year-old girl from Maryland while driving drunk. He was prosecuted, convicted of manslaughter, and served three years in a North Carolina prison before returning to Georgia, where he was paroled after two more years in prison.
Diplomatiek paspoort alleen is niet voldoende voor diplomatieke onschendbaarheid.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mensen met een diplomatiek paspoort (wat deze heren hadden) mogen niet gearresteerd worden per Weense conventie die diplomatieke onschendbaarheid regelt.
Een overheid bepaalt natuurlijk zelf wie zij zo'n paspoort geven.
Dat is hetzelfde gezeik wat we toen met die 2 bodyguards van die Minister van Familiezaken hadden. Was meteen een diplomatiek incident en alhoewel Rutte niet verplicht was om zijn excuses voor de behandeling van de minister aan te bieden, moest hij dit wel doen voor de arrestie van de 2 'diplomaten'.
Roces heeft het netjes uitgelegd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Diplomatiek paspoort alleen is niet voldoende voor diplomatieke onschendbaarheid.
Dank u.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:27 schreef Roces18 het volgende:
Service staff for an embassy or consulate, from the kitchen employees to the valets, have no immunity whatsoever.
Volgens mij valt dat onder technical.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:32 schreef Roces18 het volgende:
Maar welke van het rijtje een bodyguard is zou ik niet weten..
Staat inderdaad goed in de tekst vermeld.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |