Dat is zo ja, maar er zijn ook legio voorbeelden te noemen van landen die in al die jaren gewoon helemaal niet vooruit zijn gegaan. Indonesië is een voorbeeld van een land dat inderdaad achteruit gaat. Net als Iran heeft gedaan in de vorige eeuw.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd liepen ze niet zover achter maar gaan ze nu rap achteruit op het gebied van mensenrechten.
Ik begrijp nooit waarom ze dat willen. Wat is daar de reden voor? Iedereen wil toch juist meer vrijheid en toekomst en vooruitgang.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:30 schreef Dutchguy het volgende:
Het blijft een probleem dat verlangen van streng religieuzen terug te keren naar een soort middeleeuwen.
Het is niet achterlopen, het is de hernieuwde invloed van de islam.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja, dit soort berichten bevestigen maar weer eens dat sommige delen van de wereld echt nog een decennia, soms misschien wel een eeuw of wat, achterlopen op de westerse wereld. En zelfs daar is nog een heleboel ruimte voor verbetering.
Door de opmerking die hij eerder maakte over dat het honden zijn en die Maghrebijnse wilde laten verwijderen.quote:
Waar islamisme de kop op steekt gaat de klok doorgaans achteruit, ja. Zie ook Iran of Tsjetsjenië.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is niet achterlopen, het is de hernieuwde invloed van de islam.
Waar zou het precies mis gegaan zijn? Indonesië was jarenlang een unicum omdat het er ondanks het grote aandeel moslims dat de boel naar beneden haalt langzaam beter werd en er relatief weinig extremistisch geweld aanwezig was. Ik weet weinig van de huidige president maar ik meen dat hij vrij progressief was en niet echt meeging in de islam-gekte.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd liepen ze niet zover achter maar gaan ze nu rap achteruit op het gebied van mensenrechten.
Maar ook Amsterdam. Dat was ooit gay capital of the world, daar kon je als homo jezelf zijn. Die tijd is wel over, en ik zie wel door welke invloed.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar islamisme de kop op steekt gaat de klok doorgaans achteruit, ja. Zie ook Iran of Tsjetsjenië.
En Turkije. Turkije was echt ontzettend voortvarend bezig.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar islamisme de kop op steekt gaat de klok doorgaans achteruit, ja. Zie ook Iran of Tsjetsjenië.
Waarom maken ze zo'n land zo kapot? Dat snap ik echt niet. Wat is de drijfveer van Erdogan en zijn consorten?quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En Turkije. Turkije was echt ontzettend voortvarend bezig.
In het kort? Een combinatie van oude nationalistische politieke bewegingen die financiële steun genieten van degelijke bewegingen uit de Golfstaten die strooien met geld onder het mom van humanitaire hulp en overal madrassas en nieuwe moskeeën laten bouwen en dan niet van het vriendelijke een traditionele soort maar het soort dat achter elke boom een jood ziet staan en niet veel opheeft met vrij loslopende vrouwen met een hoge graad van zelfbeschikking of mensenrechten in het algemeenquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar zou het precies mis gegaan zijn? Indonesië was jarenlang een unicum omdat het er ondanks het grote aandeel moslims dat de boel naar beneden haalt langzaam beter werd en er relatief weinig extremistisch geweld aanwezig was. Ik weet weinig van de huidige president maar ik meen dat hij vrij progressief was en niet echt meeging in de islam-gekte.
Misschien is hij te coulant? Of misschien worden de moslims gewoon mondiger en omdat de politie nog steeds grotendeels corrupt is wordt er niets aan gedaan. Misschien ook uit angst voor represailles.
Vier wettelijke getuigen die moeten hebben gezien dat er daadwerkelijk sprake is geweest van penetratie. Verder moeten deze vier wettelijke getuigen ook nog eens voldoen aan alle wettelijke eisen ( bidden, geen verleden, onafhankelijk etc). In feite is het bestraffen van iemand in dit geval onmogelijk, tenzij de schuldigen zelf bereid zijn een belastende verklaring tegen zichzelf af te leggen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:29 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Wat zijn die voorwaarden waar je het elke keer over hebt?
Maar daarna mag je wel een homo knuppelen?quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Vier wettelijke getuigen die moeten hebben gezien dat er daadwerkelijk sprake is geweest van penetratie. Verder moeten deze vier wettelijke getuigen ook nog eens voldoen aan alle wettelijke eisen ( bidden, geen verleden, onafhankelijk etc). In feite is het bestraffen van iemand in dit geval onmogelijk, tenzij de schuldigen zelf bereid zijn een belastende verklaring tegen zichzelf af te leggen.
snap jequote:Op woensdag 17 mei 2017 15:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar daarna mag je wel een homo knuppelen?
Aha, maar dán zijn stokslagen ok. Heel belangrijk, die getuigen, want anders zou het zomaar eens immoreel kunnen zijn om homo's een pak rammel te geven!quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Vier wettelijke getuigen die moeten hebben gezien dat er daadwerkelijk sprake is geweest van penetratie. Verder moeten deze vier wettelijke getuigen ook nog eens voldoen aan alle wettelijke eisen ( bidden, geen verleden, onafhankelijk etc). In feite is het bestraffen van iemand in dit geval onmogelijk, tenzij de schuldigen zelf bereid zijn een belastende verklaring tegen zichzelf af te leggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Tevik het volgende:
Achterlijk land.
Vooruitgang:Ja want elke homo is zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Religieuzen en tolerantie voor anderren is echt een dingetje.
Jij snapt m. Dat je niet denkt dat er iets onredelijks schuilt in de gematigde visie hè.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Aha, maar dán zijn stokslagen ok. Heel belangrijk, die getuigen, want anders zou het zomaar eens immoreel kunnen zijn om homo's een pak rammel te geven!
quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Tevik het volgende:
Achterlijk land.
Vooruitgang:Elke moslim is ook lid van ISIS, of wist je dat niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Tevik het volgende:
Achterlijk land.
Vooruitgang:Ja, dat is vooruitgang. Mensen hebben een hele grote vrijheid zich te kleden en gedragen zoals men wil .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je vindt jezelf grappigquote:Op woensdag 17 mei 2017 11:50 schreef Dven het volgende:
Die zullen het wel jammer vinden dat het geen inwendige stokslagen zijn.
Lees eens. De voorwaarden zijn zo strikt dat straffen onmogelijk is. Past ook bij hetgeen de profeet zei, namelijk dat hudoedstraffen (lijfstraffen) vermeden moeten worden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar daarna mag je wel een homo knuppelen?
Duidelijk dat je nergens kaas van gegeten heb. Marokko kent geen lijfstraffen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:02 schreef Sigaartje het volgende:
Weer een achterlijk land erbij.
We hadden Turkije, Marokko, Iran al.
Het zijn prachtige landen, alleen jammer dat er moslims wonen.
Maar toch zijn die voorwaarden er dus wel, dus de mogelijkheid is er, dus de morele goedkeuring is er.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees eens. De voorwaarden zijn zo strikt dat straffen onmogelijk is. Past ook bij hetgeen de profeet zei, namelijk dat hudoedstraffen (lijfstraffen) vermeden moeten worden.
Ik kan me echt niet voorstellen dat er veel mensen zitten te wachten op zulke freakshows op straat.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, dat is vooruitgang. Mensen hebben een hele grote vrijheid zich te kleden en gedragen zoals men wil .
Bangladeshquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Als ik in het verleden zei dat elk land waar moslims de meerderheid vormen het een puinhoop is en de mensenrechten geschonden worden dan kreeg ik nog wel eens te horen "Klopt niet, kijk naar Indonesië, naar Turkije, daar gaat het ontzettend goed". Het was al erg sneu dat de progressieve islamknuffellaars maar twee landen konden noemen maar nu vallen zelfs die twee voorbeelden af.
Er zit ook niemand te wachten op jouw posts op dit forum. Who cares?quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat er veel mensen zitten te wachten op zulke freakshows op straat.
De mensen die deze straf uitvoeren zijn het duidelijk met je oneens. Zijn zij geen echte moslims?quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees eens. De voorwaarden zijn zo strikt dat straffen onmogelijk is. Past ook bij hetgeen de profeet zei, namelijk dat hudoedstraffen (lijfstraffen) vermeden moeten worden.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik weet trouwens niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds heel zielig voor de twee jonge kerels. Anderzijds heb je je (of je het nou leuk vindt of niet) te houden aan de regels van een land/provincie/streek. Daarnaast heb je dan nog religie die voorschrijft dat er lijfstraffen op dit soort daden staat mits er voldaan is aan de voorwaarden.
Geldt voor zoveel landen, ook niet-islamitische landen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:56 schreef tong80 het volgende:
Gruwelijk. Dit komt naar buiten. We weten niet wat er verder wordt besloten in dat land. Zoals het meest niet naar buitenkomt bij het schenden van mensenrechten in veel landen.
Zoals?quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geldt voor zoveel landen, ook niet-islamitische landen.
In andere landen worden er geen mensenrechten geschonden?quote:
Die mogelijkheid is nihil, tenzij de mensen dit zelf willen. Zoals het verhaal van de vrouw die overspel gepleegd heeft en aandrong op straf in de hoop dat hiermee haar zonde komt te vervallen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar toch zijn die voorwaarden er dus wel, dus de mogelijkheid is er, dus de morele goedkeuring is er.
En toch worden deze straffen uitgevoerd zonder dat er goddelijke interventie is.
Klinkt mij als goedkeuring in de oren.
Alleen in communistische, islamitische en Afrikaanse landen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
In andere landen worden er geen mensenrechten geschonden?
Die bevoegdheid heb ik niet. Moge het duidelijk zijn dat ze in deze kwestie niet de echte islamitische wetgeving volgen. Dat ze rationaliteit en empathie uitgeschakeld hebben moge ook wel duidelijk zijn. Ik volg de weg van de islam en de profeet. De profeet die barmhartig, empathisch en gematigd was.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De mensen die deze straf uitvoeren zijn het duidelijk met je oneens. Zijn zij geen echte moslims?
En voor de zoveelste keer, wat vindt jij er van dan?
Ze zijn betrapt in een kamer en het is gefilmd met een telefoon. Dan heb je zo vier getuigen bij elkaar hoor. Mevrouw kop-in-het-zand.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees eens. De voorwaarden zijn zo strikt dat straffen onmogelijk is. Past ook bij hetgeen de profeet zei, namelijk dat hudoedstraffen (lijfstraffen) vermeden moeten worden.
Yeah right...quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Die bevoegdheid heb ik niet. Moge het duidelijk zijn dat ze in deze kwestie niet de echte islamitische wetgeving volgen. Dat ze rationaliteit en empathie uitgeschakeld hebben moge ook wel duidelijk zijn. Ik volg de weg van de islam en de profeet. De profeet die barmhartig, empathisch en gematigd was.
En nog steeds is er geen chocola van te maken. 😂quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Die bevoegdheid heb ik niet. Moge het duidelijk zijn dat ze in deze kwestie niet de echte islamitische wetgeving volgen. Dat ze rationaliteit en empathie uitgeschakeld hebben moge ook wel duidelijk zijn. Ik volg de weg van de islam en de profeet. De profeet die barmhartig, empathisch en gematigd was.
De wetgeving is niet gevolgd (denkt zij, ik denk van wel door het filmen), en daarom keurt ze het af. Maar als de wetgeving wel gevolgd is keurt ze het wel goed.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:08 schreef Steef121 het volgende:
[..]
En nog steeds is er geen chocola van te maken. 😂
En waarvan je vrouwen mag slaanquote:Op woensdag 17 mei 2017 16:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Die bevoegdheid heb ik niet. Moge het duidelijk zijn dat ze in deze kwestie niet de echte islamitische wetgeving volgen. Dat ze rationaliteit en empathie uitgeschakeld hebben moge ook wel duidelijk zijn. Ik volg de weg van de islam en de profeet. De profeet die barmhartig, empathisch en gematigd was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |