Andersom mag van mij ook...quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hond afmaken en vrouw jaartje cel
dat lijkt me moeilijk als er eentje op je afrent aangezien die niet was aangelijndquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:44 schreef maily het volgende:
[..]
Je kind aanleren dat het altijd eerst aan het baasje moet vragen of de hond geaaid mag worden.
Zelf vindt je het ook niet fijn als wildvreemde aan je komen zitten plukken. Nou, menig hond meestal ook niet. Hij kent ze toch niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:39 schreef Gia het volgende:
Inmiddels meer duidelijkheid.
Duitse herder dus.
Ik maak uit het bericht van Elan wel enigszins op dat het meisje op de hond af is gegaan.
"Ik dacht dat hij rustig was"
Wij hebben een lobbes van een Oud Duitse Herder, maar ik houd hem uit de buurt van kinderen en volwassenen die duidelijk niet met honden om kunnen/willen gaan.
Vertrouw een hond nooit. Ook geen kleine honden. De schade kan wel minder ernstig zijn, maar ook die kunnen pijnlijke wonden veroorzaken.
quote:Burgemeester: We zaten fout, hond die 6-jarig meisje aanviel moest muilkorf
De hond die dinsdag de 6-jarige Evelina uit Diepenheim aanviel en beet, had al gemuilkorfd moeten zijn. De politie heeft daartoe onlangs een verzoek ingediend bij de gemeente Hof van Twente, maar daar had de gemeente nog geen gehoor aan gegeven. ,,We zijn in de fout gegaan", aldus burgemeester Ellen Nauta.
Lees meer:
http://www.ad.nl/binnenla(...)t-muilkorf~af6d7576/
Zo .....quote:
Of als de eigenaar haar hond minimaal niet meer los laat lopen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:23 schreef maily het volgende:
[..]
Zo .....
Tuurlijk worden er her en der missers gemaakt; we zijn allemaal mensen .....
Maar als deze hond gemuilkorfd was ten tijde van dit ongeluk was de schade "beperkt" gebleven tot een paar blauwe plekken van het vallen denk ik .....
De politie dient niet zomaar een muilkorfverzoek in bij de gemeente, lijkt me ook sterk dat de eigenaar daar niets van wist, dan ben je gewoon asociaal als je je hond toch zonder muilkorf los laat lopen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of als de eigenaar haar hond minimaal niet meer los laat lopen.
Tsja een hond die niet meteen komt als je hem roept is niet hetzelfde als een agressieve bijthond.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Niks erger dan een baasje die z'n hond niet onder controle heeft maar wel constant zegt: "ah joh hij doet echt niets hoor, hij is super lief!".
Als mijn hond een muilkorfverzoek zou krijgen zou ik toch minstens uit eigen beweging zo'n ding opdoen en waarschijnlijk daarnaast nog wat hulp gaan zoeken en hem nooit en te nimmer meer loslaten.quote:
Het gebeurt vaker dat baasjes weigeren aan zo'n verzoek of bevel te voldoen en dat het dan op een gegeven moment erg fout gaat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als mijn hond een muilkorfverzoek zou krijgen zou ik toch minstens uit eigen beweging zo'n ding opdoen en waarschijnlijk daarnaast nog wat hulp gaan zoeken en hem nooit en te nimmer meer loslaten.
Er was nergens een boom of paal om de hond aan vast te binden en onder appel kon ze hem natuurlijk ook niet netjes stil laten zitten. Ja eigenlijk gewoon heel fatsoenlijk om een gewond meisje van 6 achter te laten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar had ze hem wel onder appèl. Ze heeft de hond aan kunnen lijnen en weg kunnen halen bij het meisje.
Weggaan met die hond lijkt me ook het enige wat zij op dat moment kon doen.
Maar dan wel minimaal de hulpdiensten bellen.
Ze kon ook niet met de hond bij het meisje gaan zitten, natuurlijk.
Ik vraag me af of de hond werkelijk los liep of dat het meisje op de aangelijnde hond afrende.
Want als een valse hond beet heeft, laat hij niet zomaar los, en dan was de schade waarschijnlijk veel erger geweest.
Dat zeg ik toch helemaal niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er was nergens een boom of paal om de hond aan vast te binden en onder appel kon ze hem natuurlijk ook niet netjes stil laten zitten. Ja eigenlijk gewoon heel fatsoenlijk om een gewond meisje van 6 achter te laten.
Hond dient sowieso afgemaakt te worden, baasje dient vervolgt te worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Maar ik zou ook wel willen horen hoe de vrouw het gebeurde beschrijft.
Waarom zou ze überhaupt risico willen nemen met een hond waar al een muilkorfverzoek voor is ingediend, door het beest los te laten lopen?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Maar ik zou ook wel willen horen hoe de vrouw het gebeurde beschrijft.
Wacht even? Zit jij nou gewoon excuses te verzinnen? Ben je niet goed bij je hoofd, of zo?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar had ze hem wel onder appèl. Ze heeft de hond aan kunnen lijnen en weg kunnen halen bij het meisje.
Weggaan met die hond lijkt me ook het enige wat zij op dat moment kon doen.
Maar dan wel minimaal de hulpdiensten bellen.
Ze kon ook niet met de hond bij het meisje gaan zitten, natuurlijk.
Ik vraag me af of de hond werkelijk los liep of dat het meisje op de aangelijnde hond afrende.
Want als een valse hond beet heeft, laat hij niet zomaar los, en dan was de schade waarschijnlijk veel erger geweest.
Er zijn drie opties. Of je bent dom en begrijpt niet wat je eigenlijk opschrijft en wil er vooral ook niet over nadenken of je bent moreel uitgedaagd vlees dat gewonde kinderen achterlaten ok vindt of je bent een trol.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Maar ik zou ook wel willen horen hoe de vrouw het gebeurde beschrijft.
Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wacht even? Zit jij nou gewoon excuses te verzinnen? Ben je niet goed bij je hoofd, of zo?
De toedracht? Je wil weten of het kind eerst de hond gebeten heeft en die hond zich alleen maar verdedigde tegen die brute aanval?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.
Vraag me alleen af hoe het gegaan is. Als een automobilist een fietser aanrijdt, wil de verzekering toch ook van beide zijden de toedracht weten. Toch niet alleen van de schuldige partij.
De hond vastbinden aan een boom verderop en vervolgens het meisje troosten en een ambulance bellen lijkt mij de enige juiste koers in dit geval...quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar had ze hem wel onder appèl. Ze heeft de hond aan kunnen lijnen en weg kunnen halen bij het meisje.
Weggaan met die hond lijkt me ook het enige wat zij op dat moment kon doen.
Maar dan wel minimaal de hulpdiensten bellen.
Ik lees heel goed. Jij bent gewoon verzachtende omstandigheden aan het verzinnen. Slaat echt nergens op. Haar hond heeft een kind aangevallen en zij heeft dat gewonde kind achtergelaten. Dan hoef ik verder helemaal niets meer te weten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.
Vraag me alleen af hoe het gegaan is. Als een automobilist een fietser aanrijdt, wil de verzekering toch ook van beide zijden de toedracht weten. Toch niet alleen van de schuldige partij.
bronquote:De hond die vorige week dinsdag de 6-jarige Evelina uit het Overijsselse Diepenheim aanviel en tot bloedens toe beet, mag niet verder leven. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) besloten.
De eigenaar van de hond en ook de familie van het meisje zijn daarover door het OM geïnformeerd. De woordvoerster van het OM weet niet of de hond al een spuitje heeft gekregen, of dat dit nog moet gebeuren. De hond was echter al geen gevaar meer voor de omgeving; het beest werd na het incident al in beslag genomen.
Niet gemuilkorfd door fout
In de nasleep van het incident werd bekend dat de hond al gemuilkorfd had moeten zijn. De politie had daartoe een verzoek ingediend bij de gemeente Hof van Twente, maar daar had de gemeente nog geen gehoor aan gegeven. ,,We zijn in de fout gegaan", zei burgemeester Ellen Nauta.
Ook werd bekend dat baasjes van agressieve honden verplicht een opvoedcursus moeten volgen. De maatregel van staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) voor zogeheten hoogrisicohonden gaat volgend jaar in.
Maar dit was geen hond die op die lijst staat. Vraag me dus af wat er gebeurd als deze vrouw weer een herder koopt (of ander ras/kruising die niet op die lijst staat), of ze dan verplicht een gedragscursus moet volgen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |