abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171006589
Mijn onderbuik is aan het rommelen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:34:20 #177
117098 Hathor
Effe niet
pi_171006784
Niet ontvankelijk verklaren en over naar de orde van de dag.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_171007611
Wat een domme kindjes heeft zij.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:20:56 #179
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171007983
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:34 schreef Hathor het volgende:
Niet ontvankelijk verklaren en over naar de orde van de dag.
Niet ontvankelijk verklaren en heel die familie naar een land sturen waar ze wel rekening houden met het offerfeest. Iedereen blij.
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:22:57 #180
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171008031
Die advocaat is ook een triest figuur door zo'n zaak aan te nemen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:24:08 #181
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171008059
Laura Zuydgeest
Advocaat bij GMW advocaten, gespecialiseerd in arbeidsrecht

AAEAAQAAAAAAAA0WAAAAJDdlMmU4NGQwLWNjN2UtNDIyNi05YzZjLWViMzRmMTEyZjgzNA.jpg
https://nl.linkedin.com/in/laurazuydgeest/nl
pi_171008700
:r
There are only 151 Pokmon.
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:57:32 #183
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171008908
Je weet het nooit met D66-rechtertjes, het is best mogelijk dat "het slachtoffer" 20.000 euro schadevergoeding krijgt en het schoolhoofd 5 jaar de bak in moet maar zelfs met D66-rechtertjes acht ik deze zaak kansloos. Dus of die advocaat heeft deze zaak aangenomen omdat ze erin gelooft en een statement wil maken of ze moet gewoon rondkomen van gesubsidieerde rechtshulp. Ik weet niet wat triester is maar dat Laura Zuydgeest een triest geval is is een feit.
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:11:42 #184
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_171009118
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:53 schreef Montagui het volgende:
Niet handig van een school om kinderen officieel vrij te geven op een dag dat de schoolfotograaf gepland staat.
Of juist wel. Geeft wel gezellig weer dat je een blanke school bent die wl kan functioneren ipv de waarheid te weerspiegelen.
pi_171009266
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Je weet het nooit met D66-rechtertjes, het is best mogelijk dat "het slachtoffer" 20.000 euro schadevergoeding krijgt en het schoolhoofd 5 jaar de bak in moet maar zelfs met D66-rechtertjes acht ik deze zaak kansloos. Dus of die advocaat heeft deze zaak aangenomen omdat ze erin gelooft en een statement wil maken of ze moet gewoon rondkomen van gesubsidieerde rechtshulp. Ik weet niet wat triester is maar dat Laura Zuydgeest een triest geval is is een feit.
De rechter heeft al aangegeven dat als de bij haar vorige oordeel blijft, de schadevergoeding in ieder geval lager zal uitvallen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:24:40 #186
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171009362
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

De rechter heeft al aangegeven dat als de bij haar vorige oordeel blijft, de schadevergoeding in ieder geval lager zal uitvallen.
Schadevergoeding? |:( Lager uit zal vallen? |:( Laat maar, ik wil het nog geeneens weten, dat is niet goed voor mijn gemoedsrust.
  Moderator woensdag 17 mei 2017 @ 18:26:16 #187
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171009395
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Schadevergoeding? |:( Lager uit zal vallen? |:( Laat maar, ik wil het nog geeneens weten, dat is niet goed voor mijn gemoedsrust.
Staat gewoon in het artikel. De rechter heeft al door laten schemeren dat de vrouw goede punten heeft.

:') ik moest het zelf ook 3x lezen omdat ik mijn ogen niet geloofde.
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:45:49 #188
194233 Friday12
Gaaaaaaaaaaap!
pi_171009807
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:48 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat kan ik prima hoor.

'Dat komt doordat je ouders in een onzichtbaar vriendje in de wolken geloven, en dit belangrijker vinden dan jouw sociale ontwikkeling'.
Precies wat ik dus ook dacht...

Echt dit soort moslims :') flikker toch lekker op
pi_171010073
Schaamteloos. Heb er geen woorden voor.
  woensdag 17 mei 2017 @ 19:06:58 #190
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171010267
Dit soort uitvreters die alleen het Nederlandse woord 'graties geld' kennen gewoon op hun Turkse of Marokkaanse paspoort terug sturen. Geen energie meer in steken.
pi_171010394
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zowel dat vrij krijgen voor dat feest als het inplannen van de fotograaf zijn geen zaken die heel kort daarvoor worden gedaan.
School wist al ruim een jaar wanneer dat offerfeest was en dat ze die kinderen vrij zouden geven.

Het volgepland van die fotograaf gaat over die laatste 2 weken voor de foto. Om het willen veranderen van de al lang afgesproken datum. Ze hadden dat nooit op die datum moeten plannen in eerste instantie.

Vergissing, vervelend, slecht gepland. Maar niet meer dan dat, ook geen wereldramp en geen discriminatie.
Het is een openbare school, waarom zouden ze rekening moeten houden met allerlei godsdiensten?
Ze waren al heel coulant met het vrijgeven voor het offerfeest. Hadden ze niet hoeven doen.
Mevrouw wil heel ordinair een slaatje er uit slaan.
  woensdag 17 mei 2017 @ 19:45:09 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171011151
In plaats van dat de gemeenschap rekening moet houden met individuen, zouden die individuen eens moeten leren rekening met de gemeenschap te houden. Zonder dat laatste kan een samenleving niet bestaan, het eerste ondermijnt het.

Die school kan dat geld beter gebruiken om onderwijs te geven. Bijvoorbeeld vopr inhaallessen voor kinderen die door hun ouders misbruikt worden, zoals in dit geval.
pi_171012085
quote:
,,U heeft met uw handelingen het onderscheid tussen de islamitische en niet-islamitische kinderen verkleind, maar niet weggenomen. In dat geval is er sprake van schade, mevrouw is immers in haar eer aangetast.’’
D66 rechter gespot.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_171012494
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat een krokodillentranen. IEDERE dag vraagt dat dochtertje weer OPNIEUW waarom ze niet op een foto staat. En IEDERE dag is het ONMOGELIJK om dit uit te leggen. Logisch dat deze vrouw een volledige ZENUWINSTORTING hiervan heeft gekregen. TIENDUIZEND euro is nog VEEL TE WEINIG om het gedane leed te compenseren. Het is immers toch maar belastinggeld van Kaffirs.

Ik ga niet zeggen wat ik vind wat ik met deze familie zou doen als ik de macht had, want dan wordt mijn account geblokkeerd. Ik walg wel volkomen van dit soort beroepsprofiteurs en nog meer van de softe D66-rechter die met dit verhaal meegaat.
Dank u.
  woensdag 17 mei 2017 @ 20:44:44 #195
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171012530
Geef ze die 10.000 euro maar. En meteen een vliegticket
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171012696
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vind niet ze prima gehandeld hebben en dat vinden ze zelf blijkbaar ook niet.

Ze wisten dat er kinderen vrij zouden zijn, gaven daar zelf toestemming voor. Dat wisten ze al lang van te voren, die dagen zijn echt ruim tevoren bekend. Dan is het gewoon een slechte planning die foto's toch dan te laten maken.

Nogmaals, naar de rechter ervoor vind ik onzin, de claim voor schadevergoeding vind ik zelfs ronduit schandalig, maar het is en blijft slechte planning.
Je vergeet even voor het gemak dat het een openbare school betreft dus waarom zouden ze berhaupt rekening met welke religie dan ook moeten houden.

Dat je vrij vraagt en krijgt is leuk meegenomen maar dan nog wist die ouder dat de fotograaf kwam en kreeg ze voldoende alternatieven aangeboden.

Dat ze school erkent dat het beter had gekund is om schade te beperken en niet in de media afgeschilderd kunnen worden als een anti islam school (inside info ;) )
pi_171012789
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Laura Zuydgeest
Advocaat bij GMW advocaten, gespecialiseerd in arbeidsrecht

[ afbeelding ]
https://nl.linkedin.com/in/laurazuydgeest/nl
Wat is de bedoeling hier van? Zodat de tokkie-tuig de vrouw gaan bedreigen met verkrachting enzo?
  woensdag 17 mei 2017 @ 21:02:59 #198
61100 Triggershot
Ex Sunni Supremacist
pi_171013002
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:') :') :') :')
Moet nog een paar miljard smileys bij. :')
  woensdag 17 mei 2017 @ 21:10:05 #199
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171013184
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:54 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Wat is de bedoeling hier van? Zodat de tokkie-tuig de vrouw gaan bedreigen met verkrachting enzo?
Ik ben altijd benieuwd of regressieve mensen ook een regressief uiterlijk hebben.
  woensdag 17 mei 2017 @ 21:21:27 #200
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_171013553
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Als ik de rechter was, zou ik dus nagaan of het standaard is dat de kinderen vrij krijgen voor offerfeest, of dat de ouders voor deze kinderen vrij hebben gevraagd en zo ja, wanneer? Was toen de fotograaf al ingepland.

Het moet toch niet zo zijn dat scholen, verenigingen en noem maar op hun jaarlijkse evenementen moeten plannen rekening houdend met het feit dat sommige kinderen op die dagen wellicht vrij willen hebben?

Sowieso verspringen die dagen jaarlijks een dag of 10.

Neem bijvoorbeeld de kindervakantieweken.
Hier is dat voor de ene wijk de eerste week van de zomervakantie en voor een andere wijk de laatste week van de zomervakantie.
Moeten zij hiervoor rekening houden met het offerfeest en afwijken van de vaste laatste week?
Midden Nederland heeft bijvoorbeeld in 2018 zomervakantie van 14 juli tot 25 augustus. Het offerfeest valt dan precies in de vakantieweek, als die altijd in de laatste week van de vakantie valt.

Oh, ja, in de zomervakantie hoeft dat niet, want dan zijn ze toch op vakantie in het 'eigen' land.

Nu valt dit jaar de schoolvakantie, hier in zuid, van 15 juli tot 27 augustus.
28 augustus begint de school weer.
Het offerfeest begint dan op 1 september, dezelfde week.
Ik ben benieuwd hoeveel kinderen pas 2 weken later op school komen.

En dat moeten we maar allemaal goed vinden, schijnbaar.
Volgens mij hoef je in het geheel niet zover te gaan als rechter hoor. Waren 2, eigenlijk 3, alternatieve routes geweest om dit te voorkomen. School heeft specifiek moeite gedaan om de mensen met het islamitische geloof tegemoet te komen. Verder kun je altijd stellen dat iemand die ziek is ook wordt uitgesloten, jaar daarna is de revanche.

Eigenlijk is er ook geen wetgeving mbt schoolfotografie en dus waar willen ze het op gooien als racisme e.d. al meteen afvalt?
Lijkt me een no-brainer, dit.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')