abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:19:02 #151
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_171000283
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:13 schreef SpaceOddity het volgende:

Vind ik wel. Het zet een zaak zoals dit in een tekenend perspectief. Daar; per definitie discrimineren door bijvoorbeeld alle uitingen van een niet-islam geloof te verbieden terwijl hier; een belachelijke schadevergoeding eisen bij vermeende discriminatie.
Het toont de hypocriete aard van de islam aan.
Ja, het is een superioriteitsleer, wat kun je verder zeggen, dat klopt.

Maar hier in NL zul je nochtans moeten schipperen, wat overigens door deze school bijv. heel goed is gedaan, door een foto te maken heel vroeg op de ochtend en zelfs nog later een keer. Dat heeft an sich niets te maken met hoe men in een land waar de duisterste vorm van islam wordt opgelegd met bepaalde dingen wordt omgesprongen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:31:28 #152
256666 leeell
I know you're lonely
pi_171000560
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kun je verschillend over denken. Ikzelf zou inzetten op verdere laïciteit voor de toekomst.
Daar heb je meer kans op als je eerst de maatschappij gelijk trekt en geen derderangsburgers hebt die zich storten in een religie als een gevolg.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:38:32 #153
2905 Montagui
mai pen rai
pi_171000730
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ze hadden vrij gevraagd en gekregen
"Ja, je mag vrij hebben maar let wel, op die dag worden ook de schoolfoto's genomen".

De moeder wist voor die bewuste dag dat er die ochtend foto's genomen zouden worden. Het was dus de keuze van de moeder om haar dochter niet te laten fotograferen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:51:13 #154
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171001039
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:10 schreef Fir3fly het volgende:
Wat ben jij gruwelijk afgegleden zeg. Zonde :{.
Ik probeer mij soms aan te passen aan het niveau. :)

Over het algemeen ben ik redelijk geweest in mijn reacties toch?
quote:
Wat is dat toch met weldenkende mensen die zo gauw het onderwerp zich naar islam verplaatst met een soort waas voor de ogen om zich heen gaan slaan en alle ratio verliezen?
Zoals ik zei: Ik probeer mij soms aan te passen aan het niveau.

Bovendien staat er meer dan voldoende ratio in mijn overige reacties.
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:13 schreef SpaceOddity het volgende:
Waar lees je mijn ''Oh-noes'' over het vrij krijgen voor zon feestdag? Het gaat mij om het feit dat dat mens een schadevergoeding eist.
Je moet het er even expliciet bij vermelden. Dat geeft al wel wat aan toch? :)
quote:
Nou, leg eens uit dan hoe jij dat gezegde bedoelt?
Dat zodra sommige mensen de claim 'discriminatie' zien, zij er heftig op reageren. Als jij dan zegt: Nee 'dat moslim wijf!' dan slaat dat nergens op toch?

Tenminste; dat 'moslim wijf' reageert niet heftig op de rode lap ofwel de 'discriminatie'-claim.

quote:
Vraag het de gemiddelde moslim in sharialanden, dat haten en discrimineren naar alles niet-moslim! ^O^
Ja tof, laten wij dat soort landen als voorbeeld nemen. Buiten het feit dat 'Ja maar hunnie' op de basisschool al geen goed argument was, lijkt het mij fantastisch om even te kijken hoe ze in gidsland Afghanistan omgaan met mensenrechten. :')_!
quote:
Dat de islam initiërend is in intolerantie tegen over alles niet-islam is jou een beetje aan het ontgaan ofnie?
Absoluut niet, maar wat heb ik daarmee te schaften in mijn kijk op zaken?

quote:
De ironie idd ja.
^O^
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:57:46 #155
78680 Nielsch
Al 40 jaar op FOK!
pi_171001199
Jaaaa hoor de D66 rechter buigt weer ontzettend diep voor de haatdragende homohatende vrouwonvriendelijke parasietenideologie. Lekker voorover buigen zodat de Islam haar keihard in haar kontje kan neuken.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:58:52 #156
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171001218
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik probeer mij soms aan te passen aan het niveau. :)

Over het algemeen ben ik redelijk geweest in mijn reacties toch?
Nou, nee. Je verkondigt halve waarheden en doet net alsof deze vrouw redelijk is in haar eis.

Dat is gewoon of intellectueel oneerlijk of je houdt jezelf compleet voor de gek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:00:52 #157
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171001255
Alhoewel ik de eis om schadevergoeding ronduit idioot vind vind ik het wel vreemd dat de school, die prima wist dat die kinderen dan vrij zouden zijn dan de fotograaf laat komen.

Het is niet dat het pas net tevoren bekend is wanneer dat offerfeest is en die kinderen vrij zijn (waar de school ok mee is). Staaltje van slechte planning door de school.
Ze hebben nog wel hun best gedaan het op te lossen door het in de ochtend te doen en later dan alsnog een eigen groepsfoto te maken. Maar het blijft slechte planning.

Geen gang naar de rechter waard (alhoewel het ieders recht is dat te doen, hoe onzinnig dan ook) en al zeker geen schadevergoeding waard. Maar een excuus en in het vervolg een betere planning is wel op zijn plaats.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:00:53 #158
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171001256
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Fir3fly het volgende:
Nou, nee. Je verkondigt halve waarheden en doet net alsof deze vrouw redelijk is in haar eis.
Halve waarheden? Redelijk? Sorry... Volgens mij gaf ik aan dat ik het verhaal (en de eis) idioot en lachwekkend vind en dat ik hoop dat deze dame het deksel op haar neus krijgt.
quote:
Dat is gewoon of intellectueel oneerlijk of je houdt jezelf compleet voor de gek.
Of je leest niet goed? :D
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_171001274
Niet aanwezig zijn omdat je thuis zonodig een dom feestje wilt vieren en dan klagen en geld willen :') Sommige mensen kennen geen schaamte.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171001334
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alhoewel ik de eis om schadevergoeding ronduit idioot vind vind ik het wel vreemd dat de school, die prima wist dat die kinderen dan vrij zouden zijn dan de fotograaf laat komen.

Het is niet dat het pas net tevoren bekend is wanneer dat offerfeest is en die kinderen vrij zijn (waar de school ok mee is). Staaltje van slechte planning door de school.
Ze hebben nog wel hun best gedaan het op te lossen door het in de ochtend te doen en later dan alsnog een eigen groepsfoto te maken. Maar het blijft slechte planning.

Geen gang naar de rechter waard (alhoewel het ieders recht is dat te doen, hoe onzinnig dan ook) en al zeker geen schadevergoeding waard. Maar een excuus en in het vervolg een betere planning is wel op zijn plaats.
De school heeft wmb prima gehandeld. Als we met elke religie rekening moeten houden is er elke dag wel wat.

Daarnaast is het geen officiële vrije dag, zij kiezen er zelf voor om die dag niet op school te komen. Niet jammeren dat je dan het een en ander mist.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:07:59 #161
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171001406
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Halve waarheden? Redelijk? Sorry... Volgens mij gaf ik aan dat ik het verhaal (en de eis) idioot en lachwekkend vind en dat ik hoop dat deze dame het deksel op haar neus krijgt.

[..]

Of je leest niet goed? :D
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:34 schreef SicSicSics het volgende:

Stelletje hypocriete zanikers die dit soort vrijheden willen inperken. :{w

Je zet een mooie stropop op en gaat daarmee verder. Dat is dus die oneerlijkheid.

Zoals gezegd, dan doe je net alsof de eis van deze vrouw ook maar enige waarde heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:13:35 #162
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171001557
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:07 schreef Fir3fly het volgende:
Je zet een mooie stropop op en gaat daarmee verder. Dat is dus die oneerlijkheid.
Ik zei ook 'sommige' bovendien is er niemand doorgegaan of verder gegaan op die reactie. Ik heb alleen nog op reacties die ik belachelijk vond gereageerd. :)
quote:
Zoals gezegd, dan doe je net alsof de eis van deze vrouw ook maar enige waarde heeft.
Dus omdat ik het fundamenteel eens ben met het recht op procederen, suggereer ik automatisch dat de reden tot procederen altijd waarde heeft? Dat is volgens mij niet waar.

Bovendien is mijn initiële reactie, gezien de reacties hier, helemaal niet zo stropopperig als je hoopt.

Komt nog eens bij dat je mij een lesjes drogredenen wil geven en dan met deze reactie komt (in een ander topic):
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:47 schreef Fir3fly het volgende:
Prima toch, moslims onder elkaar? Moeten we hier ook toelaten onder het mom van vrijheid van religie.
Valt me van je tegen Fir3fly.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:14:10 #163
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171001582
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:04 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

De school heeft wmb prima gehandeld. Als we met elke religie rekening moeten houden is er elke dag wel wat.

Daarnaast is het geen officiële vrije dag, zij kiezen er zelf voor om die dag niet op school te komen. Niet jammeren dat je dan het een en ander mist.
Vind niet ze prima gehandeld hebben en dat vinden ze zelf blijkbaar ook niet.

Ze wisten dat er kinderen vrij zouden zijn, gaven daar zelf toestemming voor. Dat wisten ze al lang van te voren, die dagen zijn echt ruim tevoren bekend. Dan is het gewoon een slechte planning die foto's toch dan te laten maken.

Nogmaals, naar de rechter ervoor vind ik onzin, de claim voor schadevergoeding vind ik zelfs ronduit schandalig, maar het is en blijft slechte planning.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171001672
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vind niet ze prima gehandeld hebben en dat vinden ze zelf blijkbaar ook niet.

Ze wisten dat er kinderen vrij zouden zijn, gaven daar zelf toestemming voor. Dat wisten ze al lang van te voren, die dagen zijn echt ruim tevoren bekend. Dan is het gewoon een slechte planning die foto's toch dan te laten maken.

Nogmaals, naar de rechter ervoor vind ik onzin, de claim voor schadevergoeding vind ik zelfs ronduit schandalig, maar het is en blijft slechte planning.
Ze zeggen toch zelf dat de fotograaf verder is volgeboekt? Mensen hoeven geen vrij te nemen. Doen ze dat wel zijn de gevolgen voor hunzelf.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:20:28 #165
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_171001773
Tien.

Duizend.

Euro.

...
Nicolas%20Cage%20Laugh.gif
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:22:59 #166
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171001853
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:16 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ze zeggen toch zelf dat de fotograaf verder is volgeboekt? Mensen hoeven geen vrij te nemen. Doen ze dat wel zijn de gevolgen voor hunzelf.
Zowel dat vrij krijgen voor dat feest als het inplannen van de fotograaf zijn geen zaken die heel kort daarvoor worden gedaan.
School wist al ruim een jaar wanneer dat offerfeest was en dat ze die kinderen vrij zouden geven.

Het volgepland van die fotograaf gaat over die laatste 2 weken voor de foto. Om het willen veranderen van de al lang afgesproken datum. Ze hadden dat nooit op die datum moeten plannen in eerste instantie.

Vergissing, vervelend, slecht gepland. Maar niet meer dan dat, ook geen wereldramp en geen discriminatie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:25:53 #167
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_171001916
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:16 schreef 2Happy4U het volgende:

Ze zeggen toch zelf dat de fotograaf verder is volgeboekt? Mensen hoeven geen vrij te nemen. Doen ze dat wel zijn de gevolgen voor hunzelf.
Dit dus!

Kan die fotograaf trouwens ook naar de rechter stappen om een schadevergoeding te eisen als hij straks op islamitische feestdagen nergens meer terecht kan omdat scholen bang zijn iemand voor 't hoofd te stoten?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:30:27 #168
198365 Morendo
The Real Deal
pi_171002054
Dit soort ongein krijg je nou met de doorgeslagen horizontale werking van grondrechten.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:37:44 #169
3542 Gia
User under construction
pi_171002252
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:34 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind dit verhaal:

,,Weet u hoe het voelt als je dochtertje van 5 elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen’’, zei de Haagse moeder gisteren snikkend tijdens de zitting in Haagse rechtbank.

Volslagen idioot en lachwekkend. Als je dat niet kunt of wil uitleggen, moet je die kinderen niet van school houden op zo'n dag! :D Is mijn mening.

Dat is één. Maar sinds wanneer hangt de klassefoto in de klas. Dat was bij mij vroeger niet zo en bij onze kinderen ook niet. Wel was het vaak zo dat de fotograaf nog een keer terugkwam om de kinderen die er niet waren, ziek bijvoorbeeld, nog op de foto te zetten. Maar de groepsfoto ging niet opnieuw.

Maar goed, mocht daar die foto wel hangen, haal die dan weg. Dan wordt dat dochtertje daar ook niet mee geconfronteerd. Want een kleuter met een burn-out kunnen we niet hebben, hè?
pi_171002257
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alhoewel ik de eis om schadevergoeding ronduit idioot vind vind ik het wel vreemd dat de school, die prima wist dat die kinderen dan vrij zouden zijn dan de fotograaf laat komen.

Het is niet dat het pas net tevoren bekend is wanneer dat offerfeest is en die kinderen vrij zijn (waar de school ok mee is). Staaltje van slechte planning door de school.
Ze hebben nog wel hun best gedaan het op te lossen door het in de ochtend te doen en later dan alsnog een eigen groepsfoto te maken. Maar het blijft slechte planning.

Geen gang naar de rechter waard (alhoewel het ieders recht is dat te doen, hoe onzinnig dan ook) en al zeker geen schadevergoeding waard. Maar een excuus en in het vervolg een betere planning is wel op zijn plaats.
Volgens de school kon de fotograaf niet op een andere dag. Ze hebben ze schoolfotograaf ook juist vroeg op de dag laten komen, zodat de islamitische kinderen snel (weer) naar huis konden. Iets waar de andere islamitische kinderen volgens de school wel gebruik van hebben gemaakt.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:43:35 #171
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171002426
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens de school kon de fotograaf niet op een andere dag. Ze hebben ze schoolfotograaf ook juist vroeg op de dag laten komen, zodat de islamitische kinderen snel (weer) naar huis konden. Iets waar de andere islamitische kinderen volgens de school wel gebruik van hebben gemaakt.
Het veranderen van datum kon niet meer, binnen die 2 weken. Ze hadden het in eerste instantie niet op die dag moeten plannen.

En dat ze hebben geprobeerd het op te lossen en tegemoet zijn gekomen ontken ik nergens, zeg juist dat daarmee de kous af moet zijn. Volgend jaar beter plannen en daar zou het bij moeten blijven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:43:56 #172
3542 Gia
User under construction
pi_171002436
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alhoewel ik de eis om schadevergoeding ronduit idioot vind vind ik het wel vreemd dat de school, die prima wist dat die kinderen dan vrij zouden zijn dan de fotograaf laat komen.

Het is niet dat het pas net tevoren bekend is wanneer dat offerfeest is en die kinderen vrij zijn (waar de school ok mee is). Staaltje van slechte planning door de school.

Kan het niet zo zijn dat de kinderen voorgaande jaren thuis werden gehouden met offerfeest, tegen de regels van de school en dat de school van mening is dat zij dus prima de fotograaf op één van die drie dagen kunnen plannen, of er gewoon niet bij hebben stilgestaan.
En dat de school met de MR en OR dit jaar tot het inzicht is gekomen dat kinderen voor wie vrij wordt gevraagd met offerfeest, dit wordt toegezegd.
"Oh, shit, dan is ook de fotograaf gepland!"
Dan doen we de foto's waar moslimkindjes op komen wel eerst, zo vroeg mogelijk, kunnen zij daarna naar huis.

Zou zo'n scenario kunnen?
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:59:01 #173
3542 Gia
User under construction
pi_171002804
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Zowel dat vrij krijgen voor dat feest als het inplannen van de fotograaf zijn geen zaken die heel kort daarvoor worden gedaan.
School wist al ruim een jaar wanneer dat offerfeest was en dat ze die kinderen vrij zouden geven.

Als ik de rechter was, zou ik dus nagaan of het standaard is dat de kinderen vrij krijgen voor offerfeest, of dat de ouders voor deze kinderen vrij hebben gevraagd en zo ja, wanneer? Was toen de fotograaf al ingepland.

Het moet toch niet zo zijn dat scholen, verenigingen en noem maar op hun jaarlijkse evenementen moeten plannen rekening houdend met het feit dat sommige kinderen op die dagen wellicht vrij willen hebben?

Sowieso verspringen die dagen jaarlijks een dag of 10.

Neem bijvoorbeeld de kindervakantieweken.
Hier is dat voor de ene wijk de eerste week van de zomervakantie en voor een andere wijk de laatste week van de zomervakantie.
Moeten zij hiervoor rekening houden met het offerfeest en afwijken van de vaste laatste week?
Midden Nederland heeft bijvoorbeeld in 2018 zomervakantie van 14 juli tot 25 augustus. Het offerfeest valt dan precies in de vakantieweek, als die altijd in de laatste week van de vakantie valt.

Oh, ja, in de zomervakantie hoeft dat niet, want dan zijn ze toch op vakantie in het 'eigen' land.

Nu valt dit jaar de schoolvakantie, hier in zuid, van 15 juli tot 27 augustus.
28 augustus begint de school weer.
Het offerfeest begint dan op 1 september, dezelfde week.
Ik ben benieuwd hoeveel kinderen pas 2 weken later op school komen.

En dat moeten we maar allemaal goed vinden, schijnbaar.
pi_171003846
Over de rug van je kind geld willen incasseren...
  woensdag 17 mei 2017 @ 14:47:11 #175
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171003887
10.000 euro
wooblabalurg
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')