abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171521106
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 08:33 schreef Kamina het volgende:
Zo te zien heeft de elite de zieltjes hier gewonnen. ;(

Niemand die ingaat op feiten, iedereen gaat af op politieke stellingen, behalve die door gedegen onderzoek worden ondersteund. Het is om te janken.

Ik troost me maar met het feit dat het allemaal nog maar 20 jaar zal duren.
welke feiten?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:25:32 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171521263
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

welke feiten?
Global warming feiten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:37:07 #103
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171523151
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

welke feiten?
Oh Lambiekje, wat ben je toch een wereldwonder.
pi_171528975
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:34 schreef Kamina het volgende:

[..]

Waar staat dat?


Hier.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-011-0149-y

Hier is de database
http://tntcat.iiasa.ac.at(...)tmlpage&page=compare

[ Bericht 14% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 07-06-2017 17:48:42 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:26:32 #105
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171531719
quote:
Je moet je eigen bronnen beter lezen; het gaat hier om SO2-gas, een gas dat insulatie verlaagt, en is te beschouwen als het omgekeerde van een broeikasgas, wat een insulator is.

Wel is het zo dat dit artikel stelt dat de productie van dit gas in opkomende economieen naar verwachting toeneemt, maaaaaaar:
quote:
Initially, the majority of the reductions happen in OECD countries whereas developing regions, in particular Asia, continues to grow in terms of SO2 emissions, mainly due to growing energy demands (see map for 2020). This clearly indicates that currently legislated environmental policies are most likely not sufficient in reducing pollution levels of emerging economies where growth in energy demands can offset the effects of control policies. This may particularly be the case in China and India. In the longer-term, however, increasing affluence and technological shifts in these regions (Fig. 10) imply in RCP8.5 that global emission levels decline significantly, leading to reduced impacts from pollutants at global scale.
...de wereldwijde impact van dit vervuilende gas op de lange termijn vermindert in deze landen. ;)
pi_171532015
quote:
3s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:26 schreef Kamina het volgende:

[..]

Je moet je eigen bronnen beter lezen; het gaat hier om SO2-gas, een gas dat insulatie verlaagt, en is te beschouwen als het omgekeerde van een broeikasgas, wat een insulator is.

Wel is het zo dat dit artikel stelt dat de productie van dit gas in opkomende economieen naar verwachting toeneemt, maaaaaaar:

[..]

...de wereldwijde impact van dit vervuilende gas op de lange termijn vermindert in deze landen. ;)
Nee kijk zelf maar in de database link. En in dit grafiekje (uitstoot per hoofd).

cico2emspcv22.jpg
Contributions-of-use-sectors-to-HFC-emissions-GtCO2-eqyr-1-and-percent-in-three.png

[ Bericht 8% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 07-06-2017 19:44:36 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:41:30 #107
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171532244
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee kijk zelf maar in de database link. En in dit grafiekje (uitstoot per hoofd).

[ afbeelding ]
Veroorzaakt door het huidige beleid, aldus het artikel. Goed nieuws dus, dat ze 361 miljard dollar gaan investeren, wat volgens het artikel verwacht werd middels veranderend beleid. :)

Overigens is uitstoot per hoofd geen heel goede maat, want landbouw is gerelateerd aan landoppervlak, en landbouw is een sterke vervuiler. En daar hebben ze relatief weinig van in China, vergeleken met de VS (1.1 mld versus 0,3 mld inwoners).

Al is dat statistiek en dat is niet mijn sterkste punt. :P
pi_171537598
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:41 schreef Kamina het volgende:

[..]

Al is dat statistiek en dat is niet mijn sterkste punt. :P
Inderdaad
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:23:31 #109
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171539359
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:16 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad
Leg het me uit, ik leer graag! :Y
pi_171539853
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:23 schreef Kamina het volgende:

[..]

Leg het me uit, ik leer graag! :Y
In 2100 zijn er 600 miljoen amerikanen, 2 miljard indiers, 1.5 miljard afrikane, en 1.3 miljard chinezen, dat moet je vermenigvuldigen met de per capita-emissies.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:47:15 #111
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171539909
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

In 2100 zijn er 600 miljoen amerikanen, 2 miljard indiers, 1.5 miljard afrikane, en 1.3 miljard chinezen, dat moet je vermenigvuldigen met de per capita-emissies.
Volgens mij is dat een simpele vermenigvuldiging en geen statistiek, maar gezien het artikel, moet er dan ook geen rekening gehouden worden met zowel toekomstig beleid en technologische vooruitgang?
pi_171540064
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:47 schreef Kamina het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een simpele vermenigvuldiging en geen statistiek, maar gezien het artikel, moet er dan ook geen rekening gehouden worden met zowel toekomstig beleid en technologische vooruitgang?
Nog maar een andere dan:
http://www.garnautreview.org.au/chp3.htm
Figure%203.7_fmt.jpeg
(Australische overheid, niet klimaatskeptisch)
Nog steeds niet overtuigd?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 8 juni 2017 @ 00:05:32 #113
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171540263
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:55 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nog maar een andere dan:
http://www.garnautreview.org.au/chp3.htm
[ afbeelding ]
(Australische overheid, niet klimaatskeptisch)
Nog steeds niet overtuigd?
Word hierbij rekening gehouden met zowel toekomstig beleid en technologische vooruitgang? Dus bijvoorbeeld het breken van de VS met het Parijs-akkoord en de investering van 361 miljard van China?

China doet het hier namelijk best goed.
pi_171541063
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:42 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Trump doet de goede dingen voor US. Maar wij zitten met de gebakken peren als die mafia organisaties zoals EU, VN en Navo de globalisten maar blijven volgen :|W
de EU gaat sowieso ten onder zoals het Romeinse Rijk ooit. De vraag is alleen wanneer en hoe.
pi_171541080
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 08:33 schreef Kamina het volgende:
Niemand die ingaat op feiten, iedereen gaat af op politieke stellingen, behalve die door gedegen onderzoek worden ondersteund. Het is om te janken.
Wat ben jij een lachertje:
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:34 schreef Kamina het volgende:
Daarom is het juist zo belangrijk dat we onze aandacht richten op dit fenomeen; het kan zomaar zijn dat onze invloed de tipping point doet bereiken.

Je gaat eerst een beetje fantaseren en dan huilen dat niemand met feiten komt, terwijl dat juist wel gebeurt. Maar je staat natuurlijk niet open voor feiten die jouw wereldbeeld niet ondersteunen?
pi_171541508
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 00:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Word hierbij rekening gehouden met zowel toekomstig beleid en technologische vooruitgang? Dus bijvoorbeeld het breken van de VS met het Parijs-akkoord en de investering van 361 miljard van China?

China doet het hier namelijk best goed.
Nee de hele klimaatangst werd juist opgeklopt op basis van een geen-beleid extrapolatie.
Geen beleid wel probleem, wel beleid geen probleem.
Maar het science fiction geen-beleid klimaatprobleem wordt dus zelfs niet door de Kyotolanden ("Annex A") veroorzaakt.

Annex_B_vs_non_Annex_B.0.png

You can't have your cake and eat it.

Overigend is het een groene waan dat dit beleid zonder kernenergie zou kunnen. Kijk maar naar Zweden, Frankrijk en BelgiŰ.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 8 juni 2017 @ 06:46:28 #117
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171541558
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

welke feiten?
Het zou best kunnen dat de wetenschappelijke modellen en metingen op en rond klimaatveranderingen deels niet kloppen. Maar dat het klimaat veranderd is duidelijk merkbaar denk ik. Wanneer was de laatste echt strenge winter bijvoorbeeld.

En moeten we op een ramp gaan wachten en niets doen terwijl er wetenschappelijke bewijzen zijn dat we mogelijk op een ramp af gaan? Zou dat niet dom zijn om de ellende dan maar door te zetten naar de volgende generatie? Terwijl je nu al wat kan doen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_171541687
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Global warming feiten.
Dat zijn geen feiten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171541702
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 06:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat de wetenschappelijke modellen en metingen op en rond klimaatveranderingen deels niet kloppen. Maar dat het klimaat veranderd is duidelijk merkbaar denk ik. Wanneer was de laatste echt strenge winter bijvoorbeeld.

En moeten we op een ramp gaan wachten en niets doen terwijl er wetenschappelijke bewijzen zijn dat we mogelijk op een ramp af gaan? Zou dat niet dom zijn om de ellende dan maar door te zetten naar de volgende generatie? Terwijl je nu al wat kan doen?
Oh elders in de wereld staan ze raar te kijken van de kou en sneeuw op meteologische zomerdag.

Overigens leven we nu in de allerkoudste periode van 250 miljoen jaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171541729
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 06:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat de wetenschappelijke modellen en metingen op en rond klimaatveranderingen deels niet kloppen. Maar dat het klimaat veranderd is duidelijk merkbaar denk ik. Wanneer was de laatste echt strenge winter bijvoorbeeld.

En moeten we op een ramp gaan wachten en niets doen terwijl er wetenschappelijke bewijzen zijn dat we mogelijk op een ramp af gaan? Zou dat niet dom zijn om de ellende dan maar door te zetten naar de volgende generatie? Terwijl je nu al wat kan doen?
De effekten zijn klein, dus niets doen is inderdaad de verstandigste keuze.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 8 juni 2017 @ 07:24:26 #121
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171541732
Global warming is a scam. Brengt geld in het laatje en zo komen ze weg met hun chemtrails die al die ellende veroorzaken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 juni 2017 @ 07:24:59 #122
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171541734
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
Overigens leven we nu in de allerkoudste periode van 250 miljoen jaar.
Bron? In Alaska en het noorden van Canada bijvoorbeeld geven mensen aan dat de winters juist korter worden en de zomers warmer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 8 juni 2017 @ 07:25:52 #123
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171541737
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

De effekten zijn klein, dus niets doen is inderdaad de verstandigste keuze.
Ik zou niet zeggen verstandig. Maar politici en dergelijke komen inderdaad pas in actie als het een ramp geworden is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_171541786
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zou niet zeggen verstandig. Maar politici en dergelijke komen inderdaad pas in actie als het een ramp geworden is.
De angst voor kernenergie is veel groter dan de angst voor klimaatopwarming. Daarom stoken we kolen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 8 juni 2017 @ 09:54:06 #125
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171543003
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat zijn geen feiten
Waarom niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')