abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171239015
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, want democraten liegen en republikeinen niet? :')
Welke echte democraat bestaat er wel nog in US congres/senaat Schuimert/Explosie/Watjes Wasserman-schuldjes? Noem dit soort, gemakshalve DINO's.
En ja, je hebt natuurlijk ook de nep-reps zoals bijv. Paul Rayn, Mccain en vriendje Graham. De RINO's
Rino en Dino 's zijn gecorrumpeerde deepstate pupets, Int. Diensten; de handjes v betreffende...

Onze Bernhard .. was er ene van.
pi_171241941
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 06:09 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Welke echte democraat bestaat er wel nog in US congres/senaat Schuimert/Explosie/Watjes Wasserman-schuldjes? Noem dit soort, gemakshalve DINO's.
En ja, je hebt natuurlijk ook de nep-reps zoals bijv. Paul Rayn, Mccain en vriendje Graham. De RINO's
Rino en Dino 's zijn gecorrumpeerde deepstate pupets, Int. Diensten; de handjes v betreffende...

Onze Bernhard .. was er ene van.
Wederom een reactie die niets met de mijne van doen heeft. Chapeau. Cursusje begrijpend lezen zou je niet echt bespaard mogen blijven.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:27:52 #53
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171242599
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

betaalde wetenschappers.

Er is absoluut geen consensus. Eerder een global cooling. Ieder die co2beleid onderstreept is een fout, corrupt en dom persoon.
Natuurlijk worden die betaald! Wetenschappers hebben ook kinderen om te voeden... En jawel, wetenschap is in consensus over het menselijk aandeel in de klimaatverandering. Het is de politiek, en ieder die de leuzen van de republikeinen gelooft zoals jij, die ontkenning zaait.

quote:
Neem aan dat je weet dat er thermometers boven verwarmings geplaatst worden en dat voor bv groenland maar 1 thermometer gebruikt werd. Wat duidelijk werd met emailschandaal tussen klimaatwetenschappers
En waarom zou dat niet mogen? Je weet dat de zogenaamde conspiracy nooit bestond, maar dat klimaatontkenners een leugen verzonnen om hun politieke agenda aan te hangen? Waarom sta je achter hen? Waarom lieg je ook?

quote:
Aarde heeft meganisme om binnen de grenzen te blijven. Bliksem, vulkaanuitbarstingen. Belastingen en kolderiek co2 vermindering heeft de aarde niets aan
Bliksem doet niets tegen broeikasgassen. Vulkaanuitbarstingen verspreiden die juist.
1 + 1 = blauw
pi_171249829
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Natuurlijk worden die betaald! Wetenschappers hebben ook kinderen om te voeden... En jawel, wetenschap is in consensus over het menselijk aandeel in de klimaatverandering. Het is de politiek, en ieder die de leuzen van de republikeinen gelooft zoals jij, die ontkenning zaait.

[..]

En waarom zou dat niet mogen? Je weet dat de zogenaamde conspiracy nooit bestond, maar dat klimaatontkenners een leugen verzonnen om hun politieke agenda aan te hangen? Waarom sta je achter hen? Waarom lieg je ook?

[..]

Bliksem doet niets tegen broeikasgassen. Vulkaanuitbarstingen verspreiden die juist.
Volgens mij er er een consensus dat er een menselijk aandeel is, maar niet hoe groot dat aandeel wel is. Klassieke bait and switch van de alarmisten.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 27 mei 2017 @ 21:01:08 #55
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171255288
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Natuurlijk worden die betaald! Wetenschappers hebben ook kinderen om te voeden... En jawel, wetenschap is in consensus over het menselijk aandeel in de klimaatverandering. Het is de politiek, en ieder die de leuzen van de republikeinen gelooft zoals jij, die ontkenning zaait.

[..]

En waarom zou dat niet mogen? Je weet dat de zogenaamde conspiracy nooit bestond, maar dat klimaatontkenners een leugen verzonnen om hun politieke agenda aan te hangen? Waarom sta je achter hen? Waarom lieg je ook?

[..]

Bliksem doet niets tegen broeikasgassen. Vulkaanuitbarstingen verspreiden die juist.
zucht broeikasgas is totaal niet imfrage. Dat is de bullshit waaraan misdadig hoge belastingen geheven kan worden. Financieel en fysiek. Want photosynthese moet kapot
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 21:09:37 #56
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171255545
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:23 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Volgens mij er er een consensus dat er een menselijk aandeel is, maar niet hoe groot dat aandeel wel is. Klassieke bait and switch van de alarmisten.
ja het co2 verminderings beleid. Daarmee wordt planeet aarde afgeschreven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 21:11:03 #57
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171255586
quote:
3s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:51 schreef Kamina het volgende:

[..]

Lees en huiver:

[..]

Wat een bullshit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:34:09 #58
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171278606
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:23 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Volgens mij er er een consensus dat er een menselijk aandeel is, maar niet hoe groot dat aandeel wel is. Klassieke bait and switch van de alarmisten.
Daarom is het juist zo belangrijk dat we onze aandacht richten op dit fenomeen; het kan zomaar zijn dat onze invloed de tipping point doet bereiken.

quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 21:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zucht broeikasgas is totaal niet imfrage. Dat is de bullshit waaraan misdadig hoge belastingen geheven kan worden. Financieel en fysiek. Want photosynthese moet kapot
Daarom is het juist de kwestie; ondanks dat het niets afdoet aan de feiten, is dit voor de politieke/economische discussie omtrent global warming heel belangrijk.

Wat je bedoelt met: "photosynthese moet kapot", begrijp ik niet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 21:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat een bullshit.
Waarom?
1 + 1 = blauw
pi_171281382
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:34 schreef Kamina het volgende:

[..]

Daarom is het juist zo belangrijk dat we onze aandacht richten op dit fenomeen; het kan zomaar zijn dat onze invloed de tipping point doet bereiken.

[..]

Waarom?
Er is geen tipping point, kijk maar in de geologische geschiedenis. Wat bedoel je precies met tipping point? En van wie is 'onze invloed'?

Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 28 mei 2017 @ 19:25:28 #60
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171282037
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:02 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Er is geen tipping point, kijk maar in de geologische geschiedenis. Wat bedoel je precies met tipping point? En van wie is 'onze invloed'?

[ afbeelding ]
Eén tipping point waarvan ik weet, is de temperatuurgrens waarbij permafrost ontdooit, dat enorm veel methaan bevat; een broeikasgas dat 28-32 keer sterker is dan kooldioxide. Na de temperatuurstijging die daaruit volgt, komt waterdamp verhoogd vrij, dat een positieve terugkoppeling geeft aan het broeikaseffect.

Kortom, dan gaat het los. Het verleden is helaas geen garantie voor de toekomst.

En wie ik bedoel? Ons allemaal. Mensen.
1 + 1 = blauw
pi_171283024
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:25 schreef Kamina het volgende:

[..]

Eén tipping point waarvan ik weet, is de temperatuurgrens waarbij permafrost ontdooit, dat enorm veel methaan bevat; een broeikasgas dat 28-32 keer sterker is dan kooldioxide. Na de temperatuurstijging die daaruit volgt, komt waterdamp verhoogd vrij, dat een positieve terugkoppeling geeft aan het broeikaseffect.

Kortom, dan gaat het los. Het verleden is helaas geen garantie voor de toekomst.

En wie ik bedoel? Ons allemaal. Mensen.
Dus je laat je bangmaken door een modelberekening van de bangmakerij "al het arctische methaan komt vrij".

Het periglaciale laagveen in Nederland werd bebost, dus ik snap niet waar die uitgassende modelberekening op gebaseerd is. Om Lyell te parafraseren: "the past is the key to the present."

https://www.sciencenews.o(...)t-thawing-permafrost

Decades of atmospheric measurements from a site in northern Alaska show that rapidly rising temperatures there have not significantly increased methane emissions from the neighboring permafrost-covered landscape, researchers reported December 15 at the American Geophysical Union’s fall meeting.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 28 mei 2017 @ 20:29:50 #62
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171283750
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:25 schreef Kamina het volgende:

[..]

Eén tipping point waarvan ik weet, is de temperatuurgrens waarbij permafrost ontdooit, dat enorm veel methaan bevat; een broeikasgas dat 28-32 keer sterker is dan kooldioxide. Na de temperatuurstijging die daaruit volgt, komt waterdamp verhoogd vrij, dat een positieve terugkoppeling geeft aan het broeikaseffect.

Kortom, dan gaat het los. Het verleden is helaas geen garantie voor de toekomst.

En wie ik bedoel? Ons allemaal. Mensen.
broeikasgassen heeft geen enkel correlatie met temperaturen wijzigingen.

Zonspots heeft invloed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:13:58 #63
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171285528
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:03 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus je laat je bangmaken door een modelberekening van de bangmakerij "al het arctische methaan komt vrij".
Dat niet, maar ben wel een gewaarschuwd man. :)

quote:
Het periglaciale laagveen in Nederland werd bebost, dus ik snap niet waar die uitgassende modelberekening op gebaseerd is. Om Lyell te parafraseren: "the past is the key to the present."
Welke modelberekening? Nederlands Laagveen? Lyell?

quote:
https://www.sciencenews.o(...)t-thawing-permafrost

Decades of atmospheric measurements from a site in northern Alaska show that rapidly rising temperatures there have not significantly increased methane emissions from the neighboring permafrost-covered landscape, researchers reported December 15 at the American Geophysical Union’s fall meeting.
Goed nieuws, al worden wel enkele kanttekeningen geplaatst in dat artikel, zoals dat ze slechts meten op één locatie, en dat het water dat vrijkomt de methaanproductie kan remmen. De link tussen methaan en temperatuur maken ze echter goed duidelijk, net als de CO2 productie dankzij toenemende temperaturen en smeltend permafrost.

quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

broeikasgassen heeft geen enkel correlatie met temperaturen wijzigingen.

Zonspots heeft invloed.

Heb je scheikunde op school gehad?
1 + 1 = blauw
pi_171285612
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

broeikasgassen heeft geen enkel correlatie met temperaturen wijzigingen.

Zonspots heeft invloed.

Gelukkig zijn je beweringen altijd goed onderbouwd en altijd voorzien van bewijs. :')
pi_171335557
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

broeikasgassen heeft geen enkel correlatie met temperaturen wijzigingen.

Zonspots heeft invloed.

Wel, er is wel enigszins correlatie tussen 1950 en 2000, maar correlatie is nog geen causatie. Wat nodig is, is een "dispassionate approach". Je moet niet verliefd worden op je lievelingstheorie, want dan zie je haar onvolkomenheden niet meer. Dat is er aan de hand, wetenschappers met een kritische blik krijgen de inquisitie over zich heen.

Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 13:28:59 #66
249559 crew  Lavenderr
pi_171346756
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:34 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Wel, er is wel enigszins correlatie tussen 1950 en 2000, maar correlatie is nog geen causatie. Wat nodig is, is een "dispassionate approach". Je moet niet verliefd worden op je lievelingstheorie, want dan zie je haar onvolkomenheden niet meer. Dat is er aan de hand, wetenschappers met een kritische blik krijgen de inquisitie over zich heen.

[ afbeelding ]
Dat is een goeie. Die ga ik onthouden.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:58:31 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171348988
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:03 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus je laat je bangmaken door een modelberekening van de bangmakerij "al het arctische methaan komt vrij".

Het periglaciale laagveen in Nederland werd bebost, dus ik snap niet waar die uitgassende modelberekening op gebaseerd is. Om Lyell te parafraseren: "the past is the key to the present."

https://www.sciencenews.o(...)t-thawing-permafrost

Decades of atmospheric measurements from a site in northern Alaska show that rapidly rising temperatures there have not significantly increased methane emissions from the neighboring permafrost-covered landscape, researchers reported December 15 at the American Geophysical Union’s fall meeting.
Dat is juist wat een tipping point kan maken ;) Tot een bepaalde temperatuur blijft het bevroren en komt er weinig vrij, boven een kritieke grens ontdooit het en komt er opeens heel veel vrij. Het is geen lineaire relatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 31 mei 2017 @ 21:47:31 #68
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_171360815
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

broeikasgassen heeft geen enkel correlatie met temperaturen wijzigingen.

Zonspots heeft invloed.

Bron dat sunspots invloed hebben op de temperatuur?

Sunspots zijn juist kouder dan het gemiddelde zonopperlakte. Moet de aarde dan niet juist kouder worden bij meer sunspots? (Als je die kant op gaat)
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  woensdag 31 mei 2017 @ 21:58:47 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171361227
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:47 schreef t4600c het volgende:

[..]

Bron dat sunspots invloed hebben op de temperatuur?

Sunspots zijn juist kouder dan het gemiddelde zonopperlakte. Moet de aarde dan niet juist kouder worden bij meer sunspots? (Als je die kant op gaat)
Het verklaart wel wat, maar lang niet alles.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171364468
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:47 schreef t4600c het volgende:

[..]

Bron dat sunspots invloed hebben op de temperatuur?

Sunspots zijn juist kouder dan het gemiddelde zonopperlakte. Moet de aarde dan niet juist kouder worden bij meer sunspots? (Als je die kant op gaat)
Nee, want bij meer zonnevlekken is de zon actiever. In totaal komt er juist meer energie vrij in de vorm van zonnevlammen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 1 juni 2017 @ 19:47:56 #71
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171381207
http://www.nu.nl/klimaat/(...)takkoord-parijs.html

Dan moet ie het wel echt doorzetten.

Klimaataccoord van parijs is niet anders dan een verwoestende genocide op alles wat leeft.

http://www.naturalnews.co(...)and-life-planet.html

Het co2beleid is zo extreem bespottelijk dat ieders verstandelijk vermogen gehandicapd is. Uiteraard zijn de wetenschappers em biologen totaal geschift. Hoe kan in vredesnaam het co2 beleid doorgang hebben gehad.

We leven in idiocracy.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 09:31:41 #72
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_171391464
goed stukje van Stefan Molyneux maar wat ik mij een beetje afvraag klopt het ook?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 2 juni 2017 @ 10:33:32 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171392634
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.nu.nl/klimaat/(...)takkoord-parijs.html

Dan moet ie het wel echt doorzetten.

Klimaataccoord van parijs is niet anders dan een verwoestende genocide op alles wat leeft.

http://www.naturalnews.co(...)and-life-planet.html

Het co2beleid is zo extreem bespottelijk dat ieders verstandelijk vermogen gehandicapd is. Uiteraard zijn de wetenschappers em biologen totaal geschift. Hoe kan in vredesnaam het co2 beleid doorgang hebben gehad.

We leven in idiocracy.
Een genocide op alles wat leeft zelfs. Wat bedoel je daar mee, en hoe kom je nou weer bij dit extreme wereldbeeld?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 2 juni 2017 @ 10:38:19 #74
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171392708
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.nu.nl/klimaat/(...)takkoord-parijs.html

Dan moet ie het wel echt doorzetten.

Klimaataccoord van parijs is niet anders dan een verwoestende genocide op alles wat leeft.

http://www.naturalnews.co(...)and-life-planet.html

Het co2beleid is zo extreem bespottelijk dat ieders verstandelijk vermogen gehandicapd is. Uiteraard zijn de wetenschappers em biologen totaal geschift. Hoe kan in vredesnaam het co2 beleid doorgang hebben gehad.

We leven in idiocracy.
Ook weer goed onderbouwd dit verhaal zo.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 10:42:50 #75
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171392783
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 10:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ook weer goed onderbouwd dit verhaal zo.
Ja joh, CO2 kan natuurlijk geen negatieve kant hebben, want we eten dingen gemaakt van C en O! Logisch toch? Combineer dat met een paar stromannen over CO2 volledig willen elimineren uit de atmosfeer, en Lambiekje trapt er met open onkritische ogen in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 2 juni 2017 @ 11:30:11 #76
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171393601
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 10:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja joh, CO2 kan natuurlijk geen negatieve kant hebben, want we eten dingen gemaakt van C en O! Logisch toch? Combineer dat met een paar stromannen over CO2 volledig willen elimineren uit de atmosfeer, en Lambiekje trapt er met open onkritische ogen in.
Staat dat er echt? :D
1 + 1 = blauw
  vrijdag 2 juni 2017 @ 11:56:09 #77
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171394123
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 11:30 schreef Kamina het volgende:

[..]

Staat dat er echt? :D
http://www.naturalnews.co(...)d-science-video.html

quote:
While climate change alarmists absurdly claim CO2 is a pollutant, they neglect to tell you that without CO2, we would all die of starvation because every ecosystem on the planet would almost instantly collapse. If CO2 were dropped to zero, Earth would become a barren global desert of death entirely incapable of supporting human life at all.

Even more shockingly, most climate change cultists still have no idea that their own bodies are made of carbon, and even the THC found in all the weed they’re smoking contains 21 carbon elements per molecule (C21H30O2). Vegetarians and vegans apparently don’t realize that all the fruits, vegetables, nuts and seeds they eat are also made of carbon, as is their own blood, skin, hormones and tissues. At the same time these people are denouncing carbon as an “evil pollutant,” they are eating carbon, drinking carbon, smoking carbon and even making babies made of carbon.

I am not making this shit up :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171400016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 11:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

http://www.naturalnews.co(...)d-science-video.html

[..]

I am not making this shit up :D
Oh mijn god. Dat is de mooiste natural news die ik ooit gezien heb, en dat zegt nogal wat!
  vrijdag 2 juni 2017 @ 20:12:56 #79
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171403781
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 11:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

http://www.naturalnews.co(...)d-science-video.html

[..]

I am not making this shit up :D
Wauw. Gewoon wauw.

Dat is als zeggen dat waterstof in water zit, dus dat waterstof perfect blusmiddel is. :D
1 + 1 = blauw
pi_171490131
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:55 schreef Peace99 het volgende:

[..]

VN en EU globalisten houden ons goed voor het lapje om maar belastingen te kunnen heffen en de wereld naar hun hand te zetten.
VS gaat er niet in mee *) Enne, boos dat ze zijn want daar hadden de elite toch zoveel geld op ingezet :P
Ik wist dat Trump 4 President erg grappig zou worden. :D
  dinsdag 6 juni 2017 @ 19:09:07 #83
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171505960
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:55 schreef Peace99 het volgende:

[..]

VN en EU globalisten houden ons goed voor het lapje om maar belastingen te kunnen heffen en de wereld naar hun hand te zetten.
VS gaat er niet in mee *) Enne, boos dat ze zijn want daar hadden de elite toch zoveel geld op ingezet :P
Dat de Amerikaanse economie miljoenen banen en de economie 1000den miljarden misloopt is een streven van de elite? Zo dan!

Staat het ook in hun plannen dat over 20 jaar wereldwijde voedseltekorten en natuurrampen plaatsvinden, of is dat een foutje van de elite?
1 + 1 = blauw
pi_171510020
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat de Amerikaanse economie miljoenen banen en de economie 1000den miljarden misloopt is een streven van de elite? Zo dan!

Staat het ook in hun plannen dat over 20 jaar wereldwijde voedseltekorten en natuurrampen plaatsvinden, of is dat een foutje van de elite?
Nee dat komt omdat de armen dezelfde welvaart willen, en geef ze eens ongelijk.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 6 juni 2017 @ 21:28:09 #85
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171510618
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee dat komt omdat de armen dezelfde welvaart willen, en geef ze eens ongelijk.
Dat is een reëel probleem, maar van een heel andere orde.
1 + 1 = blauw
pi_171511030
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:28 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat is een reëel probleem, maar van een heel andere orde.
Nee dat is de directe oorzaak van de verwachte opwarming, namelijk dat 9 miljard armen dezelfde welvaart gaan krijgen als Portugal. Als je 1 miljard rijken arm maakt dan streep je dat effekt niet weg.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 6 juni 2017 @ 21:57:12 #87
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171511609
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:39 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee dat is de directe oorzaak van de verwachte opwarming, namelijk dat 9 miljard armen dezelfde welvaart gaan krijgen als Portugal. Als je 1 miljard rijken arm maakt dan streep je dat effekt niet weg.
Mensen worden welvarend van de opwarming van de Aarde?

WAT.
1 + 1 = blauw
pi_171512486
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:57 schreef Kamina het volgende:

[..]

Mensen worden welvarend van de opwarming van de Aarde?

WAT.
Goed lezen, de verwachte sterke opwarming wordt (volgens de modellen dan) direct veroorzaakt door arme mensen die welvarend worden en gaan autorijden en vliegen. Niet door rijke landen die nog rijker worden, immers co2 uitstoot in de VS is juist afgenomen de laatste jaren, terwijl China explosief stijgt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 00:34:12 #89
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171515620
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Goed lezen, de verwachte sterke opwarming wordt (volgens de modellen dan) direct veroorzaakt door arme mensen die welvarend worden en gaan autorijden en vliegen. Niet door rijke landen die nog rijker worden, immers co2 uitstoot in de VS is juist afgenomen de laatste jaren, terwijl China explosief stijgt.
Waar staat dat?

De grootste bijdrage van die twee landen is nog altijd de VS (#8). Die eten genoeg vlees, en rijden al best een tijdje auto. Vliegen hebben ze letterlijk uitgevonden.
http://www.economicshelp.(...)-highest-per-capita/

China (#55) gaat nu juist 361 miljard dollar investeren in duurzame tech, want ze weten dat daar toekomst in zit, en aan het einde van de moderne wereld geen geld is te verdienen:
http://www.reuters.com/ar(...)wables-idUSKBN14P06P

De tech industrie in de VS is gelukkig economisch wijs genoeg om zelf een akkoord te starten. Met China:
http://www.latimes.com/wo(...)-20170606-story.html
1 + 1 = blauw
pi_171516113
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 00:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ik wist dat Trump 4 President erg grappig zou worden. :D
Trump doet de goede dingen voor US. Maar wij zitten met de gebakken peren als die mafia organisaties zoals EU, VN en Navo de globalisten maar blijven volgen :|W
pi_171516131
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat de Amerikaanse economie miljoenen banen en de economie 1000den miljarden misloopt is een streven van de elite? Zo dan!

Staat het ook in hun plannen dat over 20 jaar wereldwijde voedseltekorten en natuurrampen plaatsvinden, of is dat een foutje van de elite?
"angst zaaien" en "chaos brengen" is het belangrijkste doel van de 'elite'! Spreekwoord 'Verdeel en heers' al eens gehoord?

Lukt aardig gezien jouw reactie :{w
pi_171516521
quote:
12s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:47 schreef Peace99 het volgende:

[..]

"angst zaaien" en "chaos brengen" is het belangrijkste doel van de 'elite'! Spreekwoord 'Verdeel en heers' al eens gehoord?

Lukt aardig gezien jouw reactie :{w
Het schijnt inderdaad een ramp te worden, als we de wetenschap moeten geloven, als negen miljard arme mensen een modaal inkomen gaan krijgen.

Ik denk zelf dat de voordelen hiervan de nadelen ver (héél ver) zullen overtreffen.

Het hele klimaatprobleem is een buiten proporties getrokken academisch verhaaltje, dat weer snel terug moet naar de academie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_171516542
Volgens deze beste man is de klimaatverandering te wijten aan het verplaatsen van de magnetische polen. Klinkt in mijn oren wel plausibel en niet als iets waar wij iets aan kunnen doen.

  woensdag 7 juni 2017 @ 06:52:20 #94
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171516552
quote:
3s.gif Op woensdag 7 juni 2017 06:45 schreef Jopie78 het volgende:
Volgens deze beste man is de klimaatverandering te wijten aan het verplaatsen van de magnetische polen. Klinkt in mijn oren wel plausibel en niet als iets waar wij iets aan kunnen doen.

wij als consument hebben nul invloed op klimaat.

Pas als we gedwongen worden met dat misdadige parijsakkoord te gehoorzamen, dan wel
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 7 juni 2017 @ 06:53:30 #95
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171516554
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 06:33 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Het schijnt inderdaad een ramp te worden, als we de wetenschap moeten geloven, als negen miljard arme mensen een modaal inkomen gaan krijgen.

Ik denk zelf dat de voordelen hiervan de nadelen ver (héél ver) zullen overtreffen.

Het hele klimaatprobleem is een buiten proporties getrokken academisch verhaaltje, dat weer snel terug moet naar de academie.
nee de prullebak
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171516562
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 06:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee de prullebak
Dar drink ik een koolzuurhoudend drankje op!

Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 7 juni 2017 @ 07:00:50 #97
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171516564
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 06:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee de prullebak
Los van wetenschappers melden vaak ook de lokale bevolking veranderingen die met het klimaat te maken hebben dus is er wel wat aan de hand. En heb meer vertrouwen in de wetenschap dan een politicus als Trump.

Een tweede goede reden om een eind te maken aan het gebruik van vervuilende fossiele brandstoffen is omdat deze op termijn op raken.

Een derde reden om een eind te maken aan het gebruik van met name olie is dat we die achterlijke regimes in het Midden-Oosten niet meer hoeven te steunen.

Gaat natuurlijk niet gebeuren er zal wel weer eerst een ramp moeten gebeuren voordat men het oplost. Met een paar miljoen doden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 7 juni 2017 @ 07:48:15 #98
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171516761
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat de Amerikaanse economie miljoenen banen en de economie 1000den miljarden misloopt is een streven van de elite? Zo dan!

Staat het ook in hun plannen dat over 20 jaar wereldwijde voedseltekorten en natuurrampen plaatsvinden, of is dat een foutje van de elite?
Dat heet agenda2030
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 7 juni 2017 @ 07:58:38 #99
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171516816
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 07:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Los van wetenschappers melden vaak ook de lokale bevolking veranderingen die met het klimaat te maken hebben dus is er wel wat aan de hand. En heb meer vertrouwen in de wetenschap dan een politicus als Trump.

Een tweede goede reden om een eind te maken aan het gebruik van vervuilende fossiele brandstoffen is omdat deze op termijn op raken.

Een derde reden om een eind te maken aan het gebruik van met name olie is dat we die achterlijke regimes in het Midden-Oosten niet meer hoeven te steunen.

Gaat natuurlijk niet gebeuren er zal wel weer eerst een ramp moeten gebeuren voordat men het oplost. Met een paar miljoen doden.
het verminderen van aardolie is wel goed, maar niet op welke basis.

Overigens is olie niet fosiel.

Om elektrische auto's te maken zijn andere grondstoffen voor nodig en die zijn eigenlijk op.

Mobieltjes met de snelheid van nieuwe modellen, redden we misschien nog 10 jaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 7 juni 2017 @ 08:33:51 #100
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171517061
Zo te zien heeft de elite de zieltjes hier gewonnen. ;(

Niemand die ingaat op feiten, iedereen gaat af op politieke stellingen, behalve die door gedegen onderzoek worden ondersteund. Het is om te janken.

Ik troost me maar met het feit dat het allemaal nog maar 20 jaar zal duren.
1 + 1 = blauw
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')