tong80 | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:12 |
Een 33-jarige inwoner van Hengelo had meer dan een miljoen kinderpornoplaatjes in bezit. Dankzij een rechercheur uit Nieuw Zeeland liep hij tegen de lamp. Dit bleek vandaag tijdens de zitting in de Zwolse rechtbank waar hij terecht stond op verdenking van ontucht met minderjarigen en het verspreiden van kinderporno. De man kwam in beeld bij een groot internationaal politieonderzoek. Een rechercheur uit Nieuw Zeeland kwam met de Hengeloër in contact via een chatroom waar hij onder een schuilnaam actief was. Bij een inval in zijn woning werden meer dan een miljoen films en foto’s aangetroffen. De man die sinds zijn aanhouding vastzit in Vught, wordt er tevens van verdacht ontucht te hebben gepleegd met twee minderjarige meisjes uit Hengelo en Rotterdam. Misbruikt Volgens advocaat F. Jacob uit Enschede is het Hengelose slachtoffer gedurende een langere periode misbruikt. Hij sluit niet dat er nog meerdere slachtoffers zijn, mogelijk ook in Hengelo. Het meisje dat nu zeven jaar is, logeerde regelmatig in het huis van de verdachte. ,,Hij was een goede vriend van haar ouders. Het vertrouwen in hem was groot. Toen de moeder van het slachtoffer in november overleed, was hij zelfs aanwezig bij de begrafenis.’’ Speeltoestel De aanhouding van de Hengeloër was het resultaat van een langdurig onderzoek van de Nieuw-Zeelandse politie. ,,De rechercheur in kwestie had al maanden contact met hem. Uiteindelijk heeft hij zich verraden via een foto van een meisje op een speeltoestel. Contacten met de fabrikant leidden uiteindelijk naar Hengelo.’’ Zowel de advocaat als het openbaar ministerie omschrijven het gedrag van de Hengeloër als extreem. Volgens de advocaat was de man werkeloos en zat hij hele dagen achter de computer. ,,Zijn technisch inzicht was groot. Mede daarom heeft het zo lang geduurd om hem op te sporen.’’ Tijdens de zitting gisteren bleek dat de verdachte inmiddels volledig meewerkt aan het onderzoek en ook al een bekentenis heeft afgelegd. Ook heeft hij aangegeven dringend behandeling nodig te hebben. Volgens zijn advocaat zou hij ook al eerder op eigen verzoek behandeld zijn, maar zijn er nooit serieuze stappen ondernomen om de Hengeloër tegen zichzelf te beschermen. http://www.ad.nl/binnenla(...)noplaatjes~a5b77c50/ Tien is al erg. maar 1.000.000 | |
torentje | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:17 |
De rechters zullen wel mild straffen, want de crimineel was werkloos. Dus zielig. | |
halfway | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:19 |
Voor 3 mensen doodrijden krijg je iig minder. | |
WammesWaggel | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:21 |
Tong80, gezien jouw post hier ben jij het dus toch niet. | |
tong80 | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:22 |
Mijn technisch inzicht was idd alleen op het voetbalveld. | |
-Strawberry- | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:25 |
Wat is dit nou weer voor onzin | |
MPC60 | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:26 |
1 is al teveel. | |
vaduz | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:31 |
Het hebben van plaatjes zou op zich niet zo erg moeten zijn -in strafrechtelijke zin dan, moreel ben ik er uiteraard ook tegen-, hetgeen mijns insziens onbetwijfeld misdadig is: - het produceren van kinderpornografisch beeldmateriaal; - het verspreiden van kinderpornografisch beeldmateriaal; - het bewaren van kinderpornografisch beeldmateriaal, met als doel deze te verspreiden; - het uitzenden of vertonen van kinderpornografisch beeldmateriaal. | |
SpecialK | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:34 |
Telt een filmpje al als 10.000-den plaatjes? Of zijn rechters not-amused als je de "technically speaking" nerd uit gaat hangen in de rechtszaal. | |
Petram | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:35 |
Die man houdt van kinderpoesjes. KitKat! | |
vaduz | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:37 |
Nee. Rechters zijn sowieso niet autistisch en streven er naar om de geest van de wet na te leven, wat dus niet een formele interpetatie is die de hoog mogelijkste straf oplevert door zich in allerlei bochten te wringen. | |
MadJackthePirate | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:40 |
Waarom zou je een miljoen plaatjes hebben Zelfs al kijk je maar 10sec per plaatje ben je nog bijna een half jaar bezig om alles te zien | |
hugecooll | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:33 |
Ruilen he. Hoe meer je hebt, hoe meer je kan krijgen | |
DrDentz | woensdag 17 mei 2017 @ 00:36 |
De man is anders geaard, kan hij ook niet veel aan doen | |
vaduz | woensdag 17 mei 2017 @ 00:40 |
onzin. | |
hugecooll | woensdag 17 mei 2017 @ 03:22 |
| |
Hdero | woensdag 17 mei 2017 @ 03:45 |
Die foto maakt me bang. Het is eng. Kan het niet verklaren. | |
DrDentz | woensdag 17 mei 2017 @ 08:41 |
Ik identificeer mij niet met de geboortedatum op mijn paspoort, ik ben eigenlijk een 5-jarig meisje, respecteer dat. | |
SicSicSics | woensdag 17 mei 2017 @ 08:58 |
De angst regeert weer eens. En dan vanuit onbegrip zulke plaatjes en opmerkingen maken/ posten. Als het niet zo schrijnend was, zou het hilarisch zijn geweest. | |
LurkJeRot | woensdag 17 mei 2017 @ 09:02 |
De juiste term is "internetplaatjes", TS | |
Sardu | woensdag 17 mei 2017 @ 09:09 |
Dit vind ik een best belangrijk stuk in de OP. Waarom is hier nooit serieus wat aan gedaan en krijgt een Nieuw Zeelander met een speeltoestel de credits? Blijkbaar is er in de wereld van de GGZ ook nog wel iets te verbeteren. | |
DrMabuse | woensdag 17 mei 2017 @ 10:46 |
Zo verdomde ranzig. | |
#ANONIEM | woensdag 17 mei 2017 @ 10:52 |
Klinkt als puik, ouderwets, recherchewerk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 10:53:42 ] | |
Salvad0R | donderdag 18 mei 2017 @ 01:03 |
als je denkt dat ik die harde posts die ik heb gemaakt hier en plotsklaps verdwenen zijn niet nog een keer verbatim uit de mouw schud dan heb je het mis vriend. | |
stellafaye | maandag 22 mei 2017 @ 09:32 |
Ik vraag me af wat de mensen uit de omgeving van de man hiervan vinden... En zoals al gezegd is, idd slecht dat er geen stappen zijn ondernomen om de man te helpen toen hij daar om vroeg, maar ik denk dat dat door veel mensen niet als relevant zal worden gezien.. |