TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Politie toont beelden Duitse plofkraken
De politie roept de hulp in van het publiek in de zoektocht naar de daders van vier plofkraken in Duitsland. Beelden van deze overvallen die in een bank zijn gemaakt en opnames uit een politiehelikopter worden dinsdag getoond in het televisieprogramma Opsporing Verzocht.
De Duitse en Nederlandse politie vermoeden dat dezelfde daders achter de vier plofkraken zitten, waarbij de daders zich na gedane zaken vluchtten in razendsnelle Audi´s. Na diverse plofkraken in de grensstreek liep het spoor naar Nederland waar deze zogeheten Audi-bende zijn thuisbasis heeft.
Eind juli eindigde de plofkraak van een pinautomaat in Wesel (Duitsland) na een wilde achtervolging met een crash in Utrecht. Bij het opblazen van pinautomaat in Rheine in juni raakten vermoedelijk een of meer daders gewond, aldus de politie
https://www.telegraaf.nl/(...)en-duitse-plofkraken
Morgen dus bij Annikooooo
De politie roept de hulp in van het publiek in de zoektocht naar de daders van vier plofkraken in Duitsland. Beelden van deze overvallen die in een bank zijn gemaakt en opnames uit een politiehelikopter worden dinsdag getoond in het televisieprogramma Opsporing Verzocht.
De Duitse en Nederlandse politie vermoeden dat dezelfde daders achter de vier plofkraken zitten, waarbij de daders zich na gedane zaken vluchtten in razendsnelle Audi´s. Na diverse plofkraken in de grensstreek liep het spoor naar Nederland waar deze zogeheten Audi-bende zijn thuisbasis heeft.
Eind juli eindigde de plofkraak van een pinautomaat in Wesel (Duitsland) na een wilde achtervolging met een crash in Utrecht. Bij het opblazen van pinautomaat in Rheine in juni raakten vermoedelijk een of meer daders gewond, aldus de politie
https://www.telegraaf.nl/(...)en-duitse-plofkraken
Morgen dus bij Annikooooo
Programma bestaat vandaag 35 jaar
Annikooooo blikt terug
Speciale uitzending dus
Opsporing Verzocht viert 35e verjaardag
[ Bericht 22% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-11-2017 13:53:22 ]
Annikooooo blikt terug
Speciale uitzending dus
Opsporing Verzocht viert 35e verjaardag
[ Bericht 22% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-11-2017 13:53:22 ]
Die intro met dat witte lijkbord vond ik altijd akelig vroeger qua muziek en dat betreffende lijkbord 
U MAD?
Een vuile blanke die een onschuldig, jonge vader vermoordt, zn vriendin ernstig verwond en het klein kind levenslang een trauma heeft bezorgd. Dat deze smeerlap nog vrij rond loopt. Niet te bevatten dit. Alsof ie door zn familie beschermd wordt
Geen sig.
Ook slachtoffers en getuigen van misdrijven herkenbaar in beeld
Niet alleen criminelen, maar ook slachtoffers en getuigen van een misdrijf kunnen zonder dat ze dat weten herkenbaar in opsporingsberichten van de politie in beeld worden gebracht. Dat is vanaf 1 december geregeld in de nieuwe Aanwijzing Opsporingsbevoegdheden van het Openbaar Ministerie.
Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eerder vandaag al bekend sneller namen en foto's van verdachten en veroordeelden in de media te verspreiden om zo meer misdrijven op te kunnen lossen. De nieuwe regels zien echter ook op slachtoffers en getuigen die herkenbaar in beeld kunnen worden gebracht als er 'zwaarwegende belangen' zijn om een misdrijf op te lossen.
Waar in de oude aanwijzing niets staat vermeld over deze groep, spreekt de nieuwe aanwijzing er nadrukkelijk wel over. Als de identiteit van een slachtoffer of getuige die zichtbaar is op videobeelden niet bekend is, kan de officier van justitie besluiten hem of haar herkenbaar in beeld te brengen om de opsporing vlot te trekken. In het verleden kwam dit ook wel voor, maar nu is het nadrukkelijk vastgelegd in nieuwe regels.
Persofficier Ernst Pols, belast met de Landelijke portefeuille opsporingsberichtgeving, erkent de nieuwe passage in de aanwijzing. ,,Wij zien in de praktijk natuurlijk de noodzaak om getuigenoproepen te doen. Het is voor het onderzoek dan soms echt van cruciaal belang dat mensen zich melden. Uiteraard zijn waarborgen in deze nieuwe aanwijzing van groot belang, omdat het voor mensen natuurlijk heel ingrijpend kan zijn om in beeld te komen.''
Pols realiseert zich dat de opsporingsdiensten veel vragen van getuigen en slachtoffers ,,Ik krijg wel eens een verzoek vanuit de politie om een getuige in beeld te brengen en zeg dan altijd maar tegen de politie; stel je nou eens voor dat je als gewone burger tegen wil en dank geconfronteerd wordt met een misdrijf en de overheid associeert je daarmee. Ik denk niet dat je als burger die avond lekker op de bank zit. Dat is wel iets waar we goed over na moeten denken.''
Blurren
Natuurlijk is het pijnlijk als bijvoorbeeld een getuige ten onrechte als verdachte wordt gepresenteerd
Het OM erkent best ver te kunnen gaan als het moet. ,,Het kan heel goed dat we mensen bijvoorbeeld in eerste instantie altijd blurren, omdat het om een getuige gaat. De kans bestaat ook dat het daar bij blijft. Maar als het opsporingsbelang zwaarder weegt, dan kun je daar van afwijken en iemand herkenbaar afbeelden. Tenzij iemand gevaar loopt natuurlijk, dan moeten we het gewoon niet doen.''
Volgens Pols wijst de praktijk ook uit dat veel slachtoffers en getuigen die wel toestemming kunnen geven, ook meewerken. ,,Ik doe de toestemming voor dit soort opsporingsberichten nu al een jaar of tien. Mijn ervaring is dat als de slachtoffers bij ons bekend zijn, het gros van die mensen het ook wel goed vindt om in die opsporingsberichten te zien te zijn. Er zijn mensen die juist willen laten zien wat hen is overkomen, een andere categorie wil gewoon meewerken om de zaak op te lossen. En een minderheid zegt het niet te willen. In beginsel accepteren we dat ook.''
Pols ziet wel de gevaren van het publiceren van herkenbare beelden. ,,Natuurlijk is het pijnlijk als bijvoorbeeld een getuige ten onrechte als verdachte wordt gepresenteerd. Dat gebeurt wel eens. We worstelen daar ook wel mee. Dan zien wij de beelden en denken; hoort die persoon er nu bij of niet? Is hij misschien handlanger of misschien niet? Dan is het bij ons wel zo; als er geen verdenking is, dan is het dus het andere en is het dus een getuige. En dan moet dat ook expliciet uit het opsporingsbericht blijken.''
Slachtofferhulp Nederland wil graag reageren op de kwestie, maar heeft naar eigen zeggen eerst meer tijd nodig om de nieuwe aanwijzing grondig te bestuderen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-in-beeld~af7d5157/
Nog meer boefjes in beeld bij Annikooooo
Niet alleen criminelen, maar ook slachtoffers en getuigen van een misdrijf kunnen zonder dat ze dat weten herkenbaar in opsporingsberichten van de politie in beeld worden gebracht. Dat is vanaf 1 december geregeld in de nieuwe Aanwijzing Opsporingsbevoegdheden van het Openbaar Ministerie.
Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eerder vandaag al bekend sneller namen en foto's van verdachten en veroordeelden in de media te verspreiden om zo meer misdrijven op te kunnen lossen. De nieuwe regels zien echter ook op slachtoffers en getuigen die herkenbaar in beeld kunnen worden gebracht als er 'zwaarwegende belangen' zijn om een misdrijf op te lossen.
Waar in de oude aanwijzing niets staat vermeld over deze groep, spreekt de nieuwe aanwijzing er nadrukkelijk wel over. Als de identiteit van een slachtoffer of getuige die zichtbaar is op videobeelden niet bekend is, kan de officier van justitie besluiten hem of haar herkenbaar in beeld te brengen om de opsporing vlot te trekken. In het verleden kwam dit ook wel voor, maar nu is het nadrukkelijk vastgelegd in nieuwe regels.
Persofficier Ernst Pols, belast met de Landelijke portefeuille opsporingsberichtgeving, erkent de nieuwe passage in de aanwijzing. ,,Wij zien in de praktijk natuurlijk de noodzaak om getuigenoproepen te doen. Het is voor het onderzoek dan soms echt van cruciaal belang dat mensen zich melden. Uiteraard zijn waarborgen in deze nieuwe aanwijzing van groot belang, omdat het voor mensen natuurlijk heel ingrijpend kan zijn om in beeld te komen.''
Pols realiseert zich dat de opsporingsdiensten veel vragen van getuigen en slachtoffers ,,Ik krijg wel eens een verzoek vanuit de politie om een getuige in beeld te brengen en zeg dan altijd maar tegen de politie; stel je nou eens voor dat je als gewone burger tegen wil en dank geconfronteerd wordt met een misdrijf en de overheid associeert je daarmee. Ik denk niet dat je als burger die avond lekker op de bank zit. Dat is wel iets waar we goed over na moeten denken.''
Blurren
Natuurlijk is het pijnlijk als bijvoorbeeld een getuige ten onrechte als verdachte wordt gepresenteerd
Het OM erkent best ver te kunnen gaan als het moet. ,,Het kan heel goed dat we mensen bijvoorbeeld in eerste instantie altijd blurren, omdat het om een getuige gaat. De kans bestaat ook dat het daar bij blijft. Maar als het opsporingsbelang zwaarder weegt, dan kun je daar van afwijken en iemand herkenbaar afbeelden. Tenzij iemand gevaar loopt natuurlijk, dan moeten we het gewoon niet doen.''
Volgens Pols wijst de praktijk ook uit dat veel slachtoffers en getuigen die wel toestemming kunnen geven, ook meewerken. ,,Ik doe de toestemming voor dit soort opsporingsberichten nu al een jaar of tien. Mijn ervaring is dat als de slachtoffers bij ons bekend zijn, het gros van die mensen het ook wel goed vindt om in die opsporingsberichten te zien te zijn. Er zijn mensen die juist willen laten zien wat hen is overkomen, een andere categorie wil gewoon meewerken om de zaak op te lossen. En een minderheid zegt het niet te willen. In beginsel accepteren we dat ook.''
Pols ziet wel de gevaren van het publiceren van herkenbare beelden. ,,Natuurlijk is het pijnlijk als bijvoorbeeld een getuige ten onrechte als verdachte wordt gepresenteerd. Dat gebeurt wel eens. We worstelen daar ook wel mee. Dan zien wij de beelden en denken; hoort die persoon er nu bij of niet? Is hij misschien handlanger of misschien niet? Dan is het bij ons wel zo; als er geen verdenking is, dan is het dus het andere en is het dus een getuige. En dan moet dat ook expliciet uit het opsporingsbericht blijken.''
Slachtofferhulp Nederland wil graag reageren op de kwestie, maar heeft naar eigen zeggen eerst meer tijd nodig om de nieuwe aanwijzing grondig te bestuderen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-in-beeld~af7d5157/
Nog meer boefjes in beeld bij Annikooooo
Zonder dat het tegendeel is bewezen ga ik daar in meequote:Op dinsdag 21 november 2017 21:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Daar heeft hij heel lang en hard voor moeten werken
Dan heb je iig een alibiquote:Op dinsdag 21 november 2017 21:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Folders bij het reisbureau afhalen, doen mensen dat nog echt?
Lopen die tjappies allemaal in. Met bijbehorend homosexueel Gucci heuptasje en dito petje. En vervolgens met z’n drieen lekker dicht op elkaar op een scooter zitten. Yoehoe!quote:
U MAD?
http://www.dumpert.nl/mediabase/6878319/7e5a6f52/re_pauw.htmlquote:
Lopen die tjappies allemaal in. Met bijbehorend homosexueel Gucci heuptasje en dito petje. En vervolgens met z’n drieen lekker dicht op elkaar op een scooter zitten. Yoehoe!
Anaconda...........quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/mediabase/6878319/7e5a6f52/re_pauw.html
Even de Anaconda uit de broek halen.
U MAD?
Tweede schutter vergismoord Djordy Latumahina gearresteerd
De Amsterdamse politie heeft een man gearresteerd die mede verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van de 31-jarige Djordy Latumahina in Amsterdam. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie. Twee weken geleden zond Opsporing Verzocht beelden uit van de verdachte.
Allemaal dankzij Annikooooooo
De Amsterdamse politie heeft een man gearresteerd die mede verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van de 31-jarige Djordy Latumahina in Amsterdam. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie. Twee weken geleden zond Opsporing Verzocht beelden uit van de verdachte.
Allemaal dankzij Annikooooooo
ivm Sinterklaas 
Komt heel goed uit aangezien ik tot 21u moet werken vanavond
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Op 
Afzakkende broeken 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben wellicht zeer naïef hierin, maar ik vraag me altijd af waar die mensen dan voor op de vlucht kunnen zijn.
Zou het drugsgerelateerd zijn?
Zou het drugsgerelateerd zijn?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja of gokschulden of een man die het einde van een relatie niet kan verkroppen..quote:
Ik ben wellicht zeer naïef hierin, maar ik vraag me altijd af waar die mensen dan voor op de vlucht kunnen zijn.
Zou het drugsgerelateerd zijn?
quote:
Ik ben wellicht zeer naïef hierin, maar ik vraag me altijd af waar die mensen dan voor op de vlucht kunnen zijn.
Zou het drugsgerelateerd zijn?
Volgens Frank M. gaat om handel en import van bananen
