NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hoe klinkt dat logisch? Wat verwacht hij nu van de andere partijen dan, een soort open sollicitatie en dan maar kijken wie er het beste past bij de VVD of zo?quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft-ie gezegd waarom hij dat niet zegt, dat maakt het formeren van een andere variant risicovoller.
Ja, dan kun je net zo goed openbaar formeren, an sich heeft-ie wel een punt. Hij geeft iig aan dat de grootste strijd tussen VVD en GL ging.quote:
[..]
En hoe klinkt dat logisch? Wat verwacht hij nu van de andere partijen dan, een soort open sollicitatie en dan maar kijken wie er het beste past bij de VVD of zo?
Over de strijd tussen CDA en D66 en GL over dezelfde dossiers zegt-ie niets.
Misschien dat Buma daar straks nog wat over zegt.
I´m back.
En nu mag Roemer dus gaan puzzelen welke verschillen er zijn tussen GL en SP, maar niet tussen GL en CDA en SP en CDA. Ik ken hun partijstandpunten niet, dus misschien is dat wel veel meer dan een paar. Daar dan een conclusie uittrekken en op basis daarvan advies uitschrijven. Nee dat is lekkerquote:
[..]
Ja, dan kun je net zo goed openbaar formeren, an sich heeft-ie wel een punt. Hij geeft iig aan dat de grootste strijd tussen VVD en GL ging.
Over de strijd tussen CDA en D66 en GL over dezelfde dossiers zegt-ie niets.
Misschien dat Buma daar straks nog wat over zegt.
Ja, klopt Roemer vindt dat er weinig verschil is tussen GL en SP wb migratie bijv., maar Rutte niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:27 schreef Drxx het volgende:
[..]
En nu mag Roemer dus gaan puzzelen welke verschillen er zijn tussen GL en SP, maar niet tussen GL en CDA en SP en CDA. Daar een conclusie uittrekken en op basis daarvan advies uitschrijven. Nee dat is lekker
I´m back.
En nu wil Rutte ook niet zeggen of dat punt waarop ze vastliepen alleen aan de GL lag, of ook aan CDA en/of D66. Jezusallechristus, ik ben het hier met Roemer eens dit is één grote grap.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt Roemer vindt dat er weinig verschil is tussen GL en SP wb migratie bijv., maar Rutte niet.
Nee, maar dat zou hij wel moeten zeggen nu dus. Dat is toch wel zwak van Rutte nu.quote:
[..]
En nu wil Rutte ook niet zeggen of dat punt waarop ze vastliepen alleen aan de GL lag, of ook aan CDA en/of D66. Jezusallechristus, ik ben het hier met Roemer eens dit is één grote grap.
I´m back.
Wilders zegt dat je dat van te voren ook wel kon inschatten dat VVD en GL niet samen konden gaan op migratie en andere linkse partijen idem. Dus verknoeide tijd geweest.
I´m back.
Had überhaupt allang moeten opstappen.quote:
Wat doet Roemer eigenlijk nog in de Tweede Kamer
De coalitie die Geert oppert is wel erg breed 
, maar dan krijg je wel een meerderheid in 1e en 2e kamer. 
VVD, CDA, SGP, 50Plus en FvD
, maar dan krijg je wel een meerderheid in 1e en 2e kamer. VVD, CDA, SGP, 50Plus en FvD
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Sybrand 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Buum zegt dus hetzelfde als Rutte zonder nader uit te leggen welke punten het precies zijn.
I´m back.
quote:
De coalitie die Geert oppert is wel erg breed
VVD, CDA, SGP, 50Plus en FvD
Bedoel je niet VVD, PVV, CDA, SGP, 50Plus en FvD ofzo?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ongetwijfeld dat VVD, D66 en CDA van tevoren even besproken hebben wat ze gaan vertellen om de optie met CU te proberenquote:
Buum zegt dus hetzelfde als Rutte zonder nader uit te leggen welke punten het precies zijn.
Ja, klopt, je wordt dus niet echt wijzer wat het nu precies was. Pas als er een nieuw kabinet staat dan krijg je dit te weten via een artikeltje in de VK of NRC.quote:
[..]
Ongetwijfeld dat VVD, D66 en CDA van tevoren even besproken hebben wat ze gaan vertellen om de optie met CU te proberen
I´m back.
Oh ja die mist zie ik.quote:
[..]
Bedoel je niet VVD, PVV, CDA, SGP, 50Plus en FvD ofzo?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Is zo afgesproken. Klaver en Pechtold zullen eenzelfde in eigen bewoordingen zeggen.quote:
Buum zegt dus hetzelfde als Rutte zonder nader uit te leggen welke punten het precies zijn.
mag het weten
Ja, en dus toch wel interessant welke draai ze eraan geven, want Buma interpreteert nu als: er is geen motorblok en aanhang (GL of CU).quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Is zo afgesproken. Klaver en Pechtold zullen eenzelfde in eigen bewoordingen zeggen.
I´m back.
Pechtold wil dus toch onderzoeken of GL toch nog wel kan in feite, echter Rutte en Buma hebben dat al uitgesloten.
I´m back.
Eenmaal, andermaal en niet verkocht. Pechtold pakt zijn veilingmeester ervaring van stal 
mag het weten
Dit is nu niet gelukt. Ergo paars I scenario ligt nog op de loer. Brede meerderheid in beide kamers blokkeert de weg voor CU want veto D66/Pechtold.
mag het weten
Geen principieel verschil tussen D66 en VVD-CDA, maar meer omdat Pechtold geen principes heeft in principe. 
.
.
I´m back.
Roemer probeert het maar weer, waar en wie vastgelopen? Antwoord VVD, maar ook met D66 dus.
Ofwel met elkaar.
Ofwel met elkaar.
I´m back.
Asscher probeert hem ook over te halen wat meer te zeggen: een principiële ondergrens, daar ging het over volgens Klaver en hoezo kom je daar pas na 2 maanden achter? Of was het gewoon weigering om een compromis te sluiten...
I´m back.
Roemer wil het kabinet ietsje minder demissionair maken. Ja, grappig natuurlijk, want VVD en PvdA kunnen nu niet meer de handrem aantrekken.
Dus dat gaat niet door.
Dus dat gaat niet door.
I´m back.
Ja, ik moet sws altijd lachen om zijn stem. LuckyTV stem.quote:
[..]
Nou, kampioen Bumor hij. Krijgt iig de tweede kamer aan het lachen
I´m back.
Wat een oeverloos geouwehoer in dat de debat. Het wordt de vorige formatiepoging met CU in plaats van GL of het wordt niks.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
