NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke formatie zou jij eigenlijk graag zien?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, iedereen weet dat, dus waarom zo'n raar ritueel toneelstukje, met weinig tekst
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, dat verbaast me niets, want dat heb je eerder ook al gezegd.quote:
[..]
Dit zal je misschien verbazen, maar ik heb GL gestemd en ben ook blij dat deze formatie is mislukt.Prima dat GL voet bij stuk hield tav een eventuele uitbreiding van de Turkije-deal.
Wat dat betreft heeft niemand echt reden tot klagen wat mij betreft.
Elk resultaat is slecht, de politiek is te versplintert.quote:
[..]
Welke formatie zou jij eigenlijk graag zien?
De meest waarschijnlijke "oplossing" is het motorblok + wat kleine partijtjes
In volgorde van mijn voorkeur
FvD
CU
SGP
50+
Het is niet anders of je moet een coalitie met linkse splinterpartijen aangevuld met CU o.i.d willen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat vind je dan eigenlijk zonde voor de GL achterban? Zo ver ik dat kan beoordelen is die ook tevreden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat verbaast me niets, want dat heb je eerder ook al gezegd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Brr, waarom zou je de SGP er bij willen?quote:
[..]
Elk resultaat is slecht, de politiek is te versplintert.
De meest waarschijnlijke "oplossing" is het motorblok + wat kleine partijtjes
In volgorde van mijn voorkeur
FvD
CU
SGP
50+
Het is niet anders of je moet een coalitie met linkse splinterpartijen aangevuld met CU o.i.d willen
Met dit lijstje kom je sowieso niet onder CU uit, tenzij je VVD-CDA-D66-FvD-SGP ziet als "waarschijnlijk". Ik zie het niet gebeuren. Alleen al het idee van D66 en SGP in hetzelfde kabinet is lachwekkend, en FvD in het kabinet lijkt me nog onwaarschijnlijker dan een coalitie met PVV.quote:
[..]
Elk resultaat is slecht, de politiek is te versplintert.
De meest waarschijnlijke "oplossing" is het motorblok + wat kleine partijtjes
In volgorde van mijn voorkeur
FvD
CU
SGP
50+
Het is niet anders of je moet een coalitie met linkse splinterpartijen aangevuld met CU o.i.d willen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ding is dat dit gaat betekenen dat GL wederom niet gaat regeren en er dus 0 invloed is op het overheidsbeleid. Dat linkse blok gaat er nooit, maar dan ook nooit komen, dus de enige kans op regeren is vergaan. Het is maar waar je om juicht. Ik juich wel, heb meer hekel aan de GL kliek dan aan SP en de PvdA. Opkomen voor de zwakkeren in de samenleving is prima, maar je komt tot een bepaald punt waar je beleid is ingegeven door een haat aan ondernemers.quote:
[..]
Dit zal je misschien verbazen, maar ik heb GL gestemd en ben ook blij dat deze formatie is mislukt.
Wat dat betreft heeft niemand echt reden tot klagen wat mij betreft.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Maar CU en D66 kan ook niet, dus wat dan?quote:
[..]
Met dit lijstje kom je sowieso niet onder CU uit, tenzij je VVD-CDA-D66-FvD-SGP ziet als "waarschijnlijk". Ik zie het niet gebeuren. Alleen al het idee van D66 en SGP in hetzelfde kabinet is lachwekkend, en FvD in het kabinet lijkt me nog onwaarschijnlijker dan een coalitie met PVV.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Met hangende pootjes terug naar GL en toch toegeven op de uitbreiding van de Turkije-deal.quote:
[..]
Maar CU en D66 kan ook niet, dus wat dan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nieuwe verkiezingen en dan een vraag erbij: "is uw stem een strategische stem?" waar je ja of nee aan moet kruisen.quote:
[..]
Maar CU en D66 kan ook niet, dus wat dan?
Alle stemmen die ja aangekruist hebben vervolgens niet mee tellen.
Opgelost, slotje.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Sterk staaltje wishful thinking zeg, mijn godquote:
[..]
Met hangende pootjes terug naar GL en toch toegeven op de uitbreiding van de Turkije-deal.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is maar net hoe je media interpreteert. De "gevestigde" media, zoals kranten en de omroepen, neigen toch wel duidelijk naar een bepaalde richting. Zonder de steun van deze media had een onbenul, zoals Sylvana, nergens gekomen.quote:
Dit 'de media zijn zo links' verhaal is inmiddels ook al lang niet meer vol te houden. Ten eerste staat het gewoon iedereen vrij om een blog a la de Correspondent te beginnen die *wel* de rechterkant bedient. Maar somehow heeft niemand daar zin in, of is er gewoon niemand die daartoe in staat is. (Ik denk vooral dat laatste.)
Er is nogal een groot verschil tussen een blog en de reguliere media, laatstgenoemde heeft een heel andere uitgangspositie, en hoeft veel minder om aandacht te vechten. Er zijn genoeg blogs met een ander geluid, maar die hebben allemaal dezelfde uitdaging; hoe kun je rond komen?
En een groot blog wat wel heel veel aandacht heeft, wordt nu "ineens" door allerlei groepen (en zelfs de politiek) aangevallen, terwijl ze niets anders doen, dan wat ze al tijden deden.
Ik denk meer dat men aan de rechterkant de publieke omroep gesaneerd wil zien. Waarom zou je deel willen uitmaken van iets waarvan de houdbaarheidsdatum al lang verstreken is?quote:En ook in de wereld van de publieke omroepen is daar voldoende ruimte, denk aan bijvoorbeeld WNL. Ja... dat die een soort bagger leveren die nauwelijks beter is dan Geenstijl klopt. Maar in hoeverre ligt dat aan "het falen van de reguliere media"? Als je het mij vraagt heeft dat meer te maken met een ideologische crisis aan de rechterkant.
Het staat je helemaal vrij om andere mogelijkheden ter verkennen hoor. Maar volgens mij is het idee dat die er zijn helemaal wishful thinking.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sterk staaltje wishful thinking zeg, mijn god
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens jou, ja. Maar jij hebt jezelf in dit topic al zo vaak compleet belachelijk gemaakt dat sowieso niemand jou meer serieus kan nemen.quote:
[..]
Het staat je helemaal vrij om andere mogelijkheden ter verkennen hoor. Maar volgens mij is het idee dat die er zijn helemaal wishful thinking.
Stropoppen opzetten over posters die boos zouden zijn op GL, net doen of GL sterk onderhandeld heeft en altijd maar weer proberen de Pvv er op de een of andere manier bij te betrekken.
Je zou je moeten schamen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er zal wel iets verrassends uit de hoge hoed komen, wat uiteraard voordelig is voor de zittende politici. Misschien Edith Schippers MP en Rutte naar een leuke baan in de EU en dan samen met GL, waarbij nog geen definitieve besluiten zijn genomen over de controversionele punten ?quote:
Het staat je helemaal vrij om andere mogelijkheden ter verkennen hoor. Maar volgens mij is het idee dat die er zijn helemaal wishful thinking.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit is ook wel de ironie ten top. Je stoort je aan de hoeveelheid aandacht die mevrouw Simons krijgt, en tegelijk doe je niets anders dan haar zo veel mogelijk aandacht geven. Wat wil je nou?quote:
[..]
Het is maar net hoe je media interpreteert. De "gevestigde" media, zoals kranten en de omroepen, neigen toch wel duidelijk naar een bepaalde richting. Zonder de steun van deze media had een onbenul, zoals Sylvana, nergens gekomen.
En wat verwacht je eigenlijk van "media" (wat je daar ook onder verstaat) die de rechterkant van het spectrum bedienen?
De Correspondent doet het dus zonder reclame en op basis van vrijwilligerswerk. Zo kan het ook. Waarom kan rechts dat niet?quote:
Er is nogal een groot verschil tussen een blog en de reguliere media, laatstgenoemde heeft een heel andere uitgangspositie, en hoeft veel minder om aandacht te vechten. Er zijn genoeg blogs met een ander geluid, maar die hebben allemaal dezelfde uitdaging; hoe kun je rond komen?
Dus jij ziet GS als een serieuze blog? Voor mij staat ie toch meer in het rijtje "de Speld", satire. Zo was het oorspronkelijk ook bedoeld. Los van de recente ophef lijkt dat me een heel andere discussie.quote:
En een groot blog wat wel heel veel aandacht heeft, wordt nu "ineens" door allerlei groepen (en zelfs de politiek) aangevallen, terwijl ze niets anders doen, dan wat ze al tijden deden.
Prima. Dan heb je al helemaal geen reden tot klagen. Nogmaals, wat versta jij nu eigenlijk onder "media waarvan de houdbaarheidsdatum niet is verstrekken", en wat zou je daarvan willen zien? En waarom is dat er niet?quote:
[..]
Ik denk meer dat men aan de rechterkant de publieke omroep gesaneerd wil zien. Waarom zou je deel willen uitmaken van iets waarvan de houdbaarheidsdatum al lang verstreken is?
Allemaal logische vragen... maar kennelijk is zeiken over Sylvana Simons en "te linkse media" toch makkelijker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ook aan jou de vraag dan:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens jou, ja. Maar jij hebt jezelf in dit topic al zo vaak compleet belachelijk gemaakt dat sowieso niemand jou meer serieus kan nemen.
Stropoppen opzetten over posters die boos zouden zijn op GL, net doen of GL sterk onderhandeld heeft en altijd maar weer proberen de Pvv er op de een of andere manier bij te betrekken.
Je zou je moeten schamen.
Welke formatie zou jij graag zien? Probeer eens constructief mee te denken. Ergens tegen zijn is zo makkelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee bedankt, dat heb ik geprobeerd maar meer dan een lege one-liner als reactie op iemand die wel een poging deed kwam er niet uit.quote:
[..]
Ook aan jou de vraag dan:
Welke formatie zou jij graag zien? Probeer eens constructief mee te denken. Ergens tegen zijn is zo makkelijk.
Misschien moet je het maar laten bij filosofie, de echte wereld is te ingewikkeld voor je.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Moeilijk he, inhoud.quote:
[..]
Nee bedankt, dat heb ik geprobeerd maar meer dan een lege one-liner als reactie op iemand die wel een poging deed kwam er niet uit.
Misschien moet je het maar laten bij filosofie, de echte wereld is te ingewikkeld voor je.
Niet meer aanwezig in dit forum.
I rest my case.quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ah, jij verwacht een inhoudelijke reactie op je post van 13:54? Jij spoort echt niet.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
CU/PvdA-D66-CDA-VVD is gewoonweg het meest reëel. Beetje links, beetje centrum, beetje rechts, en geen groen gezeik dat alleen maar geld kost en (economische) schade aanricht.quote:
[..]
Ook aan jou de vraag dan:
Welke formatie zou jij graag zien? Probeer eens constructief mee te denken. Ergens tegen zijn is zo makkelijk.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
CU *en* PvdA bedoel je? 1 van beide in dit groepje lijkt me al lastig zat. Maar wellicht dat PvdA "in het landsbelang" wil aanschuiven, wie weet.quote:
[..]
CU/PvdA-D66-CDA-VVD is gewoonweg het meest reëel. Beetje links, beetje centrum, beetje rechts, en geen groen gezeik dat alleen maar geld kost en (economische) schade aanricht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De slash zit erin voor 1 van die 2. Denk dat D66 minder problemen heeft met PvdA dan CU. Al denk ik dat op de linkse agenda een hoop zaken bereikt kunnen worden met CU, dat is ook gewoon een linkse partij met pre-historisch niet-liberale standpunten die je gewoon moet negeren. Daarom snap ik ook dat gejank van D66, spreek gewoon af dat je buiten de coalitie mag zoeken naar een meerderheid voor liberale standpunten. Met CU kun je veel meer praten over beleid dan GL.quote:
[..]
CU *en* PvdA bedoel je? 1 van beide in dit groepje lijkt me al lastig zat. Maar wellicht dat PvdA "in het landsbelang" wil aanschuiven, wie weet.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
CU lijkt me de minst reële optie, want daar zit D66 niet op te wachten. PvdA of SP lijkt voor het motorblok volgens mij wel een optie, maar die willen zelf weer niet vanwege 'persoonlijke' redenen.quote:
[..]
CU/PvdA-D66-CDA-VVD is gewoonweg het meest reëel. Beetje links, beetje centrum, beetje rechts, en geen groen gezeik dat alleen maar geld kost en (economische) schade aanricht.
