Ik geloof niet dat de PvdA zo dom is om weer in een kabinet met de vvd te stappen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Let maar op, het wordt VVD, CDA, D66 en PvdA.
Zeker. Van hetzelfde laken een pak.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:03 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het is ook komisch dat mensen een luchtbel, zoals Jesse Klaver, blijven bewieroken.
Waar Wilders de rechtse populist is, is Klaver de groene populist.quote:
Dat werkt maar één kant op hèquote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waar Wilders de rechtse populist is, is Klaver de groene populist.
Wat mij bevreemd is dat er nog heel veel mensen begrip tonen ook nog voor het afbreken van de formatie. Waar is de kritische zelfreflectie van GL?
Mopperen? Waar? En kap even met zo denigerend doen, daar heb ik ook wel genoeg van gezien van GL-aanhangers.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:07 schreef Molurus het volgende:
Wat lopen de tegenstanders van GL hier nu eigenlijk te mopperen dat de formatie is mislukt? GL niet in het kabinet is toch precies wat jullie willen?
Of zit het dieper, en heeft dat meer te maken met het feit dat geen van de betrokken partijen uberhaupt overweegt om te gaan onderhandelen met partijen als de PVV? (Dat kun je GL nauwelijks verwijten lijkt me.)
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mopperen? Waar? En kap even met zo denigerend doen, daar heb ik ook wel genoeg van gezien van GL-aanhangers.
*zucht*...Anne-Fleur, waar ben je toch gebleven?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat werkt maar één kant op hè
GL aanhangers zijn in sommige gevallen echt heel erg, zie Anne-Fleur.
Je ziet de ironie van je eigen post echt niet he. Geeft niet hoor.quote:
Zou niet weten wat er ironisch aan is, tenzij je je aangesproken voelde.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je ziet de ironie van je eigen post echt niet he. Geeft niet hoor.
Het valt mij juist tegen van D66 waarom ze zo lastig doen met CU. Voor de liberale standpunten (bijv die euthanasie-wet) kun je altijd afspreken dat je daarvoor buiten het kabinet een meerderheid voor mag zoeken. Maar dat is ook waar mijn hekel vandaan komt aan die partij, heb het idee dat als je iets met D66 wilt doen, je daar die GL gekkies automatisch bij krijgt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:07 schreef Molurus het volgende:
Wat lopen de tegenstanders van GL hier nu eigenlijk te mopperen dat de formatie is mislukt? GL niet in het kabinet is toch precies wat jullie willen?
Of zit het dieper, en heeft dat meer te maken met het feit dat geen van de betrokken partijen uberhaupt overweegt om te gaan onderhandelen met partijen als de PVV? (Dat kun je GL nauwelijks verwijten lijkt me.)
Da's ook niet zo heel gek... dat is nagenoeg dezelfde doelgroep. Die twee partijen zitten heel dicht bij elkaar, ideologisch gezien.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:56 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het valt mij juist tegen van D66 waarom ze zo lastig doen met CU. Voor de liberale standpunten (bijv die euthanasie-wet) kun je altijd afspreken dat je daarvoor buiten het kabinet een meerderheid voor mag zoeken. Maar dat is ook waar mijn hekel vandaan komt aan die partij, heb het idee dat als je iets met D66 wilt doen, je daar die GL gekkies automatisch bij krijgt.
In dit topic? Dat heb ik gemist dan. Ik zie hier eigenlijk alleen zuurpruimen mopperen over GL.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:07 schreef Nattekat het volgende:
Dat laatste is toch echt iets wat je zelf mag uitleggen, want ik heb niets dan gejuich gelezen toen dit nieuws bekend werd.
Wat het "motorblok" en GL te verwijten valt, is dat ze niet na 5 minuten tot de conclusie kwamen dat de principes onverenigbaar zijn. Zo is kostbare tijd (dat zou het iig moeten zijn) verstreken voor een Haags ritueel (waarvan er vele zijn).quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:07 schreef Molurus het volgende:
Wat lopen de tegenstanders van GL hier nu eigenlijk te mopperen dat de formatie is mislukt? GL niet in het kabinet is toch precies wat jullie willen?
Of zit het dieper, en heeft dat meer te maken met het feit dat geen van de betrokken partijen uberhaupt overweegt om te gaan onderhandelen met partijen als de PVV? (Dat kun je GL nauwelijks verwijten lijkt me.)
Toch zit er nog wel een redelijk verschil in die twee doelgroepen, ook als ik naar de mensen om me heen kijk. Economisch zit er nog steeds een groot verschil tussen de aanpak van GL en de aanpak van D66. Een té groot verschil om te kunnen spreken van een package-deal.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's ook niet zo heel gek... dat is nagenoeg dezelfde doelgroep. Die twee partijen zitten heel dicht bij elkaar, ideologisch gezien.
Rest nog steeds de vraag waarom de tegenstanders van GL hier zo verontwaardigd zijn dat de formatie met GL is mislukt. Kan iemand mij dat uitleggen? Want ik begrijp daar geen snars van.
Het is natuurlijk ook gewoon een politiek spel, het doel is dat er één kraakt en dan toch zijn idealen een beetje verloochent. En dat doe je niet in 5 min.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat het "motorblok" en GL te verwijten valt, is dat ze niet na 5 minuten tot de conclusie kwamen dat de principes onverenigbaar zijn. Zo is kostbare tijd (dat zou het iig moeten zijn) verstreken voor een Haags ritueel (waarvan er vele zijn).
Ja dat zei ik ook al min of meer, het is een van de Haagse rituelen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook gewoon een politiek spel, het doel is dat er één kraakt en dan toch zijn idealen een beetje verloochent. En dat doe je niet in 5 min.
Het zou mij ook niet verbazen als dit een toneelstukje is om eventueel later alsnog weer met GL aan tafel te gaan zonder dat VVD en CDA volledig worden afgeschoten door hun achterban.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook gewoon een politiek spel, het doel is dat er één kraakt en dan toch zijn idealen een beetje verloochent. En dat doe je niet in 5 min.
Ik ben er ook blij mee en heb hier ook vooral blije reacties gezien. Ik vond het wel zonde voor de GL-achterban.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
In dit topic? Dat heb ik gemist dan. Ik zie hier eigenlijk alleen zuurpruimen mopperen over GL.
Maar ik begrijp dat jij blij bent? Dan heb je een heel vreemde manier van het uiten van blijdschap.
Dit zal je misschien verbazen, maar ik heb GL gestemd en ben ook blij dat deze formatie is mislukt. Prima dat GL voet bij stuk hield tav een eventuele uitbreiding van de Turkije-deal.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben er ook blij mee en heb hier ook vooral blije reacties gezien. Ik vond het wel zonde voor de GL-achterban.
Kort nadat het nieuws bekend werd, kwam Telegraaf met een artikel dat 89% van haar lezers ook blij was met de mislukking. Ook bij de VVD-achterban waren veel mensen opgelucht.
Idd, iedereen weet dat, dus waarom zo'n raar ritueel toneelstukje, met weinig tekstquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben er ook blij mee en heb hier ook vooral blije reacties gezien. Ik vond het wel zonde voor de GL-achterban.
Kort nadat het nieuws bekend werd, kwam Telegraaf met een artikel dat 89% van haar lezers ook blij was met de mislukking. Ook bij de VVD-achterban waren veel mensen opgelucht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |