Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA vastgelopen #3

PVV of tijdverspilling. Wat zou de keuze worden.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 14:07 schreef TheJanitor het volgende:
PVV of tijdverspilling. Wat zou de keuze worden.

Ik ben wel in voor een bruin kabinet. Snelle vervolgverkiezingen

VVD,CDA,PVV,50 plus en FvD lijkt mij wel wat..
Neehee gaat niet gebeuren dat weet ik ook wel..

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 14:30 schreef wolkentoetje het volgende:
VVD,CDA,PVV,50 plus en FvD lijkt mij wel wat..
Neehee gaat niet gebeuren dat weet ik ook wel..

Een dergelijk kabinet zou het nog geen 2 maanden volhouden

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 14:54 schreef electronique het volgende:

[..]

Een dergelijk kabinet zou het nog geen 2 maanden volhouden

Ja dat dachten velen ook van VVD en PvdA maar die zaten de rit wel uit.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 14:30 schreef wolkentoetje het volgende:
VVD,CDA,PVV,50 plus en FvD lijkt mij wel wat..
Neehee gaat niet gebeuren dat weet ik ook wel..

PVV lijkt me echt ongewenst. Die gaat vooral moeilijk doen.

Gestrand op "migratie" dus. Opmerkelijk, daar de migratie die ons nu al kennelijk zo'n zorgen baart, maar dit pas een zwakke voorbode is van de enorme massa's migranten die straks door klimaatverandering op drift raken en onze kant op komen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:20 schreef richolio het volgende:
zwakke voorbode is van de enorme massa's migranten die straks door klimaatverandering op drift raken en onze kant op komen.

.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

.

Ah, een wegkijker. Maar straks niet janken als het wel gebeurt hè.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef richolio het volgende:

[..]

Ah, een wegkijker. Maar straks niet janken als het wel gebeurt hè.

Nee. Gewoon niet laten leiden door domme onderbuikgevoelens en doemscenario's.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee. Gewoon niet laten leiden door domme onderbuikgevoelens en doemscenario's.

Dom? Lees je eens in. Het is namelijk gewoon al bezig en wordt na verloop van tijd almaar erger. En dat valt niet te ontkennen.

^1.
2.
3.

Dit zo makkelijk afdoen als "doemscenario" en "onderbuikgevoel" is naïef en simpel.

Ze kunnen je denk ik hier ook wel helpen: WKN / Het Grote Klimaatverandering Topic #8

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:46 schreef richolio het volgende:

[..]

Dom? Lees je eens in. Het is namelijk gewoon al bezig en wordt na verloop van tijd almaar erger. En dat valt niet te ontkennen.

Nee, dat is nergens op gebaseerd.

quote:

^1.
2.
3.

Ah, de Correspondent! Ik was al benieuwd waar je die onzin vandaan had.

Nee, er is geen enkel bewijs dat klimaatverandering direct voor meer vluchtelingen naar Europa zorgt. Het kan invloed hebben, net als vele honderden andere factoren uiteraard, maar net doen alsof dat een compleet toekomstbeeld is heeft geen enkele basis.

[ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 16-05-2017 15:53:42 ]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

PVV lijkt me echt ongewenst. Die gaat vooral moeilijk doen.

Mij wel anders kom je er nooit vanaf. Alleen het probleem met PVV is dat ze alleen voor de bühne roepen mee te willen doen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat is nergens op gebaseerd.

Wheheh, gast Feiten ontkennen, man man man.

quote:

[..]

Ah, de Correspondent! Ik was al benieuwd waar je die onzin vandaan had.

Jij kan dus niet normaal discussiëren. Zeg dat dan meteen. De bronnen staan er gewoon bij hoor. Tevens kan ik ook wel andere media erbij halen die hetzelfde vermelden, geloof je "die onzin" dan ineens wel?

quote:

Nee, er is geen enkel bewijs dat klimaatverandering voor meer vluchtelingen naar Europa zorgt. Het kan invloed hebben, net als vele honderden andere factoren uiteraard, maar net doen alsof dat een compleet toekomstbeeld is heeft geen enkele basis.

Niet? Geen bewijs? Laat me niet lachen.

De definitie van wegkijken dit.

Volgende fase wordt:
(geheime agenda van CDA en VVD):

Poging met Christenunie. Het mooiste voor CDA en VVD zou zijn dat D'66 en/of CU afhaakt. Waarschijnlijk om ethische redenen, zoals euthanasie bij voltooid leven.
Zoniet, dan zullen VVD en CDA hogere eisen gaan stellen mbt migratie etc.
Wellicht dat dan D'66 en CU afhaken om die redenen.
En dan komt de gedoogcoalitie met de PVV weer om de hoek kijken. Tsja, zal Mark zeggen: We moeten wel, ondanks onze belofte dat de PVV buitenspel zou blijven.
En na veel vijfen en zessen komt er dus een dergelijk kabinet.
En CDA en VVD zijn spekkoper, want.... ze hebben veel stemmen en zetels binnengehaald dankzij de belofte om niet met de PVV te regeren. Hierdoor was de PVV stem dus een verloren stem.
En nu maken ze een kabinet waarin ze allebei veel meer departementen mogen bezetten, dan wat normaal zou zijn met het bewuste zetelaantal. Want het gaat immers om gedoogsteun, dus geen ministerposten. Daar heeft de PVV ook niet de kwaliteit voor in huis. En dat willen ze ook niet, met name Geert niet. Meeregeren maar niet persoonlijk verantwoordelijk. Ideaal...

[ Bericht 2% gewijzigd door Twentsche_Ros op 16-05-2017 17:38:26 ]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:54 schreef richolio het volgende:

[..]

Wheheh, gast Feiten ontkennen, man man man.

Nope, je verzint feiten. Er is geen causale link tussen klimaatverandering en migratie. Niet doen alsof dat wel zo is, foei.

quote:

Jij kan dus niet normaal discussiëren. Zeg dat dan meteen. De bronnen staan er gewoon bij hoor. Tevens kan ik ook wel andere media erbij halen die hetzelfde vermelden, geloof je "die onzin" dan ineens wel?

Het enige dat bekend is is dat klimaatverandering een invloed kan hebben op migratiestromen. Wat die invloed is en of dat ook gaat leiden tot een migratiestroom richting Europa is niet bekend.

De Correspondent is een propagandawebsite, wel een hele leuke trouwens.

quote:

Niet? Geen bewijs? Laat me niet lachen.

De definitie van wegkijken dit.

Nee, er is geen bewijs. Net doen alsof het een uitgemaakte zaak is is dingen verzinnen omdat je het graag wil geloven.

Geen link tussen klimaat en migratie... mijn dag is weer goed, dankjewel

Zonder klimaatverandering hadden we allemaal nog in de bossen van Afrika geleefd.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:58 schreef Cyanide- het volgende:
GL heeft toch gewoon hun hand overspeeld? In een overwegend rechtse kamer en waar links gewoon als geheel verlies heeft geleden terwijl zij als partij wel wat wonnen? Ik snap dat ze wat accenten willen aanbrengen in zo'n eventueel kabinet, maar het klinkt nu alsof ze hun verkiezingsprogramma integraal wilden overnemen, en dat gaat gewoon niet.

Eerlijk gezegd snap ik niet dat ze het dan ook hierop laten klappen... Het zou imho al 'winst' zijn als ze het asielbeleid een beetje 'in het midden' wisten te houden of niet verder lieten verrechtsen, in een kabinet met VVD/CDA... En dan op milieubeleid, duurzaamheid, en iets als rekeningrijden je laten gelden. Dan had je daadwerkelijk een kabinet met linkse accenten.

Ik betwijfel of GL uberhaupt overvraagd heeft, of dat VVD en CDA dat gedaan hebben (het wordt nu wel weer erg makkelijk geframed). Het punt is dat als je een brug moet slaan je juist niet accenten moet willen leggen en compromissen moet sluiten, dat werkt alleen als partijen dichter bij elkaar liggen.Je moet niet zozeer oplossingen zoeken die tussen partijen inliggen, maar die er boven staan.

GL moet dan aansluiting zoeken bij dat deel van het bedrijfsleven dat ook al VVD en CDA heeft opgeroepen tot een klimaatrevolutie. Milieu is al uit de linkse hoek, met veel vervuiling en bijvoorbeeld fietsen is dat ook gebeurd. Er is geen rechtsmens meer die Amsterdam of welke stad dan ook in een grote parkeerplaats wil omtoveren. Idem voor sociaal beleid, stel werkgelegenheid centraal, dat kunnen beiden aan hun achterban verkopen.

Je moet elkaar wat gunnen, geen overwinningen op elkaar willen. Die GL-ers kunnen toch niet alle vluchtelingen opnemen, maar ze moeten een gebaar van menselijkheid maken. Gun ze dat dan gewoon, maar hou de aantallen laag. Komt er een EU-herverdeling, dan moet GL als pro-EU wel mee.

Het probleem is dat je daarvoor mensen met visie nodig hebt, met lenige hersens en die bovendien niet vastzitten aan deelbelangetjes. De VVD zit vuistdiep in de olielobby, het CDA aan de boerenbond,vast en GL aan de vluchtelingenindustrie. Visie hebben ze geen van vieren, het zijn allemaal politiek opportunisten, en laten we het over lenige hersens al helemaal niet hebben. De kwaliteit van politici is gewoon heel erg achteruit gegaan sinds Paars, anders waren ze er al uit geweest.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 15:06 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ja dat dachten velen ook van VVD en PvdA maar die zaten de rit wel uit.

En daar heeft de PvdA een zware prijs voor moeten betalen. Er zijn weinig partijen die daar op zitten te wachten.

PVDA gaat de lege plek opvullen. Ik zei het maanden geleden al maar men wilde niet luisteren. Let maar op, PVDA wordt het.

Ik snap gewoon niet dat ze het op migratie hebben laten klappen. Dus al die praat over het milieu kan je ook zoals Balkenende het stelde "prullenbakeren" want nu hadden ze de kans om hun verantwoordelijkheid te nemen en daar ook wat aan te doen.

Een meerderheid met de Christenunie is gewoon te krap. 1 zeteltje maar, zowel in de Tweede als de Eerste Kamer. Als ze dat avontuur aangaan geven ze elk individueel kamerlid van de coalitie veto-recht. Een gruwel voor Rutte en Pechtold die een slaafse discipline van hun fracties eisen en genieten.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik snap gewoon niet dat ze het op migratie hebben laten klappen. Dus al die praat over het milieu kan je ook zoals Balkenende het stelde "prullenbakeren" want nu hadden ze de kans om hun verantwoordelijkheid te nemen en daar ook wat aan te doen.

Tja, voor GroenLinks is het toch een beetje alles (of in ieder geval heel veel) of niets. Anders kunnen ze daar zwaar op worden afgerekend door de achterban.