28D schaak, he?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
POTUS heeft dan ook wel iets heel doms gedaan.
[..]
Bron: VK.
Inval-gemeentegriffier dan.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met al die gemeentelijke samenvoegingen zijn er daar toch niet al te veel meer van qua banen?
De vraag is ook een beetje wat de implicatie is. Gaan de Russen nu iets doen met die inlichtingen? Zou wel erg idioot zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:43 schreef Kaas- het volgende:
Toch geloof ik het nieuws niet direct. Ik houd er rekening mee dat het waar is, maar het is wel heel eenvoudig om dergelijke geruchten te verspreiden he.
Dank voor de tip.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Doe dat. Vergeet niet veel uitroeptekens en hoofdletters te gebruiken om je boosheid te tonen.
Ik verwacht binnen een dag een reactie van het WH waarin ze stellen dat het allemaal niet zo erg is en over een paar dagen weer een totaal andere reactie van Drumpf waarin hij zichzelf weer eens in zijn eigen voet schiet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
POTUS heeft dan ook wel iets heel doms gedaan.
[..]
Bron: VK.
ISraël?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
POTUS heeft dan ook wel iets heel doms gedaan.
[..]
Bron: VK.
Het past wel bij Trump. Beetje tof doen met inlichtingen die hij heeft verkregen. Laten zien hoeveel hij wel niet weet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:43 schreef Kaas- het volgende:
Toch geloof ik het nieuws niet direct. Ik houd er rekening mee dat het waar is, maar het is wel heel eenvoudig om dergelijke geruchten te verspreiden he.
Het definieert Trump, zou ik bijna zeggen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het past wel bij Trump. Beetje tof doen met inlichtingen die hij heeft verkregen. Laten zien hoeveel hij wel niet weet.
De inhoud is wat minder van belang dan het feit dat het gebeurde, natuurlijk, met name van iemand die maandenlang op de trommel heeft geslagen over mensen die de gevangenis in zouden moeten omdat ze mogelijk informatie gelekt zouden hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De vraag is ook een beetje wat de implicatie is. Gaan de Russen nu iets doen met die inlichtingen? Zou wel erg idioot zijn.
Ze zijn in staat om wederom op toptalent Trump te stemmen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.timeanddate.c(...)sidential%20Election
Bijna verkiezingen. Ben benieuwd.
Eens. Maar doordat wij dat vinden is het ook weer makkelijk om die geruchten te verspreiden. Ik ga er in elk geval vanuit dat de anti-Trump kampen evengoed hier en daar wel wat fake news verspreiden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het past wel bij Trump. Beetje tof doen met inlichtingen die hij heeft verkregen. Laten zien hoeveel hij wel niet weet.
En als je een 'bevriende' inlichtingendienst bent, zou ik wel 2x nadenken om informatie door te spelen naar de Amerikanen nu.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik die persoon in IS gebied zou zijn waar het om gaat zou ik toch wel aardig last van dunne hebben op het moment.
Dat lijkt mij nauwelijks nodig, Trump verspreid zelf bijna dagelijks ronduit leugens.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Maar doordat wij dat vinden is het ook weer makkelijk om die geruchten te verspreiden. Ik ga er in elk geval vanuit dat de anti-Trump kampen evengoed hier en daar wel wat fake news verspreiden.
Geen idee eigenlijk. Maar we kennen Trump inderdaad van het improviseren en lukraak dingen aanhalen om een gesprek/toespraak wat zwier te geven. Het is goed voor te stellen dat Trump zo'n stukje informatie ervoor net gehoord had en het tegen Lavrov zei om indruk te maken.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De inhoud is wat minder van belang dan het feit dat het gebeurde, natuurlijk, met name van iemand die maandenlang op de trommel heeft geslagen over mensen die de gevangenis in zouden moeten omdat ze mogelijk informatie gelekt zouden hebben.
Ook dat.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als je een 'bevriende' inlichtingendienst bent, zou ik wel 2x nadenken om informatie door te spelen naar de Amerikanen nu.
Yep, dat zal inderdaad wel een goede omschrijving zijn hoe dat gegaan is. Man is gewoon niet te vertrouwen met geheime informatie.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Maar we kennen Trump inderdaad van het improviseren en lukraak dingen aanhalen om een gesprek/toespraak wat zwier te geven. Het is goed voor te stellen dat Trump zo'n stukje informatie ervoor net gehoord had en het tegen Lavrov zei om indruk te maken.
Vlak na een "I own a lot of property in Syria", waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Maar we kennen Trump inderdaad van het improviseren en lukraak dingen aanhalen om een gesprek/toespraak wat zwier te geven. Het is goed voor te stellen dat Trump zo'n stukje informatie ervoor net gehoord had en het tegen Lavrov zei om indruk te maken.
Verspreidt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nauwelijks nodig, Trump verspreid zelf bijna dagelijks ronduit leugens.
Sowieso een wat matige baan.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met al die gemeentelijke samenvoegingen zijn er daar toch niet al te veel meer van qua banen?
Die enorme stijging bij Bush. Was dat het begin van de War on Terror? Verder zie je trouwens dat mensen vroeger best wel tevreden waren met hun president (m.u.v. Ford).quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Wel interessant die vergelijking met eerdere presidenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |