abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170996229
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 00:30 schreef Farenji het volgende:

[..]

Inderdaad, want je hoeft je alleen maar als zzp'er in te schrijven en je bent opeens magischerwijs geen werkloze meer. Ook al heb je nul opdrachtgevers, verdien je helemaal niks en draai je vet verlies. Alles voor de statistiek!
Het aantal werklozen daalt fors, het aantal ZZP'ers blijft gelijk of daalt licht. Hoe wordt de dalende werkloosheid dan veroorzaakt door de ZZP'ers?

#Hoedan
  woensdag 17 mei 2017 @ 08:54:27 #152
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170996609
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 08:10 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het aantal werklozen daalt fors, het aantal ZZP'ers blijft gelijk of daalt licht. Hoe wordt de dalende werkloosheid dan veroorzaakt door de ZZP'ers?

#Hoedan
De bijstand stroomt vol maar de werkloosheid neemt zgn af.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170996682
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 08:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De bijstand stroomt vol maar de werkloosheid neemt zgn af.
Toename komt door niet-westerse migranten.
pi_170996919
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toename komt door niet-westerse migranten.
Niet meer toelaten dus.
pi_170996968
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 08:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De bijstand stroomt vol maar de werkloosheid neemt zgn af.
Want mensen in de bijstand tellen niet mee in de werkloosheidscijfers ofzo?

#Hoedan
  woensdag 17 mei 2017 @ 09:30:12 #156
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170997009
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Want mensen in de bijstand tellen niet mee in de werkloosheidscijfers ofzo?

#Hoedan
Je draait er mooi omheen maar feit is gewoon dat de werkloosheid definitie is aangepast
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170997040
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:22 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Niet meer toelaten dus.
Jouw woorden.
pi_170997051
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je draait er mooi omheen maar feit is gewoon dat de werkloosheid definitie is aangepast
Wordt die dagelijks aangepast dan?
pi_170997055
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jouw woorden.
Logische conclusie.
pi_170997057
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je draait er mooi omheen maar feit is gewoon dat de werkloosheid definitie is aangepast
Nee jij draait er omheen. De werkloosheidsdefinitie is inderdaad aangepast, maar de werkloosheid is ook gewoon gedaald. En als die werkloosheid net gedaald is, kom dan maar met de echte cijfers waaruit blijkt dat de werkloosheid vergeleken met een paar jaar geleden eigenlijk gestegen is.

Nu draai je eromheen door ballonnetjes op te gooien over zzp'ers of bijstandsgerechtigden. Maar beiden verklaren de daling niet.

Dus kom maar op met de cijfers. #Hoedan
pi_170997101
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Want mensen in de bijstand tellen niet mee in de werkloosheidscijfers ofzo?

#Hoedan
Doordat mensen in de bijstand meer wel dan niet, in reintegratieprojecten zitten.
Dat kan van alles zijn van "werkfit" programmas, die max 18 maanden duren, tot verplichte cursus die nergens over gaan.

Maar zolang ze daar in zitten tellen ze inderdaad niet mee voor de werkloosheidscijfers omdat ze vaak wel bij een bedrijf lopen. (met behoud van uitkering etc)

Denk ook aan gemeentes, zoals bijv. in Meppel, die mensen in de bijstand duwt eigenlijk.. en dan met behoud van uitkering hun oude baan weer laat vervullen.
Zoals praktisch alle buschauffeurs hier zitten in de bijstand. :') daarom rijden ze ook maar 1x per uur.
pi_170997115
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:35 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Logische conclusie.
Als alles alleen om geld draait wel.

Maar dan kunnen we beter bijstand afschaffen. Nog goedkopererder.
pi_170997128
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als alles alleen om geld draait wel.

Maar dan kunnen we beter bijstand afschaffen. Nog goedkopererder.
Nee, maar op deze manier wordt er misbruik van gemaakt en dat is niet de bedoeling.
pi_170997180
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:40 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nee, maar op deze manier wordt er misbruik van gemaakt en dat is niet de bedoeling.
Misbruik is per definitie niet de bedoeling.
pi_170997210
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Doordat mensen in de bijstand meer wel dan niet, in reintegratieprojecten zitten.
Dat kan van alles zijn van "werkfit" programmas, die max 18 maanden duren, tot verplichte cursus die nergens over gaan.

Maar zolang ze daar in zitten tellen ze inderdaad niet mee voor de werkloosheidscijfers omdat ze vaak wel bij een bedrijf lopen. (met behoud van uitkering etc)

Denk ook aan gemeentes, zoals bijv. in Meppel, die mensen in de bijstand duwt eigenlijk.. en dan met behoud van uitkering hun oude baan weer laat vervullen.
Zoals praktisch alle buschauffeurs hier zitten in de bijstand. :') daarom rijden ze ook maar 1x per uur.
Je hoort mij ook niet zeggen dat er geen kromme situaties zijn hoor, of dat de cijfers vertekend zijn. Alleen die kromme situaties waren er een paar jaar geleden ook en die vertekening zat een paar jaar geleden ook in de cijfers.

Want ook al is er veel mis en is de statistiek niet perfect, dan nog verklaar je bij lange na de afname in werkloosheid niet. De economie groeit en de werkloosheid daalt, blijkbaar is dat voor veel mensen in dit topic onverteerbaar nieuws, maar het is toch echt zo.
pi_170997357
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:47 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Je hoort mij ook niet zeggen dat er geen kromme situaties zijn hoor, of dat de cijfers vertekend zijn. Alleen die kromme situaties waren er een paar jaar geleden ook en die vertekening zat een paar jaar geleden ook in de cijfers.

Want ook al is er veel mis en is de statistiek niet perfect, dan nog verklaar je bij lange na de afname in werkloosheid niet. De economie groeit en de werkloosheid daalt, blijkbaar is dat voor veel mensen in dit topic onverteerbaar nieuws, maar het is toch echt zo.
Oh het daalt op papier ook wel, wat denk ik wringt is de onzekerheidsfactor, dat wil zeggen hoeveel flexcontracten zijn er voor teruggekomen? Je kan dat werk noemen, maar hoeveel schuift het en kunnen mensen de rekening ervan betalen etc? Ook vaste contracten zijn eigenlijk niet zo veel meer waard in die zin.

Nou kun je stellen dat dat een andere discussie is, toch zie ik het als 1 geheel.

Maar als je puur blijft bij "de werkloosheid is gedaald" dan ja, dan heb je natuurlijk gelijk.
pi_170997418
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 08:10 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het aantal werklozen daalt fors, het aantal ZZP'ers blijft gelijk of daalt licht. Hoe wordt de dalende werkloosheid dan veroorzaakt door de ZZP'ers?

#Hoedan
Verkapte ZZP'ers, die zich niet hoeven in te schrijven, maar die wel de nadelen van het ZZP bestaan hebben (geen pensioen, geen doorbetaling bij ziekte, geen baanzekerheid) en ook de nadelen van het loonslavenbestaan (wel een baas boven je, weinig vrijheid, laag loon). Die hele "new economy" van de fietsers voor deliveroo, foodora, de uber-chauffeurs, schoonmakers voor helpling etc. Ja, je hebt een baan, maar het lijkt meer op de "working poor" zoals ze die in Amerika al langer kennen.
pi_170997424
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:47 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Je hoort mij ook niet zeggen dat er geen kromme situaties zijn hoor, of dat de cijfers vertekend zijn. Alleen die kromme situaties waren er een paar jaar geleden ook en die vertekening zat een paar jaar geleden ook in de cijfers.

Want ook al is er veel mis en is de statistiek niet perfect, dan nog verklaar je bij lange na de afname in werkloosheid niet. De economie groeit en de werkloosheid daalt, blijkbaar is dat voor veel mensen in dit topic onverteerbaar nieuws, maar het is toch echt zo.
Als je de contracten van 12 uur per week gaat tellen als mensen die geen werk zoeken dan sla je de plank volledig mis.

Tel het aantal voltijdsbanen dan zijn de cijfers niet zo rooskleurig meer.

Vergeet ook niet mensen met een partner die een baan heeft en/of een eigen woning hebben en daardoor geen recht hebben op een bijstandsuitkering!

Die mensen zijn dus zeer zeker wel werkzoekende maar zijn niet te vinden in de werkloosheidscijfers!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:04:26 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170997493
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Als je de contracten van 12 uur per week gaat tellen als mensen die geen werk zoeken dan sla je de plank volledig mis.

Tel het aantal voltijdsbanen dan zijn de cijfers niet zo rooskleurig meer.

Vergeet ook niet mensen met een partner die een baan heeft en/of een eigen woning hebben en daardoor geen recht hebben op een bijstandsuitkering!

Die mensen zijn dus zeer zeker wel werkzoekende maar zijn niet te vinden in de werkloosheidscijfers!
Daarom is het ook beter te kijken naar arbeidsparticipatiecijfers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tot-de-top-van-de-eu
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:09:32 #170
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170997579
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Daarom is het ook beter te kijken naar arbeidsparticipatiecijfers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tot-de-top-van-de-eu
Dat is een bericht uit 2009. :{

Van 10 mei 2017:
quote:
De Nederlandse arbeidsmarkt is in 2016 in veel opzichten de economische crisis te boven gekomen. De arbeidsdeelname is echter nog steeds lager dan in 2008, net voor het uitbreken van de crisis. Het aantal werklozen was in 2016 ruim anderhalf keer zo groot als toen, vooral door een sterke groei van de langdurige werkloosheid. Dat meldt het CBS in de publicatie ‘De arbeidsmarkt in cijfers 2016’.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-van-gevolgen-crisis
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_170997600
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom is het ook beter te kijken naar arbeidsparticipatiecijfers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tot-de-top-van-de-eu
Ja klopt echter in de link die je aangeeft staar er dit

"Nederland heeft een-na-hoogste arbeidsparticipatie

De arbeidsparticipatie is in Nederland hoog in vergelijking met andere landen van de Europese Unie (EU-27). In 2008 had meer dan 77 procent van de Nederlandse bevolking van 15 tot 65 jaar een betaalde baan. Het gaat dan om alle personen die minstens n uur per week werken."

1 uur per week werk en je ben actief daar kan je dus niet van rondkomen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:14:14 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170997655
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is een bericht uit 2009. :{

Van 10 mei 2017:

[..]

Daar gaat het niet om, het punt is dat arbeidsparticipatie een betere indicator is dan werkloosheid. Werkloosheidcijfers zijn makkelijker te vervalsen ook, stuur werklozen massaal om een vage cursus en in die periode zijn ze niet beschikbaar, dus niet werkloos, zo wordt je voor de gek gehouden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170997765
In Nederland werken erg veel mensen deeltijd. De definitie van werkloos zou mijnsinziens ook werknemers en zzp'ers betreffen die met hun "deeltijd" werk een lager inkomen hebben dan het wettelijkminimumloon bij een volledige werkweek. Dit is in 2017 1.551,60 bruto per maand.
We can't afford the illusion anymore
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:21:07 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170997784
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:19 schreef Digi2 het volgende:
In Nederland werken erg veel mensen deeltijd. De definitie van werkloos zou mijnsinziens ook werknemers en zzp'ers betreffen die met hun "deeltijd" werk een lager inkomen hebben dan het wettelijkminimumloon bij een volledige werkweek. Dit is in 2017 1.551,60 bruto per maand.
Waarom?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170997841
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom?
Als je ervan uitgaat dat het minimumloon het minimale loon is om een redelijk van te kunnen leven dan lijkt me dat een goede grens.
We can't afford the illusion anymore
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')