abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 16 mei 2017 @ 10:17:30 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170976282
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Lucas stierf van de honger, maar zijn ouders bleven geloven in lapmiddelen


De zeven maanden oude baby Lucas was uitgedroogd, woog amper 4,3 kilogram en had niets meer in zijn maag toen zijn ouders het halve land doorkruisten om hulp te zoeken bij een homeopathische arts. Het kind stierf nog voor het een ziekenhuisbed bereikte. Zijn ouders uit Beveren riskeren nu anderhalf jaar cel omdat ze nooit eerder een dokter raadpleegden voor hun zoontje met eetproblemen. “Hun idee over geneeskunde heeft hun hun kind gekost.”

De kleine Lucas werd op 6 juni van 2014 door de politie binnengebracht op de spoedafdeling van een ziekenhuis in Hasselt. De zeven maanden oude baby was gedehydrateerd, zijn maag en darmen waren volledig leeg en hij woog nog amper 4,3 kilogram. Het latere deskundigenverslag zou aantonen dat de jongen ‘pathologisch ondervoed’ was. De artsen konden alleen nog vaststellen dat de zuigeling, die rond zijn nek een paternoster had hangen en in zijn luier een bidprentje had steken, overleden was.

Het kind was kort daarvoor uit de auto van zijn ouders Peter S. (34) en Sandrina V. (30) uit Beveren gehaald. Die hadden met het stervende kind een autorit van een uur naar Bilzen gemaakt om daar een homeopathische dokter te raadplegen. Die stuurde hen meteen door naar het ziekenhuis, maar tegen dan kwam alle hulp al te laat.

In een artikel in onze krant klaagde de mama een paar dagen later het feit aan dat ze met een doodzieke baby tot tweemaal toe werd doorverwezen. Want het eerste ziekenhuis dat het koppel bezocht, had geen spoeddienst.

Zelf diagnose gesteld

Maandag moest het koppel zich echter zelf komen verantwoorden in de correctionele rechtbank van Dendermonde omdat het zijn kind nooit het juiste voedsel en de juiste verzorging hadden gegeven. De ouders, die een natuurvoedingswinkel in Beveren uitbaten, bleken op eigen houtje een melkdieet voor hun boorling te hebben samengesteld. Ondanks het feit dat het kind daardoor fel vermagerde en volgens mensen uit hun omgeving grauw zag en naar lucht hapte, werd er nooit een arts geraadpleegd. “Deze ouders stelden zelf de diagnose dat hun kind glutenintolerant was en aan een lactoseallergie leed”, zei openbaar aanklager Pascal Persoons. “Door een dokter werd dat nooit vastgesteld. Bij geen enkele arts was er een dossier over Lucas. Ook bij Kind & Gezin wist men van niets. Het koppel heeft steeds zijn heil gezocht in lapmiddelen en het advies van leken. Hun idee van geneeskunde heeft het leven van hun kind gekost. Toen het al bijna te laat was, kozen ze er ook nog eens voor om naar Bilzen te rijden in plaats van naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis. Daar kan ik niet bij. Ik vraag voor beiden een effectieve gevangenisstraf van achttien maanden.”

In het strafdossier zaten ook nog verklaringen van familieleden die beweerden dat de opa van Lucas gependeld had boven het kindje alvorens het naar het ziekenhuis werd overgebracht. Nog anderen verklaarden dat het gezin overdreven religieus en zelfs sektarisch zou zijn. Beweringen die volgens henzelf niet kloppen, op of zijn minst overdreven werden.

”Nooit iets ongewoons opgemerkt”

“We zijn met Lucas nooit naar de dokter geweest omdat we nooit iets ongewoons hadden opgemerkt”, gaf zijn vader antwoord in de rechtbank. “Ik heb geen verklaring waarom hij is overleden.”

Volgens Sandrina V., de moeder van Lucas, ging het gewicht van haar zoontje op en af. “Soms kwam hij bij en soms viel hij af”, vertelde ze in tranen. “Toen hij zes maanden was, woog hij nog steeds zes kilogram. Hij gaf niet over en had geen diarree, maar toch verloor hij vanaf dan gewicht. Onze klanten hebben hem heel de tijd gezien in onze winkel. Ze hadden hem vast en Lucas was altijd aan het spelen. Er was niets aan hem te zien. Wij hebben de dood van ons zoontje nooit gewild.”

Lucas was het derde van de vier kinderen van het koppel. De drie anderen, allemaal meisjes, stellen het volgens de advocaat van de ouders allemaal goed. “Deze mensen zijn kapot van wat er met hun zoontje is gebeurd”, zegt hun raadsman Karine Van Meirvenne. “Lucas had eetproblemen. Hij kreeg krampen door flessenvoeding en zijn ouders hebben allerlei alternatieven geprobeerd. Havermelk, rijstmelk, boekweitmelk, griestmelk, quinoamelk… Allemaal producten die ze ook in hun winkel verkopen. De toestand van Lucas was goed en soms minder goed, maar nooit heel zorgwekkend. Ook die bewuste dag in juni vonden ze de situatie nog niet zo alarmerend. Ze oordeelden dat ze met de baby nog een reis van een uur naar Bilzen konden maken. Toen ze daar door de dokter werden doorverwezen naar het ziekenhuis, voerden ze ook nog een verkeerd adres in en kwamen ze terecht bij een hospitaal zonder spoeddienst.”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170515_02883946

Wat een prutsers, op werkelijk alle fronten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170976345
quote:
Wij hebben de dood van ons zoontje nooit gewild
Ja, nee, dan is het goed, als er maar geen opzet in het spel was.
:') :'( :')
pi_170976367
Hebben ze daar geen cb's en hielden ze hun kind voor de buitenwereld verborgen?

Vreemd verhaal.
pi_170976386
registreer om deze reclame te verbergen
Denk trouwens niet dat het hipsters waren, want ze hebben het over bidprentjes en een rozenkrans.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 10:24:01 #5
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170976409
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hebben ze daar geen cb's en hielden ze hun kind voor de buitenwereld verborgen?

Vreemd verhaal.
Jep hebben ze ook in Vlaanderen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kind_en_Gezin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 10:24:53 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170976423
Lijkt me iig geen winkel waar je heen wilt voor goed voedingsadvies
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170976503
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me iig geen winkel waar je heen wilt voor goed voedingsadvies
Dat moet je sowieso niet willen, iets met dubbele pet.
Op donderdag 9 juni 2016 08:43 schreef -supergirl- het volgende:
Jij bent ook gewoon een aandachtshoer hoor. Maak jezelf niks wijs
pi_170976702
Treurig ;(
  dinsdag 16 mei 2017 @ 10:41:57 #9
232606 RobinOok
Patroonheilige van CUL
pi_170976780
Wat een triest verhaal.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 11:06:24 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170977341
Aan de ene kant denk ik dat de ouders genoeg gestraft zijn, maar als ik dan lees dat de vader nog steeds niet inziet dat ze vreselijk fout zaten denk ik dat ze beleringsresistent zijn. Kan me trouwens van jaren geleden herinneren dat er een bericht op de BBC was dat kinderen die opgroeien in gezinnen waar de moeder heel erg met gezondheid bezig was in de zin van light producten er veel kinderen ondervoed waren omdat ze geen vetten binnen kregen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170977520
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me iig geen winkel waar je heen wilt voor goed voedingsadvies
Tegenwoordig liggen er in iedere supermarkt vele malen meer glutenvrije producten dan er mensen met coeliakie zijn. Dat wordt allemaal door mensen gekocht die er echt van overtuigd zijn dat ze "gevoelig zijn voor gluten" en/of die er van overtuigd zijn dat gluten ongezond zijn.
En de supermarkten stimuleren die stupiditeit door die meuk aan te prijzen.

Deze mensen hebben precies hetzelfde gedaan: dom gedrag vertonen. Dit keer wel ten koste van hun kind en blijkbaar met goedkeuring van god.

En dan maken we ons druk over het klimaat?...lekker boeiend.
In dit tempo sterven we zelf wel uit.
pi_170977629
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Aan de ene kant denk ik dat de ouders genoeg gestraft zijn, maar als ik dan lees dat de vader nog steeds niet inziet dat ze vreselijk fout zaten denk ik dat ze beleringsresistent zijn. Kan me trouwens van jaren geleden herinneren dat er een bericht op de BBC was dat kinderen die opgroeien in gezinnen waar de moeder heel erg met gezondheid bezig was in de zin van light producten er veel kinderen ondervoed waren omdat ze geen vetten binnen kregen.
en dan heb je nog die top-documentaires rauw en rauwer.

moraal van het verhaal: mensen moeten hun voedselkeuzes niet aan hun kinderen opdringen.
pi_170977671
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:17 schreef realAIVD het volgende:


moraal van het verhaal: mensen moeten hun voedselkeuzes niet aan hun kinderen opdringen.
Dat lijkt me onmogelijk
pi_170977889
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:19 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat lijkt me onmogelijk
Ik begrijp wat je bedoelt ...maar voor hele domme mensen is er een voedingscentrum en een schijf van vijf (of hoe ze die van tegenwoordig noemen), daar zit een flinke partij belastinggeld in en iedereen kan daar gebruik van maken.
Als men zich daar maar enigszins iets van aantrekt gaan kinderen niet dood aan ondervoeding.
pi_170977943
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:17 schreef realAIVD het volgende:

[..]

en dan heb je nog die top-documentaires rauw en rauwer.

moraal van het verhaal: mensen moeten hun voedselkeuzes niet aan hun kinderen opdringen.
dat is onvermijdelijk.
eet je vlees? dan eet je kind vlees
eet je vegetarisch? dan eet je kind ook vegetarisch
eet je biologisch? kind ook
veganistisch? kind ook
enzovoort.

niets mis mee, kind van vriendin groeit veganistisch op (was vegetarisch maar bleek zuivel en ei allergie te hebben)
kind doet het hartstikke goed. je moet alleen goed beseffen wat zo'n kleintje nodig heeft.
pi_170978185
Tja, op dat onvermijdelijke had ik al antwoord gegeven, zie boven.

ik geloof dat het voedingscentrum intussen ook adviezen heeft voor vegetariers. Het al dan niet biologisch eten maakt niet uit (je kan je dan immers nog steeds even goed aan de schijf van vijf houden).
enzovoort.

nog wel een vraagje:
waarom noem je een kind dat vegetarisch voedsel krijgt in godsnaam een veganist als het een zuivel en ei allergie heeft?

Overigens zijn mensen alleseters. Prima als iemand een andere keuze maakt, maar maak die keuze voor jezelf. En als dat allemaal te moeilijk is, neem dan een plant....ook leuk.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 11:49:58 #17
37248 BertV
L48/S162 + H17a1
pi_170978293
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:33 schreef isax het volgende:

[..]

eet je vegetarisch? dan eet je kind ook vegetarisch

Stop de hokjes. Mijn vriendin en ik zijn vegetarisch, mijn kinderen niet.
In de praktijk zullen ze wel minder vlees eten dan anderen.
Denen. Dat Duivelsgebroed. Ze hebben geen ziel.
pi_170978349
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:49 schreef BertV het volgende:

[..]

Stop de hokjes. Mijn vriendin en ik zijn vegetarisch, mijn kinderen niet.
In de praktijk zullen ze wel minder vlees eten dan anderen.
Bij mijn zus idem. Zij vegetarisch. De (kleine) kinderen zeker niet. En ze vinden het heerlijk.

Ze mogen zelf het besluit nemen als het groter is. Het wordt niet opgedrongen.
Make my day!
pi_170978389
das de uitzondering op de regel dan.
kan me geen goede reden bedenken dat, als ik ooit kinderen krijg, ik hun vlees zou voorschotelen.
pi_170978497
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:49 schreef BertV het volgende:

[..]

Stop de hokjes. Mijn vriendin en ik zijn vegetarisch, mijn kinderen niet.
In de praktijk zullen ze wel minder vlees eten dan anderen.
Haar punt is duidelijk toch? Het is niet de norm dat kinderen een heel ander dieet hebben dan hun ouders. Op hoofdlijnen komt dat nu eenmaal aardig overeen. Ook als de ouders geen hagelslag op brood doen en Jantje wel.
Op donderdag 9 juni 2016 08:43 schreef -supergirl- het volgende:
Jij bent ook gewoon een aandachtshoer hoor. Maak jezelf niks wijs
pi_170979535
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:44 schreef realAIVD het volgende:
nog wel een vraagje:
waarom noem je een kind dat vegetarisch voedsel krijgt in godsnaam een veganist als het een zuivel en ei allergie heeft?
Dat staat er niet...
pi_170980208
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:44 schreef realAIVD het volgende:
waarom noem je een kind dat vegetarisch voedsel krijgt in godsnaam een veganist als het een zuivel en ei allergie heeft?

omdat die van vegetarisch naar veganistisch dieet is gegaan?

je hoeft trouwens geen dierlijke producten te eten om aan de schijf van 5 te houden.
wat deze mensen hebben gedaan weet ik niet maar het is in ieder geval niet te wijten aan gebrek aan dierlijke producten.
pi_170980568
Sandrina Verbist en Peter Schelfhout
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:43:00 #24
37248 BertV
L48/S162 + H17a1
pi_170981693
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:00 schreef Chai het volgende:

[..]

Haar punt is duidelijk toch? Het is niet de norm dat kinderen een heel ander dieet hebben dan hun ouders. Op hoofdlijnen komt dat nu eenmaal aardig overeen. Ook als de ouders geen hagelslag op brood doen en Jantje wel.
Het gaat natuurlijk om het achterliggende; iets is verboden vanwege de geloofsovertuiging van de ouders.

Vaak kan het geen kwaad, wat betreft gezondheid, maar ik wil ook wat betreft voeding dat mijn kinderen zelf na denken over zaken.

Dus niet "dierlijke voeding is het kwaad", "varkensvlees is haram", "ham-kaas is niet kosher".
Denen. Dat Duivelsgebroed. Ze hebben geen ziel.
pi_170985635
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:43 schreef BertV het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om het achterliggende; iets is verboden vanwege de geloofsovertuiging van de ouders.

Vaak kan het geen kwaad, wat betreft gezondheid, maar ik wil ook wat betreft voeding dat mijn kinderen zelf na denken over zaken.

Dus niet "dierlijke voeding is het kwaad", "varkensvlees is haram", "ham-kaas is niet kosher".
vlees geven is ook een geloofsovertuiging.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')