Maakt hij me dan misschien zwartnop internetquote:Op maandag 15 mei 2017 23:09 schreef embedguy het volgende:
Kan gewoon...
Maar ik zou het gewoon netjes zeggen tegen die kerel met dit verhaal erbij. Niets aan 't handje.
Marktplaats valt mee,quote:Op maandag 15 mei 2017 23:12 schreef Zoev het volgende:
[..]
Maakt hij me dan misschien zwartnop internet
Hij weet immers mijn naam. Die staat bij de advertentie
Omdat je hem netjes vertelt hoe het zit?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:12 schreef Zoev het volgende:
[..]
Maakt hij me dan misschien zwartnop internet
Hij weet immers mijn naam. Die staat bij de advertentie
Je hebt er mensen bij zitten die graag andere zwart makenquote:Op maandag 15 mei 2017 23:16 schreef embedguy het volgende:
[..]
Omdat je hem netjes vertelt hoe het zit?
Nee ja owke; ik zou de tafel met tegenzin verkopen om vervolgens erachter te komen dat meneer niet komt opdagen om 'm op te halen... Want tja, 't blijft wel mp natuurlijk.
Zoiets als dit. Lekker belangrijk verder.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:24 schreef brulaap112 het volgende:
Geef gewoon aan dat deze tafel bij verhuizing is gesneuveld.
Ook een optie. Maar is dat netter cq heeft dat meer voordeel dan gewoon eerlijk zijn?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:24 schreef brulaap112 het volgende:
Geef gewoon aan dat deze tafel bij verhuizing is gesneuveld.
Hij heeft 0 rechten. Gewoon zeggen wat er speelt.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:30 schreef Zoev het volgende:
[..]
Ook een optie. Maar is dat netter cq heeft dat meer voordeel dan gewoon eerlijk zijn?
Klopt volgens mij. Alleen rechtspraak in Nederland bestaat niet echt. De koper zal echt heel wat barrières moeten doorstaan voordat hij zijn gelijk krijgt en dat is het meestal niet waard. Gewoon aangegeven dat je m niet meer wegdoet en klaar.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:11 schreef Zoev het volgende:
Nee is een collega van mij.
Die zei dat als je een bod hebt geaccepteerd je verplicht bent het artikel te verkopen.
Wat een onzin.quote:
MP werkt tegenwoordig met 'berichten'.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:44 schreef Dennism het volgende:
In principe is er een overeenkomt doordat je zijn aanbod aanvaard hebt en zal je dus moeten leveren.
Niet leveren is niet netjes, echter acht ik de kans zeer klein dat de koper juridische stappen zal ondernemen. Gewoon netjes uitleggen aan de koper en hopen op begrip.
Staat de verkoop "op papier", als in heb jij via bijv. Whatsapp of E-mail aangegeven dat jij het aanbod van de koper accepteert, of heb jij een aanbod gedaan richting de koper dat hij via E-mail geaccepteerd heeft kan het in het zeer uitzonderlijke geval dat de koper wel een juridisch traject er alsnog uitkomen dat je zal moeten leveren. Maar echt te verwachten dat dit gebeurt voor een tafel van 175 euro is dit niet. Mondelinge afspraken zijn uiteraard ook rechtsgeldig, echter een stuk lastiger te bewijzen.
?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:32 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Hij heeft 0 rechten. Gewoon zeggen wat er speelt.
Hoe kan een tafel nou sneuvelen? Volgens mij is er iets anders aan de hand met deze transactie.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:05 schreef Zoev het volgende:
Nu is echter de tafel van de vriendin gesneuveld.
Een massief eiken tafel zal idd niet al te snel sneuvelen, maar bijv. glazen tafels sneuvelen een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe kan een tafel nou sneuvelen? Volgens mij is er iets anders aan de hand met deze transactie.
"Ik liet hem 2 minuten buiten staan en toen werd ie gejat."quote:Op maandag 15 mei 2017 23:05 schreef Zoev het volgende:
Ik heb een tafel in de verkoop gezet op jarktplaats.
Per mail heeft iemand laten weten dat hij 75 euro wilt betalen.
Er was nog geen datum geprikt en er is geen geld overgemaakt.
De tafel stond in de verkoop, omdat ik ga samenwonen en we dus een tafel dubbel zouden hebben. Nu is echter de tafel van de vriendin gesneuveld.
Ik wil de verkoop van mijn tafel nu terug trekken, omdat we zelf deze tafel kunnen gebruiken.
Iemand zegt dat als ik terug trek ik problemen kan krijgen, omdat er zgn een koop is gesloten.
Is dit zo? Of kan ik gewoon een mail sturen dat ik de verkoop intrek?
Punt is dat men ook mijn naam weet. Er staat nl boven de mails: beste (voor en achternaam van mij), dus neem aan dat de koper deze ook ziet als hij een mail maakt/stuurt. Heb geen zin in iemand die misbruik hier van gaat maken op internet.
Als je van recht geen kaas gegeten hebt kun jij je beter stilhouden.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:32 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Hij heeft 0 rechten. Gewoon zeggen wat er speelt.
Ditquote:
In 2003 volgens mij heeft de rijdende rechter er een uitspraak over gedaan waarbij de verkoper in het ongelijk werd gesteld.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:37 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt volgens mij. Alleen rechtspraak in Nederland bestaat niet echt. De koper zal echt heel wat barrières moeten doorstaan voordat hij zijn gelijk krijgt en dat is het meestal niet waard. Gewoon aangegeven dat je m niet meer wegdoet en klaar.
Vertel ze hoor.quote:
Een kras op het tafelblad is al genoeg denk ik dan wil niemand hem meer.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe kan een tafel nou sneuvelen? Volgens mij is er iets anders aan de hand met deze transactie.
Ja. (Nog) geen reactie terug.quote:
Alsof iemand naar de rechter gaat voor 75 euro, als het al kan....quote:Op zondag 21 mei 2017 15:57 schreef Repeating het volgende:
TS lees dit maar even door: http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBMNE:2016:6696
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |