quote:O'G3NE naar Eurovisie Songfestival 2017
O'G3NE gaat volgend jaar voor Nederland naar het Eurovisie Songfestival in Oekraïne. Dat heeft de AVROTROS bekendgemaakt in het programma Muziekcafé op NPO Radio 2.
Het is nog niet duidelijk welk nummer O'G3NE gaat zingen. Dat wordt op een later moment bekendgemaakt.
Het Eurovisie Songfestival wordt volgend jaar gehouden in Kiev.
Haha, ja maar met 'het niveau dit jaar was heeeel hoog' zeggen ze eigenlijk ook 'het lag niet aan ons'quote:Op maandag 15 mei 2017 23:52 schreef Aoibhin het volgende:
Mooi dat OG3NE aangeeft dat er nog veel meer andere goede liedjes waren.
Dat. Nummer 25 had andere jaren gewoon in de top 10 gestaanquote:Op maandag 15 mei 2017 23:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
Haha, ja maar met 'het niveau dit jaar was heeeel hoog' zeggen ze eigenlijk ook 'het lag niet aan ons'
Wie zegt dit?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:56 schreef Aoibhin het volgende:
Domme vakjury Daar kregen ze juist punten van...
Koos Postemaquote:
Ik vind dit ook een betere versie. Vooral de matige instrumentatie in het nummer vond ik zo storend. Nu klinkt het gelijk als een beter nummer.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:56 schreef Maartel het volgende:
Ze hadden 't gewoon akoestisch moeten doen!
Was bij Pauw net. OG3NE en Cornald Maas waren er ook.quote:
Ah straks even terugkijkenquote:Op maandag 15 mei 2017 23:58 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Was bij Pauw net. OG3NE en Cornald Maas waren er ook.
Duitsland was dat toch?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:55 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Dat. Nummer 25 had andere jaren gewoon in de top 10 gestaan
Dit. Wat een droeftoeter. Heerlijke ergernis tv welquote:Op maandag 15 mei 2017 23:48 schreef grazz het volgende:
Kan iemand die Koos weghalen. Vroeger dit, vroeger dat. Waarom UK dit, dat. Doei.
Wat een ouwe zuurpruimquote:Op maandag 15 mei 2017 23:48 schreef grazz het volgende:
Kan iemand die Koos weghalen. Vroeger dit, vroeger dat. Waarom UK dit, dat. Doei.
Ja dat ze andere jaren wel 1e waren gewordenquote:Op maandag 15 mei 2017 23:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
Haha, ja maar met 'het niveau dit jaar was heeeel hoog' zeggen ze eigenlijk ook 'het lag niet aan ons'
Volgens mij is de tendens toch echt bij de meesten dat er twee nummers ver bovenuit staken en dat de rest zwaar tegenviel. Ze halen zelfs Australië niet, de slechtste van de alle drie inzendingen. En 2014-2016 waren toch echt betere jarenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:29 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Ja dat ze andere jaren wel 1e waren geworden
Dit idd, vroegah was dat beter.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:49 schreef Aoibhin het volgende:
Wat een feest weer dit.
OG3NE scoorde niet bij de televote door 12-jarige pubermeisjes.
Het hele festival is corrupt, want Israël en Australië doen mee.
De liedjes kun je totaal niet meer meezingen.
quote:Op maandag 15 mei 2017 23:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
Haha, ja maar met 'het niveau dit jaar was heeeel hoog' zeggen ze eigenlijk ook 'het lag niet aan ons'
Oh wow. Ja, daarom werden we drie jaar geleden nog tweede.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:47 schreef Wuwwa het volgende:
En songfestivalkenner Peter R. die dan even meldt dat politiek bij het stemmen zo'n grote rol speelt en de reden is dat Nederland het minder dan verwacht deed. Kan die vent niet weg?
Griekenland Cyprus was echter echt lachwekkend.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Greys het volgende:
Ik denk zelfs dat dit het jaar was waarin het minst politiek ooit gestemd werd.
Dat eerste is wel zo. Want ik kijk al jaren met kromme tenen omdat er zoveel valsheid tussen zit, en dat was dit jaar voor t eerst in de minderheid.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
Haha, ja maar met 'het niveau dit jaar was heeeel hoog' zeggen ze eigenlijk ook 'het lag niet aan ons'
Zul je net zien dat we volgend jaar Dotan sturen, daar gaan de douze points.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:00 schreef Wuwwa het volgende:
Israel is ons ook niet goed gezind, maar gelukkig zijn we hen volgend jaar kwijt
Ja leek er meer op dat de jury politiek/strategisch aan het stemmen was dan de televoters.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Greys het volgende:
Ik denk zelfs dat dit het jaar was waarin het minst politiek ooit gestemd werd.
Joh, dit is toch altijd het geval als mensen op tv gaan praten over zaken waar ze geen verstand van hebben. Als wielerfan erger ik me ook altijd dood als het weer over doping gaat bij DWDD.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:11 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Dit. Wat een droeftoeter. Heerlijke ergernis tv wel
Absoluut. Maar die doen dat elk jaar. ( ) Als je die dus wegstreept was er verder (veel) minder politiek gestemd voor mijn gevoel. Portugal kreeg echt twaalf punten uit landen waar je het nooit van verwachtte, die vaak op hun buur stemmen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Griekenland Cyprus was echter echt lachwekkend.
Ze was gewoon goed. En dat weegt gelukkig zwaarder dan geneuzel.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het verbaasde me dat UK na brexit zo hoog kwam te staan. Dacht wel dat dat mee zou spelen..
Waar ja. Liedje en performance waren gewoon goed. Had van mij wel wat hoger mogen eindigdenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ze was gewoon goed. En dat weegt gelukkig zwaarder dan geneuzel.
Niet echt volgens mij. Dat de zaterdaguitvoering van Og3ne de mooiste was door de emoties en het vrijdag iets minder ging. En dat hij de winnaar heel terecht vond.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:32 schreef Pisces29 het volgende:
Heeft Cornald gister eigenlijk nog iets bijzonders gezegd?
Qua zang ben ik het eens. Maar qua liedjes? Hmm, vond weinig me grijpen bij eerste keer dat ik het hoorde. Veel 'prima' inzendingen, maar weinig uitschieters.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat eerste is wel zo. Want ik kijk al jaren met kromme tenen omdat er zoveel valsheid tussen zit, en dat was dit jaar voor t eerst in de minderheid.
Songfestival is toch meestal een bepaald (suf) genre?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:39 schreef Maartel het volgende:
[..]
Qua zang ben ik het eens. Maar qua liedjes? Hmm, vond weinig me grijpen bij eerste keer dat ik het hoorde. Veel 'prima' inzendingen, maar weinig uitschieters.
Wat zat die Koos te zeiken tegen Cornald zeg.quote:
Dat deden ze goed.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:56 schreef Maartel het volgende:
Ze hadden 't gewoon akoestisch moeten doen!
Meteen een stúk minder gladjes en fake.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:01 schreef Pisces29 het volgende:
Normaal krijg ik bij elk lied van deze drie meiden jeuk door de harmonieën. Dit met de gitaar breekt dat enorm. Veel mooier.
Dit hadden ze idd moeten doen
Jazeker was het mooier geweest.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:01 schreef Pisces29 het volgende:
Normaal krijg ik bij elk lied van deze drie meiden jeuk door de harmonieën. Dit met de gitaar breekt dat enorm. Veel mooier.
Dit hadden ze idd moeten doen
Uitnodiging gemist? 😄😌quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:52 schreef Pisces29 het volgende:
Eindelijk terug te kijken op Uitnodiging gemist.
Die Feyenoord vrouw met haar rood-witte geraniums
Oei, Koos zijn frustratie vind ik mooi. Die hebben wij hier ook wel
lang leve de mobielquote:
Ik heb hier ooit ergens gezegd: 'ik ben blij dat ze het houden bij korte krachtzinnen' nadat ik bij een repetitie alleen 'cry no more' zag. Toen ik daarna bij het uiteindelijke optreden al die lange teksten zag, deed ik wel evenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:46 schreef Fred_B het volgende:
Die begrafenisondernemingsfolderteksten op de achtergrond vond ik achteraf niet eens zo slecht eigenlijk.
Heb ze het lied diverse keren door ze horen uitvoeren en en dit was by far het minste. Alsof ze moe waren.quote:
Wel eerst familiefoto's dus Die visuals waren nog lelijker eerstquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:02 schreef grazz het volgende:
En eindelijk is ie er: de NLse stand in repetitie.
https://vimeo.com/218014133
Wat kunnen ze zingen hèquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:02 schreef grazz het volgende:
En eindelijk is ie er: de NLse stand in repetitie.
https://vimeo.com/218014133
OMFG, ze waren dus echt van plan gewoon grote duidelijke foto's van moeder te showen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:02 schreef grazz het volgende:
En eindelijk is ie er: de NLse stand in repetitie.
https://vimeo.com/218014133
Ja, ik vond hoe het er uiteindelijk uitzag al niks, maar als ik dit zie...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:09 schreef Greys het volgende:
[..]
OMFG, ze waren dus echt van plan gewoon grote duidelijke foto's van moeder te showen.
Er waren er dus kennelijk meer die dat bij nader inzien niet zo'n goed idee vonden. Niet alleen hier.
En die zwartgeblakerde persoon op de grond hebben ze er dus ook pas later bij bedacht..?
Klinkt toch allemaal iets minder 'compleet tot in de puntjes uitgedacht van tevoren' als het leek. Behoorlijk veel is er nog aangepast. Meer dan ik dacht iig.
En ergens halverwege is die achtergrondtekst in het midden dusdanig vaag dat er CRY MORE staat ipv NO MORE
Om met een positief punt te eindigen: de echte drie zongen het duizend keer beter dan deze drie.
quote:
Was het Jensen (of wat was zn nickname ook alweer) niet die had gesproken met de regisseur? Blijkt dan toch wel wat van waar te zijn. De regisseur liet in een interview met EditieNL ook zien dat in het oorspronkelijke idee er foto's van moeder gebruikt kunnen worden. Wat dat betreft niets nieuwsquote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:09 schreef Greys het volgende:
[..]
OMFG, ze waren dus echt van plan gewoon grote duidelijke foto's van moeder te showen.
Er waren er dus kennelijk meer die dat bij nader inzien niet zo'n goed idee vonden. Niet alleen hier.
En die zwartgeblakerde persoon op de grond hebben ze er dus ook pas later bij bedacht..?
Klinkt toch allemaal iets minder 'compleet tot in de puntjes uitgedacht van tevoren' als het leek. Behoorlijk veel is er nog aangepast. Meer dan ik dacht iig.
En ergens halverwege is die achtergrondtekst in het midden dusdanig vaag dat er CRY MORE staat ipv NO MORE
Om met een positief punt te eindigen: de echte drie zongen het duizend keer beter dan deze drie.
Het enige wat goed gaat zijn de loopbewegingen, maar dat ze dan niet al inzien dat camerashots niet kloppen. En het zou zomaar kunnen dat de meiden van OG3NE hebben ingegrepen omtrent de de foto's. Lisa gaf bij wiwibloggs aan dat ze niet hun persoonlijke situatie willen benadrukken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:09 schreef Greys het volgende:
[..]
OMFG, ze waren dus echt van plan gewoon grote duidelijke foto's van moeder te showen.
Er waren er dus kennelijk meer die dat bij nader inzien niet zo'n goed idee vonden. Niet alleen hier.
En die zwartgeblakerde persoon op de grond hebben ze er dus ook pas later bij bedacht..?
Klinkt toch allemaal iets minder 'compleet tot in de puntjes uitgedacht van tevoren' als het leek. Behoorlijk veel is er nog aangepast. Meer dan ik dacht iig.
En ergens halverwege is die achtergrondtekst in het midden dusdanig vaag dat er CRY MORE staat ipv NO MORE
Om met een positief punt te eindigen: de echte drie zongen het duizend keer beter dan deze drie.
Nee maar ze zeiden na hun eerste repetitie ook dat alles goed ging, maar de camerashots nog niet klopten, dat zie je hier ook wel gebeuren (verkeerde camera's). Dus dat is nog niet eens zo raar dat je ze dat nog moet vertellen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:27 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Het enige wat goed gaat zijn de loopbewegingen, maar dat ze dan niet al inzien dat camerashots niet kloppen. En het zou zomaar kunnen dat de meiden van OG3NE hebben ingegrepen omtrent de de foto's. Lisa gaf bij wiwibloggs aan dat ze niet hun persoonlijke situatie willen benadrukken.
Jezus, die foto's waren echt the cheesy geweestquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:02 schreef grazz het volgende:
En eindelijk is ie er: de NLse stand in repetitie.
https://vimeo.com/218014133
Dat het goede zangeressen zijn is volgens mij bijna iedereen het juist over eens.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:37 schreef Unites het volgende:
Ik vond het geeneens zo heel slecht Volgens mij zijn het gewoon drie goede zangeressen, maar niet voor dit nummer
True, maar ze zeiden ook dat het ingediende regieplan van Rolf direct helemaal klopte en ze er niks meer aan wilden wijzigen. Volgens mij in het interview dat live op de FB van Metro kwam, door René Romkes.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:27 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Het enige wat goed gaat zijn de loopbewegingen, maar dat ze dan niet al inzien dat camerashots niet kloppen. En het zou zomaar kunnen dat de meiden van OG3NE hebben ingegrepen omtrent de de foto's. Lisa gaf bij wiwibloggs aan dat ze niet hun persoonlijke situatie willen benadrukken.
Je oren zijn kapot.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:15 schreef Pisces29 het volgende:
Ik heb maar een kort stukje geluisterd, ik vind die 3 standins niet eens zo slecht zingen
Maar het ziet er stukken minder uit doordat de vrouwen iets ouder zijn. Ik denk dat geen hond gestemd had, in combi met het slechte liedje.
En die foto's
Ik denk dat de dames een tikje gejokt hebben en zich niet hebben gerealiseerd dat dit soort dingen uitlekken. Ze mogen dan wel heeeeeeel hun leven hebben gebedeld om naar het Songfestival te gaan, ze wisten er maar weinig van afquote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:12 schreef Greys het volgende:
[..]
True, maar ze zeiden ook dat het ingediende regieplan van Rolf direct helemaal klopte en ze er niks meer aan wilden wijzigen. Volgens mij in het interview dat live op de FB van Metro kwam, door René Romkes.
Maakt helemaal geen bal uit als je nog dingen ten goede wilt wijzigen, prima juist, maar die uitspraak snap ik dan niet helemaal.
Al met al blij dat ze dat niet gedaan hebben, ze hadden van mij al die plaatjes en teksten weg mogen laten. Helemaal. Voegde mijns inziens niks toe.
Dát hebben de zussen dus wel echt goed gedaan, van een zeer middelmatig lied nog wat weten te maken uiteindelijk dat geen aanfluiting was.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:22 schreef ato het volgende:
Als ik de dummy act terug kijk en hoor, zie ik hoe middelmatig het liedje is.
Alleen als de vuisten omhoog gaan klinkt het liedje nog enigszins spannend..
Die hadden geen teksten van zesentwintig meter breed achter zich die om onverklaarbare redenen daar moesten zijn alsof er karaoke was en die in beeld moesten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:33 schreef Em31 het volgende:
Die camerapositie bij dat vuisten omhoog was eerst wel beter, gewoon dichtbij.
Die shots van veraf zijn gewoon waardeloos, snap niet dat die nog zo veel worden gebruikt door verschillende regisseurs. Persoonlijk vind ik Armenië en Bulgarije dit jaar het best in beeld gebracht en die hadden dat bijna niet.
Zo wordt de moeilijkheid van de harmonieën nog maar eens extra duidelijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:02 schreef grazz het volgende:
En eindelijk is ie er: de NLse stand in repetitie.
https://vimeo.com/218014133
Dan heb je het filmpje op tijd weggeklikt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:15 schreef Pisces29 het volgende:
Ik heb maar een kort stukje geluisterd, ik vind die 3 standins niet eens zo slecht zingen
Dat hebben zij zeker goed gedaan, zoals ik al eerder aankaartte de meiden en liedje komen beter over in een live uitvoering.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dát hebben de zussen dus wel echt goed gedaan, van een zeer middelmatig lied nog wat weten te maken uiteindelijk dat geen aanfluiting was.
Dat ze überhaupt voor het middelmatige lied kózen is ze wel aan te rekenen, maar ze hebben het wel naar een acceptabel niveau weten te trekken. Alleen hoe ze ooit hadden gedacht ermee te kunnen winnen blijft me een raadsel.
Ik had het over de stand-ins eigenlijkquote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat het goede zangeressen zijn is volgens mij bijna iedereen het juist over eens.
Ik denk dat als ze al die lilleke visuals hadden weggelaten en het nummer akoestisch op een krukje hadden gedaan zoals ze van de week bij Pauw deden het véél echter en intiemer was overgekomen.
Ik denk het ookquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:53 schreef Cee het volgende:
[..]
Dan heb je het filmpje op tijd weggeklikt.
Dat rechter meisje vind ik wel goed. In andere repetities zong ze ook wel goed.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:37 schreef Unites het volgende:
Ik vond het geeneens zo heel slecht Volgens mij zijn het gewoon drie goede zangeressen, maar niet voor dit nummer
Ik zou dit eerder stampfisten noemen.quote:
De reacties vallen me nog mee.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:38 schreef Maartel het volgende:
O'g3ne op 8:30, maar sowieso geinig om Amerikanen te zien reageren op ESC
De Fine brothers , dit jaar weer met een Eurovision filmpje.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:38 schreef Maartel het volgende:
O'g3ne op 8:30, maar sowieso geinig om Amerikanen te zien reageren op ESC
Na vier sec al hardop lachen om die man met z'n blik en 'Dude..' bij Roemenië Nu de rest kijken. Ik gok dat deze mensen Portugal echt helemaal niks vinden, dat past echt totaal niet bij ze.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:38 schreef Maartel het volgende:
O'g3ne op 8:30, maar sowieso geinig om Amerikanen te zien reageren op ESC
Zo en die reactie ookquote:Op maandag 22 mei 2017 10:25 schreef RipCity het volgende:
BLØF schreef Songfestival-lied voor OG3NE
http://nu.nl/muziek/47112(...)ival-lied-og3ne.html
'T was natuurlijk ook al wel vrij doorzichtigquote:Op maandag 22 mei 2017 10:34 schreef remco1993 het volgende:
En dan laten ze de mooiste quote uit dat interview nog weg...
Peter: ,,Ik mag het misschien niet zeggen, maar zo’n keuze levert voor de familie natuurlijk wel wat op qua royalty’s.’’
Komt toch wel akelig dicht bij de waarheid, gok ik zo
Hele stuk hier: http://www.ad.nl/show/blenoslash-f-klaar-voor-de-zomer~a130e35b/
Haha, vraag me af wie er dan in de selectiecommissie zaten. Alain Clark en Paskal Jacobsen zijn allebei liedjesschrijvers die zichzelf wel bewezen hebben, snap best dat ze zich een beetje in hun hemd gezet voelen als uiteindelijk Papa met een zwakke song ermee vandoor gaat.twitter:OG3NE twitterde op maandag 22-05-2017 om 10:19:32 Je bedoelt de poging die unaniem niet door de eerste ronde van de selectiecommissie kwam? Helaas blijft 't allemaal… https://t.co/EaNi4KHK8M reageer retweet
En die Vader maar doen alsof de vakjury al die punten aan hem persoonlijk gaf.quote:Op maandag 22 mei 2017 10:45 schreef Wuwwa het volgende:
'Haha, vraag me af wie er dan in de selectiecommissie zaten. Alain Clark en Paskal Jacobsen zijn allebei liedjesschrijvers die zichzelf wel bewezen hebben, snap best dat ze zich een beetje in hun hemd gezet voelen als uiteindelijk Papa met een zwakke song ermee vandoor gaat.twitter:OG3NE twitterde op maandag 22-05-2017 om 10:19:32 Je bedoelt de poging die unaniem niet door de eerste ronde van de selectiecommissie kwam? Helaas blijft 't allemaal… https://t.co/EaNi4KHK8M reageer retweet
Er zijn maar weinig internationale kijkers die het nummer bijzonder goed vonden, 90% van die 150 punten is toch echt te danken aan de kwaliteit van zang.
Danwel die dikke Toppersmanagerquote:Op maandag 22 mei 2017 11:23 schreef Maartel het volgende:
't zou me overigens niets verbazen als hun Twitter ook door paps beheerst wordt.
Ik denk zelf idd dat je de spijker op de kop slaat hier.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:23 schreef Wuwwa het volgende:
Ik denk dat vooral Cornald heeft gepusht om een soort writers camp te organiseren, want hij wist dat ze met het repertoire (buiten die vele covers) van Og3ne niet zouden scoren. Dat er mensen zijn gevraagd als Blof en Alain Clark zegt dat hier veel aandacht en moeite door de Avrotros voor is gedaan, En deze tweet bewijst dat Og3ne zelf deze mensen niet hebben gevraagd of uitgenodigd, getuige het weinige respect. Zal wel een opzetje van Cornald zijn geweest om zijn geweten te sussen en om er zeker van te zijn dat hij het nodige heeft gedaan om een topnummer aan die drie dames te koppelen. Dat ze vervolgens voor Pappa's vertrouwde werk en samenwerking zijn gegaan is wel begrijpelijk, maar maak dan niet onnodig misbruik van de uren die deze schrijvers hierin gestoken hebben.
Misschien knalt het op een gegeven moment wel uit elkaar, op z'n Maywood's.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:29 schreef Momo... het volgende:
Jammer dat de meiden niet buiten hun eigen veilige cirkeltje durven te komen.
Jup. En de erg vals zingende jongen uit Australië dit jaar 'heel goed gezongen!' vond.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:26 schreef Wuwwa het volgende:
En Jan Smit die in een selectiecommissie zit, was dat niet dezelfde gozer die na afloop van het optreden van de 3J's op het ESF (Laatse plaats halve finale) zei: 'Dit is finale, dat kan niet meer mis'?
Dit is inderdaad echt zonde, zit heel wat meer potentie in als ze eens verder kijken. Niet voor niets dat ze het best scoren met covers.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:29 schreef Momo... het volgende:
Jammer dat de meiden niet buiten hun eigen veilige cirkeltje durven te komen.
Lisa leek me nog wel o.k. (niet op iets concreets gebaseerd, gewoon intuïtie), maar van de andere twee verbaast een dergelijke tweet me inderdaad niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:49 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben echt totaal niet verbaasd, ik kijk al tijden dwars door hun Disney-masker heen, maar het is heerlijk dat ze de façade niet meer op kunnen houden en hun ware aard publiekelijk laten zien
Ik roep het al weken; ik hoop dat de meiden een andere manager en schrijver krijgen, om eens los te breken, weg uit papa's web. Al is het maar voor een jaartje om meer te zien in de wereld.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:29 schreef Momo... het volgende:
Jammer dat de meiden niet buiten hun eigen veilige cirkeltje durven te komen.
Net als wij het er in het andere topic over hebben (TheVulture schreef het), dat er nauwelijks kritiek is.quote:Paskal: ,,Op verzoek heb ik dit jaar een liedje voor OG3NE geschreven, samen met een Engelstalige singer-songwriter. Dat is uiteindelijk niet uitgekozen, hoewel ik het nog steeds veel beter vind dan het lied waarmee ze nu hebben meegedaan. Dat was gemaakt door hun vader, begreep ik. Ik vraag me af waarom ze dan überhaupt al die andere componisten hebben gevraagd om te gaan schrijven. Blijkbaar wisten ze van tevoren wat het moest worden.’’
Peter: ,,Ik mag het misschien niet zeggen, maar zo’n keuze levert voor de familie natuurlijk wel wat op qua royalty’s.’’
Ja, of ze dachten dat hun zielige verhaal sterk genoeg was om mee te winnen. Ik denk dat je dat misschien wel gaat denken als je in zo'n Halleluja-kliekje zit dat je zelfs als je zit te poepen vertelt dat je een wereldwonder bent. Ze moeten echt een keer de echte wereld in...quote:Op maandag 22 mei 2017 12:03 schreef Greys het volgende:
Dat van die royalty's riepen we hier al veel eerder ook idd. Hou alles in de familie, ook financieel, was kennelijk belangrijker dan echt een goed lied en winkansen.
Of op z'n dochters van Gert en Hermien.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:31 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Misschien knalt het op een gegeven moment wel uit elkaar, op z'n Maywood's.
Eerder een Maywoodje, gezien familieband; die suggestie gaf ik eerder vandaag al. Dat zijn ook ex-Songfestival-deelnemers.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:28 schreef Cyan9 het volgende:
Het begint een terugkerend iets te worden dat er na het ESC drama ontstaat. Misschien doet Og3ne straks wel een TCL-etje, en gaan ze uit elkaar.
Is dit echt zo? Welk interview was dat? Ik zou dat best terug willen zien.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:10 schreef Greys het volgende:
Oh wauw. Die tweet van Og3ne.
Zij drie en paps en het vriendje van Shelley en Jan waren volgens mij 'de selectiecommissie'.
En ze hebben zelf in een interview op camera al toegegeven dat ze voor het writers camp al wisten dat het 't lied van pap ging worden?
Wat een vreselijk nasty toon, die tweet. Breukjes in het masker. Lelijke breukjes.
Oh ja, ik was Daniël Dekker alweer vergeten. Die zit daar inderdaad ook in. Jan, Cornald en AVROTROS directeur ook. Wat betreft het lied zal OG3NE er ook in hebben gezeten. Verder zou ik echt niet weten wie verder in die commissie zat.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:44 schreef hole1988 het volgende:
In de docu van de meiden zijn ze met 3 nummers naar de commissie gegaan uit de beelden herken ik in ieder geval Daniel dekker en cornald. Om nou te zeggen dat de commissie alleen bestaat uit firma vol en Smit gaat een beetje ver.
Oef. Ik geloof een interview bij Eurovision in Concert, die middag buiten in Amsterdam. Zal vanavond ff zoeken. We zeiden hier destijds toen allemaal 'ah ze zeggen het nog net niet letterlijk maar..'. Ze zeiden iets als 'dat ze het inderdaad eiiiiigenlijk toen al wisten maar nog heus wel even wilden afwachten en kijken of er tussen de geschreven nummers van het camp nog iets beters zat'. Wat natuurlijk niet zo was.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:40 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Is dit echt zo? Welk interview was dat? Ik zou dat best terug willen zien.
Thanks! Ik zal zo zelf ook nog wel even kijken. Vreemd dat ik het me niet herinner eigenlijk, want volgens mij had ik al die EIC filmpjes wel gezien.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Oef. Ik geloof een interview bij Eurovision in Concert, die middag buiten in Amsterdam. Zal vanavond ff zoeken. We zeiden hier destijds toen allemaal 'ah ze zeggen het nog net niet letterlijk maar..'. Ze zeiden iets als 'dat ze het inderdaad eiiiiigenlijk toen al wisten maar nog heus wel even wilden afwachten en kijken of er tussen de geschreven nummers van het camp nog iets beters zat'. Wat natuurlijk niet zo was.
Oké. Maar Daniel Dekker heeft geen fuck te vertellen volgens mij en heeft nul songfestivalverstand en die hobbelt een beetje achter Jan aan heb ik het gevoel. Cornald is bijna altijd in de minderheid in de trosfamilieselectie. In dit geval helemaal. Helaas.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:44 schreef hole1988 het volgende:
In de docu van de meiden zijn ze met 3 nummers naar de commissie gegaan uit de beelden herken ik in ieder geval Daniel dekker en cornald. Om nou te zeggen dat de commissie alleen bestaat uit firma vol en Smit gaat een beetje ver.
Daniel lijkt me meer een figuur dat met alle winden meewaait en geen eigen mening heeft (en zodra die er wel één heeft, is het toch onzin).quote:Op maandag 22 mei 2017 13:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké. Maar Daniel Dekker heeft geen fuck te vertellen volgens mij en heeft nul songfestivalverstand en die hobbelt een beetje achter Jan aan heb ik het gevoel. Cornald is bijna altijd in de minderheid in de trosfamilieselectie. In dit geval helemaal. Helaas.
Wat heeft die man toch ooit gedaan om plek in die selectiecommissie te verantwoorden? Net als bij Jan is me dat een raadsel. Bij Cornald en de directeur van AVROTROS kan ik me allebei nog een reden voorstellen maar die andere twee..quote:Op maandag 22 mei 2017 13:24 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Daniel lijkt me meer een figuur dat met alle winden meewaait en geen eigen mening heeft (en zodra die er wel één heeft, is het toch onzin).
De voorzitter van de supportersvereniging van Ajax... Als het aan hem ligt komt er een acapella hooligansong in Lissabonquote:Op maandag 22 mei 2017 13:24 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Daniel lijkt me meer een figuur dat met alle winden meewaait en geen eigen mening heeft (en zodra die er wel één heeft, is het toch onzin).
Was het toevallig het Wiwi interview, vanaf 1:25?quote:Op maandag 22 mei 2017 13:00 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Thanks! Ik zal zo zelf ook nog wel even kijken. Vreemd dat ik het me niet herinner eigenlijk, want volgens mij had ik al die EIC filmpjes wel gezien.
quote:Verbijstering... .. hier in Maastricht, waar ik mijn vrouw bijsta tijdens slopende bestralingen, ontving ik 't bericht dat de meiden op twitter een reactie hadden gegeven op uitspraken van Bløf. De solide band afkomstig van dezelfde Zeeuwse bodem als mijn geboorteplaats Goes. Na het stuk te hebben gelezen begrijp ik mijn dochters niet alleen maar al te goed, maar ben ik persoonlijk woest. Whatever publiek of muzikanten/schrijvers van mijn liedje vindt, iedereen weet dat mijn vrouw en haar lijden de inspiratiebron van 'Lights And Shadows' is. Dieper vanuit ons hart kon dit liedje dus niet komen. Veel mensen uit Nederland hebben 't liedje omarmt en zijn achter OG3NE gaan staan. Hoe geweldig was dat. Dat zou indicatie genoeg moeten zijn voor de heren van Bløf. Maar mededogen en inlevingsvermogen heeft plaatsgemaakt voor zelfingenomenheid. Twistbaar blijft het of andere liedjes beter waren dan die van mij, maar dat 't ons om royalties te doen zou zijn is de meest schandalige uitspraak uit het hele stuk.
Ik vind die moeder echt heel sneu en dat ze dit als gezin mee moeten maken ook. Laat ik dat vooropstellen.quote:Op maandag 22 mei 2017 13:53 schreef Em31 het volgende:
Via de instagram van hun vader (https://www.instagram.com/ricardo_vol/)
[..]
#TEAMBLØFquote:Op maandag 22 mei 2017 13:53 schreef Em31 het volgende:
Via de instagram van hun vader (https://www.instagram.com/ricardo_vol/)
[..]
Dito.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:03 schreef MaLo het volgende:
Overigens heb ik een diepe hekel aan het semi-poetische gerijmelarij van Blof, maar in dit geval: #teamblof
Mijn godquote:Op maandag 22 mei 2017 13:53 schreef Em31 het volgende:
Via de instagram van hun vader (https://www.instagram.com/ricardo_vol/)
[..]
Precies dit, en die reactie van paps geeft juist perfect aan waar de schoen wringt. Zij zijn van mening dat niemand hun gevoel zo kan verwoorden als zij zelf. Dat mag je vinden, maar doe dan niet alsof anderen een reele kans hebben.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:04 schreef Fascination het volgende:
Dus de kwaliteit van het nummer doet niet ter zake, alleen de boodschap erachter.
Doe dan niet mee aan het ESF en breng het nummer zelfstandig uit.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:03 schreef MaLo het volgende:
Overigens heb ik een diepe hekel aan het semi-poetische gerijmelarij van Blof, maar in dit geval: #teamblof
ik heb gereageerd, kon het niet laten. Kom maar op met de haat OgeenLovers..quote:
Het is toch ook leuk voor die beste man dat zijn liedje goed scoort onder de professionals? Dat gevoel begrijp ik best wel hoor.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies dit, en die reactie van paps geeft juist perfect aan waar de schoen wringt. Zij zijn van mening dat niemand hun gevoel zo kan verwoorden als zij zelf. Dat mag je vinden, maar doe dan niet alsof anderen een reele kans hebben.
En paps had het na Kiev vooral over het feit dat 'zijn' lied 5e was geworden bij de jury's. Je hebt het dan misschien niet voor de pegels geschreven maar wel om ontzettend te kunnen egotrippen. Enge vent.
Gelukkig voor hem is er daar op Instagram nog een flinke Og3ne-fanclub aanwezig om hem te steunen.quote:
https://www.instagram.com/blof/quote:Op maandag 22 mei 2017 14:24 schreef Peter het volgende:
Heeft Bløf social media waar we kunnen steunen?
Sorry hoor, maar ik vind dat ook aandachttrekkerij. Mijn moeder is ook overleden aan kanker op haar 53e (ik zeg dit niet om aandacht te trekken ) en je kunt prima het ziekbed van je moeder of vrouw verwerken zonder het bij elke vorm van kritiek of tegenslag aan te voeren.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:26 schreef Unites het volgende:
Ik vind trouwens niet dat ze de ziekte van hun moeder en vrouw inzetten als censuurmiddel. Ze verdedigen gewoon het nummer, omdat het op persoonlijk vlak gewoon erg veel voor hen betekent.
Voor het eerst dat ik hoop dat die vreselijke Ronald Molendijk daar vanavond staat.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:31 schreef Fascination het volgende:
Vanavond gaat de inhoud van de reactie van papa herhaald worden door de presentators bij rtl boulevard en shownieuws. Dat weet je nu al.
"Oh wat misselijk van Blof, de meiden en hun vader hebben het al zo zwaar. Het zijn zulke lieve meiden en ze hebben het zo goed gedaan."
quote:Op maandag 22 mei 2017 14:33 schreef Em31 het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik hoop dat die vreselijke Ronald Molendijk daar vanavond staat.
Die zegt best vaak dingen die hout snijden, hoor.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:33 schreef Em31 het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik hoop dat die vreselijke Ronald Molendijk daar vanavond staat.
Die beste man mag toch wel gewoon de hele motivatie achter het nummer benadrukken?quote:Op maandag 22 mei 2017 14:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik vind dat ook aandachttrekkerij. Mijn moeder is ook overleden aan kanker op haar 53e (ik zeg dit niet om aandacht te trekken ) en je kunt prima het ziekbed van je moeder of vrouw verwerken zonder het bij elke vorm van kritiek of tegenslag aan te voeren.
Dus nee, houd dat lekker binnen je familie en ga het niet als argument gebruiken waarom anderen niets zouden mogen zeggen.
Oh het ging me totaal niet om zijn uiterlijk, vind het gewoon een vervelende vent.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:34 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Die zegt best vaak dingen die hout snijden, hoor.
Dat het niet moeders mooiste is, daar moet je maar doorheen kijken.
Tuurlijk snap ik dat gevoel, alleen zou je er dan ook nog wel een zinnetje aan kunnen wijden dat je ook blij bent voor Nederland en de fans.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:22 schreef Unites het volgende:
[..]
Het is toch ook leuk voor die beste man dat zijn liedje goed scoort onder de professionals? Dat gevoel begrijp ik best wel hoor.
Hij is Head Of Delegation he... hoe hij aan die baan komt terwijl dat de mijne moet zijn is ook iedereen een raadsel geloof ikquote:Op maandag 22 mei 2017 13:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat heeft die man toch ooit gedaan om plek in die selectiecommissie te verantwoorden? Net als bij Jan is me dat een raadsel. Bij Cornald en de directeur van AVROTROS kan ik me allebei nog een reden voorstellen maar die andere twee..
Het is geen zure en gemene kritiek, het is volledig feitelijk. Dat hij geen spatje vermogen heeft tot zelfreflectie maakt dat niet anders. En om dan de kanker-kaart te gaan spelen als je het op feiten niet kan winnen, vind ik, als dochter van een vader die aan kanker is overleden, walgelijk.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Die beste man mag toch wel gewoon de hele motivatie achter het nummer benadrukken?
Iedereen snapt toch hopelijk wel dat hij op deze manier reageert. Geprikkeld, geïrriteerd en boos. De familie zit in een uiterst treurige en heftige situatie. Zeker omdat moeders op dit moment in Maastricht zware behandelingen ondergaat. Mij lijkt het niet prettig om je geliefde zo te moeten zien.
En dan deze zure en gemene kritiek nog moeten lezen ook, omdat de media er bovenop zit en hij ziet wat het met zijn bloedeigen dochters doet. Dat valt gewoon verkeerd.
Het is ook maar een mens hoor.
Natuurlijk. Maar die eerste zin is gewoon een poging om medelijden op te wekken. "Ja, ik kom net met mijn vrouw weer uit een bestraling" is net zo relevant voor het verhaal als "Ja, ik zat net bloederige poep te kakken op de plee want ik heb gisteren zwaar getafeld". Het is een poging om het argument wat gemaakt wordt neer te sabelen door te schermen met persoonlijk leed. Er hoeft geen sprake te zijn van "mededogen". Kritiek is kritiek en treurige persoonlijke omstandigheden pleiten je niet vrij van die kritiek.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Die beste man mag toch wel gewoon de hele motivatie achter het nummer benadrukken?
de eerste echte sneer was in mijn ogen toch de tweet van ogene richting blof...quote:Op maandag 22 mei 2017 14:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Die beste man mag toch wel gewoon de hele motivatie achter het nummer benadrukken?
Iedereen snapt toch hopelijk wel dat hij op deze manier reageert. Geprikkeld, geïrriteerd en boos. De familie zit in een uiterst treurige en heftige situatie. Zeker omdat moeders op dit moment in Maastricht zware behandelingen ondergaat. Mij lijkt het niet prettig om je geliefde zo te moeten zien.
En dan deze zure en gemene kritiek nog moeten lezen ook, omdat de media er bovenop zit en hij ziet wat het met zijn bloedeigen dochters doet. Dat valt gewoon verkeerd.
Het is ook maar een mens hoor.
Ik denk dat dit nog wel eens precies de andere kant uit kan slaan dan waar de Volletjes nu op hopen... ik lees toch ook vooral veel reacties van mensen die deze sneer van Og3ne en paps wel iets te ver vinden gaan.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:31 schreef Fascination het volgende:
Vanavond gaat de inhoud van de reactie van papa herhaald worden door de presentators bij rtl boulevard en shownieuws. Dat weet je nu al.
"Oh wat misselijk van Blof, de meiden en hun vader hebben het al zo zwaar. Het zijn zulke lieve meiden en ze hebben het zo goed gedaan."
Ze hoeven toch niet altijd die ziekte erbij te betrekken? Het is een zwaktebod. 'Kom niet aan ons, want wij zijn zielig'. Het is niet de heer Jakobsen die daarover begint.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Die beste man mag toch wel gewoon de hele motivatie achter het nummer benadrukken?
Iedereen snapt toch hopelijk wel dat hij op deze manier reageert. Geprikkeld, geïrriteerd en boos. De familie zit in een uiterst treurige en heftige situatie. Zeker omdat moeders op dit moment in Maastricht zware behandelingen ondergaat. Mij lijkt het niet prettig om je geliefde zo te moeten zien.
En dan deze zure en gemene kritiek nog moeten lezen ook, omdat de media er bovenop zit en hij ziet wat het met zijn bloedeigen dochters doet. Dat valt gewoon verkeerd.
Het is ook maar een mens hoor.
ik ook, ik moet even naar adem happenquote:Op maandag 22 mei 2017 14:46 schreef TheVulture het volgende:
Dat ik Blof nog eens zou verdedigen trouwens
Dit dus, maar ik ben ergens wel blij dat het nu zo loopt.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:48 schreef MaLo het volgende:
Ogene ( of hun team, ik weet niet wie hun twitter beheert) had die tweet niet moeten doen en Pa Vol maakt het alleen maar erger. Ze hadden ook kunnen zeggen, we nemen de mening van Paskal ter kennisgeving aan en wij staan nig steeds 100% achter de keuzes die we gemaakt hebben.
Dan was het klaar geweest.
Waar lees je dat dan, buiten fok neem ik aan.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat dit nog wel eens precies de andere kant uit kan slaan dan waar de Volletjes nu op hopen... ik lees toch ook vooral veel reacties van mensen die deze sneer van Og3ne en paps wel iets te ver vinden gaan.
Waarom is dat laag bij de grond dan? Het is toch gewoon feitelijk: aan een eigen nummer verdien je meer dan met het zingen van het nummer van een ander. Niemand zou dat een professionele artiest kwalijk nemen. Het probleem is hier alleen dat:quote:Op maandag 22 mei 2017 14:43 schreef Mystikvm het volgende:
Dat de opmerking over royalties laagbijdegronds is, ben ik met je eens. Maar die opmerking is niet lagerbijdegronds omdat zijn vrouw ziek is. Het één sluit het ander niet uit, natuurlijk.
Ik weet precies weer waarom ik het ondanks alles (ja, zielige moeder, dat zie ik heus wel) uitmelken van de ziekte vind.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:44 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ze hoeven toch niet altijd die ziekte erbij te betrekken? Het is een zwaktebod. 'Kom niet aan ons, want wij zijn zielig'. Het is niet de heer Jakobsen die daarover begint.
Hetzelfde, als je de teksten van sommmige Blof nummers leest is het eigelijk te erg voor woorden soms...maar als schrijver/componist heb ik Jacobsen toch echt wel hoog zitten. Als je even kijkt hoeveel platen Blof heeft verkocht, en hoelang ze al meedraaien....Papa Vol komt daar echt niet bij in de buurt. Zal hij ook nooit komen.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:03 schreef MaLo het volgende:
Overigens heb ik een diepe hekel aan het semi-poetische gerijmelarij van Blof, maar in dit geval: #teamblof
Op twitter reageren er toch best veel mensen die zeggen dat Paskal recht heeft op zijn eigen mening en dat het een kwestie van smaak is...quote:Op maandag 22 mei 2017 14:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
Waar lees je dat dan, buiten fok neem ik aan.
Amenquote:Op maandag 22 mei 2017 14:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waarom is dat laag bij de grond dan? Het is toch gewoon feitelijk: aan een eigen nummer verdien je meer dan met het zingen van het nummer van een ander. Niemand zou dat een professionele artiest kwalijk nemen. Het probleem is hier alleen dat:
a. Ze ons land vertegenwoordigen met een matig liedje (doe dat lekker op de braderie zou ik zo zeggen) en
b. Ze mensen moeite voor zich hebben laten doen, terwijl ze toch al wisten dat ze met een productie van papa en Roooorie op pad gingen.
http://www.ad.nl/show/moe(...)oParameters=vwo-abboquote:En over de veelgehoorde kreet dat hun liedje Magic zo naar het Songfestival had gekund: ,,Ach, onze vader schrijft er volgend jaar zo nóg een, hoor.''
De houdng van Pa Vol dat het echt wel een goed lied was, want de vakjury gaf veel punten, was misschien net even teveel voor het eergevoel van Pascal. Niet aardig enzo, maar op een bepaalde maniert wel begrijpelijk.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:56 schreef Unites het volgende:
maar nu niet achteraf zo gaan lopen miepen en dan ook dingen rondstrooien als die royalty’s en zo. Dat is gewoon naar en gemeen, en niet nodig ook.
Ten tijden van dat ze daar waren was beter geweest?quote:Op maandag 22 mei 2017 14:56 schreef Unites het volgende:
De sneer via de tweet was niet nodig nee en niet echt bepaald profesioneel van ze. Ze hadden anders kunnen, en eigenlijk moeten, reageren op het commentaar van BLØF.
Dat betekent echter niet dat ik hun commentaar nou per se zo gepast vind. Nogmaals: BLØF had ook gewoon eerder kritiek kunnen leveren, desnoods in de media, maar nu niet achteraf zo gaan lopen miepen en dan ook dingen rondstrooien als die royalty’s en zo. Dat is gewoon naar en gemeen, en niet nodig ook.
Paskal zelf niet, nee. Volgens mij was het Peter, kan dat? In ieder geval staat het in het interview met het AD.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:58 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij heeft Blof het woord royalty's ook nergens in de mond genomen. Paskal zei gewoon dat het vreemd was om een writerscamp te organiseren als je uiteindelijk met een lied van je vader op de proppen komt en dat blijkbaar altijd al de bedoeling was geweest...
peter zegt het wel in het interview dat op ad.nl staatquote:Op maandag 22 mei 2017 14:58 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij heeft Blof het woord royalty's ook nergens in de mond genomen. Paskal zei gewoon dat het vreemd was om een writerscamp te organiseren als je uiteindelijk met een lied van je vader op de proppen komt en dat blijkbaar altijd al de bedoeling was geweest...
Maar waarom is dat gemeen, laat staan naar? Ik snap dat echt niet. Als artiest zou ik prima uit kunnen leggen dat ik graag zelf geld verdien aan mijn werk. Het probleem ontstaat pas als je zo diep in elkaars aura gedoken zit dat je totaal niet in staat bent tot enige (zelf)reflectie, zoals bij de familie Vol.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:56 schreef Unites het volgende:
De sneer via de tweet was niet nodig nee en niet echt bepaald profesioneel van ze. Ze hadden anders kunnen, en eigenlijk moeten, reageren op het commentaar van BLØF.
Dat betekent echter niet dat ik hun commentaar nou per se zo gepast vind. Nogmaals: BLØF had ook gewoon eerder kritiek kunnen leveren, desnoods in de media, maar nu niet achteraf zo gaan lopen miepen en dan ook dingen rondstrooien als die royalty’s en zo. Dat is gewoon naar en gemeen, en niet nodig ook.
Niet per se. Toen het nummer werd aangekondigd misschien? Of vlak daarna?quote:Op maandag 22 mei 2017 15:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ten tijden van dat ze daar waren was beter geweest?
Oh dat is wel een vriendelijk moment, als het net met veel liefde wordt gepresenteerd?quote:Op maandag 22 mei 2017 15:00 schreef Unites het volgende:
[..]
Niet per se. Toen het nummer werd aangekondigd misschien? Of vlak daarna?
Ik ook. Is ook niet bijster moeilijk verder, maar a la.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:00 schreef Pisces29 het volgende:
Ik hou helemaaaaaal niet van Blöf, maar ik gok maar zo dat het muzikaal tien keer beter in elkaar zit dan het simpele riedeltje van Lights and Shadows.
Dat eerste is lichtelijk overdreven. Je gaat niet achteraf lopen misselijken tegen collega-artiesten als professional. BLØF zegt hier in feiten: "Wij zijn beter. Zij doen het alleen voor het geld."quote:Op maandag 22 mei 2017 15:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar waarom is dat gemeen, laat staan naar? Ik snap dat echt niet. Als artiest zou ik prima uit kunnen leggen dat ik graag zelf geld verdien aan mijn werk. Het probleem ontstaat pas als je zo diep in elkaars aura gedoken zit dat je totaal niet in staat bent tot enige (zelf)reflectie, zoals bij de familie Vol.
Ik vind ze niet om aan te horen, maar ik wil ruiterlijk erkennen dat er kennelijk een markt is voor de zusjes. 99/100 commentaren die ik heb gehoord gingen van 'slecht liedje, maar de zang haalt het op'. Als je dan nog niet in staat bent om toe te geven dat je elfde bent geworden ONDANKS papa's nummertje in plaats van DANKZIJ, dan ben je echt niet helemaal honderd. Ook al speel je dan honderd keer de 'mama heeft kanker'-kaart.
Ik vind dat persoonlijk een gepaster moment, ja. Het is veel logischer om vooraf jezelf te kunnen verdedigen over de selectieprocedure, dan nu achteraf NA het Songfestival in zo'n rel.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh dat is wel een vriendelijk moment, als het net met veel liefde wordt gepresenteerd?
Welnee. Beste is nu, als je het mij vraagt. Eurovisie is al geweest. Ze hebben hun momentje gehad.
ah ok...quote:Op maandag 22 mei 2017 15:00 schreef MaLo het volgende:
[..]
peter zegt het wel in het interview dat op ad.nl staat
twitter:fransbauer_ twitterde op maandag 22-05-2017 om 13:44:44 @OG3NE Maandag gehakt dag !!! Auw reageer retweet
Een rel tijdens het ESF of als ze bijna weggaan vind ik veel erger. Maar goed, meningen verschillen.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:08 schreef Unites het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk een gepaster moment, ja. Het is veel logischer om vooraf jezelf te kunnen verdedigen over de selectieprocedure, dan nu achteraf NA het Songfestival in zo'n rel.
Dan hadden ze nog veel eerder de sympathie van het publiek verloren met hun 'papa is de beste, gotta love papa'-geneuzel. En zichzelf onsterfelijk voor lul gezet door nog harder te schreeuwen dat ze eerste gingen worden, omdat ze nog nooit iets verloren hebben. Ze mogen ze dankbaar zijn, echt.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:08 schreef Unites het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk een gepaster moment, ja. Het is veel logischer om vooraf jezelf te kunnen verdedigen over de selectieprocedure, dan nu achteraf NA het Songfestival in zo'n rel.
Nee, BLOF zegt: je verdient meer aan royalty's aan een eigen lied. Dat klopt gewoon. Daarnaast zegt hij een lied te hebben geschreven dat hij zelf beter vindt dan het lied waarmee ze uiteindelijk zijn gegaan. Ook daar is niks mis mee.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat eerste is lichtelijk overdreven. Je gaat niet achteraf lopen misselijken tegen collega-artiesten als professional. BLØF zegt hier in feiten: "Wij zijn beter. Zij doen het alleen voor het geld."
Dat vind ik persoonlijk een totaal onnodige opmerking. Je bereikt er niks mee en het is net zo professioneel als de tweet van O'GENE - gewoon niet dus.
Natuurlijk mogen ze opmerken dat ze het selectieproces niet snappen en niet fair vinden, maar het had veel effectiever en beter geweest als ze dat al veel eerder hadden gedaan. Niet achteraf zo gaan lopen steken.
Een journalist schrijft een stukje naar aanleiding van een gesprekje. Waarschijnlijk heeft Paskal gewoon gezegd op de vraag dat hij z'n eigen geschreven lied inderdaad beter vond dan wat er nu ging. Wat is daar dan gemeen of vals aan? Had ie dan moeten liegen dat ie hun matige nummer veel beter vond dan dat van hem? Slaan we niet een beetje door in politieke correctheid dan? Het is gewoon een eerlijk antwoord, ik gok zomaar dat hij er niet z'n vinger bij in z'n keel stak bij die opmerking. Zo'n man is het toch helemaal niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat eerste is lichtelijk overdreven. Je gaat niet achteraf lopen misselijken tegen collega-artiesten als professional. BLØF zegt hier in feiten: "Wij zijn beter. Zij doen het alleen voor het geld."
Dat vind ik persoonlijk een totaal onnodige opmerking. Je bereikt er niks mee en het is net zo professioneel als de tweet van O'GENE - gewoon niet dus.
Natuurlijk mogen ze opmerken dat ze het selectieproces niet snappen en niet fair vinden, maar het had veel effectiever en beter geweest als ze dat al veel eerder hadden gedaan. Niet achteraf zo gaan lopen steken.
Het is natuurlijk gewoon een aanname. Ik sluit het natuurlijk niet uit, heb ook een lage pet op van de familie, maar zonder hard bewijs is het best wel een kutopmerking om zomaar te maken. "Ja, ze kozen ons liedje niet want ze willen de centen voor zichzelf houden".quote:Op maandag 22 mei 2017 14:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waarom is dat laag bij de grond dan? Het is toch gewoon feitelijk: aan een eigen nummer verdien je meer dan met het zingen van het nummer van een ander. Niemand zou dat een professionele artiest kwalijk nemen. Het probleem is hier alleen dat:
a. Ze ons land vertegenwoordigen met een matig liedje (doe dat lekker op de braderie zou ik zo zeggen) en
b. Ze mensen moeite voor zich hebben laten doen, terwijl ze toch al wisten dat ze met een productie van papa en Roooorie op pad gingen.
Aangezien ze alles maar dan ook álles in de familie houden vind ik het niet zo'n gekke aanname dat ze de financiën ook in de familie willen houden. Geen van de partijen kan het ooit bewijzen inderdaad maar het feit dat je uitgerekend voor een matig nummer van je vader kiest en niet voor een van de vele andere nummers is wel héél erg toevallig natuurlijk. Ieder mag geloven wat ze willen maar je maakt mij niet wijs dat dit nummer stomtoevallig het beste was van allemaal.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een aanname. Ik sluit het natuurlijk niet uit, heb ook een lage pet op van de familie, maar zonder hard bewijs is het best wel een kutopmerking om zomaar te maken. "Ja, ze kozen ons liedje niet want ze willen de centen voor zichzelf houden".
Dat ze het niet om het geld deden geloof ik best. Met royalties valt tegenwoordig toch geen droog brood meer te verdienen. Ik denk dat ze zeker wel het meest bij dit nummer hebben gevoeld, maar iemand in die selectiecommissie had moeten zeggen: ho even, ik snap de emotie, maar dit nummer is gewoon niet zo goed. Helaas zitten in die selectiecommissie blijkbaar geen mensen met verstand van popmuziek.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Aangezien ze alles maar dan ook álles in de familie houden vind ik het niet zo'n gekke aanname dat ze de financiën ook in de familie willen houden. Geen van de partijen kan het ooit bewijzen inderdaad maar het feit dat je uitgerekend voor een matig nummer van je vader kiest en niet voor een van de vele andere nummers is wel héél erg toevallig natuurlijk. Ieder mag geloven wat ze willen maar je maakt mij niet wijs dat dit nummer stomtoevallig het beste was van allemaal.
En als je dat wilt kiezen is dat je goed recht, maar gelast dan dat writers camp af en bespaar al die anderen hun dure tijd en moeite.
Wat ik in mijn vorige post bedoelde met censuurmiddel is dat hun nare situatie en het feit dat dit de inspiratie was voor het liedje helemaal niets te maken hebben met de kwaliteit van dat lied. Als er dan vervolgens kritiek komt op de kwaliteit van dat lied, dan is dat ook geen aanval op hun persoonlijke situatie. Ik heb de heren van BLØF nergens uitspraken zien doen over de achtergrond van het nummer. Kritiek op de kwaliteit van de compositie zelf, en ook de eventuele oneerlijkheid van dat writerscamp, staan volledig los daarvan.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:26 schreef Unites het volgende:
Ik vind trouwens niet dat ze de ziekte van hun moeder en vrouw inzetten als censuurmiddel. Ze verdedigen gewoon het nummer, omdat het op persoonlijk vlak gewoon erg veel voor hen betekent.
De selectieprocedure had zo te lezen beter en netter gemogen, maar wat heeft BLØF eraan om daar nu achteraf over te gaan liggen miepen? Had dat dan gewoon eerder al gedaan.
Ik snap dat ze verbitterd reageren op deze zure kritiek. In zo'n situatie als met hun moeder zou ik ook precies hetzelfde reageren. Een beetje inlevingsvermogen moet toch wel op te brengen zijn?
Als je het esf wint is het best leuk aantikken als het in meerdere landen aardig verkocht wordt en je hoeft niet aan een andere schrijver af te tikken.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:38 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat ze het niet om het geld deden geloof ik best. Met royalties valt tegenwoordig toch geen droog brood meer te verdienen.
Helemaal eens. Hoe enorm ik zelf ook enórm 'fan' ben van gevoel in muziek en dat heel belangrijk vind, ze wisten het op de eoa manier niet goed over te brengen dat gevoel. En dan blijft alleen een middelmatig nummer over helaas.quote:Ik denk dat ze zeker wel het meest bij dit nummer hebben gevoeld, maar iemand in die selectiecommissie had moeten zeggen: ho even, ik snap de emotie, maar dit nummer is gewoon niet zo goed. Helaas zitten in die selectiecommissie blijkbaar geen mensen met verstand van popmuziek.
quote:Op maandag 22 mei 2017 15:45 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Wat ik in mijn vorige post bedoelde met censuurmiddel is dat hun nare situatie en het feit dat dit de inspiratie was voor het liedje helemaal niets te maken hebben met de kwaliteit van dat lied. Als er dan vervolgens kritiek komt op de kwaliteit van dat lied, dan is dat ook geen aanval op hun persoonlijke situatie. Ik heb de heren van BLØF nergens uitspraken zien doen over de achtergrond van het nummer. Kritiek op de kwaliteit van de compositie zelf, en ook de eventuele oneerlijkheid van dat writerscamp, staan volledig los daarvan.
Om dan toch de critici af te stempelen als niet in staat zich in te leven in hun situatie, vind ik inderdaad neigen naar censuur. In feite wordt de nare realiteit achter het nummer nu gebruikt om alle kritiek af te wimpelen: "als je het niet goed vindt, dan heb je geen mededogen en inlevingsvermogen".
Ik vind 1944 van Jamala ook nog altijd een vreselijk lied. Dat is uiteraard mijn persoonlijke smaak, en volledig gebaseerd op het nummer en haar manier van zingen. Dat het nummer gaat over iets ergs wat haar familie ooit is overkomen doet daar niets aan af; dat vind ik oprecht heel erg, maar het nummer ga ik er niet beter door vinden, noch vind ik dat ik dat zou moeten.
Waarom niet dan? Want zoals je zelf zegt:quote:
Waarom is zíjn reactie dan niet oké als elke artiest dat zou zeggen? Moet ie liegen? Hij mag toch eerlijk zeggen dat hij dat vond?quote:Jakobsen vindt uiteraard zijn eigen lied beter, welke artiest zou dat niet zeggen over z'n eigen lied?
Dat ze voor dit lied gekozen hebben vanwege hun moeder en niet vanwege het geld is net zo, zo niet veel meer waarschijnlijk. Ik vind dat die knakker van Blof iets te rancuneus is over het niet kiezen van zijn lied en ik denk dat hij daarom die opmerking plaatst. Gewoon niet zo netjes.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Aangezien ze alles maar dan ook álles in de familie houden vind ik het niet zo'n gekke aanname dat ze de financiën ook in de familie willen houden. Geen van de partijen kan het ooit bewijzen inderdaad maar het feit dat je uitgerekend voor een matig nummer van je vader kiest en niet voor een van de vele andere nummers is wel héél erg toevallig natuurlijk. Ieder mag geloven wat ze willen maar je maakt mij niet wijs dat dit nummer stomtoevallig het beste was van allemaal.
En als je dat wilt kiezen is dat je goed recht, maar gelast dan dat writers camp af en bespaar al die anderen hun dure tijd en moeite.
Ik snap je en ben het eigenlijk ook wel met je eens als je het zo zegt, maar ik lees het rancuneuze alleen niet zo heel erg. Ik denk dat ie oprecht z'n eigen lied beter vond (en oké, hij zal ze vast óók niet heel erg tof meer vinden sinds ze de tijd van niet alleen hem maar elke schrijver hebben lopen verdoen).quote:Op maandag 22 mei 2017 16:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat ze voor dit lied gekozen hebben vanwege hun moeder en niet vanwege het geld is net zo, zo niet veel meer waarschijnlijk. Ik vind dat die knakker van Blof iets te rancuneus is over het niet kiezen van zijn lied en ik denk dat hij daarom die opmerking plaatst. Gewoon niet zo netjes.
Het blijft natuurlijk een slecht lied. Royalties of niet.
Nou ik vind met name de zin 'Blijkbaar was de keuze al gemaakt' of iets dergelijks gewoon niet nodig. Dat weet hij niet en als je dat niet zeker weet, kun je beter je mond houden vind ik. Dat hij vragen heeft snap ik best wel.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Want zoals je zelf zegt:
[..]
Waarom is zíjn reactie dan niet oké als elke artiest dat zou zeggen? Moet ie liegen? Hij mag toch eerlijk zeggen dat hij dat vond?
Verder een prachtige post en in grote lijnen (zeker met het eind over lied lied lied) eens.
Dat zeiden ze zelf eigenlijk wel een beetje in dat interview dat ik nog moest terugzoeken omdat iedereen dat hier kennelijk vergeten is. Dat ze op het moment van het writers camp het eigenlijk al wisten maar het heus nog wel even naast die nummers wilden leggen.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:21 schreef grazz het volgende:
[..]
Nou ik vind met name de zin 'Blijkbaar was de keuze al gemaakt' of iets dergelijks gewoon niet nodig. Dat weet hij niet en als je dat niet zeker weet, kun je beter je mond houden vind ik. Dat hij vragen heeft snap ik best wel.
Over twee jaar dan ajbquote:Op maandag 22 mei 2017 16:23 schreef grazz het volgende:
Misschien moeten ze Og3ne volgend jaar sturen met een lied van Blof, dan zijn beide kampen blij
Dat hebben ze toch zelf toegegeven bij eic? Ze zouden voor papa en Rory kiezen tenzij er iets beters tussen zat. Het enige dat Pascal wilde benadrukken dat 'ie niet de indruk heeft dat ze daar openminded in zijn gegaan en hij zelf een beter lied had.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:21 schreef grazz het volgende:
[..]
Nou ik vind met name de zin 'Blijkbaar was de keuze al gemaakt' of iets dergelijks gewoon niet nodig. Dat weet hij niet en als je dat niet zeker weet, kun je beter je mond houden vind ik. Dat hij vragen heeft snap ik best wel.
Oke, niets over gelezen dat ze dat toen al wisten, maar kan. Ik denk nu dat het toch vooral komt door én de boodschap van Cornald: Je moet iets willen vertellen, in combinatie met hun eigen verhaal + emotie..dat ze daardoor te snel voor vader hebben gekozen, MAAR ik geloof zeker wel dat ze andere nummers een eerlijke kans hebben geprobeerd te geven, maar als je eenmaal een lied hebt gekozen waar je iets bij voelt....Ik denk dat het dan moeilijk is om met iets anders te gaan.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zeiden ze zelf eigenlijk wel een beetje in dat interview dat ik nog moest terugzoeken omdat iedereen dat hier kennelijk vergeten is. Dat ze op het moment van het writers camp het eigenlijk al wisten maar het heus nog wel even naast die nummers wilden leggen.
Toelachen mag altijdquote:Op maandag 22 mei 2017 16:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Over twee jaar dan ajb
Volgend jaar ff wat anders.
(En mag ik dan ajb wel lachen als ze dan hoger eindigen dan 11e? Ah? )
quote:
Ongelezen gok ik op de komst van een kat, al vind ik een valse slang meer haar dingquote:Op maandag 22 mei 2017 16:33 schreef grazz het volgende:
En gelukkig is er ook anders nieuws rondom Og3ne, minstens zo belangrijk:
[..]
Ik vraag me wel echt af of ze dan ineens wél emotie goed kunnen overbrengen en open staan voor andermans nummer. En waarom dan ineens wel. Maar ik laat me graag verrassen.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:26 schreef grazz het volgende:
Daarom, volgend jaar of over een paar jaar in de herkansing
Het is een baardagaam.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ongelezen gok ik op de komst van een kat, al vind ik een valse slang meer haar ding
*vingers in oren stopt en in een hoek neuriënd gaat zitten wiegen*quote:
Bron: AD; http://www.ad.nl/show/og3ne-deelt-sneer-uit-naar-blof~a0b20c1e/quote:OG3NE heeft ook een officieel statement de deur uit gedaan naar aanleiding van de uitspraken van Paskal Jakobsen vanochtend in deze krant. ,,Hoe durf je te insinueren dat de keuze voor onze Eurovisie Songfestival inzending 'Lights and Shadows' gebaseerd zou zijn op mogelijk winstbejag d.m.v. royaltyopbrengsten? Iedereen weet dat de ziekte van onze moeder en haar lijden de inspiratiebron van Lights and Shadows is. Dieper vanuit ons vaders hart kon dit liedje dus niet komen. Dit is wat wij voor onze moeder en de mensen die in een soortgelijke situatie verkeren wilden zingen."
De drie zusjes hebben er geen problemen mee dat Jakobsen hun liedje minder vond. ,,Een ieder is natuurlijk vrij om een liedje goed of slecht te vinden, daar is totaal niks mis mee. Maar dat geld bij de keuze een doorslaggevende rol gespeeld zou hebben, is echt een schandalige uitlating. We hebben iedereen de mogelijkheid gegeven om liedjes in te sturen. Wat voor ons als een paal boven water stond is dat wij een liedje zochten met een boodschap waarin harmonieuze samenzang een 'must' zou zijn."
,,Lights and Shadows vertelde ons verhaal, stond voor meerstemmige samenzang en stond het dichtst bij ons, vandaar deze uiteindelijke keuze. Nederland heeft het lied omarmd en is achter OG3NE gaan staan en daar zijn wij bijzonder trots op en dankbaar voor. Meer mededogen en inlevingsvermogen zou misschien op zijn plaats zijn. Nu gaan we ons weer richten op zaken die belangrijker zijn in het leven. Het bijstaan van onze moeder in haar zware bestralingskuur.”
Jakobsen en Bløf laten weten niet te willen reageren op de ontstane commotie.
Dat ja.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:02 schreef Mystikvm het volgende:
Die kritiekloosheid binnen een bepaald deel van het Nederlands artiestengilde is wel mateloos storend. Elkaar allemaal de bal toespelen, vooral op televisie niets dan lof voor elkaar en je vooral vast blijven houden aan meningen van mensen die er totaal niet toe doen. En als er dan kritiek komt dan is die bij voorbaat ongegrond, want in de circlejerk van BN'ers is kritiek niet toegestaan. Een artiest die je naar het ESF stuurt moet je onvoorwaardelijk steunen, ofzo.
En weer dat achterlijke gejank over die moeder.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:00 schreef libranl het volgende:
[..]
Bron: AD; http://www.ad.nl/show/og3ne-deelt-sneer-uit-naar-blof~a0b20c1e/
Nee welnee. Daar moest pa binnen drie woorden zelf weer over beginnen.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:06 schreef Em31 het volgende:
Ze hebben toch niets gezegd over de ziekte van hun moeder, heel het onderwerp van het nummer is nooit ter sprake gekomen.
quote:Op maandag 22 mei 2017 17:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee welnee. Daar moest pa binnen drie woorden zelf weer over beginnen.
Met 'ze' bedoelde je de Blof mannen toch? Even voor de zekerheid dat ik je niet verkeerd begreep?quote:
Ja! Vanwege dit stukje:quote:Op maandag 22 mei 2017 17:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Met 'ze' bedoelde je de Blof mannen toch? Even voor de zekerheid dat ik je niet verkeerd begreep?
Het onderwerp van het nummer heeft niets met die opmerking te maken. Dat maken zij er nu vanquote:Hoe durf je te insinueren dat de keuze voor onze Eurovisie Songfestival inzending 'Lights and Shadows' gebaseerd zou zijn op mogelijk winstbejag d.m.v. royaltyopbrengsten? Iedereen weet dat de ziekte van onze moeder en haar lijden de inspiratiebron van Lights and Shadows is. Dieper vanuit ons vaders hart kon dit liedje dus niet komen.
waar lees je dat?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:11 schreef Mani89 het volgende:
Schandalig dat Paskal insinueert dat de meiden zich financieel proberen te verrijken over de rug van hun doodzieke moeder die as we speak verschrikkelijke bestralingen ondergaat.
Had ik vandaag al gezegd dat ik van je hou, ESF-huistrolletje?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:11 schreef Mani89 het volgende:
Schandalig dat Paskal insinueert dat de meiden zich financieel proberen te verrijken over de rug van hun doodzieke moeder die as we speak verschrikkelijke bestralingen ondergaat.
quote:Op maandag 22 mei 2017 17:11 schreef Mani89 het volgende:
Schandalig dat Paskal insinueert dat de meiden zich financieel proberen te verrijken over de rug van hun doodzieke moeder die as we speak verschrikkelijke bestralingen ondergaat.
Ja oké dan begreep ik je idd goed. En inderdaad belachelijk om dat ook hier weer bij te slepen.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:13 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja! Vanwege dit stukje:
[..]
Het onderwerp van het nummer heeft niets met die opmerking te maken. Dat maken zij er nu van
Was het maar waar geweestquote:Op maandag 22 mei 2017 17:11 schreef Greys het volgende:
Die Og3ne fans die nu tweeten dat Blof het nooit verder schopte dan Zeeland.
Kga straks effe een album van Blof kopen. Uit dank en waardering voor z'n lef en eerlijkheid.quote:
TheVulture moet ook vaker wat roepen. Hebben we het erover en PATS daar kwam die tweetquote:Op maandag 22 mei 2017 17:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Kga straks effe een album van Blof kopen. Uit dank en waardering voor z'n lef en eerlijkheid.
Wat denk je zelf mop?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:18 schreef Pisces29 het volgende:
Krijgen we nu vanavond bij Boulevard sympathie voor die meisjes die ZO MOOI KUNNEN ZINGEN of is er iemand aan de balie die iets zinnigs zegt?
Mooie opvulling tot we horen wie volgend jaar gaat.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:19 schreef Greys het volgende:
Als Alain en die ene van de J's en die dame die twee nummers had geschreven en het buitenlandse team nou ook nog even reageren op het writers camp gebeuren en het verdoen van hun tijd komen we de zomer wel door.
Echt hè?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:19 schreef Wuwwa het volgende:
Welkom in de wereld van de papieren krant/Boulevard, waar alles zo verdraaid wordt dat Blof nog net niet de Dalai Lama z'n strot hebben afgebeten. Zal vanavond wel weer een moralistisch verhaal van Peter R. komen hoe het toch mogelijk is dat je een doodzieke moeder en de familie zo verbaal in elkaar kunt stompen en in de graaihoek kunt plaatsen.
Uiteraard. Want mensen met een ziek familielid zijn ineens Moeder Theresa. Die doen nooit iets uit eigenbelang. Altruïsme is hun way of life. Dat doet ziekte met je.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:19 schreef Wuwwa het volgende:
Welkom in de wereld van de papieren krant/Boulevard, waar alles zo verdraaid wordt dat Blof nog net niet de Dalai Lama z'n strot hebben afgebeten. Zal vanavond wel weer een moralistisch verhaal van Peter R. komen hoe het toch mogelijk is dat je een doodzieke moeder en de familie zo verbaal in elkaar kunt stompen en in de graaihoek kunt plaatsen.
Ik wilde net schrijven dat Winston het zeker Heel Erg voor ze vindt.quote:
En dan was het niet Paskal, maar Peter. Ook dat nogquote:Op maandag 22 mei 2017 17:22 schreef Greys het volgende:
Ik lach hardop.
Dank, Paskal, hiervoor.
Ware aarden en maskers die met veel herrie van gezichten duvelen.
Als het breed uitgemeten wordt krijgen we hopelijk nooit meer zo een fake scenario.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:19 schreef Greys het volgende:
Als Alain en die ene van de J's en die dame die twee nummers had geschreven en het buitenlandse team nou ook nog even reageren op het writers camp gebeuren en het verdoen van hun tijd komen we de zomer wel door.
Hebben ze eigenlijk al gereageerd op papa osjien?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan was het niet Paskal, maar Peter. Ook dat nog
Dat heeft in het verleden zeker goed uitgepakt. Willeke Alberti, Edsilia Rombley 2007, 3JSquote:Op maandag 22 mei 2017 17:27 schreef rubbereend het volgende:
Ik ben er zo langzamerhand wel weer een voorstander van om als we één act hebben die naar het songfestival gaat er dan gewoon weer een nationaal songfestival is waar uit een paar liedjes gekozen mag worden. Zeker als het gaat om artiesten van de status als OG3NE of Douwe Bob. Ik gok dat er dan betere liedjes uitgekomen waren.
Nee en ik geloof ook niet dat ze dat van plan zijn. Gelijk hebben ze, op een paar Prog3nies na zullen mensen nu toch wel hun gezond verstand gaan gebruikenquote:Op maandag 22 mei 2017 17:29 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hebben ze eigenlijk al gereageerd op papa osjien?
Ja dat de 3J's zo vals al een kraai gingen zingen maakte het helemaal onmogelijkquote:Op maandag 22 mei 2017 17:30 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat heeft in het verleden zeker goed uitgepakt. Willeke Alberti, Edsilia Rombley 2007, 3JS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |