Nou, die mensen kijken naar het verleden meer hè. En de problemen die we nu al hebben.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar zijn het juist niet de mensen die nu enorm tegen immigratie zijn die pretenderen te weten hoe de geschiedenis verloopt. En zaken vertellen als overal waar de islam...etc etc en dat zal ook altijd zo zijn?
''In feite'' is er gewoon een rechtse meerderheid. VVD, CDA, PVV, SGP en FVD hebben samen 77 zetels. Ze gaan natuurlijk geen kabinet vormen, maar de linkse partijen kunnen gewoonweg niets zonder tenminste een van hen.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:37 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ok interessant, in feite wordt nu een groot deel van de kamer gegijzeld door idiote partijen die nooit zullen regeren. Denk, pvv, SP en vele anderen.
Volgensmij zijn er gewoon twee visies tegenwoordig en weinig tussenruimte vooral in de publieke opinie. De een gaat uit van onszelf en proberen het voor onszelf (wie dat dan ook mogen zijn) zo goed mogelijk te krijgen, en dan het liefst ten koste van groepen die niet tot onszelf behoren. En dan is er visie die uitgaat van proberen het zo goed mogelijk voor onszelf te krijgen maar die onszelf zien als de mensheid en niet een subsetje van de mensheid. En daarom proberen de welvaart die we bezitten in te zetten voor mensen die die welvaart niet bezitten.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, die mensen kijken naar het verleden meer hè. En de problemen die we nu al hebben.
Maar Yasser Klaver kon wel weer 60+ dagen in de spotlights staan. Daar ging het vooral om. En om nú (en bij de volgende verkiezingen vooral) te kunnen roepen "ja, we lopen niet weg van onze verantwoordelijkheid, we hebben het geprobeerd!".quote:Op maandag 15 mei 2017 22:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
GroenLinks heeft gewoon nooit de intentie gehad om enige concessies te doen op hun partijprogramma. De hele insteek was tijdens de verkiezingen dat het programma als een geheel beschouwd moest worden en dat er niet bepaalde delen uitgehaald konden worden. Men had van te voren al kunnen weten dat het aangaan van een coalitie met GL een zinloze opgave was.
Het gaat niet over de hoogte van het budget, maar vooral over hoe je dat budget inzet. GroenLinks wil massaal importeren, terwijl andere partijen voor opvang in de regio zijn. Dat is toch een wezenlijk verschil.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt dus ook voor de andere partijen.. je hebt inderdaad gelijk het gaat om honderden miljarden euros en waar doen we moeilijk over over die miljard die naar migranten gaat.
Dat begrijp ik maar er wordt nu gedaan alsof dat het grootste probleem ooit is waar het meeste mee gemoeid is zowel maatschappelijk als financieel, maar als je het heel sec bekijkt is het een veel kleiner onderwerp dan zorg of pensioenen... daar durft men dan ook veel minder radicaal in te zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het gaat niet over de hoogte van het budget, maar vooral hoe je dat budget inzet. GroenLinks wil massaal importeren, terwijl andere partijen voor opvang in de regio zijn. Dat is toch een wezenlijk verschil.
Geld is niet de belangrijkste kwestie maar vooral de bedreiging van onze eigen identiteit en het behoud van onze cultuur. Dat kansloze volk komt hierheen met hun middeleeuwse normen & waarden en een cultuur dat volledig incompatibel is met de onze.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt dus ook voor de andere partijen.. je hebt inderdaad gelijk het gaat om honderden miljarden euros en waar doen we moeilijk over over die miljard die naar migranten gaat.
Waarom zette Groenlinks bijvoorbeeld niet in op meer ontwikkelingssamenwerking? Nee, meneertje Klaver moest en zou die profiteurs zelf gaan ophalen in Griekenland.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar er wordt nu gedaan alsof dat het grootste probleem ooit is waar het meeste mee gemoeid is zowel maatschappelijk als financieel, maar als je het heel sec bekijkt is het een veel kleiner onderwerp dan zorg of pensioenen... daar durft men dan ook veel minder radicaal in te zijn.
Dit is natuurlijk gissen, weet jij of klaver niet ingezet heeft op meer ontwikkelingssamenwerking?quote:Op maandag 15 mei 2017 22:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom zette Groenlinks bijvoorbeeld niet in op meer ontwikkelingssamenwerking? Nee, meneertje Klaver moest en zou die profiteurs zelf gaan ophalen in Griekenland.
Hopelijk worden ze hiervoor gestraft want het kan niet zo zijn dat het lot van een paar duizend profiteurs in Griekenland voor gaat voor het landsbelangen en de daadwerkelijke grote problemen in dit land.
Uiteraard is het gissen maar als Klaver eens zou ophouden met dat absurde plan om die mensen met vliegtuigen op te halen was er ongetwijfeld ook beweging gekomen vanuit de andere kant. De bedragen gaan niet over meer dan een paar miljoen.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gissen, weet jij of klaver niet ingezet heeft op meer ontwikkelingssamenwerking?
Uhuh, die <100.000 mensen kosten inderdaad meer dan 1/3e van de totale jaarlijkse rijksbegroting.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:03 schreef habitue het volgende:
Een miljard alleen de migranten en hun nakomelingen van rutte 2 gaan in totaliteit al 100 miljard kosten. Moet je nagaan wat dat met zo`n extreem naief ventje als jesse zou gaan kosten die er honderdduizenden per jaar zou ophalen.
Financieel gezien is migratie inderdaad prima te overzien, maar daar gaat het niet over. Veel Nederlanders (ook linkse kiezers) zien dat door de massale toestroom van migranten de Nederlandse identiteit onder druk komt te staan.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar er wordt nu gedaan alsof dat het grootste probleem ooit is waar het meeste mee gemoeid is zowel maatschappelijk als financieel, maar als je het heel sec bekijkt is het een veel kleiner onderwerp dan zorg of pensioenen... daar durft men dan ook veel minder radicaal in te zijn.
Dat bedenk ik niet dat heeft wiskundige jan van de beek berekend.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Uhuh, die <100.000 mensen kosten inderdaad meer dan 1/3e van de totale jaarlijkse rijksbegroting.
Waarom niet meteen honderdmiljoenmiljard?
Link?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:09 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat bedenk ik niet dat heeft wiskundige jan van de beek berekend.
Ah ok, gedurende hun hele leven. In totaal 100 miljard over de komende 85 jaar. Dat had ik even gemist. Je had gelijk. Tsja, is idd belachelijk veel geld.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:10 schreef habitue het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)kkelijk-ze-ook-zijn/
over 9000 maanden? Man man manquote:Op maandag 15 mei 2017 23:10 schreef MrSweets het volgende:
Wat een triest gedoe.
Dit moet je toch al weten binnen een week ofzo ?
Niet na tig maanden.
komop he
Triest weer van GL, zeikerts
Dusja stel je hebt een jesse die 4 jaar, 200.000 afrikanen ophaalt ieder jaar, kost je 800 miljard. Maar wel wat minder schuldgevoel, dat dan weer wel.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah ok, gedurende hun hele leven. In totaal 100 miljard over de komende 85 jaar. Dat had ik even gemist. Je had gelijk. Tsja, is idd belachelijk veel geld.
In enkele woorden GroenLinks samengevat.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze willen de planeet redden en daarom moet jij honderden euro's inleveren, hier in dat postzegellandje Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |