Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA vastgelopen #2

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Haha, ik las net dat 89% van de Telegraaf-lezers blij is met het mislukken van deze formatie.

Om hele andere redenen dan ik gok ik.

Maar GL heeft te hoog ingezet en gaat weer gedecimeerd worden over 4 jaar. Dan neemt de PvdA het stokje op links weer over. Heerlijk.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oké dus een partij met 9 zetels heeft een bovengrens van 200.000 als mogelijkheid genoemd van wat Nederland aankan so what?
Zoals je al hebt kunnen lezen baseert hij de 200.000 verder op de hoogste piek in Duitsland ooit die hij simpelweg door 5 deelt omdat we 5 keer zo klein zijn. Voor dat soort nattevingerwerk heeft hij geen universitaire opleiding nodig, gewoon kennis van rekenen die een onderbouwer op de middelbare heeft volstaat.

[..]

Ja en waar denk je dat hij zijn prognoses op baseert als je zegt

[..]

[..]

Ok dus omdat hij gestudeerd heeft heeft hij gelijk. Lekker simpel wel.

[..]

Hmm even naar de CBS cijfers kijken.
http://statline.cbs.nl/St(...)&STB=G1,G2,T,G3&VW=T
Oh hey ze ondersteunen zijn gezwets helemaal niet.

Er zijn gewoon 5 verschillende scenario's, waarbij het extreme scenario aan de bovenkant dat getal van 200.000 per jaar gebruikt. Dit getal is gezien de bevolkingsgroei in vele arme landen helemaal niet zo vreemd.
Dat dit scenario dan niet overeen komt met de exacte CBS/CPB cijfers lijkt me niet meer dan logisch.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Om hele andere redenen dan ik gok ik.

Maar GL heeft te hoog ingezet en gaat weer gedecimeerd worden over 4 jaar. Dan neemt de PvdA het stokje op links weer over. Heerlijk.

Niet zolang ze niet gaan regeren, lijkt me. Dan kunnen ze toch ook moeilijk ergens op afgerekend worden?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet zolang ze niet gaan regeren, lijkt me. Dan kunnen ze toch ook moeilijk ergens op afgerekend worden?

De enige reden dat GL überhaupt mee kon doen was omdat de PvdA dat niet kan. Klaver heeft nu keihard gefaald en dus valt GL gewoon weer terug naar een zeteltje of 8 volgende verkiezingen.

Ik vraag me wel of waar D66 staat in de immigratiediscussie en of die nou zoveel verschilt van GL.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 07:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me wel of waar D66 staat in de immigratiediscussie en of die nou zoveel verschilt van GL.

Die houden de lijn van Merkel/EU aan.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Haha, ik las net dat 89% van de Telegraaf-lezers blij is met het mislukken van deze formatie.

En ik had juist op nee gestemd.

Maar ik vind Groen Links hier ook wereldvreemd. Je kunt niet ongebreideld vluchtelingen meer aannemen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 08:04 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En ik had juist op nee gestemd.

Maar ik vind Groen Links hier ook wereldvreemd. Je kunt niet ongebreideld vluchtelingen meer aannemen.

GL wil de islamisering van Nederland niet tegenhouden - hebben ze motie over ingediend -
oftewel ze vinden het best als onze cultuur verdwijnt. GL is in de loop der jaren veranderd van een milieupartij in een Hamaspartij. Groen staat nu voor de islam.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 08:16 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

GL wil de islamisering van Nederland niet tegenhouden - hebben ze motie over ingediend -
oftewel ze vinden het best als onze cultuur verdwijnt.

In Exodus kun je al lezen, hoe Egypte reageerde op de toename van het aantal Israëlieten.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 08:04 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En ik had juist op nee gestemd.

Maar ik vind Groen Links hier ook wereldvreemd. Je kunt niet ongebreideld vluchtelingen meer aannemen.

Maar D66 en CDA zijn toch ook pro-vluchtelingen?

Klaver vindt de spelletjes van Kuzu niet oké maar anders zou ie zich zo bij Denk willen aansluiten.

Het is jammer, als GL een sec groene partij was gebleven, hadden we nu een kabinet gehad want VVD begint ook milieu belangrijk te vinden, alleen al omdat er geld mee te verdienen valt.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 08:24 schreef Loekie1 het volgende:
Klaver vindt de spelletjes van Kuzu niet oké maar anders zou ie zich zo bij Denk willen aansluiten.

Het is jammer, als GL een sec groene partij was gebleven, hadden we nu een kabinet gehad want VVD begint ook milieu belangrijk te vinden, alleen al omdat er geld mee te verdienen valt.

Groenlinks wil liever zo veel mogelijk toekomstig stemmers binnenhalen dan de wereld verbeteren.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 01:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oké dus een partij met 9 zetels heeft een bovengrens van 200.000 als mogelijkheid genoemd van wat Nederland aankan so what?
Zoals je al hebt kunnen lezen baseert hij de 200.000 verder op de hoogste piek in Duitsland ooit die hij simpelweg door 5 deelt omdat we 5 keer zo klein zijn. Voor dat soort nattevingerwerk heeft hij geen universitaire opleiding nodig, gewoon kennis van rekenen die een onderbouwer op de middelbare heeft volstaat.

[..]

Ja en waar denk je dat hij zijn prognoses op baseert als je zegt

[..]

[..]

Ok dus omdat hij gestudeerd heeft heeft hij gelijk. Lekker simpel wel.

[..]

Hmm even naar de CBS cijfers kijken.
http://statline.cbs.nl/St(...)&STB=G1,G2,T,G3&VW=T
Oh hey ze ondersteunen zijn gezwets helemaal niet.

Laat maar, jij snapt het concept van een scenario niet als je met die cbs-cijfers komt aanzetten.

Terwijl de islam zich uiteindelijk ook tegen GL gaat keren, kijk maar naar de moslimstemwijzer waar PvdA en GL ietwat beDENKelijk werden neergezet:
https://wnl.tv/2017/03/10(...)limstemwijzer-deugt/

En kijk maar hoe de NRC aangepakt wordt, moslims moeten namelijk niet de NRC lezen maar zich op de Turkse zenders richten.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 23:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zal het doorgeven aan de mensen die geen normale baan meer kunnen vinden.

Ligt dat aan de immigranten of aan de bankencrisis, vastgoedbubbels etc. Volgensmij komt de banencrisis uit hetzelfde soort sentiment als immigranten de schuld geven. In dit geval willen werkgevers vooral op de eerste rij zitten, het eerste bedrijf dat banen creëert ten koste van een beetje winst moet nog opstaan. Geen gezeik iedereen rijk,werkt gewoon niet waar er welvaart is zijn er altijd mensen die die welvaart missen.

Hoe moeten immigranten trouwens werk van nederlanders afpakken als ze na hun asielaanvraag niet eens aan het werk mogen?

quote:

Op maandag 15 mei 2017 23:53 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Want alleen met Nederland zuinig red je de planeet? Moet je eens naar aarde slopers als China en Dubai.

Een beter milieu begint bij jezelf. Nederland staat kwa milieu maatregelen erg laag op de ladder helemaal als je het uitzet tegen onze welvaart. Dan kunnen we wel naar anderen gaan wijzen maar je moet niet vergeten dat je pas kunt gaan wijzen als je zelf wel groen bent.

Overigens is het ook niet uitgesloten dat VVD, CDA, D66 en GroenLinks weer gezamenlijk plaatsnemen aan de onderhandelingstafel. Het is nog onduidelijk hoe definitief de breuk is tussen de partijen. GroenLinks-leider Jesse Klaver liet maandagavond de deur op een kier: ‘Voor nu is het mislukt,’ zei hij.
http://www.elsevier.nl/ne(...)ogelijkheden-503397/

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
Overigens is het ook niet uitgesloten dat VVD, CDA, D66 en GroenLinks weer gezamenlijk plaatsnemen aan de onderhandelingstafel. Het is nog onduidelijk hoe definitief de breuk is tussen de partijen. GroenLinks-leider Jesse Klaver liet maandagavond de deur op een kier: ‘Voor nu is het mislukt,’ zei hij.
http://www.elsevier.nl/ne(...)ogelijkheden-503397/

Het zal inderdaad spannend worden met wie men nu gaat praten. Zo veel keuze is er niet qua formaties. Als we pech hebben mogen we weer opnieuw gaan stemmen over een paar maanden.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 08:40 schreef habitue het volgende:

[..]

Laat maar, jij snapt het concept van een scenario niet als je met die cbs-cijfers komt aanzetten.

Ik snap best wat een scenario is, jij zei zelf honderdduizenden. Het enige scenario waarin dat gebeurt is zijn onbegrensde scenario.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 23:03 schreef habitue het volgende:
Een miljard alleen de migranten en hun nakomelingen van rutte 2 gaan in totaliteit al 100 miljard kosten. Moet je nagaan wat dat met zo`n extreem naief ventje als jesse zou gaan kosten die er honderdduizenden per jaar zou ophalen.

Alleen dat onbegrensde scenario slaat gewoon nergens op zoals ik je al meer heb proberen uit te leggen. De afgelopen jaren is nog maar 1/3e van het nummer van dat scenario toegelaten en Nederland stond op zijn achterste benen. Moet je nagaan dat er 3 keer zoveel komen, denk je echt dat zoiets jarenlang goed kan gaan zonder dat mensen anders gaan stemmen?
Er is ook genoeg aan te merken op de rest van zijn cijfers.
Bijvoorbeeld zijn scenario begrensd:"Dit scenario is gebaseerd op de standpunten van partijen als PVV en Forum voor Democratie." ja dat is natuurlijk leuk. Maar die standpunten zijn net zoals Trump zijn inreisverbod, gebakken lucht. Er is geen reden om te denken dat PVV wel zou slagen om immigranten tegen te houden, net als Trump met zijn inreisverbod zullen ze politiek waarschijnlijk geen fuck voor elkaar krijgen.
Daarbij als je kijkt naar zijn analyse van de kosten van migratie, daarin is hij vrij vaag hij geeft niet zijn daadwerkelijke berekening. Dat is dus moeilijk te bekritiseren. Hij noemt onderwijsachterstand maar niet het feit dat die steeds kleiner wordt. Discriminatie noemt hij überhaupt niet als rede voor achterstand op de arbeidsmarkt. Ik denk dat niet te ontkennen is dat op zijn minst een deel van die achterstand door discriminatie komt. Misschien is dat een zéér klein deel maar helemaal niets?

Maar goed grappig dat van die types als jij die altijd sociale wetenschappers afzeiken ze nu opeens met hand en tand verdedigen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:18 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het zal inderdaad spannend worden met wie men nu gaat praten. Zo veel keuze is er niet qua formaties. Als we pech hebben mogen we weer opnieuw gaan stemmen over een paar maanden.

Waarom is dat pech?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 11:25 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Waarom is dat pech?

Ik vind het zelf niet zo erg, maar het is jammer dat het altijd zo lang duurt voordat er weer een nieuw kabinet zit. En nu valt er ook echt iets te veranderen; de overheid heeft weer wat geld om uit te geven na jarenlang bezuinigen.

Sja lastig als je droomwereld niet overeenkomt met de realiteit.

[ Bericht 4% gewijzigd door daNpy op 16-05-2017 13:01:53 ]