abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170981496
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:29 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Nee, als zo'n meisje zegt

[..]

dan zeg jij toch niet

[..]

om er maar van uit te gaan dat zij dan betaalt?

Nee dan zeg jij iets van

[..]

en dan hoop je dat zij zoiets zegt als

[..]

of

[..]

of als je pech hebt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ik doe geen aanname.
Verder denk dat ik het gesprek precies zo zou lopen..

Behalve het woordje kanker.
Dat hoort niet op Fok! en al helemaal in mijn omgangsvormen met mensen
a great future doesn't require a great past
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:34:08 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170981524
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:25 schreef Karina het volgende:
volgens mij wordt hier iets over het hoofd gezien: de reden dat ts vroeg of de dame mee wilde betalen was omdat hij blut was. Dat heeft dus niks met emancipatie of wat dan ook te maken, meer met boven je stand willen leven en een ander daaraan mee willen laten betalen.

Overigens heb ik nog nooit meegemaakt dat een man zei: als we niet neuken betaal je maar zelf _O-
En dat snap ik dus niet, ga gewoon wat anders doen als je blut bent. Het hele het moet geld kosten is onzin. Iets wat niets of maar heel weinig kost (bakje koffie/thee bij dat strandtentje tijdens de wandeling bv) is echt niet minder dan naar dat luxe restaurant gaan.
Sterker nog, ik vind het best een afknapper als iemand geld gaat uitgeven dat hij eigenlijk niet heeft, beetje fatsoenlijk met de financieen om kunnen gaan vind ik wel een pre.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170981529
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Het grappige is dat dat dus ook maar n kant op werkt. Hoeveel van de vrouwen waarvoor jij hebt betaald hebben van te voren aangegeven dat ze alleen meegaan als jij betaalt?

Niet zoveel h? Zou ook een behoorlijke afknapper zijn vermoed ik. Maar als het zomaar aangenomen wordt, dan is het wel cool. _O-

Overigens willen onder mijn doelgroep de meesten gewoon wat betalen. Drankje hier, drankje daar. Ik betaal, zij betaalt of andersom. Dat lijkt me ook gewoon normaal.
Niet maar als ik de rekening vraag bieden ze het 100% van de tijd aan.
Daarom ben ik zo verbaasd over deze discussies..

Laatste keer bood iemand het aan, dan zeg ik joh het is al goed.
Koop jij maar van dat geld een treinkaartje de volgende keer naar mij toe.

Gaat het om 13 euro ofzo.
Maar ze bieden het altijd aan.
a great future doesn't require a great past
pi_170981567
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:34 schreef Droopie het volgende:

[..]

Niet maar als ik de rekening vraag bieden ze het 100% van de tijd aan.
Daarom ben ik zo verbaasd over deze discussies..

Laatste keer bood iemand het aan, dan zeg ik joh het is al goed.
Koop jij maar van dat geld een treinkaartje de volgende keer naar mij toe.

Gaat het om 13 euro ofzo.
Maar ze bieden het altijd aan.
Mij verbaast het ook, want als je het waagt haar daadwerkelijk mee te laten betalen ben je blijkbaar een enorme lul.
pi_170981572
Nou ja, deze discussie zijn vaker gevoerd.
Misschien moeten mensen wat meer kijken naar hun eigen financien, denkwijze of de personen die ze daten..

Ik heb dit meegekregen van mijn vader, ik vind er persoonlijk niets mis mee.
a great future doesn't require a great past
pi_170981609
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:35 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Mij verbaast het ook, want als je het waagt haar daadwerkelijk mee te laten betalen ben je blijkbaar een enorme lul.
Zit een groot verschil tussen 13 euro of 100 euro voor een diner of kaartjes voor iets.
a great future doesn't require a great past
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:40:33 #132
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170981649
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:35 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Mij verbaast het ook, want als je het waagt haar daadwerkelijk mee te laten betalen ben je blijkbaar een enorme lul.
In het geheel niet. Het gaat om dat achteraf ineens.
Is er overleg geweest over waar en welk budget is het al heel anders.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170981669
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:32 schreef Droopie het volgende:
Dus ik doe geen aanname.
Inderdaad, terwijl sommige mensen in dit topic die aanname dus wel maken als een man aan een vrouw voorstelt ergens te gaan eten.

En daarmee wil ik dus laten zien dat die aanname niets te maken heeft met "wie uitnodigt betaalt", maar alles met verborgen sexisme.
pi_170981712
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:41 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Inderdaad, terwijl sommige mensen in dit topic die aanname dus wel maken als een man aan een vrouw voorstelt ergens te gaan eten.

En daarmee wil ik dus laten zien dat die aanname niets te maken heeft met "wie uitnodigt betaalt", maar alles met verborgen sexisme.
Seksisme. Prima. Maar in mijn ogen hoort een man gewoon te betalen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:45:25 #135
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170981750
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:41 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Inderdaad, terwijl sommige mensen in dit topic die aanname dus wel maken als een man aan een vrouw voorstelt ergens te gaan eten.

En daarmee wil ik dus laten zien dat die aanname niets te maken heeft met "wie uitnodigt betaalt", maar alles met verborgen sexisme.
Hoezo heeft het daar niets mee te maken als ik als vrouw zijnde hetzelfde voor mezelf hanteer? Dus als ik uitnodig ik betaal?

Als ik graag naar een restaurant zou gaan die ik eigenlijk niet kan betalen zonder de rekening te delen dan zorg ik dat ik overleg. Sterker nog, wat anders kiezen zal meestal het geval dan zijn, want dik geld uitgeven terwijl je blut bent is dom.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170981785
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:38 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zit een groot verschil tussen 13 euro of 100 euro voor een diner of kaartjes voor iets.
Je laat je toch ook niet zomaar meenemen voor een duur diner, dat eigenlijk compleet buiten je eigen budget valt, zonder daar ook maar iets over te zeggen?

Zoals Fokpop zegt, geen man die dat doet. Voor sommige vrouwen is dat blijkbaar wel normaal. Dan moet je alleen niet gek opkijken, als dat bepaalde andere verwachtingen met zich meebrengt (dan heb ik het niet over seks).

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In het geheel niet. Het gaat om dat achteraf ineens.
Is er overleg geweest over waar en welk budget is het al heel anders.
Maar als dat je rauw op je dak valt dan is dat dus minstens zoveel te wijten aan je eigen assumptie dat iemand anders wel voor je betaalt, als zijn assumptie dat je het wel prima vindt.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:48:15 #137
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170981826
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:46 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Je laat je toch ook niet zomaar meenemen voor een duur diner, dat eigenlijk compleet buiten je eigen budget valt, zonder daar ook maar iets over te zeggen?

Zoals Fokpop zegt, geen man die dat doet. Voor sommige vrouwen is dat blijkbaar wel normaal. Dan moet je alleen niet gek opkijken, als dat bepaalde andere verwachtingen met zich meebrengt (dan heb ik het niet over seks).

[..]

Maar als dat je rauw op je dak valt dan is dat dus minstens zoveel te wijten aan je eigen assumptie dat iemand anders wel voor je betaalt, als zijn assumptie dat je het wel prima vindt.
In de praktijk is dit me dan ook nog nooit overkomen, omdat ik gewoon overleg en al zeer zeker als iets buiten mijn budget zou liggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170981905
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In het geheel niet. Het gaat om dat achteraf ineens.
Is er overleg geweest over waar en welk budget is het al heel anders.
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:34 schreef Droopie het volgende:

[..]

Niet maar als ik de rekening vraag bieden ze het 100% van de tijd aan.
Daarom ben ik zo verbaasd over deze discussies..

Laatste keer bood iemand het aan, dan zeg ik joh het is al goed.
Koop jij maar van dat geld een treinkaartje de volgende keer naar mij toe.

Gaat het om 13 euro ofzo.
Maar ze bieden het altijd aan.
Ze bieden het altijd aan omdat dat de norm tegenwoordig is, dus dat is niet 'achteraf ineens', dat is gewoon wat je als vrouw vooraf mocht verwachten op het moment dat je instemde met de date.
pi_170981927
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:46 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Je laat je toch ook niet zomaar meenemen voor een duur diner, dat eigenlijk compleet buiten je eigen budget valt, zonder daar ook maar iets over te zeggen?

Zoals Fokpop zegt, geen man die dat doet. Voor sommige vrouwen is dat blijkbaar wel normaal. Dan moet je alleen niet gek opkijken, als dat bepaalde andere verwachtingen met zich meebrengt (dan heb ik het niet over seks).

[..]

Maar als dat je rauw op je dak valt dan is dat dus minstens zoveel te wijten aan je eigen assumptie dat iemand anders wel voor je betaalt, als zijn assumptie dat je het wel prima vindt.
Maar nogmaals, dat zijn zaken die bespreek je toch op een normale manier. Ipv al dat daten uit boekjes gedoe.

Stoel aanschuiven in een bistro of deur open houden van een auto..
Mooi niet.
Wiel vervangen (niet van een date),
als ze het lief vraagt, waarom niet.

Maar gewoon normaal doen, deur openhouden, mee naar huis lopen voor veiligheid (of iig aanbieden) en een rekening van 20 euro betalen.. Normaal, simpel en klaar.

Ipv al dat premiumgirl, verborgen seksisme en feminazi geneuzel wat ik buiten FOK! (godzijdank) nooit tegenkom of ervaar.
a great future doesn't require a great past
pi_170981986
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In de praktijk is dit me dan ook nog nooit overkomen, omdat ik gewoon overleg en al zeer zeker als iets buiten mijn budget zou liggen.
Heel verstandig, en je overlegt dat dus omdat je de bui anders al ziet hangen, omdat je stiekem ook wel weet dat het inmiddels in het progressievere deel van de samenleving al gemeengoed is dat je op een eerste date de kosten gewoon split, tenzij je iets anders afspreekt.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:00:07 #141
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170982149
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:54 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Heel verstandig, en je overlegt dat dus omdat je de bui anders al ziet hangen, omdat je stiekem ook wel weet dat het inmiddels in het progressievere deel van de samenleving al gemeengoed is dat je op een eerste date de kosten gewoon split, tenzij je iets anders afspreekt.
Niet zozeer omdat ik de bui al zie hangen, maar omdat ik dit een normale omgangsnorm vind. Dat gaat dus niet over hoe een man zich tegenover mij zou moeten gedragen, maar om hoe ik met mensen (m/v) omga. Vriendschappelijk of date maakt daarin niet uit.

Maar ik kan je wel vertellen dat ik een man die blut is, geen overleg pleegt en dan boven zijn (op dat moment) stand wat gaat doen onmiddelijk afserveer. Zulk onverantwoordelijk gedrag met de financieen vind ik echt een afknapper.
Ik zal zelf altijd overleggen en verwacht dat ook van een ander, zeer zeker als dat financieel noodzakelijk is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170982158
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 19:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Oke Maghrebijnse
Nou ja zeg. Lijkt me niet meer dan normaal hoor!
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
  Moderator / Spellchecker dinsdag 16 mei 2017 @ 15:01:16 #143
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170982164
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou ja zeg. Lijkt me niet meer dan normaal hoor!
Daarom noemde ik jou ook
pi_170982226
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:51 schreef Droopie het volgende:

[..]

Maar nogmaals, dat zijn zaken die bespreek je toch op een normale manier. Ipv al dat daten uit boekjes gedoe.

Stoel aanschuiven in een bistro of deur open houden van een auto..
Mooi niet.
Wiel vervangen (niet van een date),
als ze het lief vraagt, waarom niet.

Maar gewoon normaal doen, deur openhouden, mee naar huis lopen voor veiligheid (of iig aanbieden) en een rekening van 20 euro betalen.. Normaal, simpel en klaar.

Ipv al dat premiumgirl, verborgen seksisme en feminazi geneuzel wat ik buiten FOK! (godzijdank) nooit tegenkom of ervaar.
Dit is dan ook een discussieforum. Daar komen nog weleens dingen naar boven die je in het dagelijkse leven niet tegenkomt. Er komt namelijk ook publiek dat je niet in je eigen omgeving hebt.

In mijn omgeving komen er vrijwel geen mensen voor die stellen dat de man nou eenmaal betaalt. Hier zitten ze wel en dan kun je een discussie met elkaar aangaan.
pi_170982290
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:03 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er komt namelijk ook publiek dat je niet in je eigen omgeving hebt.

eens

quote:
In mijn omgeving komen er vrijwel geen mensen voor die stellen dat de man nou eenmaal betaalt.
De mening de man hoort nou eenmaal te betalen vind ik van mijn kant wel te begrijpen..
Maar het moet geen gewoonte op de lange termijn worden.
En als zij erop staat dat de rekening gedeeld wordt, ook prima.

Zo zwart wit vind ik het ook niet.

Maar ja, ik ben best makkelijk in die dingen.
a great future doesn't require a great past
pi_170982327
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Hoezo heeft het daar niets mee te maken als ik als vrouw zijnde hetzelfde voor mezelf hanteer? Dus als ik uitnodig ik betaal?
Doe je dat wel eens dan, zo een leuke jongen uitvragen en dan voor hem betalen?
pi_170982370
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:08 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Doe je dat wel eens dan, zo een leuke jongen uitvragen en dan voor hem betalen?
Je vraagt het nu aan een ander maar ik heb je dus al verteld dat ik dat weleens gedaan heb. Waarom niet? Met vrienden en vriendinnen doe ik dat nog steeds bij gelegenheid.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:11:49 #148
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_170982379
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:08 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Doe je dat wel eens dan, zo een leuke jongen uitvragen en dan voor hem betalen?
Al jaren niet meer, want ik heb een relatie. Maar daarvoor, ja, als ik uitnodig zonder anders af te spreken betaal ik. Ga ik er vanuit dat ik betaal en wijs ik het aanbod van de ander om (mee) te betalen af. En ja, ik heb daarin ook weleens het initiatief genomen.

Nu met vriendschappelijk contact hetzelfde, of het is in overleg, of ik ga er vanuit dat ik betaal.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_170982483
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 19:32 schreef Hdero het volgende:
Vroeger was ik veel aardiger tegen mijn vrouwelijke dates, ik betaalde ze de maaltijd, de benzine in mijn auto om ze gratis van en naar huis te vervoeren, en vaak nog eens iets extras waar ze zin in hadden zoals gratis gebruik van mijn computer om iets op te zoeken.

Geen van die dates is dus echt gelukt, de meeste kwamen niet eens tot een tweede ontmoeting laat staan duurrelatie.

Bovendien was ik altijd beleefd en netjes, vermeed de zware onderwerpen.

Nu ben ik 37 en dat alles is veranderd. Onlangs was ik op date met een begin 20er meisje, we gingen uiteten in een fijn restaurant. Ik vertelde haar om haar eigen rekening te betalen en ik zou de mijne. Ze keek even raar op, zo leek het wel, maar ging akkoord. Daarna liepen we naar een stadspark. Daar ging ik met haar voor een deel in discussie over Trump en de politieke extremisten van de wereld.

Dat zou ik dus nooit gedaan hebben een decennium geleden.

Die vrouw spreekt met me daarna nooit via Messenger uit eigen initiatief, ze reageert enkel op mijn berichten. Maar ja, op een bepaalde manier bekeken is er dus niks veranderd van vroeger, want toen ik veel aardiger was kwam het ook niet verder. Dus aardig zijn is niet goed, zuinig en streng ook niet. En toch moet ik voor een van de twee kiezen, ik kan mij ook niet als een robot gedragen zonder enige emoties en persoonlijkheid. Kortom ik moet handelen, en dat heet gedrag, en dan beoordeelt men dat.

Wat vinden jullie? Ben ik te bitter geworden? Kunnen dates op die manier lukken? (De enige relaties met vrouwen die mij ooit hebben gelukt zijn seksrelaties met escortdames, om gewoon eerlijk te zijn).
Als ze niet terugkomen dan heb je ze gewoon niet goed genoeg geneukt.
pi_170982563
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:51 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ja? Dus ik mag niet vinden dat een man nog steeds als een gentleman hoort te gedragen?
Jawel hoor, maar dan houden we er andere definities op na wat gentleman zou inhouden.
quote:
Deur openen maken etc etc. Staat niet gelijk aan dat een vrouw maar mooi mag zijn en bek moet houden.
Waarom niet? Beide zijn immers ouderwets. Net als het idee dat een man zou moeten betalen omdat hij een piemel heeft.

Ik heb trouwens niets tegen dat de man betaald. Dat doe ik zelf ook nog. Maar op het moment dat je het verwacht omdat je het zwakke geslacht bent dan zou ik daar geen geld in willen steken.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')