Ik hoop het.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:39 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk nu eigenlijk dat het uiteindelijk alsnog gewoon VVD-CDA-GL-D66 zal worden.
Zeker maar ongetwijfeld een sluitstuk bij de onderhandelingenquote:Op maandag 15 mei 2017 20:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Terwijl het een reuze interessant onderwerp is.
Bovendien wat heeft een progressieve seculiere club als D66 te zoeken bij een kabinet met VVD-CDA-CU.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. CU en GL zitten qua immigratie en duurzaamheid redelijk op één lijn. PvdA (al zie ik die niet aanschuiven) geldt hetzelfde voor. En D66 zal ook niet te veel naar rechts willen opschuiven op deze onderwerpen.
Neuh, defensie is sluitstuk. Waarbij elke coalitiepartner alvast de overgave aan Duitsland ondertekent, voor het geval dat.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker maar ongetwijfeld een sluitstuk bij de onderhandelingen
Ook zonder gezichtsbeharing een Man Met Baardquote:
Ik denk dat Buma dan niet meer zal slapenquote:
Ja, dit is niet echt ideaal voor Pechtold & co. Al denk ik dat het op zich wel kan. Dat plan van D66 en Schippers voor vrijwillige levensbeëindiging is sowieso een kansloos plan. Dus misschien valt het wel mee met de kloof tussen D66 en CU. CDA is wel een ander verhaal, die zitten echt vastgeroest. De meerderheid met CU is alleen te klein, 76 zetels is wel heel krap.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien wat heeft een progressieve seculiere club als D66 te zoeken bij een kabinet met VVD-CDA-CU.
of juist andersom, klaver kan meer eisen, omdat het rechtse clubje hem nodig heeft.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik ook.. Met CU gaat ook klappen en dan komt Klaver terug en kan hij aan zijn achterban verkopen dat er water bij de wijn moet.
76 zou prima moeten kunnen werken hoor.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, dit is niet echt ideaal voor Pechtold & co. Al denk ik dat het op zich wel kan. Dat plan van D66 en Schippers voor vrijwillige levensbeëindiging is sowieso een kansloos plan. Dus misschien valt het wel mee met de kloof tussen D66 en CU. CDA is wel een ander verhaal, die zitten echt vastgeroest. De meerderheid met CU is alleen te klein, 76 zetels is wel heel krap.
Nee. Er gaat minstens één knuppel voor zichzelf beginnen. Waarschijnlijk meerdere.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
76 zou prima moeten kunnen werken hoor.
Ja, of gewoon lekker dwars doen zoals Koppejan en Ferrier.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee. Er gaat minstens één knuppel voor zichzelf beginnen. Waarschijnlijk meerdere.
op twee partijen misschien, maar met vier partijen is dit vragen om problemen.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
76 zou prima moeten kunnen werken hoor.
Exact, en dat risico wordt groter naarmate de meningen verder uiteen liggen, zoals hier het geval zou zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, of gewoon lekker dwars doen zoals Koppejan en Ferrier.
Dat zou wel een afgang zijn voor Rutte en Buma..quote:Op maandag 15 mei 2017 21:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
of juist andersom, klaver kan meer eisen, omdat het rechtse clubje hem nodig heeft.
idd, dus klaver terugvragen zou een hele zwakke zet zijn, dan leg je letterlijk al je kaarten open en heeft Jesse het helemaal voor het zeggen, dan kun je nog beter nu Jesse tegemoet komen en je verlies nemen.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou wel een afgang zijn voor Rutte en Buma..
Tenzij vooraf bekokstoofd ivm lastige achterbannen.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:06 schreef MakkieR het volgende:
[..]
idd, dus klaver terugvragen zou een hele zwakke zet zijn, dan leg je letterlijk al je kaarten open en heeft Jesse het helemaal voor het zeggen, dan kun je nog beter nu Jesse tegemoet komen en je verlies nemen.
Het is lastig oordelen als je niet weet wat er allemaal besproken is in het diepste geheim. Ik kan hier alleen maar uithalen dat niemand hier blij mee is, maar hoe de kaarten er nu voor staan is de vraag die nog beantwoord moet worden. Mijn gevoel zegt dat Jesse klaver het minst ongelukkig is met deze situatie, maar het is gewoon gissen hoe je het went of keert.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tenzij vooraf bekokstoofd ivm lastige achterbannen.
Welnee, voor Prinsjesdag zit er een kabinet.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat Buma dan niet meer zal slapen
We gaan het Belgisch record verbreken, ik voel het
haha we zullen het zienquote:Op maandag 15 mei 2017 21:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Welnee, voor Prinsjesdag zit er een kabinet.
Intrige in de polder.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
haha we zullen het zien
hoe dan ook, ik vind dit wel lachen.
Het is een logisch gevolg van het afgelopen beleid vind ik!quote:Op maandag 15 mei 2017 21:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
haha we zullen het zien
hoe dan ook, ik vind dit wel lachen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |