NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat laatste zou sowieso al klappen door de VVD.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk met de grootste verbodsfetisjisten bij elkaar. Die wietwet kan nu in ieder geval de prullenbak in.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Tegenwoordig meer achterkamertjes dan in oude manier van formeren btw, krijg ik de indruk.
I´m back.
Op
Misschien kunnen ze het record van België verbreken.quote:
Dus het hele circus kan straks weer opnieuw beginnen. De zomervakantie gaan ze zo niet halen.
De oude manier waren geen achterkamertjes?quote:
Tegenwoordig meer achterkamertjes dan in oude manier van formeren btw, krijg ik de indruk.
Het onwaarschijnlijke mogelijk willen maken 
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Had niet verwacht dat het zou lukken, maar had ook niet verwacht dat ze het zo lang vol zouden houden!
Geen vleestaks, blij mee. Maar ergens toch wel vervelend, vrees dat GL nu nog meer zetels binnenharkt bij de volgende verkiezingen. Had liever een pvda scenario gezien
Geen vleestaks, blij mee. Maar ergens toch wel vervelend, vrees dat GL nu nog meer zetels binnenharkt bij de volgende verkiezingen. Had liever een pvda scenario gezien
Ja, ook, maar wel een stukje minder, dit was echt hush, hush tot nu toe. Was ook wel verbaasd dat niemand dat tot nu toe concludeerde ook.quote:
[..]
De oude manier waren geen achterkamertjes?
I´m back.
Ja?quote:
Oei, oei, alleen GL inwisselen gaat niet helpen dan. D66 is ook van de immigratie.
I´m back.
Leg mij eens uit hoe je moet formeren zonder achterkamertjes? Moet heel nederland gaan meeformeren en beslissen? Of moet elke kiezer de vraag krijgen of hijhet eens is met deze coalitiekeuze?
