twitter:fonslambie twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:17:51 Formatie geklapt. #formatie2017 https://t.co/7cBxEwdcCv reageer retweet
Dan gaan de laatste zetels van de PvdAquote:Op maandag 15 mei 2017 18:27 schreef icloud het volgende:
[..]
Cu gaat nooit samen met vvd en d66, rutte gaat zijn oude vrienden van de pvda van stal halen.
Why pvda heef meegedaan met alle bezuinigingen wat duidelijk niet gewaardeerd werd door se kiezer, het volgende kabinet is toch een beetje een cadeau kabinet die de teugels weer kunnen laten vieren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:29 schreef Sunst0rm het volgende:w
[..]
Dan gaan de laatste zetels van de PvdA
Of we krijgen een minderheidskabinet
Dat wordt nog leuk met de grootste verbodsfetisjisten bij elkaar. Die wietwet kan nu in ieder geval de prullenbak in.quote:
Wel mooi dat nu blijkt dat Jesse-Jezus toch niet almachtig is.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:30 schreef Resistor het volgende:
Jammer dat GL niet de kans heeft gekregen zijn ware gezicht te laten zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat laatste zou sowieso al klappen door de VVD.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk met de grootste verbodsfetisjisten bij elkaar. Die wietwet kan nu in ieder geval de prullenbak in.
Misschien kunnen ze het record van België verbreken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Dus het hele circus kan straks weer opnieuw beginnen. De zomervakantie gaan ze zo niet halen.
De oude manier waren geen achterkamertjes?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
Tegenwoordig meer achterkamertjes dan in oude manier van formeren btw, krijg ik de indruk.
Ja, ook, maar wel een stukje minder, dit was echt hush, hush tot nu toe. Was ook wel verbaasd dat niemand dat tot nu toe concludeerde ook.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:36 schreef icloud het volgende:
[..]
De oude manier waren geen achterkamertjes?
Ja?quote:
Waarom de SP geen kans gunnen?quote:
Op verschillende vlakken was de kloof te groot, daar mag je het mee doenquote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Chai het volgende:
Ze lult steeds over de inhoud, maar zegt inhoudelijk niets. Oh nu migratie
De Henkie Blekers vast weer idd. Met hun landbouwsubsidiesquote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Wie zou het overleg vast hebben laten lopen? Ik denk CDA.
Ja, ik wil wel een beetje openheid, elke sessie een persco, waar ze over praten en wat de knelpunten zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef icloud het volgende:
Leg mij eens uit hoe je moet formeren zonder achterkamertjes? Moet heel nederland gaan meeformeren en beslissen? Of moet elke kiezer de vraag krijgen of hijhet eens is met deze coalitiekeuze?
Juist niet, d66 is van europa maar is qua immigratie steeds meer richting vvd opgeschoven.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja?
Oei, oei, alleen GL inwisselen gaat niet helpen dan. D66 is ook van de immigratie.
Ja die zullen tegen dezelfde punten aanlopen met het cda aan tafelquote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef Stranger het volgende:
[..]
Hopelijk zijn die een beetje hardline op hun klimaatpunten.
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter.... Maar PvdA is ook van de immigratie.quote:
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:39:44 Ok, als het op migratie is vastgelopen, kunnen VVD en CDA morgen laten zien dat het ze menens is en VOOR onze 5 moties stemmen. #fvd reageer retweet
Zodat gezellig heel nederlandmag meedoen, een mening eroverhebben en doelloos speculeren?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik wil wel een beetje openheid, elke sessie een persco, waar ze over praten en wat de knelpunten zijn.
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter.... Maar PvdA is ook van de immigratie.
Loopt ook uit op niets vrees ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter....
Nee, D66 wil zo snel mogelijk heel NL vol knallen met allerlei migranten hoor. En is ook voor een federaal EU idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef icloud het volgende:
[..]
Juist niet, d66 is van europa maar is qua immigratie steeds meer richting vvd opgeschoven.
CASH ME OUSSIDE HOW BAUDETquote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Fylax het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:39:44 Ok, als het op migratie is vastgelopen, kunnen VVD en CDA morgen laten zien dat het ze menens is en VOOR onze 5 moties stemmen. #fvd reageer retweet
Die zitten nog in de afstraffingsmodus.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.
Nou ik zou als PvdA zijnde voor de eer bedanken sws... maar goed, ik ben ex-PvdA dus...quote:
Dit word een cadeaukabinet, in de oppositie zitten is niet gemakkelijk met zo kabinet, magere jaren treden eraan.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.
Bewijs?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, D66 wil zo snel mogelijk heel NL vol knallen met allerlei migranten hoor. En is ook voor een federaal EU idd.
Ja, SJWs denken dan ook hun zegje ongelimiteerd te kunnen doen in NL. Aan de andere kant wel grappig, maar daarmee kun je geen land besturen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Pedroso het volgende:
Was met GL in de regering ook gedoemd om te mislukken. Die willen alles binnen halen anders begint hun achterban te zeiken.
Goed nieuws dus.
Een partijtje met 14 zetels die een veel te grote broek aantrekt moet je al helemaal niet willen. Goed nieuws dus.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:42 schreef Gezicht het volgende:
Mensen die hier blij om zijn
PVV'ers unite
Ja, bewijs? Als je dat niet gelooft dan niet hè. Godsamme...quote:
Rutte en d66 hadden liever gl dan cu.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:43 schreef Joosie200 het volgende:
Het liep vast op de inhoud. De verkiezingsprogramma's liepen tever uiteen. Joh Schippers... No shit sherlock. De druppel was migratie. Toneelstuk voor de bühne om GroenLinks te lozen, Cu kom er maar in. Maar om daar nu 8 weken voor te gebruiken
Die zijn er niet!quote:Op maandag 15 mei 2017 18:43 schreef Stranger het volgende:
Ik snap nog steeds niet wát hier nou precies aan te juichen valt. Wat zijn überhaupt fatsoenlijke alternatieven voor jullie?
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04 Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Eeh neequote:
D66 kun je ook wel afstrepen wrs...quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Sunst0rm het volgende:
Geklapt op migratie. Ben benieuwd of alleen het tussen GL en CDA/VVD was of ook tussen D66 en CDA/VVD
VVD is natuurlijk veel meer macho. Verneuk je wel de helft van je inkomen mee en je maakt voor een kleine rijke groep blij waarbij jij waarschijnlijk nooit zal horen. Maar he kan je jezelf wel een VVD'er noemen in plaats van een feministisch mietje met truttige neigingen en dat soort zaken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:45 schreef asco het volgende:
Yes! Het mooie weekend wordt nog eens gevolgd door een mooie maandag.
Wegwezen met die Jesse en al zijn nepfeministen-meisjes. Kom over 10 jaar maar weer eens kijken.
Onvoorstelbaar dat GL hierom de formatie laat klappen, terwijl zij zoveel hadden kunnen bereiken voor hun groene standpunten. Dit toont wel aan dat er plaats is voor een milieupartij die niet de grenzen wagenwijd opent willen zetten voor alle immigranten.quote:
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04 Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Ook op het gebied van milieu en inkomen, zei Schippers.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04 Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Zou zo maar kunnen idd. .quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Nogmaals, bewijs?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04 Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Wat zit je nou met je bewijs joh. Dit is speculatie en als jij niet gelooft dat D66 liever vandaag nog dan morgen heel het land wil vol zetten met vluchtelingen dan geloof je dat toch niet? Ik zie het punt niet. We horen later wel wat en wie gebotst heeft.quote:
Gewoon precies dezelfde fouten als de vorige keer .quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.
FvD is geen flutpartij, let even op je woorden jaquote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Ja, VVD zie ik ook niets laten klappen om immigratie.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Die jonge wereldverbeteraars doen niks hoor, lekker janken op twitter. Harde kern GL zal wellicht wat laten horen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef Pedroso het volgende:
Gl is veel te bang voor hun achterban. Op ieder punt waar ze moeten inleveren gaat hun achterban stuiteren.
Over speculatie gesprokenquote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zit je nou met je bewijs joh. Dit is speculatie en als jij niet gelooft dat D66 liever vandaag nog dan morgen heel het land wil vol zetten met vluchtelingen dan geloof je dat toch niet? Ik zie het punt niet. We horen later wel wat en wie gebotst heeft.
Ook een dilettant natuurlijk hè, laten we wel zijn.quote:
Ik denk dat het CU (met eventueel SGP) wordt, maar dat wordt ook lastig met D66 en euthanasie.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Valt nogal tegen: http://www.politalk.nl/20(...)edt-geen-cadeautjes/quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.
Vorige keer zijn ze in een bezuinigingskabinet gestapt, totaal iets anders.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gewoon precies dezelfde fouten als de vorige keer .
Klinkt slim.
Buma heeft liever Gert-Jan erbij natuurlijk. Maar of Pechtold en Rutte dat nu zo graag zien..quote:Op maandag 15 mei 2017 18:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Rutte en d66 hadden liever gl dan cu.
Dat soort christengekkies hebben altijd rare eisen.
SP heeft zelf toch al uitgesloten met de VVD een coalitie te vormen?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:53 schreef Pedroso het volgende:
SP kun je er wel bijhebben w.b migratie maar economisch is het bijna onoverbrugbaar met vooral de VVD.
Ik zou op groen Rechts stemmen jaquote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar dat GL hierom de formatie laat klappen, terwijl zij zoveel hadden kunnen bereiken voor hun groene standpunten. Dit toont wel aan dat er plaats is voor een milieupartij die niet de grenzen wagenwijd opent willen zetten voor alle immigranten.
Als je nu in een kabinet met alleen maar rechtse partijen gaat, en er komt precies een vergelijkbaar beleid uit [wat met de VVD en 32 zetels echt niet minder gaat worden], dan maak je inderdaad niet precies dezelfde fout maar nog een veel grotere.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:53 schreef icloud het volgende:
[..]
Vorige keer zijn ze in een bezuinigingskabinet gestapt, totaal iets anders.
Bezuinigt het kabinet dan is meestal de oppositie populairder dan de coalitie.(mensen gaat switchen)
Deelt het kabinet uit dan is meestal de coalitie populairder dan de oppositie.
Oftewel de oppositie gaat zware jaren tegen moet.
Dat is een kwestie van niet alle kaarten op tafel leggen, een minister word geacht niet over zijn graf heen te regeren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:52 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Valt nogal tegen: http://www.politalk.nl/20(...)edt-geen-cadeautjes/
Als je voorstander bent van betutteling inderdaad.quote:
Ik denk dat Buma geen veerdienstje meer wil spelen voor dobbernegers terwijl Jesse ze wil laten invliegen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04 Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
D66 doet ook moeilijk met immigratie. Gevolg is dus dat men echt niet meer verder komt. Wordt dus of kijken naar de PVV of links moet met iets komen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
Naar verluidt was immigratie het struikelblok. Geen wonder; het realisme van VVD en CDA versus de volslagen wereldvreemdheid van GroenLinks.
Ben benieuwd wat nu de volgende stap wordt. GroenLinks inruilen voor de ChristenUnie of de PvdA gaat precies hetzelfde struikelblok opleveren.
Hou eens op man. Je doet mij pijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Nieuwe verkiezingen en dan krijgen we Minister President Baudet.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef DeParo het volgende:
Blijkbaar lezen mensen hier niet helemaal.
Maar het was niet alleen Groen Links, het is GL en D66, dan blijven alleen het CDA en de VVD over en ga maar eens uitrekenen hoe je dan een formatie meent te kunnen maken.
Dan nog een keer met de PVV proberen (ook ben ik daar geen voorstander van)quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef DeParo het volgende:
Blijkbaar lezen mensen hier niet helemaal.
Maar het was niet alleen Groen Links, het is GL en D66, dan blijven alleen het CDA en de VVD over en ga maar eens uitrekenen hoe je dan een formatie meent te kunnen maken.
En dan? Nooit meer een regering?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Heerlijk die chaos. Moge er nog vele formatiebesprekingen mislukken.
Als je voorstander bent van een sterke defensie.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Als je voorstander bent van betutteling inderdaad.
Valt weinig aan te ontkennen ben ik bang smoofie.quote:
Het CDA heeft anders flink meegeholpen met alle bezuinigingen op defensie. Dat ze nu meer geld naar defensie willen hebben is een sigaar uit eigen doos.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als je voorstander bent van een sterke defensie.
Pechtold is een wegloper.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:57 schreef bedachtzaam het volgende:
Pechtold en Klaver ontlopen hun verantwoordelijkheid?
Zou goed voor de staatsschuld zijn als er voorlopig helemaal geen regering komt. Kunnen ze het extra geld niet gelijk aan onzinzaken verkwisten.quote:
twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:58:37 Formatie geklapt op immigratie. Morgen stemt TK over 5 #FVD-moties om immigratie aan te pakken. Als het #VVD #CDA m… https://t.co/4e1KpLV720 reageer retweet
De hele politiek heeft dat gedaan, VVD en CDA erkennen hun fouten gelukkig.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:58 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het CDA heeft anders flink meegeholpen met alle bezuinigingen op defensie. Dat ze nu meer geld naar defensie willen hebben is een sigaar uit eigen doos.
Net als Mussert vroeger , ook een slaafje van het Reichquote:
Ik steun een VBLer altijd die in de minderheid isquote:
Volgens mij heeft de vvd alleen maar bezuinigt om die staatschuld omlaag te krijgen, dus wat is nu goed? Vvd beleid of doelloos op je handen gaan zitten?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zou goed voor de staatsschuld zijn als er voorlopig helemaal geen regering komt. Kunnen ze het extra geld niet gelijk aan onzinzaken verkwisten.
Je schetst het veel te bleek.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:57 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Valt weinig aan te ontkennen ben ik bang smoofie.
Eerst nog de schijn ophouden met de CU ofzo.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:56 schreef Mani89 het volgende:
Eerste voorzichte voorspelling: FVD 20 zetels.
Neequote:Op maandag 15 mei 2017 19:00 schreef Pedroso het volgende:
D'66 en GL moeten gewoon samengaan, is beide één pot nat met bijna dezelfde ideeen.
minimaalquote:Op maandag 15 mei 2017 18:56 schreef Mani89 het volgende:
Eerste voorzichte voorspelling: FVD 20 zetels.
Inderdaad. Kijken of we het Belgische record kunnen verbrekenquote:Op maandag 15 mei 2017 18:58 schreef Pedroso het volgende:
Dit kan wel eens een jaar gaan duren voordat er een nieuw kabinet geformeerd is.
Daar werd Belgie niet slechter van overigens, zo'n lange tijd zonder nieuwe regering.
GL wilde zelfs niet investeren in defensie. .quote:Op maandag 15 mei 2017 19:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee
De D66 is alleen achterlijk op gebied van Europa, GL op al het andere.
Valt ook onder 'al het andere'quote:Op maandag 15 mei 2017 19:02 schreef Smoofie het volgende:
[..]
GL wilde zelfs niet investeren in defensie. .
Waar hoop jij nu op?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Nattekat het volgende:
JAAAAAAAAAAA
Dit kon je van veraf al zien aankomen natuurlijk, maar toch.
Die mogen vast wel aanschuiven aan de tafel van Pauw of DWDD om huilie, huilie te doen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:02 schreef Mani89 het volgende:
Femke en Paul zitten nu wel flink te balen denk ik.
quote:
Wrs idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk dat Buma geen veerdienstje meer wil spelen voor dobbernegers terwijl Jesse ze wil laten invliegen.
Nu is er geld over en moet je dat gebruiken om de staatsschuld af te lossen en het niet gelijk gaan verjubelen. Op die manier hoef je iets minder hard te bezuinigen als de economie weer iets minder draait.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:00 schreef icloud het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de vvd alleen maar bezuinigt om die staatschuld omlaag te krijgen, dus wat is nu goed? Vvd beleid of doelloos op je handen gaan zitten?
Geen idee, zo lang ze de PVV uitsluiten valt er niks van te maken. Nieuwe verkiezingen dus.quote:
Als alles vast komt te zitten en er nieuwe verkiezingen moeten komen?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:56 schreef Mani89 het volgende:
Eerste voorzichte voorspelling: FVD 20 zetels.
Oh ja, we gaan zo beginnen. Verwacht ook niets anders meer ondertussen van jou inderdaadquote:
Mensen hopen voornamelijk op een langzittend demissionair kabinet en vervolgens nieuwe verkiezingen volgens mij. Maar wat ze daarmee denken te winnen is me zeer onduidelijk.quote:
SGP .quote:Op maandag 15 mei 2017 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
CDA+VVD+PVV+SGP+FVD zie ik ook wel zitten.
Steeds meer VVD-stemmers zullen ontdekken dat de VVD een links-progressieve partij is geworden. Als Baudet het slim speelt plukt hij heel de VVD leeg.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:56 schreef Mani89 het volgende:
Eerste voorzichte voorspelling: FVD 20 zetels.
Er was maar één mogelijke combinatie zonder de PVV, die is mislukt. CU is het alternatief, maar tja....quote:Op maandag 15 mei 2017 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als alles vast komt te zitten en er nieuwe verkiezingen moeten komen?
Is volgens mij in NL nog nooit voorgekomen btw.
Niemand gaat na het debacle met de LPF nog met een nieuwe partij om de tafel. FVD zal eerst eens structureel wat zetels moeten halen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
CDA+VVD+PVV+SGP+FVD zie ik ook wel zitten.
PvdA toch nog, strikt theoretisch?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er was maar één mogelijke combinatie zonder de PVV, die is mislukt. CU is het alternatief, maar tja....
twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:07:05 Standbeeld voor de Buum. Geen krakers/rara-terroristen/Pol Pot adepten in het kabinet. reageer retweet
Ja, PvdA is dan de enige route nog toch?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niemand gaat na het debacle met de LPF nog met een nieuwe partij om de tafel. FVD zal eerst eens structureel wat zetels moeten halen.
quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Steeds meer VVD-stemmers zullen ontdekken dat de VVD een links-progressieve partij is geworden. Als Baudet het slim speelt plukt hij heel de VVD leeg.
LPF ging kapot op het mediapark. Eigenlijk daarvoor al, maar toen werd de schijn nog opgehouden. FvD is veel stabieler.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niemand gaat na het debacle met de LPF nog met een nieuwe partij om de tafel. FVD zal eerst eens structureel wat zetels moeten halen.
CU erbij nemen voor klimaat. Prima.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er was maar één mogelijke combinatie zonder de PVV, die is mislukt. CU is het alternatief, maar tja....
Dat ziet D66 niet zitten.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er was maar één mogelijke combinatie zonder de PVV, die is mislukt. CU is het alternatief, maar tja....
Strikt theoretisch kan je nog tig combinaties maken, maar realistisch is anders.quote:
Die VVD-lui zijn beetje des Keizers hè.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Steeds meer VVD-stemmers zullen ontdekken dat de VVD een links-progressieve partij is geworden. Als Baudet het slim speelt plukt hij heel de VVD leeg.
Ongetwijfeld Buum. Rutte zou zijn eerstgeborene nog verkopen voor een beetje macht. Buma heeft de besprekingen laten mislukken.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:08 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:07:05 Standbeeld voor de Buum. Geen krakers/rara-terroristen/Pol Pot adepten in het kabinet. reageer retweet
Jan Roos heeft echt nog recht van spreken jaquote:Op maandag 15 mei 2017 19:08 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:07:05 Standbeeld voor de Buum. Geen krakers/rara-terroristen/Pol Pot adepten in het kabinet. reageer retweet
Klopt. Maar goed, ben benieuwd wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Strikt theoretisch kan je nog tig combinaties maken, maar realistisch is anders.
Krijgen ze nu geen zwarte Piet toegespeeld maar mogen ze strooipiet spelen. Veel slechter dan nu kan het niet voor de PvdA. CDA veerde ook op na hun ondergang na Balkenende IV, dat kan PvdA nu wel gebruiken.quote:
Met de satanisten van D66? Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Krachtiger is het niet samen te vatten.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk dat Buma geen veerdienstje meer wil spelen voor dobbernegers terwijl Jesse ze wil laten invliegen.
D66 doet dat welquote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Met de satanisten van D66? Lijkt me onwaarschijnlijk.
De PvdA wil het voorlopig niet. Zij zouden wel dom zijn, heel erg dom.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Sylv3se het volgende:
Als ze PvdA nu gaan vragen voor een kabinetsformatie is dat een dikke vinger naar de kiezer in ieder geval.
CU is pro Israel. D66 haat Israel. Die combinatie zie ik ook niet zo snel lukken.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Met de satanisten van D66? Lijkt me onwaarschijnlijk.
PvdA met VVD om te tafel is einde PvdA.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Sylv3se het volgende:
Als ze PvdA nu gaan vragen voor een kabinetsformatie is dat een dikke vinger naar de kiezer in ieder geval.
Dat had je twee maanden geleden moeten doen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Krachtiger is het niet samen te vatten.
#teamBuma
Dan zal de CU sowieso hun standpunten mbt euthanasie en abortus compleet moeten laten varen. Dat gaat hun achterban weer niet pikken.quote:
GroenLinks gaat verder op integratie dan D66. GL ziet het als de verantwoordelijkheid van Nederland om desnoods de heel Afrika hier op te vangen als andere landen hun verplichtingen niet nakomen. Kijk de tv-debatten van een paar maanden geleden nog eens terug.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
D66 doet ook moeilijk met immigratie. Gevolg is dus dat men echt niet meer verder komt. Wordt dus of kijken naar de PVV of links moet met iets komen.
Ja, lijkt me ook, maar ja zeg nooit nooit wat dat betreft.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De PvdA wil het voorlopig niet. Zij zouden wel dom zijn, heel erg dom.
PVV gaan ze sws niet doen. Dan liever nieuwe verkiezingen, denk ik.quote:
Welke standpunten? Alleen euthanasie zoals pechtold dat wil. Abortus is er al.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan zal CU hun standpunten mbt euthanasie en abortus compleet moeten laten varen. Dat gaat hun achterban weer niet pikken.
Het wordt lastig,
Wie heeft de macht om nieuwe verkiezingen uit te laten schrijven? Een simpele meerderheid van de kamer?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PVV gaan ze sws niet doen. Dan liever nieuwe verkiezingen, denk ik.
Nijboer en Asscher hebben voorlopig de boot af te houden, zeggen ze zelf.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook, maar ja zeg nooit nooit wat dat betreft.
Tenzij ze heel veel kunnen binnenhalen, ze kunnen veel eisen om er bij te komen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De PvdA wil het voorlopig niet. Zij zouden wel dom zijn, heel erg dom.
Dat is lekker ja .quote:Op maandag 15 mei 2017 19:14 schreef Joosie200 het volgende:
Als D66 slim is houden ze hun poot stijf als CU uitgenodigd wordt. En dan gewoon minderheidskabinet VVD CDA en D66.
Weet ik ook niet, moeten we aan onze specialist freako vragen, denk ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie heeft de macht om nieuwe verkiezingen uit te laten schrijven? Een simpele meerderheid van de kamer?
Ja, kan verkeren natuurlijk. Je kan die gasten niet geloven op hun woord iig.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nijboer en Asscher hebben voorlopig de boot af te houden, zeggen ze zelf.
Verkiezingen in oktober dus.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:14 schreef Joosie200 het volgende:
Als D66 slim is houden ze hun poot stijf als CU uitgenodigd wordt. En dan gewoon minderheidskabinet VVD CDA en D66.
Men wil geen euthanasie en alleen een abortus als het echt niet anders kan (leven van de moeder in gevaar). Dat is iets waar de CU mee om de onderhandelingstafel gaat. 100%. Heel populaire onderwerpen bij hun grefo achterban. Dat kan D66 weer niet slikken.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:14 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Welke standpunten? Alleen euthanasie zoals pechtold dat wil. Abortus is er al.
Ja, sws heel groot verschilletje tussen D66 en CU idd....quote:Op maandag 15 mei 2017 19:14 schreef Joosie200 het volgende:
Als D66 slim is houden ze hun poot stijf als CU uitgenodigd wordt. En dan gewoon minderheidskabinet VVD CDA en D66.
Dat is een feit, maar met zo'n groot verlies zouden ze zich juist nú moeten herpakken in de Kamer en niet in de regering. Ze kunnen met dit motorblok alleen maar meer verliezer worden wmb.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:15 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Tenzij ze heel veel kunnen binnenhalen, ze kunnen veel eisen om er bij te komen.
Dat is met de PVV regeren.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:18 schreef Pedroso het volgende:
Nieuwe verkiezingen zullen er niet snel komen, dat als allerlaatste optie.
Zie het niet gebeuren.
Zelfs dat zullen ze gaan bekijken (om er vervolgens niet uit te komen).quote:
quote:Op maandag 15 mei 2017 19:17 schreef habitue het volgende:
Top, dat enge groenlinks moet zo ver mogelijk van de macht vandaan blijven.
Hooguit doen alsof.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zelfs dat zullen ze gaan bekijken (om er vervolgens niet uit te komen).
VVD zal ook niet de huidige abortus regels verscherpen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Men wil geen euthanasie en alleen een abortus als het echt niet anders kan (leven van de moeder in gevaar). Dat is iets waar de CU mee om de onderhandelingstafel gaat. 100%. Heel populaire onderwerpen bij hun grefo achterban. Dat kan D66 weer niet slikken.
Ik denk andersom: CDA in de persoon van Buma bleef rechtlijnig, Rutte/Pechtold wilden wel meedoen aan de agenda van GroenLinks. Ze melden dat het klapt op migratie, maar het is eigelijk gewoon klimaat.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
Dit hahahah.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
En ze hadden zo veel respect kunnen verdienen zoquote:Op maandag 15 mei 2017 19:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dit hahahah.
Sorry, maar na al hun dramatiek en apocalypse beeldvorming voor de aarde en volgende generaties, laten ze dat allemaal vallen voor wat afrikaantjes en zandbakmensen.
Ik vind Buma echt wel de grootste mongool die daar rondloopt, met z'n achterlijke plannen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik denk andersom: CDA in de persoon van Buma bleef rechtlijnig, Rutte/Pechtold wilden wel meedoen aan de agenda van GroenLinks. Ze melden dat het klapt op migratie, maar het is eigelijk gewoon klimaat.
Ja, dat denk ik ook.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik denk andersom: CDA in de persoon van Buma bleef rechtlijnig, Rutte/Pechtold wilden wel meedoen aan de agenda van GroenLinks. Ze melden dat het klapt op migratie, maar het is eigelijk gewoon klimaat.
Package-deal hè.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
"Afrikaantjes en zandbakmensen", lekker manquote:Op maandag 15 mei 2017 19:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dit hahahah.
Sorry, maar na al hun dramatiek en apocalypse beeldvorming voor de aarde en volgende generaties, laten ze dat allemaal vallen voor wat afrikaantjes en zandbakmensen.
Alsof al die migratie geen CO2 uitstoot. Inhoudelijk kan er met de VVD nauwelijks een probleem zijn, die jagen immers al decennia en ook de afgelopen kabinetsperiode de immigratie aan. Buma zal wel met een plan zijn gekomen dat alle schoolkinderen dagelijks 'Waar Neerlands bloed door d'aderen stroomt, van vreemde smetten vrij' moeten zingen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
Die Klaver zou het echt wel zeggen als het op milieu was geklapt.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook.
Alsof het CDA een hard migratiebeleid wil voeren.
Dat zou dan voor het eerst zijn in haar bestaan.
Dat is VBL retoriek. Vraag maar aan ajacied422.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:28 schreef richolio het volgende:
[..]
"Afrikaantjes en zandbakmensen", lekker man
Mwaoh, denk dat Sybje alleen én niet op migranten én niet op rekeningrijden e.d. wilde meesurfen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik denk andersom: CDA in de persoon van Buma bleef rechtlijnig, Rutte/Pechtold wilden wel meedoen aan de agenda van GroenLinks. Ze melden dat het klapt op migratie, maar het is eigelijk gewoon klimaat.
Oh, nee ik begrijp het nuquote:Op maandag 15 mei 2017 19:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is VBL retoriek. Vraag maar aan ajacied422.
O, dus D66 is helemaal on the up and up voor jou?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:29 schreef Red_85 het volgende:
Geniaal!
Grootste bedreiging voor de economie en veiligheid voor ons allen, is geëlimineerd.
Yasser al klaver mag huilie huilie gaan doen nu.
Ja, idioten.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik lees dat het vastgelopen is op migratie en dat klimaat ook een probleem was. Dus eerst gaan ze 61 dagen onderhandelen en op het laatst bespreken ze de grootste struikelbrokken pas.
Idealen tegen idealen. Zal moeilijk geweest zijn voor ze binnen in hun tere zieltjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dit hahahah.
Sorry, maar na al hun dramatiek en apocalypse beeldvorming voor de aarde en volgende generaties, laten ze dat allemaal vallen voor wat afrikaantjes en zandbakmensen.
Nou ja, een compromis moet wel van twee kanten komen he? Je geeft wel heel makkelijk GL de schuld zo.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
Huh?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, dus D66 is helemaal on the up and up voor jou?
Hier hoop ik ook op.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of de VVD-ers kregen vanuit de partij kritiek van het niveau Jan Roos, en moet dat sentiment nu even smoren met een harde klapt, zodat er later toch weer doorgegaan kan worden.
Ik heb zo'n gevoel dat Pechtold en Rutte niet willen regeren.quote:
Het kan ook gewoon een spel zijn, om uiteindelijk meer binnen te slepen. Het zou niet de eerste keer zijn dat dezelfde partijen in een later stadium opnieuw om tafel gaan.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:57 schreef bedachtzaam het volgende:
Pechtold en Klaver ontlopen hun verantwoordelijkheid?
Oh zeker. Het zal en en zijn geweest. Rutte wil best mee als er maar geld mee verdiend kan worden inderdaad. Sybje kan het aan zijn boeren lobby niet uitleggen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, denk dat Sybje alleen én niet op migranten én niet op rekeningrijden e.d. wilde meesurfen.
D66 wil net als GL én groen doen en kampioen migratie zijn.
VVD alleen in die dingen waardoor zogenaamd slimme ondernemers heel veel geld kunnen verdienen.
Als er voor de zomer geen nieuwe regering is, moet de huidige regering een begroting in elkaar zien te zetten die op een meerderheid in de Tweede Kamer kan rekenen. Wordt een karwei op zich...quote:Op maandag 15 mei 2017 18:58 schreef Pedroso het volgende:
Dit kan wel eens een jaar gaan duren voordat er een nieuw kabinet geformeerd is.
Daar werd Belgie niet slechter van overigens, zo'n lange tijd zonder nieuwe regering.
.quote:
quote:Op maandag 15 mei 2017 19:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik lees dat het vastgelopen is op migratie en dat klimaat ook een probleem was. Dus eerst gaan ze 61 dagen onderhandelen en op het laatst bespreken ze de grootste struikelbrokken pas.
En daar hadden ze twee maanden voor nodig terwijl elke Jostie kon weten dat dat de grootste struikelblokken waren. Wat hebben ze in die twee maanden dan gedaan?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:41 schreef bamibij het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het uiteraard een aantal keren besproken en op het eind is gebleken dat het niet gaat lukken
Liever christenen dan GroenLinks gekkies.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:37 schreef ems. het volgende:
Hopelijk betekent dat niet nog meer christenen in een eventuele nieuwe formatie
Denk je echt dat het CDA een hard immigratiebeleid wil voeren?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:37 schreef ems. het volgende:
Hopelijk betekent dat niet nog meer christenen in een eventuele nieuwe formatie
Zal niet het eerste zijn dat gebeurt. Maar als andere combinaties ook klappen, komt vanzelf de PvdA in beeld.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:11 schreef Sylv3se het volgende:
Als ze PvdA nu gaan vragen voor een kabinetsformatie is dat een dikke vinger naar de kiezer in ieder geval.
Weinig verrassend.quote:Haagse bronnen melden aan de NOS dat er aan de onderhandelingstafel twee kampen waren ontstaan: VVD en CDA enerzijds en D66 en GroenLinks anderzijds.
Ik heb op een immigratie-kritische partij gestemd.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat had je twee maanden geleden moeten doen.
Met een groter CDA hadden we nu een prima CDA/VVD/D66-kabinet gehad.
Het grootste punt dat ze overeenkwamen was dat ze niet met de PVV wilden samenwerken.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:46 schreef HSG het volgende:
En gaan ze nu doen nu de besprekingen vastgelopen zijn?
Overigens ben ik benieuwd waar ze wel overeen zijn gekomen.
Misschien gaat GL wel verklappen wat de VVD in de uitverkoop heeft gedaan en gaat de VVD verklappen wat GL in de uitverkoop heeft gedaan. Genot.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:46 schreef HSG het volgende:
En gaan ze nu doen nu de besprekingen vastgelopen zijn?
Overigens ben ik benieuwd waar ze wel overeen zijn gekomen.
Klopt, maar het kan niet als een verrassing komen. Je hebt het over de partij waarvan politici de straat op gingen in shirtjes met "Ik ben een Marokkaan" erop...quote:Op maandag 15 mei 2017 19:21 schreef Nielsch het volgende:
Dus GroenLinks wilde haar allochtonengeknuffel niet opgeven om hun groene agenda waar te
maken? Dom van ze... en jammer.
Het is allemaal 1 pot nat tegenwoordig. Je zou dat net zo goed GL- of D66-beleid kunnen noemen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mij om het even wie er regeert het wordt toch een continuering van VVD-beleid, dus nog meer flexwerk, nog meer afbraak van werknemersrechten en nog meer privatisering en nog veel meer EU
Ook de PvdA houdt zich opvallend stil.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:27 schreef Ajacied422 het volgende:
De ChristenUnie wil niet mondeling reageren op het klappen. Die worden dus de volgende klant bij het MOTORBLOK.
Draait allemaal om Sybrand deze scheepsbreuk. Zal nooit aan VVD hebben gelegen, kun je alle kanten mee uit zolang de rijken maar rijker worden; D66 en GL zijn de dominees. En dus gek genoeg Sybrand wrs niet. .quote:Op maandag 15 mei 2017 19:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch erg jammer zat niet zo te springen om het CDA maar opzich had dit wel een okay kabinet kunnen worden. Maar blijkbaar toch te moeilijk om hier een fatsoenlijk beleid mee te bakken.
Ja, Nieuwe Wegen heeft dus nul zetels gehaald...quote:Op maandag 15 mei 2017 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gewoon vier partijen in Nederland:
Liberaal, daar kan de hele VVD, PvdA, D66, GroenLinks, FvD in;
Sociaal-democratisch, voor de SP, Nieuwe Wegen en afvallige PvdA'ers;
Conservatief, voor CDA en andere christelijke partijen
Nationalistisch, voor de PVV.
Die horen bij de afvallige PvdA'ers ja.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Nieuwe Wegen heeft dus nul zetels gehaald...
Mwaoh, nee, nu niet een keer, denk ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
CDA en VVD zijn volledig inwisselbaar.
Daar zitten alleen borderliners op toch, op Facebook?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:53 schreef Netflixed het volgende:
Vanavond Xander van der Wulp live op Facebook http://nos.nl/liveblog/21(...)E-container-19295368 via @NOS
Maar ja, het bestaat gewoon niet, dat bedoel ik te zeggen. Ik heb er op gestemd, het zou moeten bestaan wmb, maar het bestaat dus niet.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die horen bij de afvallige PvdA'ers ja.
.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gewoon vier partijen in Nederland:
Liberaal, daar kan de hele VVD, PvdA, D66, GroenLinks, FvD in;
Sociaal-democratisch, voor de SP, Nieuwe Wegen en afvallige PvdA'ers;
Conservatief, voor CDA en andere christelijke partijen
Nationalistisch, voor de PVV.
En dat vind ik nog het vreemdst... datgene waar de meeste mensen echt mee te maken krijgen - baanonzekerheid - wordt kennelijk nauwelijks als probleem ervarenquote:Op maandag 15 mei 2017 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ja, het bestaat gewoon niet, dat bedoel ik te zeggen. Ik heb er op gestemd, het zou moeten bestaan wmb, maar het bestaat dus niet.
discriminatiequote:Op maandag 15 mei 2017 19:37 schreef ems. het volgende:
Hopelijk betekent dat niet nog meer christenen in een eventuele nieuwe formatie
Ja, zeg mij wat, maar ja, wat doe je eraan, mensen gaan weer lekker VVD stemmen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat vind ik nog het vreemdst... datgene waar de meeste mensen echt mee te maken krijgen - baanonzekerheid - wordt kennelijk nauwelijks als probleem ervaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |