ja snap ik ook nietquote:Op maandag 15 mei 2017 16:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zou de overheid een probleem oplossen dat alleen tussen jouw oren bestaat?
Deze post verheldert een hoop.quote:Op maandag 15 mei 2017 15:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
projectie?/
Ik heb al pensioen hoor en zeer tevreden
pensioenen en berekeningen zijn mijn werk geweest , als het dan toch op de man gaatquote:
Dat kan zo zijn, maar dat is niet aan de overheid om op te lossen.quote:Op maandag 15 mei 2017 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar de pensioenfondsen houden vast aan de AOW leeftijd
Vacatures bedoel je? Met enige regelmaat ja. Want?quote:Op maandag 15 mei 2017 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja snap ik ook niet
heb je nog werk??
Als jij van mening bent dat een 50-jarige geen ervaring heeft die zinvol is om door te geven noem ik dat projectie, ja. Middle management geweest zeker? .quote:Op maandag 15 mei 2017 15:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
projectie?/
Ik heb al pensioen hoor en zeer tevreden
ja toch welquote:Op maandag 15 mei 2017 17:47 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar dat is niet aan de overheid om op te lossen.
neequote:Op maandag 15 mei 2017 18:28 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat een 50-jarige geen ervaring heeft die zinvol is om door te geven noem ik dat projectie, ja. Middle management geweest zeker? .
Waarom niet op het niveau van soc partners regelen?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja toch wel
anders vallen toekomstige generaties 50 plussers na een reorganisatie 20 jaar lang in de bijstand
tenzij je zelf vermogen hebt opgebouwd
verplichtte ouderen quota ????????????????????????????????quote:Op maandag 15 mei 2017 19:20 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Waarom niet op het niveau van soc partners regelen?
Verbied het toilet dan ook gelijk, want ook daar kan men het leven laten.quote:Op maandag 15 mei 2017 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goed punt. Vanaf nu flikker ik de koffieautomaat eruit en is het meenemen van bammetjes verboden.
Iedereen moet blijven bijspijkeren. Maar de stagiair die het zo even voorbij loopt wanneer de oudgediende zich niet gedraagt als een ambtenaar met baanzekerheid? Mag ik daar even smakelijk om lachen? Ja, dat mag ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
trainingen wisselen met het jaar van inhoud , die moeten zelf fors blijven bijspijkeren en met een half jaar weet een stagiair meer en kan zaken veel sneller dan een oudgediende
Ik bedoel niet per sé de positie van de oudere op de arbeidsmarkt. Ik bedoel het tweedepijlerpensioen tweaken. Zo zou je bij met deeltijdpensioen kunnen gaan werken om verlies aan arbeidsuren op latere leeftijd op ye vangen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
verplichtte ouderen quota ????????????????????????????????
Terwijl de ouderen met een klein flexibel pensioen naar het buitenland zouden kunnen gaan wonen.
En er een werkplek vrijkomt voor Jongeren. !!.
kom zeg, denk na
Maar het woonlandbeginsel van de bijstand hier een dure schaarse huurwoning bezet moeten houden ??
verplichtte armoede met staatsuitkering.
Ji bent van de PVDA zeker
Iedereen in Nederland met bijstand verplicht wachten op het pensioen dat op 72 jarige leeftijd loskomt
Goed idee. Dat gezeik gaat alleen maar ten koste van de werktijd!quote:Op maandag 15 mei 2017 20:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Verbied het toilet dan ook gelijk, want ook daar kan men het leven laten.
Als ik je werknemer was scheet ik in mijn broek!quote:Op maandag 15 mei 2017 21:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goed idee. Dat gezeik gaat alleen maar ten koste van de werktijd!
klopt , maar in de praktijjk komt daar geen ene zak van terechtquote:Op maandag 15 mei 2017 20:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iedereen moet blijven bijspijkeren.
Maar de stagiair die het zo even voorbij loopt wanneer de oudgediende zich niet gedraagt als een ambtenaar met baanzekerheid? Mag ik daar even smakelijk om lachen? Ja, dat mag ik.
ja er moet zo ontzettend veel veranderen op pensioengebiedquote:Op maandag 15 mei 2017 21:09 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ik bedoel niet per sé de positie van de oudere op de arbeidsmarkt. Ik bedoel het tweedepijlerpensioen tweaken. Zo zou je bij met deeltijdpensioen kunnen gaan werken om verlies aan arbeidsuren op latere leeftijd op ye vangen.
Best eng. Mensen die van het geld van werknemers zichzelf van een rijk bestaan voorzien en voor die werknemers iedere garantie op een pensioen overboord hebben geknikkerd. Je zou haast denken dat de persoonlijke belangen van de pensioensector zelf belangrijker zijn dan het doel waar ze ooit voor werden opgericht.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er moet zo ontzettend veel veranderen op pensioengebied
maar of dat gaat gebeuren ,
de pensioenlobby is enorm sterk en loopt alle deuren op het binnenhof dagelijks plat
Maar dat is een aparte topic
kloptquote:Op maandag 15 mei 2017 23:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Best eng. Mensen die van het geld van werknemers zichzelf van een rijk bestaan voorzien en voor die werknemers iedere garantie op een pensioen overboord hebben geknikkerd. Je zou haast denken dat de persoonlijke belangen van de pensioensector zelf belangrijker zijn dan het doel waar ze ooit voor werden opgericht.
Als men verstandig is heeft men dat vermogen al op papier aan de kinderen gegeven!quote:Op maandag 15 mei 2017 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja toch wel
anders vallen toekomstige generaties 50 plussers na een reorganisatie 20 jaar lang in de bijstand
tenzij je zelf vermogen hebt opgebouwd
Ik vraag het me af. Economische werkelijk kun je niet veranderen. Alleen de perceptie daarvan. Nominale beloftes zijn daarmee m.i. niet wenselijk, omdat de kans dat je het bij zo een langlopend contract altijd kunt nakomen niet zo groot is. Pensioen wordt minder zeker, en zeker minder, zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er moet zo ontzettend veel veranderen op pensioengebied
maar of dat gaat gebeuren ,
de pensioenlobby is enorm sterk en loopt alle deuren op het binnenhof dagelijks plat
Maar dat is een aparte topic
Als men verstandig is dan heeft men dat niet gedaan, HA HA HA,quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men verstandig is heeft men dat vermogen al op papier aan de kinderen gegeven!
dat is absoluut zoquote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:37 schreef Degodvader het volgende:
[..]
. Pensioen wordt minder zeker, en zeker minder, zal ik maar zeggen.
Zie zelf wel wat in meer maatwerk (let op: dit is niet hetzelfde als meer keuzevrijheid)quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is absoluut zo
daarom moet het verplicht pensioensparen worden gewijzigd in verplicht extra aflossen / verplicht bouwsparen indien nog niet eigenaar.
Is voor banken en overheid en de bevolking beter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |