[Crowdfunding] #146 Hoe meer 1e hypotheken hoe beter

@horsemen: Wel de enige waar de rente percentages enigszins in lijn zijn met risico en ergernis

quote:

Op maandag 15 mei 2017 14:38 schreef bleyenburg het volgende:
@horsemen: Wel de enige waar de rente percentages enigszins in lijn zijn met risico en ergernis

Rente percentages wel ja, maar dat is ook het enige

Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42

Die foto's voegen wel lekker wat toe

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42

Geen zekerheden van materiële aard. Groot bedrag. Heb al veel van dit soort bedrijven hier zien stranden. Dikke Nee

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Die foto's voegen wel lekker wat toe

mmm, ik dacht die geven een eerste hypotheek op dat kasteeltje van een van die foto's
Ik laat hem ook aan mij voorbij gaan.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen zekerheden van materiële aard. Groot bedrag. Heb al veel van dit soort bedrijven hier zien stranden. Dikke Nee

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

mmm, ik dacht die geven een eerste hypotheek op dat kasteeltje van een van die foto's
Ik laat hem ook aan mij voorbij gaan.

Ik snap het ook niet; waarom zal je hierin investeren. De man heeft al een lening lopen; los die eerst maar eens af.

Trouwens wel dorstig naar geld ruim 6 maanden geleden 105K en nu weer 160K. Wel veel voor een eenvoudige detacheerder.....................................

[ Bericht 64% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-05-2017 15:25:12 ]

"Op basis van de vooruitzichten voor de komende 12 maanden zal circa 86% van de vrij beschikbare cashflow worden besteed aan deze nieuwe lening en de reeds lopende lening bij Geldvoorelkaar.nl. " Dat is toch vragen om problemen ?

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:26 schreef Thomas88 het volgende:
"Op basis van de vooruitzichten voor de komende 12 maanden zal circa 86% van de vrij beschikbare cashflow worden besteed aan deze nieuwe lening en de reeds lopende lening bij Geldvoorelkaar.nl. " Dat is toch vragen om problemen ?

Maar men zal denk ik wel extra moeten lenen. Als men dit geld niet ophaalt dan zal het bedrijf vermoedelijk een negatieve vrije kastroom hebben. Dus geen reserves, geen liquiditeit en een verlies schrijven. Tja .......... en dan valt het doek natuurlijk ook snel.

https://www.symbid.nl/ide(...)-now#section-summary

De beste meneer van Caramol, Michiel Mol, heeft door de jaren ruim 60 miljoen bij elkaar verdiend. Hij gebruikt deze CF-lening puur als marketing. Ben ik nu naïef om te denken dat investeren hierin vrijwel risicoloos is?

quote:

Op maandag 15 mei 2017 15:43 schreef Iron-Man het volgende:
https://www.symbid.nl/ide(...)-now#section-summary

De beste meneer van Caramol, Michiel Mol, heeft door de jaren ruim 60 miljoen bij elkaar verdiend. Hij gebruikt deze CF-lening puur als marketing. Ben ik nu naïef om te denken dat investeren hierin vrijwel risicoloos is?

Of om zijn hobby door de crowd te laten betalen zodat zijn prive vermogen niet wordt aangetast. Lukt het niet dan slinkt het prive vermogen niet en heeft hij toch een leuk speeltje gehad met zijn vrienden. Ik zou dus als je investeert goed kijken of je inderdaad denkt of dit bedrijf levensvatbaar is voor de toekomst.
Juist als je denkt dat dit soort mensen gaan (uit)delen moet je extra oppassen.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 11:37 schreef Aster1X het volgende:
De laatste tijd veel berichten (en terecht gemopper) over defaults waar de investeerder achter het net vist. Afgelopen weekend kreeg ik van Amerikana (CaN) dit bericht.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zo kan het dus ook eindigen. Geen default maar wel een mislukt project.

Hoewel een contract een contract is, ben ik gezien de open communicatie en het in mijn ogen reële voorstel wel geneigd hiermee akkoord te gaan.

Het verschil tussen CaN en de meeste andere platformen is dat CaN in hun voorwaarden vrij expliciet zeggen dat zij bij wanbetaling alleen een soort bemiddelende rol zullen spelen om tot een vergelijk te komen. Er is geen incassoprocedure, en er worden ook geen zekerheden geboden. Als het misgaat en de ondernemer komt niet met een acceptabel voorstel, dan ben je dus echt "on your own".
Om deze reden (zeker in combinatie met de lage geboden rentepercentages) beschouw ik CaN dan ook niet als een serieus investeringsplatform, maar puur als platform voor het ondersteunen van leuke (lokale) initiatieven die je persoonlijke sympathie hebben.

Ik heb even een account aangemaakt bij Symbid omdat ik wat meer wilde weten over het project met het Caramol drankje.

Als ik even snel kijk lopen de dossierkosten die Symbid rekent behoorlijk snel op. 13,31 euro als je 1000 inlegt.

In het kader van mijn spreiding zou ik wel bij wat meer platforms willen gaan, ik ga maar eens kijken of Symbid daar voor mij geschikt voor is.

Even over bouwaandeel, los van project met woonboot.
ik investeer daar niet omdat ik het onduidelijk vind hoe anoniem dat gaat.
in de algemene voorwaarden staat;
21. Privacy Investeerder

21.1 De identiteit van Investeerder wordt kenbaar gemaakt aan de Initiatiefnemer, de Geldgever en andere Investeerders die betrokken zijn bij dezelfde Geldleningsovereenkomst. Ook Bouwaandeel en de Stichting hebben inzage in alle gegevens van de Investeerders.
21.2 Het Platform biedt functionaliteit voor de Initiatiefnemer om te communiceren met alle Investeerders en vice versa.

21.1 daar zit ik dus echt niet op te wachten.

Bij vraag en antwoord bij dit project staat wat anders maar daar staan /stonden dus eerder ook wat andere dingen in die niet correct bleken en aangepast zijn.
Bij andere projecten staat dat initiatiefnemer(ben ik ook niet erg blij mee) en bouwaandeel alleen deze info krijgt
waarom dat bouwaandeel er telkens ook apart bij moet staan ontgaat mij, (lijkt me logisch en niet anders mogelijk)

Zoals verwacht heeft Hillside (GvE) de rente verhoogd:

Update 15-05-2017: Ondernemers verhogen rente van 6% naar 7%.

Ik verwacht dat er nu wel meer animo voor is.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 16:45 schreef william0199 het volgende:
Zoals verwacht heeft Hillside (GvE) de rente verhoogd:

Update 15-05-2017: Ondernemers verhogen rente van 6% naar 7%.

Ik verwacht dat er nu wel meer animo voor is.

Mooi, dat zal het project zeker nodig hebben. Ik had er hier vanmorgen nog een opmerking over gemaakt

quote:

Op maandag 15 mei 2017 16:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mooi, dat zal het project zeker nodig hebben. Ik had er hier vanmorgen nog een opmerking over gemaakt

Het is nu wel beter maar naar mijn idee nog niet goed genoeg. Men had beter de rente gelijk zoals een week eerder voorgesteld naar 7/8% kunnen doen dan weet je zeker dat hij in een keer vol loopt. Ik heb er nu nog mijn twijfels over. Het zijn natuurlijk wel kassen waar het hypotheekrecht op rust dat is bij gedwongen verkoop best lastig ten gelden te maken. Je moet maar net een buurman vinden die de hoofdprijs betaald zoals de huidige leningnemer nu doet. Dus 1 hypotheek is wel een zekerheid maar ik schat in dat het slechts een zekerheid is voor max 50% van de lening hoofdsom. Voor dat risico mag er best nog wel een procentje bij.
Het is tenslotte ook een classificatie 5 project , dat wil zeggen dat er weinig overblijft voor onvoorzien na betaling rente en aflossing dus de kans is groot dat je de hypotheek moet aanspreken.
Ik blijf voorlopig in de wachtstand.

Het regent verlengingen bij FC:

Groeifinanciering Headhunter verlengt met 21 dagen
Promotie Nieuw product Betonbedrijf verlengt met 21 dagen
Nieuwe Loods Auto-reviser verlengt met 21 dagen

Ik ga ook afwachten wat GvE te zeggen heeft, via Facebook reageren ze in ieder geval niet.

Is er bekend wie er nu in zou zitten? Want hij is nog open. Vreemde
gang van zaken dit!

quote:

Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 21:58 schreef Remond1977 het volgende:
Ik ga ook afwachten wat GvE te zeggen heeft, via Facebook reageren ze in ieder geval niet.

Is er bekend wie er nu in zou zitten? Want hij is nog open. Vreemde
gang van zaken dit!

Kan toevallig iemand in de KVK kijken, er is een nieuw kvk nummer.

[..]

quote:

Op maandag 15 mei 2017 22:03 schreef Remond1977 het volgende:

[..]

Een volledig kvk-uitreksel heb ik niet maar :

Oude vof ( kvk 64162117 ) lijkt wel nog gewoon actief ?

Op 14 maart 2017 is een eenmanszaak toegevoegd met dezelfde bedrijfsnaam, wel wat andere gegevens daarvan te vinden :

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wel opvallend om te zien dat 14 maart een nieuwe inschrijving is gedaan en dat de oud eigenaar op 21 april nog op foto's in zijn voormalig restaurant te spotten is