abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170953832
registreer om deze reclame te verbergen
ztv2ifcv9bvj7.jpg
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiŽle instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 5 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Lendahand (LDH), opkomende economieŽn met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**)
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente).
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid (bruto rente = netto rente)
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
Capital circle, leningen voor MKB, investeren vanaf E 500
Moneybrothers, leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Lendico, kredieten MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven
Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuÔtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar [email protected]. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar [email protected] .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 15-05-2017 09:34:41 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170953941
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170953974
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:01 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er wordt voor de woonboten iets mee rente vergoed dan de eigen richtlijn
[ afbeelding ]
Ik denk dat ook hier van toepassing is dat een woonboot een hogere rente nodig heeft dan een normaal woonhuis.
pi_170954017
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit niet in dit project maar ik ben het helemaal eens met bleyenburg!
pi_170954083
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zit niet in dit project maar ik ben het helemaal eens met bleyenburg!
Ik zit er wel in, en ben het eens met Bleyenburg, maar wacht met een vergelijkbare reactie tot ik het voorstel gezien heb. Ik zal niet accepteren dat de HA niet uitgewonnen wordt.
pi_170954130
@ET: Ik maak me met name kwaad dat er Łberhaupt een voorstel in overweging wordt genomen c.q. voorgelegd mag worden.
Op deze manier kost het mij teveel tijd en ergernis.

Tevens bewijst dit dat de beeldvorming van CF m.b.t. de verplichtingen al serieus is aangetast.
pi_170954162
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de e-mail gericht aan GVE. Ik sluit me geheel aan bij jouw woorden.

[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 15-05-2017 11:25:22 ]
  maandag 15 mei 2017 @ 09:38:00 #8
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_170954174
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Addicted to sports on TV
"It's bold, it's brave, it's beautiful!"
pi_170955490
https://www.collincrowdfund.nl/rhythmsports/

Deze had ik nog niet voorbij zien komen op fok:
Leningaanvrager: Rhythmsports
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Hoogte: 225.000 euro
Rente: 8,00 %
Looptijd: 54 maanden
pi_170955548
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:09 schreef Certeco het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/rhythmsports/

Deze had ik nog niet voorbij zien komen op fok:
Leningaanvrager: Rhythmsports
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Hoogte: 225.000 euro
Rente: 8,00 %
Looptijd: 54 maanden
volgens mij wel, maar wel al een tijdje geleden. Herfinanciering van Funding circle komt me bekend voor.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170955687
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:12 schreef djh77 het volgende:

[..]

volgens mij wel, maar wel al een tijdje geleden. Herfinanciering van Funding circle komt me bekend voor.
Door al die sportscholen begint t me blijkbaar te duizelen..
  maandag 15 mei 2017 @ 11:22:33 #12
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170955806
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens! En goeie brief.

Ik had ook zoiets even dat voorstel afwachten maar hij gaat de crowd hem niet mee weg laten komen mag ik hopen en zeker met die rare post op z'n facebook.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170956119
Datalek bij de Amerikaanse FNC, geen Nederlandse gegevens gelekt:
https://www.crowdfundinsi(...)ublically-available/
pi_170956174
De laatste tijd veel berichten (en terecht gemopper) over defaults waar de investeerder achter het net vist. Afgelopen weekend kreeg ik van Amerikana (CaN) dit bericht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo kan het dus ook eindigen. Geen default maar wel een mislukt project.

Hoewel een contract een contract is, ben ik gezien de open communicatie en het in mijn ogen reŽle voorstel wel geneigd hiermee akkoord te gaan.
pi_170956326
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geheel mee eens!

Waarschuwing van AFM voor oplichting bij een duurzaam investerings-bedrijf dat bij particulieren geld probeert op te halen.

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)orijn-duurzaam-wonen
pi_170956340
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:37 schreef Aster1X het volgende:
De laatste tijd veel berichten (en terecht gemopper) over defaults waar de investeerder achter het net vist. Afgelopen weekend kreeg ik van Amerikana (CaN) dit bericht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo kan het dus ook eindigen. Geen default maar wel een mislukt project.

Hoewel een contract een contract is, ben ik gezien de open communicatie en het in mijn ogen reŽle voorstel wel geneigd hiermee akkoord te gaan.
Tja, dit is in principe niet veel beter dan het voorstel van Meat&Co. Bij beide willen ze zo goedkoop mogelijk onder de afspraken uitkomen.

Het is m.i. niet het probleem van de crowd dat er een restschuld blijft Dat gezegd hebbende was ik er waarschijnlijk wel akkoord mee gegaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_170956377
quote:
99s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:46 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Tja, dit is in principe niet veel beter dan het voorstel van Meat&Co. Bij beide willen ze zo goedkoop mogelijk onder de afspraken uitkomen.

Het is m.i. niet het probleem van de crowd dat er een restschuld blijft Dat gezegd hebbende was ik er waarschijnlijk wel akkoord mee gegaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat laatste vroeg ik mij ook af. Of misschien met 2. Vind het erg makkelijk.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_170956576
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit niet in het project, maar heb GVE wel even gemaild hierover. Mocht dit doorgaan zijn dan kap ik per direct met cf
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_170956753
Zou iemand dit voorstel, in een spoiler kunnen plaatsen?
pi_170956800
Hm.......................Eupet/Dierservice kan weer even door. https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2#investeringen het teruggeschroefde bedrag van 1/3 van de oorspronkelijk gevraagde som, 60k is binnen.
Dit vervolgverhaal gaat dus nog even door.
pi_170956873
Nieuwe op FNC
webdesign

en wederom:
Geen cijfers = geen geld
pi_170957342
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 12:09 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC
webdesign

en wederom:
Geen cijfers = geen geld
Ik heb toch ergens gelezen in een bericht van FNC dat na 1 mei de cijfers van 2016 bij de projecten gepubliceerd zouden worden?
Was dat in een @mail aan een van jullie?
Ik kan het nl niet meer terug vinden waar ik dat gelezen heb. Heeft iemand die melding van 1 mei nog ergens staan ?
Ik wil het nog even nalezen.
pi_170957506
projecten die na 1 mei in behandeling zijn genomen
  maandag 15 mei 2017 @ 12:48:23 #24
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170957685
quote:
99s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Zit niet in het project, maar heb GVE wel even gemaild hierover. Mocht dit doorgaan zijn dan kap ik per direct met cf
Ik ook denk ik want dan is het einde echt zoek.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 15 mei 2017 @ 12:51:06 #25
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170957728
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 12:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik ook denk ik want dan is het einde echt zoek.
+1
  maandag 15 mei 2017 @ 12:51:57 #26
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170957745
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 12:03 schreef obligataire het volgende:
Zou iemand dit voorstel, in een spoiler kunnen plaatsen?
Van dat GVE project is het voorstel nog niet bekend bij de investeerds alleen nog bij GVE en de gerechtsdeurwaarder.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170957842
idd is het voorstel nog niet doorgezet naar de investeerders.
Ik kan wel zeggen dat het ronduit aanmatigend is wat er voorgesteld gaat worden.

GVE zit er gelukkig wel hetzelfde in als wij.
Even afwachten hoe dit opgepakt wordt en uiteindelijk uitpakt.
pi_170957929
@ Aquila:

Waar heb jij dit gezien?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 15 mei 2017 @ 13:06:06 #29
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_170957930
Jaarcijfers van Mintos zelf. Wie kan / wil hier iets over zeggen?

Mintos

Transparency is one of our key values at Mintos. Our annual report for 2016 has been published and you are welcome to take a look!

If we had one word to summarize the past year, it would be growth. As compared to 2015, in 2016 Mintos marketplace for loans welcomed:
3 x more loan originators - 19, up from 6
4.5 x more investors - 17 052, up from 3 758
9.5 x more financed in loans - EUR 98.9 million, up from EUR 10.4 million.
Due to major investments in platform improvements, staffing, and technology, the company closed 2016 with a net loss of EUR 180 000 (EUR 93 000 in 2015). Net turnover was EUR 521 000 (EUR 49 000 in 2015).

"Our key priorities for 2017 are to develop the platform's features and expand further geographically to offer even more diversification opportunities. Our goal is to make the investment process as easy and efficient as possible," says Martins Sulte, co-founder and CEO of Mintos.
pi_170957999
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:06 schreef dubbeltjez het volgende:
Jaarcijfers van Mintos zelf. Wie kan / wil hier iets over zeggen?

Mintos
Ze hebben in 2016 181K verlies gedraaid. De aandeelhouders hebben 250K vers aandelenkapitaal bijgestort dus het eigen vermogen is per saldo nog toegenomen.
  maandag 15 mei 2017 @ 13:17:47 #31
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170958093
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:06 schreef bleyenburg het volgende:
@ Aquila:

Waar heb jij dit gezien?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zei iemand in het vorige topic, ik heb dat zelf niet gezien maar het was dit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zal hier geen betrekking op hebben maar het is wel stom natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170958168
Ben even benieuwd waar dat staat.
de man heeft meerdere FB pagina's
pi_170958199
Een reactie van een bezoekster op een van z'n FB pagina's is wel opmerkelijk....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat is een reactie van 4 mei.
Inderdaad erg fijn voor ze.
beetje jammer dat ze proberen ons de rekening daarvoor te laten betalen.
pi_170958261
antwoord van FNC inzake vraag bij project RC aflossing consultancy

vraag:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
antwoord:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170958428
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:28 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord van FNC inzake vraag bij project RC aflossing consultancy

vraag:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
antwoord:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan is dat wel rap gegaan. Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk de recente cijfers zijn!
pi_170958451
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan is dat wel rap gegaan. Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk de recente cijfers zijn!
Zeker! En het antwoord roept ook weer nieuwe vragen op. Zoals wat de reden is van het oplopen van de RC. Belastingen, seizoensdip.....? Spijtig dat je die informatie niet ineens, juist en volledig krijgt.
pi_170958464
aardig projectje, kleine lening 10K, 12,5% rente:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

autorijschool waarbij de leerlingen niet allemaal op voorhand betalen. Dan maar een lening ^O^

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 15-05-2017 13:54:06 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170958565
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:41 schreef djh77 het volgende:
aardig projectje en kleine lening 10K, 12,5% rente:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

autorijschool waarbij de leerlingen niet allemaal op voorhand betalen. Dan maar een lening ^O^
Klinkt als een pareltje. Rijscholen zijn bedrijven waarbij boter bij de vis geldt.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_170958607
en welke debiteuren dan?
de benzinepomp????
  maandag 15 mei 2017 @ 13:50:11 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170958610
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:41 schreef djh77 het volgende:
aardig projectje en kleine lening 10K, 12,5% rente:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

autorijschool waarbij de leerlingen niet allemaal op voorhand betalen. Dan maar een lening ^O^
3 jaar ook...
pi_170958854
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 13:41 schreef djh77 het volgende:
aardig projectje, kleine lening 10K, 12,5% rente:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

autorijschool waarbij de leerlingen niet allemaal op voorhand betalen. Dan maar een lening ^O^
Denk dat hij eerst wat moet doen aan zijn slagingspercentage. Dan betalen zijn klanten misschien wat eerder. :)
http://rijschoolgegevens.(...)omaat=&gemeente=2818
pi_170958995
ah. zo......

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170959090
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:15 schreef bleyenburg het volgende:
ah. zo......
Leerlingen worden dus gestimuleerd om meerdere lessen vooruit te betalen.
Eigenlijk heeft hij dus ook een lening bij zijn leerlingen lopen.

En als het voor uit betaalde geld op is dan moet hij bij de crowd geld lenen om de benzine te betalen. Wat bedoeld hij dan met 'overbruggingskrediet'?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_170959159
z'n EV zal wel de door hemzelf geschatte waarde van zijn auto zijn.
Ik vind 'm met teveel vraagtekens omgeven en pas dus.
pi_170959166
vaste activa maken ineens een sprong.
in de vlottende activa zullen z'n wanbetalers wel zitten
pi_170959182
Feitelijk financieren we de verkeersveiligheid en de mobiliteit van de Nijmeegse jeugd.
pi_170959185
Dat is lang geleden, bij Collin meer projecten openslaand (4) dan bij GvE (3).
  maandag 15 mei 2017 @ 14:31:18 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170959215
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:29 schreef bleyenburg het volgende:
Feitelijk financieren we de verkeersveiligheid en de mobiliteit van de Nijmeegse jeugd.
Niet alleen de jeugd maar ook een stukje eigen veiligheid. Als ik in Nijmegen had gewoond had ik het eventueel overwogen. Ik woon niet in Nijmegen dus ik doe niet mee.
pi_170959221
ach.....bij FNC nu 22
(and counting)
:)
pi_170959304
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:31 schreef bleyenburg het volgende:
ach.....bij FNC nu 22
(and counting)
:)
Ja, maar van die toko hou ik mij dan weer verre. Alleen de frustraties al is het mij niet waard.
pi_170959310
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:29 schreef Horsemen het volgende:
Dat is lang geleden, bij Collin meer projecten openslaand (4) dan bij GvE (3).
Inderdaad. Staan er zelfs 5 open. Het scheepje uit Den Helder staat ook weer open.

Rek eruit bij Collin??
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170959325
@horsemen: Wel de enige waar de rente percentages enigszins in lijn zijn met risico en ergernis
pi_170959508
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:38 schreef bleyenburg het volgende:
@horsemen: Wel de enige waar de rente percentages enigszins in lijn zijn met risico en ergernis
Rente percentages wel ja, maar dat is ook het enige :%
pi_170959713
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42
pi_170959878
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42
Die foto's voegen wel lekker wat toe ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_170959960
quote:
99s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Die foto's voegen wel lekker wat toe ^O^
quote:
In 2016 hebben wij binnen enkele uren een succesvolle crowdfundingcampagne gerealiseerd
Dat was de goede oude tijd (voor ondernemers :O :O )
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170959980
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16378

Naam: Greater
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 160.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,42
Geen zekerheden van materiŽle aard. Groot bedrag. Heb al veel van dit soort bedrijven hier zien stranden. Dikke Nee
pi_170960077
quote:
99s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Die foto's voegen wel lekker wat toe ^O^
mmm, ik dacht die geven een eerste hypotheek op dat kasteeltje van een van die foto's :+
Ik laat hem ook aan mij voorbij gaan.
  maandag 15 mei 2017 @ 15:18:20 #59
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170960097
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen zekerheden van materiŽle aard. Groot bedrag. Heb al veel van dit soort bedrijven hier zien stranden. Dikke Nee
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

mmm, ik dacht die geven een eerste hypotheek op dat kasteeltje van een van die foto's :+
Ik laat hem ook aan mij voorbij gaan.
Ik snap het ook niet; waarom zal je hierin investeren. De man heeft al een lening lopen; los die eerst maar eens af.
pi_170960129
Trouwens wel dorstig naar geld ruim 6 maanden geleden 105K en nu weer 160K. Wel veel voor een eenvoudige detacheerder.....................................

[ Bericht 64% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-05-2017 15:25:12 ]
pi_170960267
"Op basis van de vooruitzichten voor de komende 12 maanden zal circa 86% van de vrij beschikbare cashflow worden besteed aan deze nieuwe lening en de reeds lopende lening bij Geldvoorelkaar.nl. " Dat is toch vragen om problemen ?
pi_170960549
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:26 schreef Thomas88 het volgende:
"Op basis van de vooruitzichten voor de komende 12 maanden zal circa 86% van de vrij beschikbare cashflow worden besteed aan deze nieuwe lening en de reeds lopende lening bij Geldvoorelkaar.nl. " Dat is toch vragen om problemen ?
Maar men zal denk ik wel extra moeten lenen. Als men dit geld niet ophaalt dan zal het bedrijf vermoedelijk een negatieve vrije kastroom hebben. Dus geen reserves, geen liquiditeit en een verlies schrijven. Tja .......... en dan valt het doek natuurlijk ook snel.
pi_170960554
https://www.symbid.nl/ide(...)-now#section-summary

De beste meneer van Caramol, Michiel Mol, heeft door de jaren ruim 60 miljoen bij elkaar verdiend. Hij gebruikt deze CF-lening puur als marketing. Ben ik nu naÔef om te denken dat investeren hierin vrijwel risicoloos is?
pi_170960701
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 15:43 schreef Iron-Man het volgende:
https://www.symbid.nl/ide(...)-now#section-summary

De beste meneer van Caramol, Michiel Mol, heeft door de jaren ruim 60 miljoen bij elkaar verdiend. Hij gebruikt deze CF-lening puur als marketing. Ben ik nu naÔef om te denken dat investeren hierin vrijwel risicoloos is?
Of om zijn hobby door de crowd te laten betalen zodat zijn prive vermogen niet wordt aangetast. Lukt het niet dan slinkt het prive vermogen niet en heeft hij toch een leuk speeltje gehad met zijn vrienden. Ik zou dus als je investeert goed kijken of je inderdaad denkt of dit bedrijf levensvatbaar is voor de toekomst.
Juist als je denkt dat dit soort mensen gaan (uit)delen moet je extra oppassen.
pi_170960775
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:37 schreef Aster1X het volgende:
De laatste tijd veel berichten (en terecht gemopper) over defaults waar de investeerder achter het net vist. Afgelopen weekend kreeg ik van Amerikana (CaN) dit bericht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo kan het dus ook eindigen. Geen default maar wel een mislukt project.

Hoewel een contract een contract is, ben ik gezien de open communicatie en het in mijn ogen reŽle voorstel wel geneigd hiermee akkoord te gaan.
Het verschil tussen CaN en de meeste andere platformen is dat CaN in hun voorwaarden vrij expliciet zeggen dat zij bij wanbetaling alleen een soort bemiddelende rol zullen spelen om tot een vergelijk te komen. Er is geen incassoprocedure, en er worden ook geen zekerheden geboden. Als het misgaat en de ondernemer komt niet met een acceptabel voorstel, dan ben je dus echt "on your own".
Om deze reden (zeker in combinatie met de lage geboden rentepercentages) beschouw ik CaN dan ook niet als een serieus investeringsplatform, maar puur als platform voor het ondersteunen van leuke (lokale) initiatieven die je persoonlijke sympathie hebben.
  maandag 15 mei 2017 @ 16:03:35 #66
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170960947
Ik heb even een account aangemaakt bij Symbid omdat ik wat meer wilde weten over het project met het Caramol drankje.

Als ik even snel kijk lopen de dossierkosten die Symbid rekent behoorlijk snel op. 13,31 euro als je 1000 inlegt.

In het kader van mijn spreiding zou ik wel bij wat meer platforms willen gaan, ik ga maar eens kijken of Symbid daar voor mij geschikt voor is.
pi_170961114
Even over bouwaandeel, los van project met woonboot.
ik investeer daar niet omdat ik het onduidelijk vind hoe anoniem dat gaat.
in de algemene voorwaarden staat;
21. Privacy Investeerder

21.1 De identiteit van Investeerder wordt kenbaar gemaakt aan de Initiatiefnemer, de Geldgever en andere Investeerders die betrokken zijn bij dezelfde Geldleningsovereenkomst. Ook Bouwaandeel en de Stichting hebben inzage in alle gegevens van de Investeerders.
21.2 Het Platform biedt functionaliteit voor de Initiatiefnemer om te communiceren met alle Investeerders en vice versa.

21.1 daar zit ik dus echt niet op te wachten.

Bij vraag en antwoord bij dit project staat wat anders maar daar staan /stonden dus eerder ook wat andere dingen in die niet correct bleken en aangepast zijn.
Bij andere projecten staat dat initiatiefnemer(ben ik ook niet erg blij mee) en bouwaandeel alleen deze info krijgt
waarom dat bouwaandeel er telkens ook apart bij moet staan ontgaat mij, (lijkt me logisch en niet anders mogelijk)
pi_170961915
Zoals verwacht heeft Hillside (GvE) de rente verhoogd:

Update 15-05-2017: Ondernemers verhogen rente van 6% naar 7%.

Ik verwacht dat er nu wel meer animo voor is.
pi_170961981
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 16:45 schreef william0199 het volgende:
Zoals verwacht heeft Hillside (GvE) de rente verhoogd:

Update 15-05-2017: Ondernemers verhogen rente van 6% naar 7%.

Ik verwacht dat er nu wel meer animo voor is.
Mooi, dat zal het project zeker nodig hebben. Ik had er hier vanmorgen nog een opmerking over gemaakt :P
pi_170962395
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 16:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mooi, dat zal het project zeker nodig hebben. Ik had er hier vanmorgen nog een opmerking over gemaakt :P
Het is nu wel beter maar naar mijn idee nog niet goed genoeg. Men had beter de rente gelijk zoals een week eerder voorgesteld naar 7/8% kunnen doen dan weet je zeker dat hij in een keer vol loopt. Ik heb er nu nog mijn twijfels over. Het zijn natuurlijk wel kassen waar het hypotheekrecht op rust dat is bij gedwongen verkoop best lastig ten gelden te maken. Je moet maar net een buurman vinden die de hoofdprijs betaald zoals de huidige leningnemer nu doet. Dus 1 hypotheek is wel een zekerheid maar ik schat in dat het slechts een zekerheid is voor max 50% van de lening hoofdsom. Voor dat risico mag er best nog wel een procentje bij.
Het is tenslotte ook een classificatie 5 project , dat wil zeggen dat er weinig overblijft voor onvoorzien na betaling rente en aflossing dus de kans is groot dat je de hypotheek moet aanspreken.
Ik blijf voorlopig in de wachtstand.
pi_170966559
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 17:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het is nu wel beter maar naar mijn idee nog niet goed genoeg. Men had beter de rente gelijk zoals een week eerder voorgesteld naar 7/8% kunnen doen dan weet je zeker dat hij in een keer vol loopt. Ik heb er nu nog mijn twijfels over. Het zijn natuurlijk wel kassen waar het hypotheekrecht op rust dat is bij gedwongen verkoop best lastig ten gelden te maken. Je moet maar net een buurman vinden die de hoofdprijs betaald zoals de huidige leningnemer nu doet. Dus 1 hypotheek is wel een zekerheid maar ik schat in dat het slechts een zekerheid is voor max 50% van de lening hoofdsom. Voor dat risico mag er best nog wel een procentje bij.
Het is tenslotte ook een classificatie 5 project , dat wil zeggen dat er weinig overblijft voor onvoorzien na betaling rente en aflossing dus de kans is groot dat je de hypotheek moet aanspreken.
Ik blijf voorlopig in de wachtstand.
In jouw optiek zou de hypotheek 50% van de waarde = E 625.000 op kunnen leveren. Het risico zit dan in de 1e 36 maanden. Hierna is de 1e hypotheekschuld nog E 310.000 (+/- 50% van E 625.000 cq. 25% van waarde economisch verkeer).

In maand 1 van de lening is het risico E 375.000 (37,5% van de lening). Hier tegenover staat een cashflow van de holding van E 185.000. Totale risico in maand 1 is dan +/- 20%. Elke maand daalt het risico met 1% door aflossing. Als de cashflow in stand blijft is het risico na 22 maanden (door aflossingen) gedaald naar 0%.

Als ze 2 jaar netjes de huursom ontvangen van de huurders (netto 140K tov 115K lasten GvE) moet het toch goed gaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 15-05-2017 20:11:13 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170966605
Het regent verlengingen bij FC:

Groeifinanciering Headhunter verlengt met 21 dagen
Promotie Nieuw product Betonbedrijf verlengt met 21 dagen
Nieuwe Loods Auto-reviser verlengt met 21 dagen
pi_170970531
Ik ga ook afwachten wat GvE te zeggen heeft, via Facebook reageren ze in ieder geval niet.

Is er bekend wie er nu in zou zitten? Want hij is nog open. Vreemde
gang van zaken dit!

quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170970653
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 21:58 schreef Remond1977 het volgende:
Ik ga ook afwachten wat GvE te zeggen heeft, via Facebook reageren ze in ieder geval niet.

Is er bekend wie er nu in zou zitten? Want hij is nog open. Vreemde
gang van zaken dit!

Kan toevallig iemand in de KVK kijken, er is een nieuw kvk nummer.

[..]

pi_170973035
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:03 schreef Remond1977 het volgende:

[..]

Een volledig kvk-uitreksel heb ik niet maar :

Oude vof ( kvk 64162117 ) lijkt wel nog gewoon actief ?

Op 14 maart 2017 is een eenmanszaak toegevoegd met dezelfde bedrijfsnaam, wel wat andere gegevens daarvan te vinden :
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel opvallend om te zien dat 14 maart een nieuwe inschrijving is gedaan en dat de oud eigenaar op 21 april nog op foto's in zijn voormalig restaurant te spotten is :Y)
pi_170973402
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 14:37 schreef djh77 het volgende:

[..]

Inderdaad. Staan er zelfs 5 open. Het scheepje uit Den Helder staat ook weer open.
Rek eruit bij Collin??
Of de echt mooie projecten gaan nu weer naar de banken.
pi_170975340
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 19:57 schreef djh77 het volgende:

[..]

In jouw optiek zou de hypotheek 50% van de waarde = E 625.000 op kunnen leveren. Het risico zit dan in de 1e 36 maanden. Hierna is de 1e hypotheekschuld nog E 310.000 (+/- 50% van E 625.000 cq. 25% van waarde economisch verkeer).

In maand 1 van de lening is het risico E 375.000 (37,5% van de lening). Hier tegenover staat een cashflow van de holding van E 185.000. Totale risico in maand 1 is dan +/- 20%. Elke maand daalt het risico met 1% door aflossing. Als de cashflow in stand blijft is het risico na 22 maanden (door aflossingen) gedaald naar 0%.

Als ze 2 jaar netjes de huursom ontvangen van de huurders (netto 140K tov 115K lasten GvE) moet het toch goed gaan?
Heren

Het sommetje is iets anders: Er staan 3 vrijstaande huizen op en er is 35000m2 grond.
Als je de kassen verkoopt dan brengt dit geld op circa 200k. Dan is een vrijstaand huis met 10000m2 grond toch gemakkelijk te verkopen voor meer dan 300 k / per stuk.
Dus zonder moeite krijg je hier 1.1 M voor en zijn er een veel kopers voor de verkoop beschikbaar.
Ik vind het risico te overzien!!
pi_170976112
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 16:10 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Even over bouwaandeel, los van project met woonboot.
ik investeer daar niet omdat ik het onduidelijk vind hoe anoniem dat gaat.
in de algemene voorwaarden staat;
21. Privacy Investeerder

21.1 De identiteit van Investeerder wordt kenbaar gemaakt aan de Initiatiefnemer, de Geldgever en andere Investeerders die betrokken zijn bij dezelfde Geldleningsovereenkomst. Ook Bouwaandeel en de Stichting hebben inzage in alle gegevens van de Investeerders.
21.2 Het Platform biedt functionaliteit voor de Initiatiefnemer om te communiceren met alle Investeerders en vice versa.

21.1 daar zit ik dus echt niet op te wachten.

Bij vraag en antwoord bij dit project staat wat anders maar daar staan /stonden dus eerder ook wat andere dingen in die niet correct bleken en aangepast zijn.
Bij andere projecten staat dat initiatiefnemer(ben ik ook niet erg blij mee) en bouwaandeel alleen deze info krijgt
waarom dat bouwaandeel er telkens ook apart bij moet staan ontgaat mij, (lijkt me logisch en niet anders mogelijk)
Ja, los van het hele Privacy vraagstuk heb ik ook de geldleningsovereenkomst eens doorgelezen.

Volgens mij hebben ze ook een hele andere handelswijze als bijvoorbeeld SiG. Je bent namelijk geen geldgever maar wel weer investeerder. Je koopt blijkbaar een deel / obligatie? van Bouwaandeel 1 B.V. ter grote van jou investering.

Vooral Bijlage B van de geldleningsovereenkomst is nieuw voor mij. Daar zit een heuse koopovereenkomst bij voor het leningdeel wat je dus koop van Bouwaandeel 1 B.V. Vervolgens neemt Bouwaandeel 1 B.V. geen enkele verantwoordelijkheid op zich tegenover de investeerders mbt wettigheid, geldigheid, effectiviteit, adequaatheid of afdwingbaarheid van de verplichtingen van de geldnemer enz. enz. enz. (bijlage B punt 7 + 8). Verder nemen ze geen enkele verantwoording voor de juistheid van de verklaringen van de geldnemer. Als koper (investeerder teken je (elektronisch) er voor dat je zelf onderzoek hebt gedaan en zal blijven doen naar de financiŽle gegoedheid en de gang van zaken van de geldnemer.

Ook viel mij nog op dat BaD (Bouwaandeel) maar 30% voor eventuele rente en losten in de hypotheekakte laat opnemen terwijl gebruikelijk is dat dit 35 of 40% is. In tegen stelling tot de meeste andere platformen heeft BaD in hun voorwaarde staan dat ze NIET bevoegd zijn om op te treden namens een investeerder zonder voorafgaande toestemming van de investeerder in rechtszaken of arbitrage zaken.

Voor mij veel te veel “gedoe” bij een nieuw platform wat zich nog maar moet bewijzen en waarvan we nauwelijks iets weten van de eigenaren. Ik laat deze en (voorlopig) de toekomstige projecten van BaD aan mij voorbij gaan.
pi_170976192
Ik heb de 84 maanden lening van Hillside meegepakt. Wat mij betreft een prima project van een mooi bedrijf met voldoende zekerheden. Ik vraag mij overigens af of hij vol gaat komen aangezien er minimaal op de rente verhoging gereageerd is.
pi_170976254
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Baklapper op 16-05-2017 10:27:21 ]
pi_170976364
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:10 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb de 84 maanden lening van Hillside meegepakt. Wat mij betreft een prima project van een mooi bedrijf met voldoende zekerheden. Ik vraag mij overigens af of hij vol gaat komen aangezien er minimaal op de rente verhoging gereageerd is.
Ik heb daar ook op ingeschreven. Nu nog aantrekkelijker met deze rente en de toelichting van Bambricks.

Een project dat eenmaal vastgelopen is krijg je moeilijk weer op gang. Het momentum is zů belangrijk in deze tak van sport. Als het loopt dan kan het heel snel gaan en met grote bedragen (zie APOC), en dan valt iedereen over elkaar heen om de boot maar niet te missen. Duurt het lang dan ontstaat er een soort van wantrouwen. Weten anderen iets dat ik niet weet.?
pi_170977062
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, los van het hele Privacy vraagstuk heb ik ook de geldleningsovereenkomst eens doorgelezen.

Volgens mij hebben ze ook een hele andere handelswijze als bijvoorbeeld SiG. Je bent namelijk geen geldgever maar wel weer investeerder. Je koopt blijkbaar een deel / obligatie? van Bouwaandeel 1 B.V. ter grote van jou investering.

Vooral Bijlage B van de geldleningsovereenkomst is nieuw voor mij. Daar zit een heuse koopovereenkomst bij voor het leningdeel wat je dus koop van Bouwaandeel 1 B.V. Vervolgens neemt Bouwaandeel 1 B.V. geen enkele verantwoordelijkheid op zich tegenover de investeerders mbt wettigheid, geldigheid, effectiviteit, adequaatheid of afdwingbaarheid van de verplichtingen van de geldnemer enz. enz. enz. (bijlage B punt 7 + 8). Verder nemen ze geen enkele verantwoording voor de juistheid van de verklaringen van de geldnemer. Als koper (investeerder teken je (elektronisch) er voor dat je zelf onderzoek hebt gedaan en zal blijven doen naar de financiŽle gegoedheid en de gang van zaken van de geldnemer.

Ook viel mij nog op dat BaD (Bouwaandeel) maar 30% voor eventuele rente en losten in de hypotheekakte laat opnemen terwijl gebruikelijk is dat dit 35 of 40% is. In tegen stelling tot de meeste andere platformen heeft BaD in hun voorwaarde staan dat ze NIET bevoegd zijn om op te treden namens een investeerder zonder voorafgaande toestemming van de investeerder in rechtszaken of arbitrage zaken.

Voor mij veel te veel “gedoe” bij een nieuw platform wat zich nog maar moet bewijzen en waarvan we nauwelijks iets weten van de eigenaren. Ik laat deze en (voorlopig) de toekomstige projecten van BaD aan mij voorbij gaan.
Ik heb de overeenkomst en algemene voorwaarden zelf ook nauwkeurig doorgelezen en ik herken niet alles wat je hier schetst.

Waar vind je het stuk dat je een deel/obligatie koopt van Bouwaandeel 1 B.V.? In mijn overeenkomst staat dat ik een leningdeel koop.

Punt 7 & 8 zijn inderdaad niet in het voordeel van mij als investeerder, net zoals enkele andere punten in de overeenkomst. Ik vind dit echter geen vreemde artikelen, het geeft Bouwaandeel vrijwaring ingeval de leningnemer foute informatie heeft verstrekt of fraudeert. Ik mag ervan uitgaan dat Bouwaandeel aan een bepaalde zorgplicht voldoet en de gegevens wel checkt, maar terecht zegt Bouwaandeel dat je bij Leningnemer moet zijn en niet bij hen als Leningnemer niet volgens de overeenkomst handelt.

Als ik de jurist van Bouwaandeel was zou ik dit ook opnemen. Het zou mij meer zorgen baren als Bouwaandeel deze risico's niet uitsluit, dan investeer je als investeerder in een erg onstabiel platform.
pi_170977234
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:15 schreef Baklapper het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja ik hoop voor je dat dit goed afloopt.
Gaat toch weer om een behoorlijk bedrag als ik het snel even bereken dan staat er bij de twee KOM leningen samen nog ongeveer 150K uit. Dus nog maar pas ongeveer 50 K afgelost.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 11:03:46 #84
6280 k_man
pedante eikel
pi_170977274
Ik volg dit topic niet meer dagelijks, dus excuus als dit al eerder gemeld is.

Bij project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
laat de betaling van deze maand al even op zich wachten. Normaal gesproken werd er betaald op de 9e van de maand, of af en toe een dag eerder of later. Deze maand is er echter nog niets betaald.

Is er iets mis? Heeft iemand al geÔnformeerd?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_170977300
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:03 schreef k_man het volgende:
Ik volg dit topic niet meer dagelijks, dus excuus als dit al eerder gemeld is.

Bij project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
laat de betaling van deze maand al even op zich wachten. Normaal gesproken werd er betaald op de 9e van de maand, of af en toe een dag eerder of later. Deze maand is er echter nog niets betaald.

Is er iets mis? Heeft iemand al geÔnformeerd?
Ja klopt betaling mist al een kleine week, heb afgelopen weekend een mail gestuurd maar nog geen reactie gehad.
pi_170977790
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:04 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Ja klopt betaling mist al een kleine week, heb afgelopen weekend een mail gestuurd maar nog geen reactie gehad.
Wanneer ik nu de pitch terug lees snap ik niet precies wie er nu allemaal aansprakelijk is voor de lening
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170978017
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:25 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Wanneer ik nu de pitch terug lees snap ik niet precies wie er nu allemaal aansprakelijk is voor de lening
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
REJN = hoofdelijk, ENJJ = niet hoofdelijk, maar heeft zich garant gesteld?
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170978522
quote:
12s.gif Op maandag 15 mei 2017 16:03 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb even een account aangemaakt bij Symbid omdat ik wat meer wilde weten over het project met het Caramol drankje.

Als ik even snel kijk lopen de dossierkosten die Symbid rekent behoorlijk snel op. 13,31 euro als je 1000 inlegt.

In het kader van mijn spreiding zou ik wel bij wat meer platforms willen gaan, ik ga maar eens kijken of Symbid daar voor mij geschikt voor is.
Let op dat je bij Symbid aandelen krijgt ipv een lening.
Het exit scenario is dus een stuk lastiger. Bij een lening krijg je elke maand een stukje terug betaald. Bij aandelen moet je maar zien hoe je er weer van af komt. Deze kun je eigenlijk alleen aan andere investeerders kwijt, maar mocht het slecht gaan, dan wordt het natuurlijk dringen bij de nooduitgang en zullen de aandelen snel in waarde dalen (want niemand wil ze kopen).
pi_170978644
Nieuw project op KOM: Dimagini

§ 250.000
C+
60 Maanden
Rente 8,5 %
pi_170978703
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:08 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw project op KOM: Dimagini

§ 250.000
C+
60 Maanden
Rente 8,5 %
Nu al kansloos :o
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170978815
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nu al kansloos :o
2e pandrecht op de voorraad.
"DIMAGINI heeft een concept ontwikkeld waarin de voorraden van het betreffende merk realtime gekoppeld worden aan de DIMAGINI webshop."

Welke voorraad? Want die wordt dus alleen maar minder. :)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_170978843
geldvoorelkaar twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 12:09:57 Seminar alternatief en gecombineerd financieren. Met @CMenP, AO Invest en Blak Whale. Meld je nu (gratis) aan… https://www.geldvoorelkaa(...)erd-financieren.aspx reageer retweet
Locatie is restaurant Amable (gefund bij GvE)
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170978845
quote:
Groei Oerboer mogelijk door succesvolle crowfund campagne

Voor de inkoop van meer voer, het aanschaffen van vee en een investering in een meststrooier was er een financieringsbehoefte. De financiering is verkregen door een succesvolle crowdfund campagne. De lening aanvraag van § 140.000 is door 174 investeerders volgeschreven.
http://www.krantvanhoogev(...)e-crowfund-campagne/
pi_170978867
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:08 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw project op KOM: Dimagini

§ 250.000
C+
60 Maanden
Rente 8,5 %
Wel een spannend jurkje, maar of dat nou de investeerders over de streep trekt....
pi_170978925
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:53 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ik heb de overeenkomst en algemene voorwaarden zelf ook nauwkeurig doorgelezen en ik herken niet alles wat je hier schetst.

Waar vind je het stuk dat je een deel/obligatie koopt van Bouwaandeel 1 B.V.? In mijn overeenkomst staat dat ik een leningdeel koop.

Punt 7 & 8 zijn inderdaad niet in het voordeel van mij als investeerder, net zoals enkele andere punten in de overeenkomst. Ik vind dit echter geen vreemde artikelen, het geeft Bouwaandeel vrijwaring ingeval de leningnemer foute informatie heeft verstrekt of fraudeert. Ik mag ervan uitgaan dat Bouwaandeel aan een bepaalde zorgplicht voldoet en de gegevens wel checkt, maar terecht zegt Bouwaandeel dat je bij Leningnemer moet zijn en niet bij hen als Leningnemer niet volgens de overeenkomst handelt.

Als ik de jurist van Bouwaandeel was zou ik dit ook opnemen. Het zou mij meer zorgen baren als Bouwaandeel deze risico's niet uitsluit, dan investeer je als investeerder in een erg onstabiel platform.
In het stukje mbt deel/obligatie? is het woord lening weggevallen het moet dus uiteraard zijn:

“Volgens mij hebben ze ook een hele andere handelswijze als bijvoorbeeld SiG. Je bent namelijk geen geldgever maar wel weer investeerder. Je koopt blijkbaar een leningdeel / obligatie? van Bouwaandeel 1 B.V. ter grote van jou investering.”

Jij zegt “Ik mag ervan uitgaan dat Bouwaandeel aan een bepaalde zorgplicht voldoet en de gegevens wel checkt”. Ik ga er ook vanuit dat ze dit doen echter als ze het niet doen of niet goed doen kan je hun er volgens de overeenkomst in ieder geval niet op aanspreken. Daarnaast zijn ze ook niet aangesloten bij een onafhankelijke geschillencommissie, dat vinden ze niet nodig geven ze zelf aan.

Ieder platform sluit van alles en nog wat uit in voorwaarden en overeenkomsten (daar heb ik in het verleden verschillende keren op gewezen) echter BaD gaat hierin net een stapje verder in mijn ogen. Daar komt dan nog bij de verschillende b.v.’s. Je schrijft in bij het platform en vervolgens koop je dan weer een leningdeel (van het project waarop je hebt ingeschreven) via een andere b.v., de eerste b.v. zou de controles moeten uitvoeren en de tweede b.v. neemt daar dan weer geen verantwoording voor.

Pfff, ik wacht het voorlopig lekker af of dit platform een beetje gaat lopen en inderdaad een stabiel platform gaat worden. Voorlopig staat de site nog vol zaken die in tegenstelling zijn met hun eigen voorwaarden.
pi_170979074
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 12:38:06 #97
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170979233
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nu al kansloos :o
Hoeveel van dit soort initiatieven / fundings hebben we hier al als default besproken?
pi_170979497
Bij FnC heb ik een paar betalingen gezien die eigenlijk te laat zijn.

Maar ik zie ergens nergens dat de leningnemer hiervoor extra moet betalen, de betalingen staan gewoon in het normale schema, eigenlijk zou er toch meer rente betaald moeten worden omdat er later afgelost wordt ?
pi_170979507
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb daar ook op ingeschreven. Nu nog aantrekkelijker met deze rente en de toelichting van Bambricks.

Een project dat eenmaal vastgelopen is krijg je moeilijk weer op gang. Het momentum is zů belangrijk in deze tak van sport. Als het loopt dan kan het heel snel gaan en met grote bedragen (zie APOC), en dan valt iedereen over elkaar heen om de boot maar niet te missen. Duurt het lang dan ontstaat er een soort van wantrouwen. Weten anderen iets dat ik niet weet.?
Wat ik echt niet begrijp is dat men niet in een keer naar 7/8% heeft verhoogd.
Met 2% erbij had men vermoedelijk wel een nieuw momentum gecreŽerd. Wat je nu ziet is dat 1 % erbij niet voldoende is.
Dat hebben we bij eerdere projecten ook gezien dat 1% erbij projecten niet vlot trekt.
Zeker niet als er zo'n groot bedrag opgehaald moet worden en er voor de verandering minder dan de helft van het geld binnen is.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:10:44 #100
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170979754
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:10 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb de 84 maanden lening van Hillside meegepakt. Wat mij betreft een prima project van een mooi bedrijf met voldoende zekerheden. Ik vraag mij overigens af of hij vol gaat komen aangezien er minimaal op de rente verhoging gereageerd is.
Mooi project ja, maar ik ben even aan het wachten wat er uit dat Meat&Co project komt voordat ik weer door ga.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170979769
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:54 schreef mvloenh het volgende:
Bij FnC heb ik een paar betalingen gezien die eigenlijk te laat zijn.

Maar ik zie ergens nergens dat de leningnemer hiervoor extra moet betalen, de betalingen staan gewoon in het normale schema, eigenlijk zou er toch meer rente betaald moeten worden omdat er later afgelost wordt ?
Je krijgt geen extra rente. Dat is overigens bij veel platformen zo (helaas)
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:12:30 #102
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170979790
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:04 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Ja klopt betaling mist al een kleine week, heb afgelopen weekend een mail gestuurd maar nog geen reactie gehad.
Ik heb dat 1e project van ze, ben dus ook benieuwd of je wat hoort.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170980331
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Tja ik hoop voor je dat dit goed afloopt.
Gaat toch weer om een behoorlijk bedrag als ik het snel even bereken dan staat er bij de twee KOM leningen samen nog ongeveer 150K uit. Dus nog maar pas ongeveer 50 K afgelost.
Het verbaasd mij eigenlijk niet zo. Mag hopen dat ze niet afhankelijk zijn van het leveren aan consumenten. Als ik naar hun website kijk dan zou ik een andere partij zoeken.
pi_170980995
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 12:22 schreef Horsemen het volgende:

Pfff, ik wacht het voorlopig lekker af of dit platform een beetje gaat lopen en inderdaad een stabiel platform gaat worden. Voorlopig staat de site nog vol zaken die in tegenstelling zijn met hun eigen voorwaarden.
Verstandig.
Je merkt ook dat alles nog in de kinderschoenen staat, de inlogfunctie is helemaal verstopt in de individuele projecten. Dit gaan ze nog aanpassen, zodat je vanaf de homepage in kunt loggen.
Zo ook nog allerlei kleine dingetjes die nog niet getest en bekritiseerd zijn door een groot publiek.
pi_170982299
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:10 schreef Certeco het volgende:

[..]

Verstandig.
Je merkt ook dat alles nog in de kinderschoenen staat, de inlogfunctie is helemaal verstopt in de individuele projecten. Dit gaan ze nog aanpassen, zodat je vanaf de homepage in kunt loggen.
Je merkt wel dat ze willen en zich de kritiek aantrekken. Inlogknop staat inmiddels op de homepagina.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170983165
De zonnebanken van CCF kunnen ook verder: verlaging bedrag + 24K storting.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170984376
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:55 schreef djh77 het volgende:
De zonnebanken van CCF kunnen ook verder: verlaging bedrag + 24K storting.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha! Het is soms zo voorspelbaar!

quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 12:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

Dus deze drie omvangrijke projecten zullen het moeilijk krijgen om vol te stromen. Ik vermoed dat de zonnebanken meneer uiteindelijk met een kleiner bedrag genoegen gaat nemen en eventueel later terug komt met een vervolg lening.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:47:18 #108
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170987386
De grote vraag is dan natuurlijk hoeveel van de investeerders deze vernieuwde business case daadwerkelijk opnieuw gaan beoordelen.
pi_170987915
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:47 schreef escortmk2 het volgende:
De grote vraag is dan natuurlijk hoeveel van de investeerders deze vernieuwde business case daadwerkelijk opnieuw gaan beoordelen.
Heel weinig want de gemiddelde Collin investeerder volgt Collin als een kudde makke schapen.
pi_170992191
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Heel weinig want de gemiddelde Collin investeerder volgt Collin als een kudde makke schapen.
Hmm, ik had hem al gecancelled en anders had ik het vandaag gedaan............
pi_170993896
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmm, ik had hem al gecancelled en anders had ik het vandaag gedaan............
Eerst bij § 350.000 vond je https://www.collincrowdfund.nl/sunlightshop-finance wel goed.
Nu het leenbedrag verlaagd is naar § 260.000 en verder alles gelijk is gebleven deugd dit project in jou ogen niet meer.
Om welke reden ??

[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 16-05-2017 23:29:53 ]
pi_170994338
Nuances. In eerste instantie vond ik hem voldoende sterk voor een investering. Vervolgens zie ik dat het project niet volloopt, en had ik de indruk dat het percentage kunstmatig op peil gehouden werd. Je zag nu en dan heel grote investeringen, en toch steeg het percentage niet. Een dalend percentage zou funest zijn voor de kans op slagen. Ik kan het natuurlijk niet bewijzen maar het lijkt me aannemelijk dat de zaak kunstmatig hoog gehouden wordt door allerlei hulptroepen in te schakelen. Het project verlagen/afronden is de overtreffende trap (in negatieve zin dan).
Je dient een kredietaanvraag in omdat je een x-bedrag nodig hebt. Nu haal je dat streefbedrag niet, en wordt er ineens geconstateerd dat het met een lager budget ook wel haalbaar zou zijn. Dat is natuurlijk waanzin. In een rationele situatie ga je sowieso niet mťťr lenen dan je nodig hebt.
In ieder geval is het minimum instapbedrag van Collin niet kinderachtig en als ik het niet (meer) vertrouw dan kap ik het af; ik moet er zelf hard genoeg voor werken. Duidelijk?
pi_170995767
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmm, ik had hem al gecancelled en anders had ik het vandaag gedaan............
Ik zie jou zeker niet als de gemiddelde Collin investeerder en al helemaal niet als een mak schaap ;)
pi_170996197
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:43 schreef obligataire het volgende:
Nuances. In eerste instantie vond ik hem voldoende sterk voor een investering. Vervolgens zie ik dat het project niet volloopt, en had ik de indruk dat het percentage kunstmatig op peil gehouden werd. Je zag nu en dan heel grote investeringen, en toch steeg het percentage niet. Een dalend percentage zou funest zijn voor de kans op slagen. Ik kan het natuurlijk niet bewijzen maar het lijkt me aannemelijk dat de zaak kunstmatig hoog gehouden wordt door allerlei hulptroepen in te schakelen. Het project verlagen/afronden is de overtreffende trap (in negatieve zin dan).
Je dient een kredietaanvraag in omdat je een x-bedrag nodig hebt. Nu haal je dat streefbedrag niet, en wordt er ineens geconstateerd dat het met een lager budget ook wel haalbaar zou zijn. Dat is natuurlijk waanzin. In een rationele situatie ga je sowieso niet mťťr lenen dan je nodig hebt.
In ieder geval is het minimum instapbedrag van Collin niet kinderachtig en als ik het niet (meer) vertrouw dan kap ik het af; ik moet er zelf hard genoeg voor werken. Duidelijk?
In mijn ogen geef je met dit antwoord ook aan, dat je nu steeds meer tot inzicht komt, dat je crowdfunding steeds minder vertrouwd.

In mijn ogen is crowdfunding in de meeste gevallen gokken om wat rendement te maken.
De kans op flinke verliezen zijn ook erg groot.
De laatste tijd lees je meer over default en wanbetalingen, dan over goede pitches.
Duidelijk ..... ik wordt terughoudend met crowdfunding.

[ Bericht 1% gewijzigd door Appeltje58 op 17-05-2017 09:35:17 ]
pi_170996285
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:43 schreef obligataire het volgende:
Je dient een kredietaanvraag in omdat je een x-bedrag nodig hebt. Nu haal je dat streefbedrag niet, en wordt er ineens geconstateerd dat het met een lager budget ook wel haalbaar zou zijn. Dat is natuurlijk waanzin. In een rationele situatie ga je sowieso niet mťťr lenen dan je nodig hebt.
Helemaal mee eens
pi_170996877
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:04 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Ja klopt betaling mist al een kleine week, heb afgelopen weekend een mail gestuurd maar nog geen reactie gehad.
Mbt volgende project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist contact gehad met GVE. Klantenservice zag dat er betalingsachterstanden waren maar kon niet gelijk duidelijk krijgen wat er aan de hand was. Dat er niet uitbetaald was aan de investeerder was slecht nieuws in ieder geval. Krijg vandaag per mail aanvullende informatie. Maar vooruitzichten zijn niet goed in ieder geval
pi_170996996
nog een bij GVE die beduidend later is dan normaal
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170997260
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 08:06 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]

In mijn ogen geef je met dit antwoord ook aan, dat je nu steeds meer tot inzicht komt, dat je crowdfunding steeds minder vertrouwd.

In mijn ogen is crowdfunding in de meeste gevallen gokken om wat rendement te maken.
De kans op flinke verliezen zijn ook erg groot.
De laatste tijd lees je meer over default en wanbetalingen, dan over goede pitches.
Duidelijk ..... ik wordt terughoudend met crowdfunding.
Bij platformen spelen drie belangen: dat van het platform, dat van de geldlener en dat van de investeerder. Deze noem ik bewust in deze volgorde :X .

Ik ben nog steeds van mening dat er met crowdfunding rendement te maken valt maar behoedzaamheid staat voorop want behoud van kapitaal is het eerste dat telt. Ik hoef maar iets te lezen over (bijvoorbeeld) faillissementen uit het verleden, of ik haak af. En als ik het gevoel krijg dat er gemanipuleerd wordt dan ook. Overigens vind ik Collin (+IVM) nog steeds verreweg het beste platform maar dat zegt meer over de rest eigenlijk.
pi_170997331
Nieuwe Collin (vooraankondiging) https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
party- en hotelschip -- met 1e hyphotheek voor crowd -- en met co-financiering (achtergestelde lening / 2e hyphoteek)

Nog niet helemaal goed doorgelezen, eerste indruk lijkt me dit wel wat. Meeste zekerheid bij de crowd

[ Bericht 8% gewijzigd door Appeltje58 op 17-05-2017 10:24:31 ]
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:06:47 #120
6280 k_man
pedante eikel
pi_170997532
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:19 schreef flexion het volgende:

[..]

Mbt volgende project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist contact gehad met GVE. Klantenservice zag dat er betalingsachterstanden waren maar kon niet gelijk duidelijk krijgen wat er aan de hand was. Dat er niet uitbetaald was aan de investeerder was slecht nieuws in ieder geval. Krijg vandaag per mail aanvullende informatie. Maar vooruitzichten zijn niet goed in ieder geval
Hou ons op de hoogte. :)
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:17:52 #121
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170997711
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:50 schreef obligataire het volgende:

Overigens vind ik Collin (+IVM) nog steeds verreweg het beste platform maar dat zegt meer over de rest eigenlijk.
Hoe langer ik bezig ben, des te tevredener ik ben met HCN.
Ze zijn duidelijk over risico's en rentepercentages, communiceren goed, altijd bereikbaar voor vragen, betalen altijd stipt op tijd. En ja, het is horeca en daardoor wat risicovoller, maar het platform zelf doet het best goed toch?

In de lijst van projecten met problemen is het 5e HCN project met problemen nog steeds volledig geanonimiseerd. Is hier als officieel iets over gecommuniceerd, lopen betalingen door?
pi_170997875
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:54 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin (vooraankondiging) https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
party- en hotelschip -- met 1e hyphotheek voor crowd -- en met co-financiering (achtergestelde lening / 2e hyphoteek)

Nog niet helemaal goed doorgelezen, eerste indruk lijkt me dit wel wat.
Er is ergens een link met dit (niet succesvolle) project: https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina

quote:
Wel hebben we al een letter of Intent vanuit Breda, getekend door de eigenaar van rederij “Le Formidable” , waarin hij verklaart, dat hij minimaal 50 vaarten op jaarbasis door de rederij “Magnifique” zal laten uitvoeren in Nederland en BelgiŽ.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed een LTV van 27% is niet verkeerd

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 17-05-2017 10:37:52 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170998019
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is ergens een link met dit (niet succesvolle) project: https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En in dat project is er ook sprake van een hypotheek met een overwaarde van meer dan 100%. Ik snap alleen niet waarom dat schip ter waarde van 500k niet verkocht wordt t.b.v. de investeerders...
pi_170998136
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:50 schreef obligataire het volgende:
Bij platformen spelen drie belangen: dat van het platform, dat van de geldlener en dat van de investeerder.
En dat is ook een logische volgorde. Aan de geldlener verdienen ze het meeste.
Een rapportje, advies gesprekje en commissie als ze geslaagd zijn.
En als je heel lief voor de geldlener bent komt hij nog een keer bij je terug.

Investeerder is een kostenpost. Zeker als de lening rond is gekomen. Binnengekomen gelden herverdelen kost geld en als de leningnemer niet betaald is het de investeerder die lasig gaat doen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:43:22 #125
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_170998205
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:20 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb verbazing en enorme ergernis de mail aangaande
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelezen.

Heb zojuist een mail naar GVE gestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had je nou nog reactie gehad van GVE?
Addicted to sports on TV
"It's bold, it's brave, it's beautiful!"
pi_170998240
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Had je nou nog reactie gehad van GVE?
Met reacties zijn ze niet zo snel bij GvE. Ik wacht, ondanks vele reminders en dito toezeggingen van GvE, al bijna een maand op een update over het
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
project
pi_170998250
quote:
12s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:17 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Hoe langer ik bezig ben, des te tevredener ik ben met HCN.
Ze zijn duidelijk over risico's en rentepercentages, communiceren goed, altijd bereikbaar voor vragen, betalen altijd stipt op tijd. En ja, het is horeca en daardoor wat risicovoller, maar het platform zelf doet het best goed toch?

In de lijst van projecten met problemen is het 5e HCN project met problemen nog steeds volledig geanonimiseerd. Is hier als officieel iets over gecommuniceerd, lopen betalingen door?
HCN vind ik ook een uitstekende, al is het voor mij nog te kort om iets te zeggen over probleemgevallen want die zijn er nog niet en hopelijk blijft dat ook zo.
Kritiekpuntje HCN is dat ze enorm moeilijk doen over het cancellen van een toezegging, daar waar ik vind dat dit een normaal consumentenrecht is. Ik heb ooit per abuis dubbel geÔnvesteerd (handmatig en automatisch), en ik wilde die laatste cancellen. Uiteindelijk de helft van het bedrag met ze afgesproken, omdat het ook wel mijn fout was natuurlijk.
pi_170998449
@ coelho.

Heb telefonisch contact gehad.
ook hier gemeld
pi_170998501
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is ergens een link met dit (niet succesvolle) project: https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed een LTV van 27% is niet verkeerd
Goed gevonden!

Blijkbaar was die 1e Formidable toch ook weer niet een echt groot succes.

Waarom de boot uit het KoM project met een 1 hypotheek niet tengelde gemaakt is snap ik eigenlijk ook niet.

Toch ziet dit Collin project er in mijn ogen wel goed uit maar dan vooral de zekerheden. Voor de Collin investeerders zou het natuurlijk het beste zijn als Collin omstreeks 500k ophaalt ipv 800k.
Verder is het natuurlijk een onzin verhaal dat de marktwaarde van het schip ‘MS Le Formidable (v/h MS Rousse, 1983) op 3000k bepaald is met de verklaring dat dit komt omdat er een exploitatie onder ligt. Als het mis gaat is er de exploitatie natuurlijk ook weg. Laat ze die 3000k maar als waarde voor de verzekering aanhouden, want het is wel te hopen dat dit goed geregeld is bij dit schip.

Verder zie ik hem wel zitten maar ik wacht de andere reactie hier nog even af.
pi_170998656
Voor de Collin investeerders zou het natuurlijk het beste zijn als Collin omstreeks 500k ophaalt ipv 800k.
Dat was ook mijn gedachte betreffende https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
Nu maar hopen dat deze niet helemaal vol loopt.
Er zit ook best wel risico in.
In dit artikel staat nog wat meer
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het succes hangt ook af van vergunning / ligplaats boot

[ Bericht 37% gewijzigd door Appeltje58 op 17-05-2017 11:14:21 ]
  woensdag 17 mei 2017 @ 11:25:41 #131
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_170999025
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:57 schreef bleyenburg het volgende:
@ coelho.

Heb telefonisch contact gehad.
ook hier gemeld
Ik zag dat je een reactie gegeven had dat ze aan onze kant stonden, maar was in de veronderstelling dat er nog een officiele mailrespons zou volgen met oa de details van het voorstel. En zoals je weet, 'an assumption is the start of all fuck ups' :) Dus dat moet ik afleren :+
Addicted to sports on TV
"It's bold, it's brave, it's beautiful!"
pi_170999580
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed gevonden!

Blijkbaar was die 1e Formidable toch ook weer niet een echt groot succes.

Waarom de boot uit het KoM project met een 1 hypotheek niet tengelde gemaakt is snap ik eigenlijk ook niet.

Toch ziet dit Collin project er in mijn ogen wel goed uit maar dan vooral de zekerheden. Voor de Collin investeerders zou het natuurlijk het beste zijn als Collin omstreeks 500k ophaalt ipv 800k.
Verder is het natuurlijk een onzin verhaal dat de marktwaarde van het schip ‘MS Le Formidable (v/h MS Rousse, 1983) op 3000k bepaald is met de verklaring dat dit komt omdat er een exploitatie onder ligt. Als het mis gaat is er de exploitatie natuurlijk ook weg. Laat ze die 3000k maar als waarde voor de verzekering aanhouden, want het is wel te hopen dat dit goed geregeld is bij dit schip.

Verder zie ik hem wel zitten maar ik wacht de andere reactie hier nog even af.
Begrijp ik nu goed dat dit dezelfde mensen zijn als die van de lening van KOM? Zijn die leningen bij KOM afgelost?
Als het vorige schip niet succesvol was waarom zou deze exploitatie van dit nieuwe schip met Hotel,met dezelfde uitbaters wel een succes zijn? Alleen vanwege de Hotel faciliteit?
pi_170999949
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:19 schreef flexion het volgende:

[..]

Mbt volgende project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist contact gehad met GVE. Klantenservice zag dat er betalingsachterstanden waren maar kon niet gelijk duidelijk krijgen wat er aan de hand was. Dat er niet uitbetaald was aan de investeerder was slecht nieuws in ieder geval. Krijg vandaag per mail aanvullende informatie. Maar vooruitzichten zijn niet goed in ieder geval
Typisch GVE weer, betalingsachterstanden maar eigenlijk heeft niemand daar een idee wat er aan de hand is. Zeker bij dit hotelproject is het verbazingwekkend, gezien de volgende notarieel gelegaliseerde verklaring mbt achterstelling huurpenningen ( grootste kostenpost ) :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dit soort verklaringen niet nageleefd worden door betreffende accountant, GVE, en het hotel zelf : hoe kunnen we er dan gerust op zijn dat enig andere zekerheid, welke zich ooit in een GVE pitch heeft aangeboden, waarde heeft. Raak nu wel echt klaar met crowdfunding, vooral vanwege de afhandeling/opstelling van crowdfundingplatforms.

[ Bericht 2% gewijzigd door Thomas88 op 17-05-2017 12:43:03 ]
pi_170999985
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Begrijp ik nu goed dat dit dezelfde mensen zijn als die van de lening van KOM? Zijn die leningen bij KOM afgelost?
Als het vorige schip niet succesvol was waarom zou deze exploitatie van dit nieuwe schip met Hotel,met dezelfde uitbaters wel een succes zijn? Alleen vanwege de Hotel faciliteit?
Nee, zijn niet de zelfde mensen.
Volgens mij hebben ze alleen maar een letter of Intent getekend om minimaal 50 vaarten op jaarbasis te laten uitvoeren door de rederij van het KoM project. Een dergelijke "Intert"heeft volgens mij 0 waarde.
pi_171000111
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Begrijp ik nu goed dat dit dezelfde mensen zijn als die van de lening van KOM? Zijn die leningen bij KOM afgelost?
Als het vorige schip niet succesvol was waarom zou deze exploitatie van dit nieuwe schip met Hotel,met dezelfde uitbaters wel een succes zijn? Alleen vanwege de Hotel faciliteit?
Nee zijn andere mensen. Het schip van KOM is niet succesvol en zal moeten worden verkocht (tbv de investeerders). Een deel van de omzet van de KOM ondernemers zou vanuit de CCF ondernemers gekomen moeten zijn (afspraak tussen ondernemers). Daarnaast hadden beide een ligplaats in Breda. Het zou zomaar kunnen dat de KOM ondernemers de ligplaats van de CCF ondernemers hebben overgenomen toen deze naar Antwerpen vertrokken.

quote:
Als het vorige schip niet succesvol was waarom zou deze exploitatie van dit nieuwe schip met Hotel,met dezelfde uitbaters wel een succes zijn? Alleen vanwege de Hotel faciliteit?
Tja volgens mij een heel ander concept, meerdaagse reizen + extra hotelruimte bieden bij grote evenementen zoals Nijmeegse vierdaagse. Daarnaast is het een veel groter schip, dat niet te vergelijken is met het vorige schip.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171000253
Voorstel voor aflossingspauze ontvangen van KOM...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171000295
V.w.b. de Formidable bij Collin: volgens mij is dit het vorige schip (en lening via Collin) van deze ondernemer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze lening is afgelopen april afgelost i.v.m. verkoop.
Voor zover ik weet zijn er nooit problemen geweest met deze lening.
pi_171000399
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef FINONAF het volgende:
Voorstel voor aflossingspauze ontvangen van KOM...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit niet in deze projecten, maar zou wel aan KOM vragen of aan de andere financiers (ik lees Qcredits in de pitch) ook uitstel wordt gevraagd.
Voor de rest kan je niet veel dan hopen dat de kasstromen weer op gang gaat komen.
pi_171000760
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:19 schreef TisIk het volgende:
V.w.b. de Formidable bij Collin: volgens mij is dit het vorige schip (en lening via Collin) van deze ondernemer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze lening is afgelopen april afgelost i.v.m. verkoop.
Voor zover ik weet zijn er nooit problemen geweest met deze lening.
Ok Ik probeer het plaatje scherp te krijgen:
Er is dus in september 2015 een lening afgesloten via Collin. Voor partyboot la Formidabele. Exploitatie door de familie Geerts was niet succesvol. Boot verkocht aan een paar mensen die een Hotel exploiteren die de boot nu als partyschip gaan exploiteren in Zeeland. Lening Collin is vroegtijdig afgelost.
So-Far, So-Good. Je kan altijd wat verkeerd inschatten en als je de boel weer verkoopt en je schulden aflost heb ik daar geen problemen mee.

Wat is nu de relatie met de KOM lening? Dat begrrijp ik nog niet. Is dat met dit nieuwe boten project of was dit met het oude afgeloste project?
pi_171000964
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ok Ik probeer het plaatje scherp te krijgen:
Er is dus in september 2015 een lening afgesloten via Collin. Voor partyboot la Formidabele. Exploitatie door de familie Geerts was niet succesvol. Boot verkocht aan een paar mensen die een Hotel exploiteren die de boot nu als partyschip gaan exploiteren in Zeeland. Lening Collin is vroegtijdig afgelost.
So-Far, So-Good. Je kan altijd wat verkeerd inschatten en als je de boel weer verkoopt en je schulden aflost heb ik daar geen problemen mee.

Wat is nu de relatie met de KOM lening? Dat begrrijp ik nog niet. Is dat met dit nieuwe boten project of was dit met het oude afgeloste project?
Als ik het goed begrijp zijn er drie verschillende boten:
Formidable 1: Is ooit gefinancieerd via Collin, boot is verkocht en lening is nu afgelost

Formidable 2: Het huidige project, betreft een andere en grotere boot, maar hebben er voor gekozen de naam formidable weer te gebruiken

KOM project: Een project voor een partyboot die juridisch en praktisch weinig met het formidable project te maken heeft (er was alleen sprake van een intentie om deze boot te huren door de mensen achter de formidable projecten).
pi_171001187
Is dit trouwens de recente verkoopadvertentie van meat&co ? :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraagprijs inventaris, vaste inrichting en goodwill bedraagt § 95.000,–.
De foto's lijken me zeer actueel ( ondanks dat er 'aangeboden sinds 2015-05-13' staat )
pi_171001268
Hierbij nog een filmpje van het schip in de haven van Antwerpen + interview met de ondernemer: https://atv.be/nieuws/nie(...)nuit-antwerpen-44057
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171001438
Dus het schip is al aangekocht? Weet iemand van wanneer dit videotje is?
Wel leuk dat videotje!
pi_171001577
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Dus het schip is al aangekocht? Weet iemand van wanneer dit videotje is?
Wel leuk dat videotje!
Staat ook in de pitch. Video is van 8 mei. 1 juni is opendeurdag (vlaams voor open huis) voor de liefhebbers:
quote:
Nu zal heel het schip een opknapbeurt krijgen zodat het klaar is voor de opendeurdag van 1 juni. Dan kan iedereen tussen 16 uur en 18 uur de boot bezichtigen. De exacte locatie moet nog worden meegedeeld.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171002045
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp zijn er drie verschillende boten:
Formidable 1: Is ooit gefinancieerd via Collin, boot is verkocht en lening is nu afgelost

Formidable 2: Het huidige project, betreft een andere en grotere boot, maar hebben er voor gekozen de naam formidable weer te gebruiken

KOM project: Een project voor een partyboot die juridisch en praktisch weinig met het formidable project te maken heeft (er was alleen sprake van een intentie om deze boot te huren door de mensen achter de formidable projecten).

Klopt volgens mij helemaal en voor zover ik weet waren er geen problemen met de eerste boot.
pi_171002509
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef FINONAF het volgende:
Voorstel voor aflossingspauze ontvangen van KOM...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die geprognotiseerde winst van 117K voor dit jaar zal hij nu ook wel niet halen....... :D
pi_171003725
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef FINONAF het volgende:
Voorstel voor aflossingspauze ontvangen van KOM...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat nog een vergelijkbaar project open op KoM. Staat nu op 91%. Ik ben benieuwd of veel mensen zich hierna nog zullen bedenken.
pi_171004560
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 14:41 schreef Benger het volgende:

[..]

Er staat nog een vergelijkbaar project open op KoM. Staat nu op 91%. Ik ben benieuwd of veel mensen zich hierna nog zullen bedenken.
Nou, ik bedenk mij niet ;)
pi_171004717
Nieuwe op SiG: https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam


[ Bericht 54% gewijzigd door djh77 op 17-05-2017 15:21:46 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171004805
quote:
Ik pak hem denk wel even mee.
pi_171004984
quote:
Waarom komt deze pitch mij enorm bekend voor?
pi_171005001
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:28 schreef Certeco het volgende:

[..]

Waarom komt deze pitch mij enorm bekend voor?
Hij wordt al een tijdje aangekondigd op de website van SiG en is hier al kort besproken?
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171005161
Hessenweg is ook wat interessanter geworden door verlaging doelbedrag (in schijf 2):
https://investeren.sameni(...)-83-62-a-te-lunteren

doelbedrag is E 88.500 geworden ipv E 100.000 (70% LTV verhuurde staat)
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171005236
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij wordt al een tijdje aangekondigd op de website van SiG en is hier al kort besproken?
Ja goedemorgen |:(
pi_171005568
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:36 schreef djh77 het volgende:
Hessenweg is ook wat interessanter geworden door verlaging doelbedrag (in schijf 2):
https://investeren.sameni(...)-83-62-a-te-lunteren

doelbedrag is E 88.500 geworden ipv E 100.000 (70% LTV verhuurde staat)
Als ik die foto's zo zie dan snap ik niet wie daar voor zijn plezier wil wonen of vakantie vieren; ik iig niet. Er zal vast wel een doelgroep zijn die het aantrekkelijk vindt maar ik vraag me ten zeerste af of het ze gaat lukken om een acceptabele bezettingsgraad te realiseren.
pi_171006240
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:24 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Ik zit niet in deze projecten, maar zou wel aan KOM vragen of aan de andere financiers (ik lees Qcredits in de pitch) ook uitstel wordt gevraagd.
Voor de rest kan je niet veel dan hopen dat de kasstromen weer op gang gaat komen.
Goed idee, ik zal KOM er naar vragen.
pi_171006260
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:57 schreef Thomas88 het volgende:
Is dit trouwens de recente verkoopadvertentie van meat&co ? :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraagprijs inventaris, vaste inrichting en goodwill bedraagt § 95.000,–.
De foto's lijken me zeer actueel ( ondanks dat er 'aangeboden sinds 2015-05-13' staat )
Ja dat is Meat & Co 100%.
pi_171006416
Een nieuw crowdfund platform. https://greenfundholland.nl/

De naam zeg het al: gericht op duurzaamheid.

Voor de percentages die er geboden worden hoef je het niet te doen.
pi_171006590
Nieuw https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21484 een make-up verkoper/etiketten plakker. Niets voor mij.
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:28:58 #160
454405 escortmk2
petrolhead
pi_171006635
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:14 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ja dat is Meat & Co 100%.
Deze advertentie is wel uit 2015 hoor, toen is de tent verkocht aan Stefanos:
https://adhoc-horecamakel(...)ormalig-la-cubanita/
pi_171006692
Nieuwe op FNC
wederom geen balans 2016.

dusssss......
Geen geld.
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:31:25 #162
454405 escortmk2
petrolhead
pi_171006717
Ik mis trouwens een betaling van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Achteraf misschien een project waar ik nu niet meer in zou stappen, even afwachten nu.
pi_171006779
quote:
12s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:28 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Deze advertentie is wel uit 2015 hoor, toen is de tent verkocht aan Stefanos:
https://adhoc-horecamakel(...)ormalig-la-cubanita/
De advertentie in de link die jij noemt is inderdaad uit 2015, de link van Thomas88 is van de verkooptransactie van Stefanos. Zo ziet namelijk het pand er nu uit (kan het weten, loop er wekelijks langs)
pi_171006937
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:34 schreef FINONAF het volgende:

[..]

De advertentie in de link die jij noemt is inderdaad uit 2015, de link van Thomas88 is van de verkooptransactie van Stefanos. Zo ziet namelijk het pand er nu uit (kan het weten, loop er wekelijks langs)
Klopt ik denk dat ze advertentie van voormalig La Cubanita hebben hergebruikt voor de verkoop van Meat&Co, de foto's van de advertentie zijn in februari 2017 geplaatst. Toen is Meat&Co dus al in de verkoop gegaan.
pi_171007211
quote:
De marktwaarde in verhuurde staat wordt naar mijn idee te hoog vastgesteld. Deze ligt slechts 4.500 onder de aankoopwaarde. Ik snap wel waarom ze het doen, want volgens de regels van SiG mag je maximaal 80% hiervan via SiG financieren, dus een hogere waarde zorgt dat je meer kan lenen (en minder eigen geld er in hoeft te steken).
Helaas lees ik nergens hoe deze marktwaarde in verhuurde staat tot stand is gekomen.

Verder geloof ik wel in de businesscase, dus ik doe mee.
pi_171007485
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:51 schreef dyna18 het volgende:

[..]

De marktwaarde in verhuurde staat wordt naar mijn idee te hoog vastgesteld. Deze ligt slechts 4.500 onder de aankoopwaarde. Ik snap wel waarom ze het doen, want volgens de regels van SiG mag je maximaal 80% hiervan via SiG financieren, dus een hogere waarde zorgt dat je meer kan lenen (en minder eigen geld er in hoeft te steken).
Helaas lees ik nergens hoe deze marktwaarde in verhuurde staat tot stand is gekomen.

Verder geloof ik wel in de businesscase, dus ik doe mee.
Normaal ligt er een taxatie ten grondslag. De waarde in verhuurde staat ligt er denk ik aan voor wie. Iemand die in het pand wil gaan wonen zal dit bedrag er niet voor over hebben. Een andere investeerder waarschijnlijk wel (hoeft geen huurder te vinden) en het verdienmodel is op orde.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171007780
Bijzonder ook WOZ 105k tegen 88k marktwaarde, indien dat echt het geval is lijkt mij aanvechten van de WoZ waarde niet alleen simpel maar ook een must.

Deel van de waarde van verhuurde woningen is ook de de huurpenning, indien het voor "top prijzen" verhuurt wordt zal ook de verhuurde staat prijs "top" zijn. Die prijs lijkt wel meer in verhouding te staan t.o.v. de WOZ dan de "marktwaarde".
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:20:02 #168
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171007960
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:30 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC
wederom geen balans 2016.

dusssss......
Geen geld.
Heb je nog gemaild?
pi_171007973
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:12 schreef namliam het volgende:
Bijzonder ook WOZ 105k tegen 88k marktwaarde, indien dat echt het geval is lijkt mij aanvechten van de WoZ waarde niet alleen simpel maar ook een must.

Deel van de waarde van verhuurde woningen is ook de de huurpenning, indien het voor "top prijzen" verhuurt wordt zal ook de verhuurde staat prijs "top" zijn. Die prijs lijkt wel meer in verhouding te staan t.o.v. de WOZ dan de "marktwaarde".
Het pand heeft 5 jaar te koop gestaan, dus die zou wel wat in prijs zijn gedaald. Wat het verschil tussen WOZ en aankoopprijs verklaart. Daarnaast is vooral de binnenkant flink verouderd en slecht onderhouden, maar daar houdt een WOZ vaak maar weinig rekening mee.

De verhuurder is in ieder geval van plan om er studenten in te zetten en die zijn niet zo moeilijk over de staat van onderhoud, dus dit zou prima kunnen werken.
pi_171011167
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef FINONAF het volgende:
Voorstel voor aflossingspauze ontvangen van KOM...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het valt mij op dat de ondernemer iedereen om zich heen de schuld geeft, maar zelf het boetekleed niet aantrekt. Ik zou graag eens wat cijfers willen zien alvorens akkoord te geven. De investeerders worden wel erg voor het blok gezet met dit voorstel. Je durft op deze manier nauwelijks nee te zeggen, maar daarmee maak je het hem wel erg makkelijk.
  woensdag 17 mei 2017 @ 20:13:59 #171
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171011813
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:57 schreef Thomas88 het volgende:
Is dit trouwens de recente verkoopadvertentie van meat&co ? :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraagprijs inventaris, vaste inrichting en goodwill bedraagt § 95.000,–.
De foto's lijken me zeer actueel ( ondanks dat er 'aangeboden sinds 2015-05-13' staat )
Lijkt er wel op ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 17 mei 2017 @ 20:15:18 #172
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171011843
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:19 schreef flexion het volgende:

[..]

Mbt volgende project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist contact gehad met GVE. Klantenservice zag dat er betalingsachterstanden waren maar kon niet gelijk duidelijk krijgen wat er aan de hand was. Dat er niet uitbetaald was aan de investeerder was slecht nieuws in ieder geval. Krijg vandaag per mail aanvullende informatie. Maar vooruitzichten zijn niet goed in ieder geval
Nog iets gehoord?

Als ik op de site kijk lijkt het allemaal nog wel gewoon te lopen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171012049
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 19:46 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het valt mij op dat de ondernemer iedereen om zich heen de schuld geeft, maar zelf het boetekleed niet aantrekt. Ik zou graag eens wat cijfers willen zien alvorens akkoord te geven. De investeerders worden wel erg voor het blok gezet met dit voorstel. Je durft op deze manier nauwelijks nee te zeggen, maar daarmee maak je het hem wel erg makkelijk.
Fons geeft aan dat er 39k aan opdrachten in de pijplijn zit, maar wat zegt dat? Hoe verhoudt zich dit t.o.v. de prognoses die zijn opgesteld? De schuld wordt inderdaad voornamelijk bij anderen gelegd. Er is dus blijkbaar nagelaten om reeds in een eerder stadium de stekker uit de samenwerking met de onbetrouwbare verkoopadviseurs en het callcenter te trekken. Ik heb aan KOM gevraagd of er ook een adempauze is voorgesteld met betrekking tot de aflossing van de lening die stichting Qredits Microfinanciering heeft verleend.
pi_171012442
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nog iets gehoord?

Als ik op de site kijk lijkt het allemaal nog wel gewoon te lopen.
Morgen gesprek tussen GVE( directie ) en wanbetaler, vrijdag krijgen we bericht als het goed is.
pi_171012541
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Morgen gesprek tussen GVE( directie ) en wanbetaler, vrijdag krijgen we bericht als het goed is.
Oke ben benieuwd. Ik heb nog geen bericht terug gehad dus wilde morgenochtend weer gaan bellen. Was namelijk toegezegd dat ik vandaag info per mail zou krijgen. Het geeft niet dat je de informatie nog niet compleet hebt maar doe dan geen toezeggingen.
pi_171014430
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:20 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik pak hem denk wel even mee.
De eerste schijf van het nieuwe SiG project Aristotelesstraat 71
gaat snel, nog maar 1640 euro open. Ik heb hem ook mee gepakt.
Ik dacht trouwens dat SiG er bij zou gaan zetten dat de aflossing van de tweede schijf gebaseerd is op een aflossing in 30 jaar. Helaas staat het er weer niet bij wat voor sommige investeerders erg onduidelijk is.

Ik dacht ook dat ze dit er bij project Dorpsweg 178 C er bij hadden gezet maar ik kan er nu niets meer van vinden, of kijk ik nou niet goed?
pi_171014673
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De eerste schijf van het nieuwe SiG project Aristotelesstraat 71
gaat snel, nog maar 1640 euro open. Ik heb hem ook mee gepakt.
Ik dacht trouwens dat SiG er bij zou gaan zetten dat de aflossing van de tweede schijf gebaseerd is op een aflossing in 30 jaar. Helaas staat het er weer niet bij wat voor sommige investeerders erg onduidelijk is.

Ik dacht ook dat ze dit er bij project Dorpsweg 178 C er bij hadden gezet maar ik kan er nu niets meer van vinden, of kijk ik nou niet goed?
Als je de investeringsknop klikt dan krijg je het wel te zien hoor:
quote:
Aristotelesstraat 71 te Rotterdam
Investeer hier in schijf 2: 5,3%
Schijf 2 – een annuitaire hypothecaire lening van § 20.860,00 gedekt door de vestiging van een tweede hypotheek. Schijf 2 beloopt het deel van 55% tot 80% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,30% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente en aflossing. De annuitaire aflossing is berekend alsof de lening 30 jaar zou lopen
quote:
Dorpsweg 178 C te Rotterdam
Investeer hier in schijf 2: 5,3%
Schijf 2 – een annuitaire hypothecaire lening van § 18.750,00 gedekt door de vestiging van een tweede hypotheek. Schijf 2 beloopt het deel van 55% tot 80% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,30% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente en aflossing. De annuitaire aflossing is berekend alsof de lening 30 jaar zou lopen.
pi_171014900
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:53 schreef fok321 het volgende:

[..]

Als je de investeringsknop klikt dan krijg je het wel te zien hoor:

[..]

[..]

Ja okť inderdaad. Daar druk ik niet op omdat ik de eerst schijf heb gedaan.

Blijft toch over dat naar mijn mening het in de pitch en/of de financiŽle analyse zou moeten staan. Nieuwe investeerders worden nu nog steeds op het verkeerde been gezet terwijl dit niet nodig is.

En schijf 1 is nu vol, nou ja op 140 euro na maar die kan je niet investeren.
pi_171018722
Blijkbaar hadden heel veel investeerders niet goed door dat de aflossing over 30 jaar berekend werd ipv 5 jaar.
Sinds we daar op FOK afgelopen week een discussie over hadden en dit verduidelijkt is, loopt de 2e schijf ineens voor geen meter meer.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het dus ook verkeerd had. Ik zit nu bij een aantal vorige projecten in de 2e schijf, maar zou dat met de kennis van nu niet gedaan hebben.

Vraag is dus of de 2e schijf nu wel een goede risico / beloning verhouding heeft. Aan de crowd te zien niet.

Wanneer de 2e schijf aflost over 5 jaar, wordt er veel meer afgelost, wat het risico verlaagd gedurende de looptijd. Nu met een berekening over 30 jaar, wordt er maar zo minimaal afgelost dat het risico vrijwel gelijk blijft.
pi_171018800
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En schijf 1 is nu vol, nou ja op 140 euro na maar die kan je niet investeren.
https://investeren.sameni(...)g-178-c-te-rotterdam
mist trouwens nog 75 euro.
Hoe gaat deze nou vol komen?
pi_171019498
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:10 schreef dyna18 het volgende:
Vraag is dus of de 2e schijf nu wel een goede risico / beloning verhouding heeft. Aan de crowd te zien niet.

Wanneer de 2e schijf aflost over 5 jaar, wordt er veel meer afgelost, wat het risico verlaagd gedurende de looptijd. Nu met een berekening over 30 jaar, wordt er maar zo minimaal afgelost dat het risico vrijwel gelijk blijft.
Daar staat tegenover een half procent rente extra.

De aflossing is ongeveer 20% van de 2e schijf dus dat tikt op het totaal inderdaad niet echt aan.
pi_171020062
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:10 schreef dyna18 het volgende:
Blijkbaar hadden heel veel investeerders niet goed door dat de aflossing over 30 jaar berekend werd ipv 5 jaar.

Wanneer de 2e schijf aflost over 5 jaar, wordt er veel meer afgelost, wat het risico verlaagd gedurende de looptijd. Nu met een berekening over 30 jaar, wordt er maar zo minimaal afgelost dat het risico vrijwel gelijk blijft.
Aflossing in 5 jaar past niet in het verdienmodel van de verhuurder. Ze zouden dan de 1e 5 jaar verlies maken. Zowel bij SiG als BaD wordt er afgelost, maar een heel klein deel. Zo is het verdienmodel op orde.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171020228
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 05:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Aflossing in 5 jaar past niet in het verdienmodel van de verhuurder. Ze zouden dan de 1e 5 jaar verlies maken. Zowel bij SiG als BaD wordt er afgelost, maar een heel klein deel. Zo is het verdienmodel op orde.
Mee eens, dat gaat niet anders in deze constructie.

Keerzijde is dat het project nu voorlopig niet vol komt dus dat schiet ook niet op. Ik denk dat ze de rente verhouding nog iets moeten aanpassen naar bijvoorbeeld 4,7% / 5,6%. De totale rente kosten voor geldnemer blijven dan nagenoeg gelijk. Nog verder zakken met de schijf 1 rente gaat denk ik ook niet want dan zal schijf 1 ook niet meer vollopen aangezien je ook nog de fee moet betalen.
pi_171021204
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:10 schreef dyna18 het volgende:
Blijkbaar hadden heel veel investeerders niet goed door dat de aflossing over 30 jaar berekend werd ipv 5 jaar.
Sinds we daar op FOK afgelopen week een discussie over hadden en dit verduidelijkt is, loopt de 2e schijf ineens voor geen meter meer.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het dus ook verkeerd had. Ik zit nu bij een aantal vorige projecten in de 2e schijf, maar zou dat met de kennis van nu niet gedaan hebben.

Vraag is dus of de 2e schijf nu wel een goede risico / beloning verhouding heeft. Aan de crowd te zien niet.

Wanneer de 2e schijf aflost over 5 jaar, wordt er veel meer afgelost, wat het risico verlaagd gedurende de looptijd. Nu met een berekening over 30 jaar, wordt er maar zo minimaal afgelost dat het risico vrijwel gelijk blijft.
Ik vraag me eigenlijk ook af hoe het proces verloopt in geval van default. De funders van schijf 1 hebben het 1e hypotheekrecht ter waarde van 55%. Mogen zij dan het huis per opbod laten verkopen tegen elk bod? Of moeten ze er het maximale uit laten halen zodat er ook wat overblijft voor de mensen met het 2e hypotheekrecht? Of moet dit via de curator?
pi_171021215
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 07:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mee eens, dat gaat niet anders in deze constructie.

Keerzijde is dat het project nu voorlopig niet vol komt dus dat schiet ook niet op. Ik denk dat ze de rente verhouding nog iets moeten aanpassen naar bijvoorbeeld 4,7% / 5,6%. De totale rente kosten voor geldnemer blijven dan nagenoeg gelijk. Nog verder zakken met de schijf 1 rente gaat denk ik ook niet want dan zal schijf 1 ook niet meer vollopen aangezien je ook nog de fee moet betalen.
Er zijn nog wel wat meer knoppen waar men aan kan draaien. Ik zou zelf van die 4.8% rente in schijf 1 afblijven dat heb je nodig en die schijf is succesvol.

Je zou om schijf 2 aantrekkelijker te maken kunnen spelen met de annuÔteit niet over 30 jaar maar over bijvoorbeeld 15 jaar te berekenen. Dan heeft de investeerder na 5 jaar zo'n 50 % van zijn inleg terug wat het risico beperkt.

Waar je ook aan kan denken is de rente in schijf 2 gewoon domweg met 1 a 2% te verhogen. Per 1% kost dat de lener ongeveer 12.50 euro in de maand extra bij dit soort kleine leningbedragen in schijf 2.
Bij Box 3 belegging gaat die x maal 12.50 rechtstreeks van het netto rendement maar bij een zakelijke belegging betaalt de belasting mee en gaat het van het bruto rendement af. kortom als de leningnemer echt wil dat het project volloopt zal hij in actie moeten komen door de rente in schijf 2 gewoon met 1 of 2 % te verhogen. En met het geval van de planten boer op GVE in het achterhoofd zou ik gewoon 2%verhogen om schijf 2 uit het slop te trekken.

Dat laatste lijkt mij dus de beste oplossing en kost de lener naar verhouding niet eens zoveel. Na een jaar reguliere huurverhoging heeft hij het al terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-05-2017 09:26:17 ]
pi_171021320
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:09 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk ook af hoe het proces verloopt in geval van default. De funders van schijf 1 hebben het 1e hypotheekrecht ter waarde van 55%. Mogen zij dan het huis per opbod laten verkopen tegen elk bod? Of moeten ze er het maximale uit laten halen zodat er ook wat overblijft voor de mensen met het 2e hypotheekrecht? Of moet dit via de curator?
In principe kan de 2e hypotheekhouder de levering blokkeren met haar 2e hypotheekrecht. In een kort geding kan deze 2e hypotheekinschrijving dan worden geschrapt door de rechter, met name als er aangetoond kan worden dat de executieverkoop redelijk is.

Tijdens de crisis zijn er aardig wat gevalletjes als deze voor de rechter geweest. De rechter veegde dan het 2e hypotheekrecht van tafel, omdat er simpelweg niet meer te halen was door de gedaalde vastgoedwaardes.
pi_171021355
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:18 schreef Certeco het volgende:

[..]

In principe kan de 2e hypotheekhouder de levering blokkeren met haar 2e hypotheekrecht. In een kort geding kan deze 2e hypotheekinschrijving dan worden geschrapt door de rechter, met name als er aangetoond kan worden dat de executieverkoop redelijk is.

Tijdens de crisis zijn er aardig wat gevalletjes als deze voor de rechter geweest. De rechter veegde dan het 2e hypotheekrecht van tafel, omdat er simpelweg niet meer te halen was door de gedaalde vastgoedwaardes.
Hier ligt het anders. Het hypotheekrecht (1ste en 2de in een als eerste recht) ligt bij de stichting. De stichting verdeelt de opbrengst dus tussen de 1ste en de 2e hypotheekhouder. De stichting bepaald of er geŽxecuteerd wordt.
pi_171021493
Een late FNC van gisteravond. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/22506 detacheerder van Ex Minitairen waarvan volgens mij de personeelskosten in 2016 niet kloppen. Ik ga er niet eens meer over mailen. Niets voor mij.
pi_171021523
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hier ligt het anders. Het hypotheekrecht (1ste en 2de in een als eerste recht) ligt bij de stichting. De stichting verdeelt de opbrengst dus tussen de 1ste en de 2e hypotheekhouder. De stichting bepaald of er geŽxecuteerd wordt.
Als 1e en 2e hypotheekhouder dezelfde entiteit zijn zal er inderdaad geen kort geding aangespannen hoeven te worden en houdt de Stichting er rekening mee dat beide groepen investeerders aan de beurt moeten komen. In andere gevallen kun je als 2e hypotheekhouder dikke pech hebben.
pi_171021695
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:32 schreef Certeco het volgende:

[..]

Als 1e en 2e hypotheekhouder dezelfde entiteit zijn zal er inderdaad geen kort geding aangespannen hoeven te worden en houdt de Stichting er rekening mee dat beide groepen investeerders aan de beurt moeten komen. In andere gevallen kun je als 2e hypotheekhouder dikke pech hebben.
In dit geval bij SIG natuurlijk ook. Uiteindelijk moet er na 5 jaar geld over de brug komen om de leningen af te lossen. Is het onroerend goed niet te herfinancieren dan moet er verkocht worden. Links om of rechts om kan je bij een executie veiling uitkomen met een laag resultaat waarbij de 2 de hypotheekhouder met lege handen staat.
Het lijkt me daarom verstandig dat de leningnemer na 4 jaar al vast eens gaat proberen de boel te herfinancieren. Onder druk verkopen is altijd slecht en haal je minder op dan de leensom dan ben je hoofdelijk aansprakelijk voor het restant.
pi_171021940
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 01:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Daar staat tegenover een half procent rente extra.

De aflossing is ongeveer 20% van de 2e schijf dus dat tikt op het totaal inderdaad niet echt aan.
Hoe kom je op 20% uit?

Als ik een annuiteit bereken met 30 jaar looptijd, dan is na 5 jaar 7,94% afgelost. Zeg maar 8%.
pi_171022016
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Een late FNC van gisteravond. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/22506 detacheerder van Ex Minitairen waarvan volgens mij de personeelskosten in 2016 niet kloppen. Ik ga er niet eens meer over mailen. Niets voor mij.
In de omschrijving wordt wel iets gezegd over die personeelskosten, maar hoe het precies zit is mij ook nog niet duidelijk.
Toch schrijf ik hem nog niet helemaal af. Bedrijf lijkt goed op stoom te komen, en leningbedrag en looptijd zijn te overzien. Ik zie trouwens op hun website dat ze gisteren zijn verhuisd naar een nieuw kantoor.
  donderdag 18 mei 2017 @ 10:11:32 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171022336
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Een late FNC van gisteravond. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/22506 detacheerder van Ex Minitairen waarvan volgens mij de personeelskosten in 2016 niet kloppen. Ik ga er niet eens meer over mailen. Niets voor mij.
Goedkoop personeel inderdaad; lijkt me sterk.
pi_171022485
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

In dit geval bij SIG natuurlijk ook. Uiteindelijk moet er na 5 jaar geld over de brug komen om de leningen af te lossen. Is het onroerend goed niet te herfinancieren dan moet er verkocht worden. Links om of rechts om kan je bij een executie veiling uitkomen met een laag resultaat waarbij de 2 de hypotheekhouder met lege handen staat.
Het lijkt me daarom verstandig dat de leningnemer na 4 jaar al vast eens gaat proberen de boel te herfinancieren. Onder druk verkopen is altijd slecht en haal je minder op dan de leensom dan ben je hoofdelijk aansprakelijk voor het restant.
Absoluut. Het voordeel bij SiG is dat de hypotheekhouders dezelfde persoon zijn en daarom opkomt van de belangen van beide groepen. Ze zal niet achteloos een laag bod accepteren wat alleen de 1e hypotheek dekt als er meer uit te halen valt, omdat ze ook de investeerders van het andere leningdeel vertegenwoordigt. Dat maakt deze 2e hypotheek net iets veiliger dan in gevallen waar de hypotheekhouders andere belangen hebben.

Desalniettemin speel ik op safe en investeer ik in schijf 1. Als je toch voor hypothecaire zekerheid gaat laat ik dat half procent rente graag liggen, zeker bij de bouwvallen die op SiG soms worden aangeboden.
pi_171022488
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

In de omschrijving wordt wel iets gezegd over die personeelskosten, maar hoe het precies zit is mij ook nog niet duidelijk.
Toch schrijf ik hem nog niet helemaal af. Bedrijf lijkt goed op stoom te komen, en leningbedrag en looptijd zijn te overzien. Ik zie trouwens op hun website dat ze gisteren zijn verhuisd naar een nieuw kantoor.
Als je personeelskosten als andere kosten boekt, wat misschien kan bij een detacheerder, dan lijkt het mij als ik 2015 en 2016 vergelijk dat de kosten van 205 K in 2016 aan de "krappe" kant zijn bij een ruime verdubbeling van de omzet en dit bedrijfsresultaat. Ik denk dat ik ergens zo'n ruime 500K aan (personeels) kosten mis. Ik heb nu zo'n idee dat men op deze wijze van rapporteren in 2016 van twee walletjes eet. In de omzet zaken wel meeneemt waar men in de kosten zaken weglaat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-05-2017 10:25:37 ]
pi_171022612
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:11 schreef xzaz het volgende:

[..]

Goedkoop personeel inderdaad; lijkt me sterk.
De personeelskosten zitten nu in het verschil tussen de omzet en brutomarge. Logisch als detacheren je core business is. De cijfers lijken mij juist erg goed in verhouding tot de vorige jaren. Omzet verdubbelt, personeelskosten dus ook naar ca. 1 mio en dat is ook het verschil tussen de omzet en brutomarge.

Als ik niet aan mijn investeringsplafond voor deze maand zat deed ik mee.
pi_171022747
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:25 schreef Certeco het volgende:

[..]

De personeelskosten zitten nu in het verschil tussen de omzet en brutomarge. Logisch als detacheren je core business is. De cijfers lijken mij juist erg goed in verhouding tot de vorige jaren. Omzet verdubbelt, personeelskosten dus ook naar ca. 1 mio en dat is ook het verschil tussen de omzet en brutomarge.

Als ik niet aan mijn investeringsplafond voor deze maand zat deed ik mee.
Ja, dit klinkt plausibel.
Ik neig er ook naar om mee te doen.
pi_171022938
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Morgen gesprek tussen GVE( directie ) en wanbetaler, vrijdag krijgen we bericht als het goed is.
Vandaag weer telefonisch contact gehad met GVE over dit project. Ze waren vergeten terug te bellen. Is gister idd een mail uitgegaan naar degene die contact hadden gezocht. De wanbetaler komt vannochtend op kantoor en idd vrijdag de mail met uitkomst gesprek enz...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171023929
Het contact center op Collin staat op 92%. Die gaat het dus wel redden.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier een bevriende partij vanochtend om 6 uur opgestaan is om de boel over de streep te trekken door ruim 10 % van het gevraagde bedrag bij te storten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 18 mei 2017 @ 11:22:06 #200
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171023992
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:25 schreef Certeco het volgende:

[..]

De personeelskosten zitten nu in het verschil tussen de omzet en brutomarge. Logisch als detacheren je core business is. De cijfers lijken mij juist erg goed in verhouding tot de vorige jaren. Omzet verdubbelt, personeelskosten dus ook naar ca. 1 mio en dat is ook het verschil tussen de omzet en brutomarge.

Als ik niet aan mijn investeringsplafond voor deze maand zat deed ik mee.
Ah vandaar; is dit geen vreemde notering dan? Bij detacheren is het zo dat het 't personeel is van 't bedrijf, vandaar ook het aantal werknemers. Dan moet dat ook genoteerd worden bij personeelskosten lijkt mij?
pi_171024895
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 11:22 schreef xzaz het volgende:
Ah vandaar; is dit geen vreemde notering dan? Bij detacheren is het zo dat het 't personeel is van 't bedrijf, vandaar ook het aantal werknemers. Dan moet dat ook genoteerd worden bij personeelskosten lijkt mij?
Kwestie van interpretatie. Het is de directe kostprijs van je omzet, dus ik vind dat het thuishoort in de bruto marge.

Als je hout inkoopt en weer doorverkoopt zit het ook in de brutomarge. Waarom is dat anders als je handelt in manuren?
  donderdag 18 mei 2017 @ 12:03:47 #202
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171024980
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 11:58 schreef Certeco het volgende:

[..]

Kwestie van interpretatie. Het is de directe kostprijs van je omzet, dus ik vind dat het thuishoort in de bruto marge.

Als je hout inkoopt en weer doorverkoopt zit het ook in de brutomarge. Waarom is dat anders als je handelt in manuren?
Omdat het personeel is en er een kopje 'personeelskosten' is. Als er een kopje 'houtkosten' is verwacht ik dat daar de kosten van je hout staat.

Maar goed, ben een leek dus je hebt hoogstwaarschijnlijk gelijk :P
pi_171025016
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er zijn nog wel wat meer knoppen waar men aan kan draaien. Ik zou zelf van die 4.8% rente in schijf 1 afblijven dat heb je nodig en die schijf is succesvol.

Je zou om schijf 2 aantrekkelijker te maken kunnen spelen met de annuÔteit niet over 30 jaar maar over bijvoorbeeld 15 jaar te berekenen. Dan heeft de investeerder na 5 jaar zo'n 50 % van zijn inleg terug wat het risico beperkt.

Waar je ook aan kan denken is de rente in schijf 2 gewoon domweg met 1 a 2% te verhogen. Per 1% kost dat de lener ongeveer 12.50 euro in de maand extra bij dit soort kleine leningbedragen in schijf 2.
Bij Box 3 belegging gaat die x maal 12.50 rechtstreeks van het netto rendement maar bij een zakelijke belegging betaalt de belasting mee en gaat het van het bruto rendement af. kortom als de leningnemer echt wil dat het project volloopt zal hij in actie moeten komen door de rente in schijf 2 gewoon met 1 of 2 % te verhogen. En met het geval van de planten boer op GVE in het achterhoofd zou ik gewoon 2%verhogen om schijf 2 uit het slop te trekken.

Dat laatste lijkt mij dus de beste oplossing en kost de lener naar verhouding niet eens zoveel. Na een jaar reguliere huurverhoging heeft hij het al terug.
Laat ik vooropstellen dat ik niet tegen een renteverhoging ben.
Feit is echter dat bij SIG die 2e schijf steeds wel vol komt al duurt het wat langer.
Vroeger moest je meteen betalen, toen wachtte iedereen tot het laatste moment om te investeren.
Nu is schijf 1 al in een dag vol,
ook bij project dorpsweg liep schijf 1 sneller vol, schijf 2 duurde wat langer maar nu is schijf 2 ook vol na paar weken.
Ze moeten het wel wat duidelijker aangeven dat aflossing in 30 jaar plaatsvind.
pi_171025098
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:03 schreef xzaz het volgende:

[..]

Omdat het personeel is en er een kopje 'personeelskosten' is. Als er een kopje 'houtkosten' is verwacht ik dat daar de kosten van je hout staat.

Maar goed, ben een leek dus je hebt hoogstwaarschijnlijk gelijk :P
Onder personeelskosten zou "eigen" personeel moeten staan. Echter dit zijn ingekochte en verkochte manuren.
pi_171025108
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:03 schreef xzaz het volgende:

[..]

Omdat het personeel is en er een kopje 'personeelskosten' is. Als er een kopje 'houtkosten' is verwacht ik dat daar de kosten van je hout staat.

Maar goed, ben een leek dus je hebt hoogstwaarschijnlijk gelijk :P
Gezond verstand is niks mis mee ^O^
Hier is het onderscheid dat bij personeelskosten het daadwerkelijke personeel van de B.V. staat, dus de recruiters en de salarismedewerkers en de miep van de receptie.

Onder de inkoopwaarde van de omzet staat al het personeel wat wel in dienst is bij de B.V., maar ook meteen weer wordt doorbelast aan de klant. Zo kun je uit de V&W-rekening halen wat je directe omzet is en de directe kosten daarvan,en dus je brutomarge. Uit de rest van de V&W rekening haal je de indirecte kosten die je nodig hebt om je organisatie te runnen.
  donderdag 18 mei 2017 @ 12:40:37 #206
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171025690
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:37 schreef flexion het volgende:

[..]

Vandaag weer telefonisch contact gehad met GVE over dit project. Ze waren vergeten terug te bellen. Is gister idd een mail uitgegaan naar degene die contact hadden gezocht. De wanbetaler komt vannochtend op kantoor en idd vrijdag de mail met uitkomst gesprek enz...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gek verhaal ook weer eigenlijk, maar even afwachten dan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171025798
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:52 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hoe kom je op 20% uit?

Als ik een annuiteit bereken met 30 jaar looptijd, dan is na 5 jaar 7,94% afgelost. Zeg maar 8%.
Ik ook ongeveer:
uden3aw7jgpyj.png

E 1.624 / E 20.860 = 7,78%
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
  donderdag 18 mei 2017 @ 12:50:13 #208
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171025893
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Onder personeelskosten zou "eigen" personeel moeten staan. Echter dit zijn ingekochte en verkochte manuren.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:11 schreef Certeco het volgende:

[..]

Gezond verstand is niks mis mee ^O^
Hier is het onderscheid dat bij personeelskosten het daadwerkelijke personeel van de B.V. staat, dus de recruiters en de salarismedewerkers en de miep van de receptie.

Onder de inkoopwaarde van de omzet staat al het personeel wat wel in dienst is bij de B.V., maar ook meteen weer wordt doorbelast aan de klant. Zo kun je uit de V&W-rekening halen wat je directe omzet is en de directe kosten daarvan,en dus je brutomarge. Uit de rest van de V&W rekening haal je de indirecte kosten die je nodig hebt om je organisatie te runnen.
Ah dat is eigenlijk wel logisch. Bedankt.
pi_171026256
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:52 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hoe kom je op 20% uit?

Als ik een annuiteit bereken met 30 jaar looptijd, dan is na 5 jaar 7,94% afgelost. Zeg maar 8%.
Ik denk dat jij gelijk hebt. In het begin bestaat de annuiteit bijna geheel uit rente. Ik rekende meer naar evenredigheid 😊
pi_171027066
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 13:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat jij gelijk hebt. In het begin bestaat de annuiteit bijna geheel uit rente. Ik rekende meer naar evenredigheid 😊
Ik had liever geen gelijk gehad.
Het vervelende is dat 8% aflossing over de hele looptijd gewoonweg best weinig is. Dat maakt dus geen onderscheid tussen schijf 1 en 2.
Het enige verschil wat overblijft is dat schijf 2 een 2e hypotheek heeft, voor 0,5% meer rente. Vraag is of dat genoeg is.

Zelf probeer ik na te denken over wat het worst-case scenario is voor als het halverwege de rit misgaat. Na 2,5 jaar is er nog maar heel weinig afgelost en ben je dus ook gewoon (bijna) al je inleg kwijt.

Wanneer je EN aflossing EN meer rente had, dan was schijf 2 een stuk aantrekkelijker (want door aflossing daalt het risico).
pi_171027386
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Een late FNC van gisteravond. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/22506 detacheerder van Ex Minitairen waarvan volgens mij de personeelskosten in 2016 niet kloppen. Ik ga er niet eens meer over mailen. Niets voor mij.
Goede kredietscore voor dit bedrijf:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ook:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zusterbedrijf doet het iets minder, maar de holding laat goede cijfers zien. Ik ga deze toch meepakken.
pi_171027997
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 13:36 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik had liever geen gelijk gehad.
Het vervelende is dat 8% aflossing over de hele looptijd gewoonweg best weinig is. Dat maakt dus geen onderscheid tussen schijf 1 en 2.
Het enige verschil wat overblijft is dat schijf 2 een 2e hypotheek heeft, voor 0,5% meer rente. Vraag is of dat genoeg is.

Zelf probeer ik na te denken over wat het worst-case scenario is voor als het halverwege de rit misgaat. Na 2,5 jaar is er nog maar heel weinig afgelost en ben je dus ook gewoon (bijna) al je inleg kwijt.

Wanneer je EN aflossing EN meer rente had, dan was schijf 2 een stuk aantrekkelijker (want door aflossing daalt het risico).
Dat zie je goed die EN , EN. Alleen kunnen de leners vermoedelijk de eerste EN in de meeste gevallen niet opbrengen. De tweede EN is denk ik wel op te hoesten en die zou SIG ook moeten bespreken met de leningnemers wil men naar de toekomst dit annuitaire deel met 2de hypotheekrecht en eerlijke info over de 30 jaar nog kunnen verkopen.

Overigens de kans dat het mis gaat na 2.5 jaar is denk ik klein met dit soort projecten.
Het probleem ligt er na 5 jaar.als er onverhoopt,door een rente omslag en een daarmee gepaard gaande moeilijke/onmogelijke herfinanciering, een verkoop moet gaan plaats vinden in een (snel) dalende onroerend goed markt.
Op dat moment zit schijf 1 nog wel goed maar schijf 2 valt dan terug op HA want uit een gedwongen verkoop hebben de investeerders van schijf 2 dan niets meer te verwachten.
pi_171028387
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het contact center op Collin staat op 92%. Die gaat het dus wel redden.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier een bevriende partij vanochtend om 6 uur opgestaan is om de boel over de streep te trekken door ruim 10 % van het gevraagde bedrag bij te storten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is nu precies waar ik op doelde bij dat zonnebankenproject.......dit heeft niets meer te maken met de 'wisdom of the crowd' maar met op slinkse manier een project voltrekken zodat de fee niet verloren gaat.

Ik hoop altijd maar dat het wantrouwen van mijn collega's, mij van verkeerde investeringen weerhoudt, maar op deze manier werkt dat niet natuurlijk :6
pi_171028640
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:26 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is nu precies waar ik op doelde bij dat zonnebankenproject.......dit heeft niets meer te maken met de 'wisdom of the crowd' maar met op slinkse manier een project voltrekken zodat de fee niet verloren gaat.

Ik hoop altijd maar dat het wantrouwen van mijn collega's, mij van verkeerde investeringen weerhoudt, maar op deze manier werkt dat niet natuurlijk :6
Gisteren ook al 27k. Totaal bijna 60k even in het project gestort

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 18-05-2017 14:58:09 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171028910
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:38 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gisteren ook op 27k. Totaal bijna 60k even in het project gestort
En dan is de volgende vraag: op dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders?
pi_171030039
Het nieuwe bootproject van collin kan iig niet rekenen op een grote belangstelling vanuit dit forum; tot nu toe is er slechts 2,5k geinvesteerd.

Ik twijfel zelf nog...maar die boot zal allicht wel wat op leveren bij gedwongen verkoop en er wordt ook 400k eigen geld ingestopt wat ik een goed teken vind.

Misschien pak ik hem wel even mee.
pi_171030277
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 15:49 schreef Mynheer007 het volgende:
Het nieuwe bootproject van collin kan iig niet rekenen op een grote belangstelling vanuit dit forum; tot nu toe is er slechts 2,5k geinvesteerd.

Ik twijfel zelf nog...maar die boot zal allicht wel wat op leveren bij gedwongen verkoop en er wordt ook 400k eigen geld ingestopt wat ik een goed teken vind.

Misschien pak ik hem wel even mee.
Nee, had ook wel wat positievere reacties en inschrijvingen verwacht. Mij zelf lijkt het ook geen verkeerd project.
pi_171030924
Ik moest die boot even opzoeken, had er min of meer overheen gelezen, maar deze dus:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigen inbreng is slechts 50k, maar die achtergestelde lening van 4 ton lijkt het risico wel te beperken. Ook als het allemaal wat minder loopt dan ze nu misschien hopen, dan zullen ze waarschijnlijk eerder nog wat eigen geld inbrengen dan de boel laten klappen.

Lijkt niet verkeerd, maar de incentive ga ik niet halen.
pi_171031626
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, had ook wel wat positievere reacties en inschrijvingen verwacht. Mij zelf lijkt het ook geen verkeerd project.
Ik had ook wel verwacht dat er wat meer investeringen waren gedaan. Het lijkt mij ook wel een aardig project, alleen door de weinige investeringen hier op het platform weerhoudt het mij nog om er in te investeren.
pi_171031836
Er zit wel een flinke tegenstrijdigheid in de pitch collin bij boot
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij Financieringsbehoefte toelichting staat; * Deze achtergestelde lening wordt verstrekt door XXXXXXXX. met een rente van 9% en er wordt pas afgelost na volledige aflossing van de lening via Collin Crowdfund ....

Bij zekerheden en voorwaarden staat; De lening van § 400.000,- van XXXXXXXX wordt achtergesteld ten opzichte van de investeerders van Collin. Op de achtergestelde lening mag pas rente en aflossing worden betaald indien het netto cashflow overschot (genormaliseerde cashflow (na verrekening bijzondere baten en lasten) -/- aflossing Collin Crowdfund) van XXXXXXXXXXX. dat toelaat.

Wat is het ??? Toch een belangrijk punt.
pi_171032433
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 17:08 schreef Appeltje58 het volgende:
Er zit wel een flinke tegenstrijdigheid in de pitch collin bij boot
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij Financieringsbehoefte toelichting staat; * Deze achtergestelde lening wordt verstrekt door XXXXXXXX. met een rente van 9% en er wordt pas afgelost na volledige aflossing van de lening via Collin Crowdfund ....

Bij zekerheden en voorwaarden staat; De lening van § 400.000,- van XXXXXXXX wordt achtergesteld ten opzichte van de investeerders van Collin. Op de achtergestelde lening mag pas rente en aflossing worden betaald indien het netto cashflow overschot (genormaliseerde cashflow (na verrekening bijzondere baten en lasten) -/- aflossing Collin Crowdfund) van XXXXXXXXXXX. dat toelaat.

Wat is het ??? Toch een belangrijk punt.
Goed opgemerkt!
Misschien kan je het even navragen bij Collin?
pi_171034167
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 17:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed opgemerkt!
Misschien kan je het even navragen bij Collin?
mailtje naar Collin verstuurd
pi_171034581
Mij te vaag allemaal, getaxeerd voor 3 miljoen, gekocht voor 1 miljoen als ik het goed lees.
Die taxatie wanneer is dat gedaan en welke onderliggende exploitatiewaarde ligt daar onder is dat de huidige of de vorige exploitatie.
Ik zou graag de vrije verkoopwaarde zonder exploitatie weten, als ik dat nergens lees hou ik het op maximaal 1 miljoen.
Als het fout gaat moet ie verkocht worden, dan gaat het vanaf dag 1 geld kosten, liggeld, verzekering.
En dan maar hopen dat er snel een koper komt.
Als er nu iemand op fok zit die verstand van zulke boten en executiewaardes heeft zou die z'n licht erover kunnen laten schijnen en ons zijn mening geven.
Tot zo lang begin ik er niet aan, heb al boot die niet zo best gaat.
pi_171035490
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:14 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]

mailtje naar Collin verstuurd
^O^
pi_171035964
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:30 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Mij te vaag allemaal, getaxeerd voor 3 miljoen, gekocht voor 1 miljoen als ik het goed lees.
Die taxatie wanneer is dat gedaan en welke onderliggende exploitatiewaarde ligt daar onder is dat de huidige of de vorige exploitatie.
Ik zou graag de vrije verkoopwaarde zonder exploitatie weten, als ik dat nergens lees hou ik het op maximaal 1 miljoen.
Als het fout gaat moet ie verkocht worden, dan gaat het vanaf dag 1 geld kosten, liggeld, verzekering.
En dan maar hopen dat er snel een koper komt.
Als er nu iemand op fok zit die verstand van zulke boten en executiewaardes heeft zou die z'n licht erover kunnen laten schijnen en ons zijn mening geven.
Tot zo lang begin ik er niet aan, heb al boot die niet zo best gaat.
Die 3 miljoen slaat natuurlijk nergens op. Stel de waarde is 1 miljoen, en het project gaat halverwege default, dan moet het toch wel lukken om er een paar ton aan over te houden.

Al snap ik de twijfels helemaal want ik heb geen enkel inzicht in hoe makkelijk je zon boot verkoopt, en ik word ook een beetje wantrouwig door het grote aantal boten dat via cf gefinancieerd worden.
pi_171042504
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 20:13 schreef Mynheer007 het volgende:

ik word ook een beetje wantrouwig door het grote aantal boten dat via cf gefinancieerd worden.
Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.
pi_171046043
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:17 schreef Certeco het volgende:[..]
Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.
Dat is net als de horeca een bedrijfstak die bij een bank niet hoeft aan te kloppen.
pi_171046075
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is net als de horeca een bedrijfstak die bij een bank niet hoeft aan te kloppen.
En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.
pi_171046083
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:17 schreef Certeco het volgende:

[..]

Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.
Alles wat lastig te financieren is via de normale kanalen vind je hier bij CF terug. Dit laatste project is dubbel lastig bij de normale kanalen. En Boot en Horeca!

Overigens is Micro Invest van de eigenaar van Micro Elektro keten. In het verleden heeft die goed geboerd met zijn elektronica winkels en naar ik vernomen heb is die op tijd uitgestapt. Er zou in die investerings-mij behoorlijk wat geld en onroerend goed moeten zitten.
Vermoedelijk is dat ook wel zo want als ik het goed tussen de regels lees is de boot al aangekocht en wordt een deel geherfinancierd om het risico te verkleinen voor Micro Invest.
Het zou voor de CF investeerder zoals dacht ik Horseman al opmerkte goed zijn als alleen het minimale bedrag van 500K opgehaald wordt, dan is er max. zekerheid.
pi_171046097
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef Certeco het volgende:

[..]

En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.
Gelijke gedachten op zelfde moment! :)
pi_171047389
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Alles wat lastig te financieren is via de normale kanalen vind je hier bij CF terug. Dit laatste project is dubbel lastig bij de normale kanalen. En Boot en Horeca!

Overigens is Micro Invest van de eigenaar van Micro Elektro keten. In het verleden heeft die goed geboerd met zijn elektronica winkels en naar ik vernomen heb is die op tijd uitgestapt. Er zou in die investerings-mij behoorlijk wat geld en onroerend goed moeten zitten.
Vermoedelijk is dat ook wel zo want als ik het goed tussen de regels lees is de boot al aangekocht en wordt een deel geherfinancierd om het risico te verkleinen voor Micro Invest.
Het zou voor de CF investeerder zoals dacht ik Horseman al opmerkte goed zijn als alleen het minimale bedrag van 500K opgehaald wordt, dan is er max. zekerheid.
Pitch is nu volgens mij aangepast,
appeltje58 had hierover opmerking geplaatst/gemaild, aflossing achtergestelde lening pas na aflossing lening crowd staat volgens mij nu nergens meer.
Dus stuk minder zekerheden crowd.
pi_171047417
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef Certeco het volgende:

[..]

En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.
Er is natuurlijk wel een verschil of je midden in een crisis zit, of er steeds meer vertrouwen is van de consument en er weer geld uitgegeven wordt. De voorbije jaren zijn wellicht niet helemaal te vergelijken met de komende periode. Maar je weet het nooit
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171047754
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 10:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Pitch is nu volgens mij aangepast,
appeltje58 had hierover opmerking geplaatst/gemaild, aflossing achtergestelde lening pas na aflossing lening crowd staat volgens mij nu nergens meer.
Dus stuk minder zekerheden crowd.
Ongeacht of er weinig, of heel veel netto cashflow overschot is, kan dit meteen gebruikt worden voor aflossing achtergestelde lening.
Uit de boot B.V. worden alle eventuele reserves meteen weer onttrokken ten gunste van aflossing achtergestelde lening.
Dit maakt het risico best een stuk groter voor de crowd.
Bij volledige 800 K funding stap ik niet in. Bij 500 K of iets meer ga ik wel voor de 1e hypotheek.
Het beteft;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Appeltje58 op 19-05-2017 11:24:13 ]
pi_171047803
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:26 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is nu precies waar ik op doelde bij dat zonnebankenproject.......dit heeft niets meer te maken met de 'wisdom of the crowd' maar met op slinkse manier een project voltrekken zodat de fee niet verloren gaat.

Ik hoop altijd maar dat het wantrouwen van mijn collega's, mij van verkeerde investeringen weerhoudt, maar op deze manier werkt dat niet natuurlijk :6
Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen. Of er moeten op het laatste moment wat terug trekkende bewegingen zijn geweest van investeerders.
Afijn kennelijk moet het contactcentrum vol zitten voordat de boot kan uitvaren. Maandag bootdag? :)
Meer dan 3 projecten open hebben staan is niet goed voor de reputatie!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-05-2017 11:17:53 ]
pi_171048126
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..]

Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen.
Eerst een inschrijving van 29K cancellen en daarna een nieuwe inzetten van 47K
simple comme bonjour :)
pi_171048191
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:09 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]

Ongeacht of er weinig, of heel veel netto cashflow overschot is, kan dit meteen gebruikt worden voor aflossing achtergestelde lening.
Uit de boot B.V. worden alle eventuele reserves meteen weer onttrokken ten gunste van aflossing achtergestelde lening.
Dit maakt het risico best een stuk groter voor de crowd.
Bij volledige 800 K stap ik niet in. Bij 500 K of iets meer ga ik wel voor de 1e hypotheek.
Het beteft;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens Mikro Invest B.V. kan met de constructie wel erg snel zijn (risico) geld uit het project halen. Voor de 50% van de aandelen hebben ze max 25K betaald. Dus als de 400K achtergesteld eruit is zitten ze er nog maar voor 25K in.
Het zou goed zijn voor het project als Mikro Invest B.V. ook een borgstelling af zou geven van bijvoorbeeld 300K ( dan wel voor het bedrag dat er boven de 500K opgehaald wordt). Dat is een borgstelling waar je wat aan hebt want die is wel van MateriŽle waarde.
Van de borgstelling van de familie Geerts kan je de kachel niet laten branden.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-05-2017 11:40:55 ]
pi_171048610
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 10:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil of je midden in een crisis zit, of er steeds meer vertrouwen is van de consument en er weer geld uitgegeven wordt. De voorbije jaren zijn wellicht niet helemaal te vergelijken met de komende periode. Maar je weet het nooit
Mee eens, maar het blijft een risico. Ik heb al een paar boten en daar ligt een bewezen verdienmodel achter. Dan laat ik boten zoals deze en de Antje graag voorbij varen. Ik heb weinig vertrouwen in dit soort high risk/high investment horeca zonder track record, ook al ligt er dan een (twijfelachtige) hypothecaire zekerheid op.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 12:42:15 #238
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171049871
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Morgen gesprek tussen GVE( directie ) en wanbetaler, vrijdag krijgen we bericht als het goed is.
Al iets gehoord?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171050785
Zijn er meer mensen in dit forum die deze week een status-update hebben ontvangen iz GVE 9011? Update hield in dat faillissement wordt opgeheven vanwege een gebrek aan baten en dat geldleenster nu gaat proberen om aanspraak te maken op WSNP. Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? En belangrijker nog...zullen wij ooit nog iets terug gaan zien van onze investering?
pi_171052036
Het is rustig qua projecten bij GVE en Collin.
Zouden de banken weer iets mogen doen?
pi_171052124
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:42 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Al iets gehoord?
Nog niets gehoord
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door Thomas88 op 19-05-2017 16:10:12 ]
pi_171052270
4e jobmaniac project op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#zekerheden

Ze gaan uit van vertrouwen vanwege 3 vervroegde aflossingen. (Bijna) geen zekerheden, geen HA en slechts 2 mnd rente vergoeding bij vervroegde aflossing.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 19-05-2017 14:45:13 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171052824
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:16 schreef djh77 het volgende:
4e jobmaniac project op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#zekerheden

Ze gaan uit van vertrouwen vanwege 3 vervroegde aflossingen. (Bijna) geen zekerheden, geen HA en slechts 2 mbd rente vergoeding bij vervroegde aflossing.
En rekenen kunnen ze ook niet bij KOM: 45 dagen betalingstermijn betekent 6 weken netto-lonen betaling om te overbruggen, niet 9.
pi_171052949
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

En rekenen kunnen ze ook niet bij KOM: 45 dagen betalingstermijn betekent 6 weken netto-lonen betaling om te overbruggen, niet 9.
Bij KoM denken ze vast dat in het weekend de betalingstermijn wordt opgeschort. 9x5=45
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171053014
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:17 schreef gve74 het volgende:
Zijn er meer mensen in dit forum die deze week een status-update hebben ontvangen iz GVE 9011? Update hield in dat faillissement wordt opgeheven vanwege een gebrek aan baten en dat geldleenster nu gaat proberen om aanspraak te maken op WSNP. Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? En belangrijker nog...zullen wij ooit nog iets terug gaan zien van onze investering?
Ja. Daar gaan we niets meer van terug zien helaas. Was een leuk initiatief naar helaas zijn ze door de NS benadeeld.
pi_171053720
Bij de boot van Collin heeft er een § 50.000,= ingestopt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171053953
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen. Of er moeten op het laatste moment wat terug trekkende bewegingen zijn geweest van investeerders.
Afijn kennelijk moet het contactcentrum vol zitten voordat de boot kan uitvaren. Maandag bootdag? :)
Meer dan 3 projecten open hebben staan is niet goed voor de reputatie!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand hier een verklaring voor? Eerst 47.500 (zie spoiler NRDZ) en een paar uur later 54.000,--

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171054269
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:09 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar weer gebeld voordat het weekend is. Ze zijn hard bezig de brief (email) op te stellen en hij gaat vandaag nog verzonden worden zoals toegezegd. Nog even geduld.

En Thomas88.. graag de namen in een spoiler zetten

[ Bericht 7% gewijzigd door flexion op 19-05-2017 16:02:45 ]
pi_171054530
Dubbel
pi_171054849
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:33 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Iemand hier een verklaring voor? Eerst 47.500 (zie spoiler NRDZ) en een paar uur later 54.000,--

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij moest echt 100% vol dus nog maar een paar duizend euro extra storten (door CCF???)
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171054993
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij moest echt 100% vol dus nog maar een paar duizend euro extra storten (door CCF???)
Zat meer aan een kasrondje van de ondernemer te denken
pi_171056237
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:17 schreef gve74 het volgende:
Zijn er meer mensen in dit forum die deze week een status-update hebben ontvangen iz GVE 9011? Update hield in dat faillissement wordt opgeheven vanwege een gebrek aan baten en dat geldleenster nu gaat proberen om aanspraak te maken op WSNP. Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? En belangrijker nog...zullen wij ooit nog iets terug gaan zien van onze investering?
Ja, ik ook.
Hier gaan we inderdaad niets meer van terug zien. Als er al een paar honderd euro terug komt vanuit de WSNP dan zullen deze gebruikt worden om de voorgeschoten rekeningen van het incassobureau te betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 19-05-2017 18:21:14 ]
pi_171056312
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zat meer aan een kasrondje van de ondernemer te denken
Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 18:51:44 #254
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_171057610
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, ik ook.
Hier gaan we inderdaad niets meer van terug zien. Als er al een paar honderd euro terug komt vanuit de WSNP dan zullen deze gebruikt worden om de voorgeschoten rekeningen van het incassobureau te betalen.
9011 is toch het zusje van 6562? Van de laatste kreeg ik eenzelfde soort update. Veel hoop is er al nooit geweest en dat wordt ook niet mťťr.
pi_171059598
De top 10 van week 20 (weinig uitschieters):
7jc8qzzlftigj.png
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171059753
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:08 schreef djh77 het volgende:
De top 10 van week 20 (weinig uitschieters):
[... ]
Eigenlijk klopt het lijstje niet. Collin en Symbid doen aan voorinschrijving door een incrowd, waardoor het lijkt alsof het in het begin al heel hard gaat (er is al een deel ingeschreven voordat hij openbaar wordt gemaakt).
pi_171059859
Al iemand een email gezien??

quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:47 schreef flexion het volgende:

[..]

Maar weer gebeld voordat het weekend is. Ze zijn hard bezig de brief (email) op te stellen en hij gaat vandaag nog verzonden worden zoals toegezegd. Nog even geduld.

En Thomas88.. graag de namen in een spoiler zetten
pi_171060680
Nieuwe kleine op FNC, met cijfers:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21857
Voorraaduitbreiding Fietswinkel
§ 6.000
2 jaar
Termijn
6.57 %
A

Voor de snelle beslissers, denk ik :)
(ik heb hem zelf even meegepakt)
pi_171061074
Ik heb geen fc account dus kan niks lezen. Waarmee willen ze de voorraad uitbreiden? Is een klein zaakje zeker?
pi_171061125
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:51 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

9011 is toch het zusje van 6562? Van de laatste kreeg ik eenzelfde soort update. Veel hoop is er al nooit geweest en dat wordt ook niet mťťr.
Ja klopt, ik zit overigens ook in 6562 en niet in 9011.
pi_171061344
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:17 schreef Remond1977 het volgende:
Al iemand een email gezien??

[..]

Ja, van het luxe kamer gebeuren heb ik om 17.23 uur een mail ontvangen. Niet dat ik daar veel wijzer van geworden ben overigens. Volgende update binnen 2 maanden.
pi_171061353
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:47 schreef OpDieFiets het volgende:
Nieuwe kleine op FNC, met cijfers:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21857
Voorraaduitbreiding Fietswinkel
§ 6.000
2 jaar
Termijn
6.57 %
A

Voor de snelle beslissers, denk ik :)
(ik heb hem zelf even meegepakt)
5,5% netto is voor mij te weinig. Zeker voor projecten van FNC waarbij je erg weinig info krijgt en er geen relatie lijkt tussen de risicocategorieŽn
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171062095
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:03 schreef OOST het volgende:
Ik heb geen fc account dus kan niks lezen. Waarmee willen ze de voorraad uitbreiden? Is een klein zaakje zeker?
Ze zijn verhuisd naar een groter pand en daarom zal er extra plaats zijn voor meer fietsen. Klein bedragje met HA, korte looptijd, weinig schuld, in ieder geval een positief EV, ik neem hem mee.
pi_171062311
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
Waarop baseer je dat (neem ik aan) vermoeden. Denk je dat Collin deze 54K heeft gedaan?
pi_171062801
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:42 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ze zijn verhuisd naar een groter pand en daarom zal er extra plaats zijn voor meer fietsen. Klein bedragje met HA, korte looptijd, weinig schuld, in ieder geval een positief EV, ik neem hem mee.
Dank je. Ik zou zelf geen risico nemen met een fietsenzaak. Ik heb het hier weleens eerder geschreven, maar de kleinere zaken hebben weinig toekomst. Of ze kunnen het niet meer bolwerken of er is geen opvolging. Heb het van dichtbij meegemaakt en weet ook van andere zaken uit de omgeving en leveranciers dat het geen weelde meer is. Het is jammer want de kennis ontbreekt bij veel personeel van de grotere zaken. Komt ook omdat er omzet gemaakt moet worden en er weinig verdiend wordt aan eenvoudige oplossingen.
pi_171063178
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij KoM zit ik nu op een negatief rendement van -7% indien niets meer failliet gaat. Dit negatieve rendement gaat vermoedelijk alleen maar negatiever worden. Gelukkig alleen met wisselgeld geinvesteerd in crowdfunding

[ Bericht 6% gewijzigd door Baklapper op 19-05-2017 22:37:31 ]
pi_171065611
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, van het luxe kamer gebeuren heb ik om 17.23 uur een mail ontvangen. Niet dat ik daar veel wijzer van geworden ben overigens. Volgende update binnen 2 maanden.
We moeten nu dus wachten tot ze zelf wat duidelijkheid hebben terwijl er destijds in de pitch werd geschreven dat de pandeigenaar ook garant zou staan voor de rente- en aflossingsverplichtingen.

"De risicoklasse voor project 6789 is eveneens 2 en dat is gebaseerd op de te verwachten afloscapaciteit uit de exploitatie en op de garantstelling door mr xxxxxx voor de rente- en aflossingsverplichtingen voor dit project."

Dan zijn er problemen en moeten de investeerders maar even afwachten.
Had er denk ik ook meer begrip voor kunnen hebben als het een duidelijker verhaal was geweest.

Die projecten op GVE waar niet meer betaald wordt en dan blijkt dat de zaak al weer bij iemand anders is ondergebracht, zonder dat ze daar zelf vanaf weten / proactief over geÔnformeerd worden, laten toch zien dat de investeerders in crowdfunding niet heel serieus genomen worden.
Zolang we maar netjes de inventaris en inrichting voorfinancieren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 20-05-2017 00:16:31 ]
pi_171066221
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:30 schreef Baklapper het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij KoM zit ik nu op een negatief rendement van -7% indien niets meer failliet gaat. Dit negatieve rendement gaat vermoedelijk alleen maar negatiever worden. Gelukkig alleen met wisselgeld geinvesteerd in crowdfunding
Erg vervelend. Ik ben bang dat meer mensen dit gaan krijgen in de toekomst. En dan kan het vertrouwen in crowdfunding wel eens hard achteruit gaan.
pi_171067243
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:52 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat (neem ik aan) vermoeden. Denk je dat Collin deze 54K heeft gedaan?
Zoals ik al aangaf, het hoe of wat is mij nog niet duidelijk maar dat Collin stuurt met projecten die elders niet zouden volkomen staat voor mij vast. Blijkbaar willen ze kost wat kost het percentage "succesvol gefund" op 100% houden. Bij geen enkele ander platform zie je structueel dergelijke transacties bij projecten die niet vollopen.
pi_171067822
https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#project zit inmiddels helemaal vol.
Ik ben zeer benieuwd hoe het hem en de investeerders zal vergaan. Er is momenteel bijna niet meer aan technisch personeel te komen. Ze zullen voornamelijk uit het buitenland moeten komen maar dat brengt allerlei zorgen i.v.m. taal, vervoer en huisvesting met zich mee. Ik begreep dat ze tegenwoordig al in Wit-Rusland aan het zoeken zijn, zo groot is de schaarste. Maar goed onze ambitieuze vriend heeft alle risico's ingekapseld in ťťn BV'tje (en zonder HA) dus als die klapt zijn de investeerders bedankt.
pi_171068057
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 08:38 schreef obligataire het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#project zit inmiddels helemaal vol.
Ik ben zeer benieuwd hoe het hem en de investeerders zal vergaan. Er is momenteel bijna niet meer aan technisch personeel te komen. Maar goed onze ambitieuze vriend heeft alle risico's ingekapseld in ťťn BV'tje (en zonder HA) dus als die klapt zijn de investeerders bedankt.
En als het goed gaat maar 2 termijnen rentevergoeding.Het volgende bv-tje (Apeldoorn) is alweer aangekondigd. Ik vind het zelf erg bijzonder dat KoM dit soort projecten met zoveel risico publiceert. Ze moeten meer zekerheden bieden voor hun investeerders als ze willen voort bestaan.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
  zaterdag 20 mei 2017 @ 10:34:05 #272
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171068990
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:09 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

We moeten nu dus wachten tot ze zelf wat duidelijkheid hebben terwijl er destijds in de pitch werd geschreven dat de pandeigenaar ook garant zou staan voor de rente- en aflossingsverplichtingen.

"De risicoklasse voor project 6789 is eveneens 2 en dat is gebaseerd op de te verwachten afloscapaciteit uit de exploitatie en op de garantstelling door mr xxxxxx voor de rente- en aflossingsverplichtingen voor dit project."

Dan zijn er problemen en moeten de investeerders maar even afwachten.
Had er denk ik ook meer begrip voor kunnen hebben als het een duidelijker verhaal was geweest.

Die projecten op GVE waar niet meer betaald wordt en dan blijkt dat de zaak al weer bij iemand anders is ondergebracht, zonder dat ze daar zelf vanaf weten / proactief over geÔnformeerd worden, laten toch zien dat de investeerders in crowdfunding niet heel serieus genomen worden.
Zolang we maar netjes de inventaris en inrichting voorfinancieren.
Ik heb project 3402 van ze, komt die tekst overeen met wat jij hebt ontvangen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie dit nog wel weer goed komen namelijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171073762
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb project 3402 van ze, komt die tekst overeen met wat jij hebt ontvangen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie dit nog wel weer goed komen namelijk.
Mails zijn exact hetzelfde alleen de naam van de schuldenaar is anders, althans de voorletters ;)
Zou inderdaad nog goed kunnen komen w.b.t. de aflossing van beide projecten, maar dat is meer op basis van de verwachting dat er reeds opbrengsten gerealiseerd zijn door de overdracht van uitbating / eigendom. Kan het niet op basis van de GVE informatie beamen.
pi_171074299
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 03:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf, het hoe of wat is mij nog niet duidelijk maar dat Collin stuurt met projecten die elders niet zouden volkomen staat voor mij vast. Blijkbaar willen ze kost wat kost het percentage "succesvol gefund" op 100% houden. Bij geen enkele ander platform zie je structueel dergelijke transacties bij projecten die niet vollopen.
Ik heb ergens het vermoeden dat collin de vlucht naar voren heeft genomen en dit jaar een hele hoge funding wil realiseren om dan eventueel het platform te verkopen. En een platform waar alles gefund is lijkt me veel meer waard.
pi_171074455
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:12 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb ergens het vermoeden dat collin de vlucht naar voren heeft genomen en dit jaar een hele hoge funding wil realiseren om dan eventueel het platform te verkopen. En een platform waar alles gefund is lijkt me veel meer waard.
Dan moeten ze wel opschieten met verkopen. De default rate is al opgelopen naar 10%. Dit gaat heel verkeerd.
pi_171074722
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:12 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb ergens het vermoeden dat collin de vlucht naar voren heeft genomen en dit jaar een hele hoge funding wil realiseren om dan eventueel het platform te verkopen. En een platform waar alles gefund is lijkt me veel meer waard.
Ik denk al een geruime tijd precies hetzelfde. Binnen een jaar zal Collin verkocht zijn

Ben overigens wel benieuwd wat ze dan met het kinderspeelparadijs gaan doen. Lijkt mij vrij moeilijk te manipuleren
pi_171076563
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:31 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ik denk al een geruime tijd precies hetzelfde. Binnen een jaar zal Collin verkocht zijn

Ben overigens wel benieuwd wat ze dan met het kinderspeelparadijs gaan doen. Lijkt mij vrij moeilijk te manipuleren
Gevraagd bedrag verlagen? :X
pi_171077602
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gevraagd bedrag verlagen? :X
Of helemaal terugtrekken, dan valt ze buiten de statistiek :7
pi_171079978
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:31 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ik denk al een geruime tijd precies hetzelfde. Binnen een jaar zal Collin verkocht zijn
Wat voor koper verwachten jullie?
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171080371
Rabobank :7
pi_171080457
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:41 schreef obligataire het volgende:
Rabobank :7
Of een buitenlandse (Fintech) club zoals Rocket Internet
pi_171080514
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gevraagd bedrag verlagen? :X
Moeten ze toch minstens een ton zakken. Weinig geloofwaardig
  zaterdag 20 mei 2017 @ 22:28:36 #283
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171083736
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 15:41 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Mails zijn exact hetzelfde alleen de naam van de schuldenaar is anders, althans de voorletters ;)
Zou inderdaad nog goed kunnen komen w.b.t. de aflossing van beide projecten, maar dat is meer op basis van de verwachting dat er reeds opbrengsten gerealiseerd zijn door de overdracht van uitbating / eigendom. Kan het niet op basis van de GVE informatie beamen.
Wel balen dat was mn favoriete project ben er ook nog langs geweest tijdens de verbouwing en dit was ook het project met de hoogste rente en waar ik het meeste in had zitten en was sowieso mn 2de project waar ik aan mee deed.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171091067
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 22:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wel balen dat was mn favoriete project ben er ook nog langs geweest tijdens de verbouwing en dit was ook het project met de hoogste rente en waar ik het meeste in had zitten en was sowieso mn 2de project waar ik aan mee deed.
Ik denk dat er velen met je balen daar er in deze 2 projecten van deze familie ook veel geld opgehaald is bij veel verschillende - nu getroffen- GVE investeerders. ( 500K in 05-2013 en nog eens 600K in 05-2014)
Gelukkig is er al het een en ander afbetaald maar de bij elkaar opgetelde restschuld van naar ik schat ruim meer dan 400K is denkelijk de op drie na grootste post van GVE ondergebracht bij Flanderijn!
Even voor de statistieken het tweede project had een rente van 10% kan je me zeggen wat de rente bij het eerste project was?
pi_171091113
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:41 schreef obligataire het volgende:
Rabobank :7
Rabobank afd. Byzonder Beheer. 8-)
  zondag 21 mei 2017 @ 16:13:23 #286
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171097780
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 10:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik denk dat er velen met je balen daar er in deze 2 projecten van deze familie ook veel geld opgehaald is bij veel verschillende - nu getroffen- GVE investeerders. ( 500K in 05-2013 en nog eens 600K in 05-2014)
Gelukkig is er al het een en ander afbetaald maar de bij elkaar opgetelde restschuld van naar ik schat ruim meer dan 400K is denkelijk de op drie na grootste post van GVE ondergebracht bij Flanderijn!
Even voor de statistieken het tweede project had een rente van 10% kan je me zeggen wat de rente bij het eerste project was?
Project 3402 (Particulier) ook 10%
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 22 mei 2017 @ 08:53:47 #287
13309 nostra
ask why
pi_171110880
quote:
99s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:46 schreef CaLeX het volgende:
Tja, dit is in principe niet veel beter dan het voorstel van Meat&Co.
Is dat voorstel al bekend dan? Ik heb niets gezien.
pi_171113577
nieuwe op FNC
aannemer
16,68%
Mťt cijfers.....

alleen zulke slechte cijfers dat ik er niks mee ga doen.

Enige keer dat ik slechtere cijfers heb gezien was op mijn brugklas rapport.
  maandag 22 mei 2017 @ 12:01:19 #290
454405 escortmk2
petrolhead
pi_171114107
Voor de grap even gekeken bij FNC, maar dat gaat 'm voorlopig echt nog niet worden.

Dit is ook een pareltje:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Naamswijziging koffiemerk, omzet van een miljoen maar zelfs niet eens tussentijdse cijfers over 2016.
pi_171114154
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
aannemer
16,68%
Mťt cijfers.....

alleen zulke slechte cijfers dat ik er niks mee ga doen.

Enige keer dat ik slechtere cijfers heb gezien was op mijn brugklas rapport.
Je kan toch ook geen goede cijfers verwachten voor een rente van 16,7%. Gewoon een project voor de gokkers; kan een mooi rendement worden
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_171114242
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
aannemer
16,68%
Mťt cijfers.....

alleen zulke slechte cijfers dat ik er niks mee ga doen.

Enige keer dat ik slechtere cijfers heb gezien was op mijn brugklas rapport.
Alleen in de brugklas............ knap......... zullen velen jaloers op zijn...wat een studiebolletje ... en dus goed terechtgekomen *O* *O*

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 22-05-2017 12:38:16 ]
pi_171114473
Na de brugklas werd ik vriendelijk verzocht een carriere switch te maken. O-)

En goed terecht gekomen........
Ik vind zelf van wel.
Heb het leukste werk wat er bestaat.
Verdien meer dan prima en reis de halve wereld over.
pi_171114499
veleN, trouwens.....

Moet wel zeggen dat mijn taalgevoel me wel helpt.
pi_171114913
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:21 schreef bleyenburg het volgende:
veleN, trouwens.....

Moet wel zeggen dat mijn taalgevoel me wel helpt.
correct, soms doen de uitvoerende ledematen anders, dan de brains aangeven . *O*
pi_171115435
nog een op FNC tegen 16,68%
installatie bedrijf.

ook met cijfers.

En deze cijfers zijn echt een stuk beter ( of minder slecht zo u wilt) dan de vorige
pi_171115885
Bestaat sinds
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:08 schreef bleyenburg het volgende:
nog een op FNC tegen 16,68%
installatie bedrijf.

ook met cijfers.

En deze cijfers zijn echt een stuk beter ( of minder slecht zo u wilt) dan de vorige
Bestaat sinds 2007 https://drimble.nl/postcode/1314LW/. Geen faillisementen op dit adres.Huurhuis aan de daken te zien. (geen dakkapellen, alles gelijk)
https://www.google.nl/map(...),180.37h,90t/data%3D*213m4*211e1*213m2*211sdFOa2170g569ZBRkiwNEOg*212e0*214m2*213m1*211s0x47c617244ef31aff:0x82924ff94408a586!5sInstallatiebedrijf+IJpma-%C2%ADBeen+-+Google+zoeken&imagekey=!1e2!2sdFOa2170g569ZBRkiwNEOg&sa=X&ved=0ahUKEwiqyMGOsoPUAhUMB8AKHRrsCWMQpx8IYzAK
pi_171116095
ik ga daar maar eens iets in doen

Dank NRDZ voor de extra info
  maandag 22 mei 2017 @ 14:00:00 #299
332574 Ķ
alt-m
pi_171116255
Stats *G*

127 agd
125 ccf
77 fnc
259 gve
6 kom

Geen idee waarom die KoM-lijst zo klein is. Verwacht je er op te staan maar sta je er niet op? Check dan ff de OP hoe je je inschrijft...
pi_171116695
ook geen idee waarom de AGD lijst zo groot is.
heb je die niet omgedraaid?
pi_171116732
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:28 schreef Certeco het volgende:

[..]

Waarom komt deze pitch mij enorm bekend voor?
Blijkbaar omdat dit niet het eerste project op SiG is van de ondernemende heren. De Platostraat en Hilledijk zijn ook initiatieven van dit duo.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')