abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 18 mei 2017 @ 19:12:55 #26
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_171034139
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat kan niet?
Ik denk dat onafhankelijk denkend zijn een illusie is. Iedereen redeneert vanuit zijn eigen referentie kader en selecteert daar ook zijn/haar nieuwsmedium op uit. Ik vind het alleen grappig dat de mensen daar vaak zichzelf zo ''onafhankelijk'' vinden in vergelijking met al die ''domme schapen die zich bij de NOS of Trouw als nieuwsbron houden'' terwijl ze in wezen van dezelfde tunnelvisie last hebben als de anderen.
pi_171038599
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:12 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik denk dat onafhankelijk denkend zijn een illusie is. Iedereen redeneert vanuit zijn eigen referentie kader en selecteert daar ook zijn/haar nieuwsmedium op uit. Ik vind het alleen grappig dat de mensen daar vaak zichzelf zo ''onafhankelijk'' vinden in vergelijking met al die ''domme schapen die zich bij de NOS of Trouw als nieuwsbron houden'' terwijl ze in wezen van dezelfde tunnelvisie last hebben als de anderen.
Oh dat ben ik met je eens hoor.
ik begrijp allen het dedain niet waarmee over GS gesproken wordt.
pi_171039310
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 00:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Het is een beetje als joop lijkt me. Aan beide kanten van het spectrum heb je dit soort kanalen zitten. Gaat de een weg/dicht dan zal een ander weer nieuwe aanwas krijjgen.

Dit wegcensureren zoals de OP zegt lijkt me ondoenlijk. En onwenselijk tevens.
Het zijn maar enkele adverteerders die zich even in de luwte houden ofzo.

Echt dat Godverdomde zieligehiedsgedoe van die feministen moet stoppen. Gaat gewoon te ver. Ik bemerk nu al dat 'de vrouw' altijd gelijk heeft en krijgt alleen omdat vrouw zijn en zielig. Net zoiets als de Zionistische Joden. Daar moet je ook erg op je tenen lopen en op je woorden letten. Anders krijg je allerlei instituten achter je aan.
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:41:32 #29
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171039394
registreer om deze reclame te verbergen
Niet zo huilie huilie doen TS.
Not all those who wander are lost.
pi_171039453
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:12 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik denk dat onafhankelijk denkend zijn een illusie is. Iedereen redeneert vanuit zijn eigen referentie kader en selecteert daar ook zijn/haar nieuwsmedium op uit. Ik vind het alleen grappig dat de mensen daar vaak zichzelf zo ''onafhankelijk'' vinden in vergelijking met al die ''domme schapen die zich bij de NOS of Trouw als nieuwsbron houden'' terwijl ze in wezen van dezelfde tunnelvisie last hebben als de anderen.
Ik heb zelf niets met Geenstijl. Hun grammatica, interviews. Ze lachen zich vast elke nacht in slaap dat ze met die bullshit toch zoveel binnenharken. Wat mij wel opvalt is dat Geenstijl lezers wel degenen zijn die wakkerder worden. Het is het type Thierry Baudet wat niet meer gelooft dat Democratie hier ook echt bestaat.
pi_171039830
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:43 schreef Tamabralski het volgende:

[..]
Wat mij wel opvalt is dat Geenstijl lezers wel degenen zijn die wakkerder worden.
Dat is volgens mij dus juist de illusie die geenstijl biedt. Uiteindelijk blijven het meningen en vinden een groot aandeel daarvan de echo op geenstijl. Wat dat betreft is het niet veel meer dan een joop.
quote:
Het is het type Thierry Baudet wat niet meer gelooft dat Democratie hier ook echt bestaat.
En hoewel ik maar al te graag maatschappij-kritisch mag zijn is dit daar een illustratie van.

Ik ben het trouwens vaak zat met geenstijl 'eens'. Maar mijn waarheid is niet automatisch 'de waarheid' :P Het is een kwestie van perspectief.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171042658
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zondag 14 mei 2017 21:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

Rutger en uiterst briljant in 1 zin. :')

Als je het nou over ramenlikkers en Rutger in 1 zin had okay, maar dit slaat echt alles :')
Ik volg m nauwelijks meer maar Rutger was prima, beetje een levenscaberetier en een persiflage op zichzelf. Marokkanen voor kaaskoppen uitmaken, een boek over zijn Ibiza schrijven om toegang tot het boekenbal te krijgen. Goeie kerel en volgens mij een ander persoon in de dagelijkse omgang. Net als dat Andre van Duin ook niet dezelfde klootviool uithing thuis.

Geenstijl is imho alleen wat te lang doorgegaan. Ze begonnen als grensverleggend blog en inmiddels zijn ze gevestigd en zoiets is lastig om over generaties te tillen. Het Veronica effect staat eraan te komen. Een ouwelul van een medium die nog jong en rebels wil zijn maar zichzelf inmiddels begrenst heeft. Zal vast ooit weleens wat voor in de plaats komen maar het is de spraakmakende piekjaren voorbij.
pi_171054749
Ik vond Rutger leert stappen eigenlijk het leukst van die man. Bij geenstijl vond ik hem een beetje saai.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171062024
Voor elk einde zal er een nieuw begin klaarstaan.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_171062122
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:40 schreef schommelstoel het volgende:
Voor elk einde zal er een nieuw begin klaarstaan.
Filosoof ;)
pi_171062251
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Filosoof ;)
Danku danku :P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_171160165
quote:
1s.gif Op zondag 14 mei 2017 21:17 schreef Ridocar het volgende:
Stel, Geenstijl stopt ermee. Ze krijgen geen advertentieinkomsten meer (dat is d natte droom van zo'n beetje iedere beroemde, bekende of beruchte Nederlander die iets te verbergen heeft), ze moeten sluiten. Website pleite, content pleite (natuurlijk zal er vast geen backup zijn, de waybackmachine hapert plotseling op geenstijl.nl). Wat gaat er dan gebeuren? Is het net als vroeger, voordat iemand van Geenstijl heeft gehoord? Vr Geenstijl was er natuurlijk ook een bende van corruptie, misstanden en veel doofpotten die toch nooit naar boven kwamen, al gaat geen hond dat natuurlijk toegeven. Dus als het de "fatsoenlijke" mensen uiteindelijk lukt om GS de nek om te draaien, wie speelt er dan de controlerende rol? Gaat er berhaupt iets of iemand deze taak op zich nemen?
Er staat altijd wel weer iemand op.
Of niet, want uiteindelijk lijkt het allemaal niet veel zin te hebben.
pi_171175062
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Er staat altijd wel weer iemand op.
Of niet, want uiteindelijk lijkt het allemaal niet veel zin te hebben.
Ik lees graag op Geen Stijl en hoop dat ze gewoon blijven. Naast FOK! vind ik GS erg leuk om bij te lezen.
pi_171230236
GeenStijl heeft idd z'n beste tijd wel gehad al blijft het leuk om zo nu en dan te lezen.

Wel walgelijk wat de concurrentie heeft gedaan. Feminisme is ook op een aantal punten aan het doorslaan.. of beter gezegd men moet is kappen met zich zo snel beledigd te voelen..
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')