Dat het een misverstand was in ieder geval. Maar het moet ook voorspelbaar en berekenbaar zijn, zo kan Vettel er niks mee. Het is ook geen kwaadwillendheid van Massa, maar het moet wel anders. Hamilton had ook al zo'n momentje met een achterblijver.quote:Op zondag 14 mei 2017 15:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vettel bedoel je. Massa liet hem de ruimte. Vorige race gaf Vettel al toe dat het zijn eigen schuld was net zoals hier.
Je zou ook kunnen zeggen dat de updates van Mercedes en Ferrari ook werken, en er dus feitelijk weinig veranderd isquote:Op zondag 14 mei 2017 15:41 schreef Justevo het volgende:
Op 72 seconden gereden worden, maar de update werkt hoor!
Jammer dat hij geen shoey's meer doet behalve voor #1quote:Op zondag 14 mei 2017 15:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
RIC op het podium. Heeft er weinig voor hoeven doen, de bofkont
Maar het is hem gegund
ik denk dat ze erop gokten dat Mercedes nog een paar rondjes zou wachten met de stop. Daarom stelden ze de stop van Vettel zo lang mogelijk uit.quote:Op zondag 14 mei 2017 15:42 schreef Monolith het volgende:
Prima race, maar waarom Ferrari de VSC niet benutte om een pitstop te maken is mij een raadsel. Dat heeft ze de overwinning wel gekost.
Nee, niet als Hamilton ook een ronde eerder was binnengekomen. Ze maakten beide dezelfde fout.quote:Op zondag 14 mei 2017 15:42 schreef Monolith het volgende:
Prima race, maar waarom Ferrari de VSC niet benutte om een pitstop te maken is mij een raadsel. Dat heeft ze de overwinning wel gekost.
Denk dat Ric. heeft lopen sandbaggen op het einde... had toch geen nut om echt gas te geven.quote:Op zondag 14 mei 2017 15:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Tijdens de Q was het gat kleiner dan in de race.
Voor de update was het andersom.
Conclusie: update werkt.
Echter wel de verkeerde kant op.
Ja olaf mist even dat nr 3 t/m 5 uitgevallen zijnquote:Op zondag 14 mei 2017 15:40 schreef 4-elements het volgende:
De update van RBR werkte volgens Mol.
Ja hoor, vandaar dat Ricciardo nog niet op een ronde is gezet.
Hopelijk vraagt er iemand in het post race interview nog naarquote:
Zijn pace was sowieso niet representatief voor wat RBR kan op dit moment. Anders zou Max ook niet 0,5 sec. sneller kwallificeren.quote:Op zondag 14 mei 2017 15:44 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Denk dat Ric. heeft lopen sandbaggen op het einde... had toch geen nut om echt gas te geven.
quote:Op zondag 14 mei 2017 15:37 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Mijn stem gaat naar Palmer, wint toch weer mooi één plek ten opzichte van zijn startpositie. Held.
Ja, mooi is datquote:
helaas niks van kunnen zienquote:Op zondag 14 mei 2017 15:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zijn pace was sowieso niet representatief voor wat RBR kan op dit moment. Anders zou Max ook niet 0,5 sec. sneller kwallificeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |