Dat valt tegen. De eiken planken zijn erg ruw en op sommige plaatsen ook behoorlijk aangetast door boktor. Ze veren wel wat in, maar zijn stevig genoeg om niet vervangen te hoeven worden.
Goed, er moet dus iets op de houten vloer komen. Ik twijfel tussen tapijt en laminaat, maar met het oog op hygiëne zal het wel het laatste worden.
De eiken vloerplanken liggen niet overal even glad, op sommige plekken zit er een zichtbare verspringing in qua hoogte.
Nu komt de vraag: denken jullie dat dit op te vangen is met een ondervloer, of moet de planken vloer eerst nog bekleed worden met underlayment?
uitvullen met hardboard, dan dikke ondervloer platen dan laminaatquote:Op zondag 14 mei 2017 09:11 schreef Hamzoef het volgende:
Oh ja, en zou ik als tussenoplossing i.p.v. underlayment ook kunnen kiezen voor 3mm hardboard platen, of haalt dat weinig uit?
Ja? Ok, met die mogelijkheid had ik geen rekening gehouden. Maar hoe zit dat dan met benedenverdieping? Daar wordt toch wel vaker plaatmateriaal over vloerplanken gelegd?quote:
Als je er iets overheen legt wat mee kan bewegen en niet echt sterk is gaat het een piep- en kraakfestijn worden als je er overheen loopt.
Het heeft ook niet mijn voorkeur, maar >100 jaar geleden was een betonvloer op bovenverdieping nog niet gangbaar. Theoretisch zou ik dat alsnog kunnen doen, maar vooralsnog vind ik dat te ingrijpend. Bovendien lijkt het extra gewicht met niet bevorderlijk voor de muren van een >100 jaar oud huis, die dan meer te verduren krijgen.quote:Verder geen idee, ik heb een hekel aan houten vloeren.
Denk jij niet dat het dan gaat kraken en piepen zoals resistor zegt?quote:Op zondag 14 mei 2017 09:15 schreef lipje het volgende:
[..]
uitvullen met hardboard, dan dikke ondervloer platen dan laminaat
Je had het over als tussenoplossing 3mm hardboard. Het is nog vroeg, maar bedoelde je eigenlijk 3cm?quote:
[..]
Ja? Ok, met die mogelijkheid had ik geen rekening gehouden. Maar hoe zit dat dan met benedenverdieping? Daar wordt toch wel vaker plaatmateriaal over vloerplanken gelegd?
[..]
Het heeft ook niet mijn voorkeur, maar >100 jaar geleden was een betonvloer op bovenverdieping nog niet gangbaar. Theoretisch zou ik dat alsnog kunnen doen, maar vooralsnog vind ik dat te ingrijpend. Bovendien lijkt het extra gewicht met niet bevorderlijk voor de muren van een >100 jaar oud huis, die dan meer te verduren krijgen.
Ik zou het gewoon in 1x goed doen, en niet na een jaar ergeren het alsnog doen.
Hier piept en kraakt het ook, hoort bij het karakter van het huis.quote:
[..]
Denk jij niet dat het dan gaat kraken en piepen zoals resistor zegt?
Nee 3mm. De vloer an sich is stevig genoeg dat we er niet doorheen zakken. Het plaatmateriaal is dus niet zozeer bedoeld al versteviging tussen de balken, meer voor het creëren van een egale ondergrond.quote:
[..]
Je had het over als tussenoplossing 3mm hardboard. Het is nog vroeg, maar bedoelde je eigenlijk 3cm?
Ik zou het gewoon in 1x goed doen, en niet na een jaar ergeren het alsnog doen.
De trap kraakt extreem, dat is me nu al een doorn in het oog, en ik woon er nog niet eens. Als de vloer net zo gaat kraken als de trap is dat geen optie voor mij.quote:
[..]
Hier piept en kraakt het ook, hoort bij het karakter van het huis.
Dan een beetje piepen en kraken bij een huis van die leeftijd hoort ben ik wel helemaal met je eens.
Het kwam er op neer dat het afhangt van of je vloer nu kraakt of niet. Ook met plaatmateriaal er over blijf je het kraken altijd horen.
Wij hadden geen krakende vloer dus hebben de oude vloer laten liggen. Daar over 22mm osb met veel schroeven, vooral in de balken. De balken hebben we aan de onderkant verstevigd door er balken tussen te zeten. We hebben nu een heel stevige en gladde vloer waar over een paar weken laminaat op kan.
Edit: K&W / Vloer zolder verstevigen en misschien isoleren
Heel grappig, want aan een krakende trap zou ik mij totaal _niet_ storen. Je loopt zelf niet tientallen keren per dag de trap op en af (tenzij het toilet beneden is en je slaapkamer boven), en ik zou het wel prettig vinden om te horen of er iemand naar boven komt terwijl dat helemaal niet zou kunnen (inbreker)quote:
[..]
De trap kraakt extreem, dat is me nu al een doorn in het oog, en ik woon er nog niet eens. Als de vloer net zo gaat kraken als de trap is dat geen optie voor mij.
Dan een beetje piepen en kraken bij een huis van die leeftijd hoort ben ik wel helemaal met je eens.
Thanks. Nee, de vloer kraakt nu totaal niet. Hij zakt op sommige plaatsen wel iets door (veert in).quote:
Er was een topic hierover van een half jaar geleden. Even kijken of ik het kan vinden.
Het kwam er op neer dat het afhangt van of je vloer nu kraakt of niet. Ook met plaatmateriaal er over blijf je het kraken altijd horen.
Wij hadden geen krakende vloer dus hebben de oude vloer laten liggen. Daar over 22mm osb met veel schroeven, vooral in de balken. De balken hebben we aan de onderkant verstevigd door er balken tussen te zeten. We hebben nu een heel stevige en gladde vloer waar over een paar weken laminaat op kan.
Edit: K&W / Vloer zolder verstevigen en misschien isoleren
22 mm osb betekent wel weer een hoop gewicht er bij, wat me enigszins bezorg maakt gezien de oude muren die dan meer gewicht moeten handlen, het zelfde geldt voor de fundering.
Waarom trouwens goed verschroeven? Ik zou zeggen dat een plaat met 4 schroefen vast zit, en dat meer schroeven geen toegevoegd waarde hebben. Welk natuurkundig principe zit er achter, dat er nog meer verschroeft moet worden?
Niet tientallen keren, maar het kraakt echt hard hoor. Ik vind het maar niets. Ik slaap vrij vast, dus of het als gratis inbraakalarm zou fungeren betwijfel ik.quote:
[..]
Heel grappig, want aan een krakende trap zou ik mij totaal _niet_ storen. Je loopt zelf niet tientallen keren per dag de trap op en af (tenzij het toilet beneden is en je slaapkamer boven), en ik zou het wel prettig vinden om te horen of er iemand naar boven komt terwijl dat helemaal niet zou kunnen (inbreker)
Een beetje is oke, de trap is wel op te lossen door er kit tussen te spuiten en te schroeven, mijn ervaringsadvies voor de vloer is om er een NIET verende ondervloer onder te leggen dus geen foam of alluminium vloer maar gewoon harde groene platen of zelf alleen hardboard.quote:
[..]
De trap kraakt extreem, dat is me nu al een doorn in het oog, en ik woon er nog niet eens. Als de vloer net zo gaat kraken als de trap is dat geen optie voor mij.
Dan een beetje piepen en kraken bij een huis van die leeftijd hoort ben ik wel helemaal met je eens.
Het gewicht wordt natuurlijk goed verdeeld over je verdieping. Je zou ook voor 18mm kunnen kiezen. Het moet wel stevig zijn, als je plaatmateriaal gaat doorbuigen, schiet je er weinig mee op.quote:
[..]
Thanks. Nee, de vloer kraakt nu totaal niet. Hij zakt op sommige plaatsen wel iets door (veert in).
22 mm osb betekent wel weer een hoop gewicht er bij, wat me enigszins bezorg maakt gezien de oude muren die dan meer gewicht moeten handlen, het zelfde geldt voor de fundering.
Waarom trouwens goed verschroeven? Ik zou zeggen dat een plaat met 4 schroefen vast zit, en dat meer schroeven geen toegevoegd waarde hebben. Welk natuurkundig principe zit er achter, dat er nog meer verschroeft moet worden?
[..]
Niet tientallen keren, maar het kraakt echt hard hoor. Ik vind het maar niets. Ik slaap vrij vast, dus of het als gratis inbraakalarm zou fungeren betwijfel ik.
De vele schroeven is om het een zo vlak mogelijk geheel te laten worden.
Het doorveren kan je dus goed voorkomen door extra vloerbalken te plaatsen. Wij willen ook geen gescheurde stuclaag in ons plafobd beneden, dat is nog een reden waarom we dat gedaan hebben.
Ik kan je vertellen dat je echt wel gelukkig gaat worden van een nieuwe trap. Ik ben nog steeds zo blij met die van ons.
juist als je alles aan elkaar vastmaakt gaat het piepen en krakenquote:
[..]
Denk jij niet dat het dan gaat kraken en piepen zoals resistor zegt?
Daar had ik op gehoopt. maar daar zijn de planken te gehavend voor.quote:Op zondag 14 mei 2017 16:02 schreef TNA het volgende:
Kun je de vloer niet nog glad laten schuren door een parketteur met een parketschuurmachine?