WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik wil een levensverzekering afsluiten zodat mijn vrouw en/of kinderen niet met een hypotheek op ons huis achterblijven. Ik heb momenteel 174.500 euro hypotheek staan en wil dit na mijn dood helemaal afgelost hebben.
Moet er over mijn uitbetaling van de levensverzekering nog belasting worden betaald als hij gebruikt word om mijn hypotheek af te lossen? Ik heb compleet geen verstand van dit soort producten waar moet ik op letten. Ik heb er momenteel 1 op het oog van Allianz.
Is het verstandig of onverstandig om mijn levensverzekering te koppelen aan mijn hypotheek?
Alvast bedankt voor jullie moeite.
Moet er over mijn uitbetaling van de levensverzekering nog belasting worden betaald als hij gebruikt word om mijn hypotheek af te lossen? Ik heb compleet geen verstand van dit soort producten waar moet ik op letten. Ik heb er momenteel 1 op het oog van Allianz.
Is het verstandig of onverstandig om mijn levensverzekering te koppelen aan mijn hypotheek?
Alvast bedankt voor jullie moeite.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Belasting: nee.
Koppelen aan hypotheek: beter van niet. Een "los" product is meestal goedkoper en je nabestaanden zijn vrij hoe het te besteden.
Koppelen aan hypotheek: beter van niet. Een "los" product is meestal goedkoper en je nabestaanden zijn vrij hoe het te besteden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat voor hypotheekvorm heb je overigens?quote:Op zondag 14 mei 2017 09:08 schreef trigt013 het volgende:
Ik wil een levensverzekering afsluiten zodat mijn vrouw en/of kinderen niet met een hypotheek op ons huis achterblijven. Ik heb momenteel 174.500 euro hypotheek staan en wil dit na mijn dood helemaal afgelost hebben.
Moet er over mijn uitbetaling van de levensverzekering nog belasting worden betaald als hij gebruikt word om mijn hypotheek af te lossen? Ik heb compleet geen verstand van dit soort producten waar moet ik op letten. Ik heb er momenteel 1 op het oog van Allianz.
Is het verstandig of onverstandig om mijn levensverzekering te koppelen aan mijn hypotheek?
Alvast bedankt voor jullie moeite.
Als je wil dat de hypotheek hiermee wordt afgelost is het verstandig om de verzekering te verpanden aan de hypotheek. Als de hypotheek wordt afgelost hoeft er geen belasting over de uitkering betaald.
Als het bedrag wordt uitgekeerd aan de nabestaanden, en het bedrag komt boven de vrijstelling, dan moet er in box 3 worden afgerekend.
Het maakt voor de premie niet uit of een verzekering wel of niet verpand is aan een hypotheek.
Als het bedrag wordt uitgekeerd aan de nabestaanden, en het bedrag komt boven de vrijstelling, dan moet er in box 3 worden afgerekend.
Het maakt voor de premie niet uit of een verzekering wel of niet verpand is aan een hypotheek.
Aflossingsvrij.quote:
[..]
Wat voor hypotheekvorm heb je overigens?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Wat moet je met 175K op je rekening als je een schuld van 175K hebt?quote:
Belasting: nee.
Koppelen aan hypotheek: beter van niet. Een "los" product is meestal goedkoper en je nabestaanden zijn vrij hoe het te besteden.
Die kun je beter wegpompen in je huis toch?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Plus dat de bank in deze situatie boeterente kan vragen als je nabestaanden toch de hypotheek willen aflossen. Bij een verpanding gebeurt dat niet.quote:Op zondag 14 mei 2017 09:38 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat moet je met 175K op je rekening als je een schuld van 175K hebt?
Die kun je beter wegpompen in je huis toch?
En ook als wij allebei komen te sterven het vermogen aan mijn zoontje toekomt en ik heb mijn beste vriend als voogd geregistreerd die het vruchtgebruik krijg van mijn huis.quote:
[..]
Wat moet je met 175K op je rekening als je een schuld van 175K hebt?
Die kun je beter wegpompen in je huis toch?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik denk dat het handigste is dat je gewoon een afspraak maakt met een financieel adviseur. Die kan jouw situatie prima beoordelen en een fatsoenlijk advies geven.quote:
[..]
En ook als wij allebei komen te sterven het vermogen aan mijn zoontje toekomt en ik heb mijn beste vriend als voogd geregistreerd die het vruchtgebruik krijg van mijn huis.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Is het dan ook niet handig om "bij leven" alvast wat te gaan aflossen?quote:
Je kan ipv doodgaan ook ziek worden of gehandicapt raken.
Dan betaalt de levensverzekering niet maar de financiële gevolgen zijn er niet minder om.
Maar dat is een keuze, uiteraard.
Ik vertrouw financieel adviseurs niet zo erg. Die hebben meestal hele andere belangen dan mij als klant. Jullie hebben geen geldelijk gewin op dit forum dus vertrouw ik die informatie iets meer.quote:
[..]
Ik denk dat het handigste is dat je gewoon een afspraak maakt met een financieel adviseur. Die kan jouw situatie prima beoordelen en een fatsoenlijk advies geven.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik betaal maar 250 euro per maand aan rente. Dat zal geen probleem zijn. Ook verwacht ik voor de eindtijd met het familievermogen mijn hypotheek te kunnen aflossen. En aangezien ik de beheerder ben van dit vermogen komt dat wel goed.quote:
[..]
Is het dan ook niet handig om "bij leven" alvast wat te gaan aflossen?
Je kan ipv doodgaan ook ziek worden of gehandicapt raken.
Dan betaalt de levensverzekering niet maar de financiële gevolgen zijn er niet minder om.
Maar dat is een keuze, uiteraard.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ja maar wij hebben er dan weer (waarschijnlijk) minder verstand vanquote:
[..]
Ik vertrouw financieel adviseurs niet zo erg. Die hebben meestal hele andere belangen dan mij als klant. Jullie hebben geen geldelijk gewin op dit forum dus vertrouw ik die informatie iets meer.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Klopt, maar die gok neem ik liever dan een binnenzak vullende adviseur die alleen aan zijn premie denkt.quote:Op zondag 14 mei 2017 09:45 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja maar wij hebben er dan weer (waarschijnlijk) minder verstand van
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Het zijn niet allemaal klootzakken. Wij hebben nu een hele geschikte kerel. Is een paar jaar op rij uitgeroepen tot beste van de regio hier.quote:
[..]
Klopt, maar die gok neem ik liever dan een binnenzak vullende adviseur die alleen aan zijn premie denkt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is toch niet gezegd dat die schuld blijvend zo hoog is.quote:
[..]
Wat moet je met 175K op je rekening als je een schuld van 175K hebt?
Die kun je beter wegpompen in je huis toch?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is aflossingsvrij, dus ja!quote:
[..]
Het is toch niet gezegd dat die schuld blijvend zo hoog is.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Als je niet aflost...quote:
[..]
Het is toch niet gezegd dat die schuld blijvend zo hoog is.
quote:
[..]
Het is toch niet gezegd dat die schuld blijvend zo hoog is.
quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Er is geen "dus".quote:
Het is niet verboden om af te lossen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Adviseurs krijgen geen premie meer. Dat is tegenwoordig bij wet verboden. De adviseur zal jou wel een rekening sturen voor het advies.quote:
[..]
Klopt, maar die gok neem ik liever dan een binnenzak vullende adviseur die alleen aan zijn premie denkt.
Maar volgens mij is het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering niet adviesplichtig. Het verpanden aan het hypotheek denk ik ook niet, maar dat weet ik niet zeker. Je kan de verzekering afsluiten, en dan de polis naar de bank sturen met het verzoek deze te verpanden. Als ze je verwijzen naar een adviseur weet je genoeg. Als je de pandakte thuisgestuurd krijgt dan zit je goed.
Sta aan het begin van een eigen bedrijf. Als dat goed loop zal ik het overschot in mijn hypotheek storten.quote:
[..]
Er is geen "dus".
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik wil nu niet de moraalridder van WGR lijken, maar waarom niet wat aflossen op je hypotheek?
HRA wordt mogelijk sneller afgebouwd door volgende kabinetten en om nu te gokken op vermogen dat vrijkomt in de toekomst?
Ben zelf op 2/3e met aflossen en dat is toch wel rustgevend.
HRA wordt mogelijk sneller afgebouwd door volgende kabinetten en om nu te gokken op vermogen dat vrijkomt in de toekomst?
Ben zelf op 2/3e met aflossen en dat is toch wel rustgevend.
Omdat wij momenteel compleet uit PGB worden betaald ivm dat we 24/7 de verzorgenden zijn voor onze ernstig meervoudig gehandicapte dochter. Daarom willen wij ook een eigen bedrijf starten voor extra inkomsten en om inkomen te hebben zodra onze dochter niet meer thuis kan wonen. Maar je hebt gelijk, zodra er vrij besteedbaar vermogen in ons gezin vrijkomt gaat dit in de hypotheek.quote:
Ik wil nu niet de moraalridder van WGR lijken, maar waarom niet wat aflossen op je hypotheek?
HRA wordt mogelijk sneller afgebouwd door volgende kabinetten en om nu te gokken op vermogen dat vrijkomt in de toekomst?
Ben zelf op 2/3e met aflossen en dat is toch wel rustgevend.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Lijkt me een goed planquote:
[..]
Omdat wij momenteel compleet uit PGB worden betaald ivm dat we 24/7 de verzorgenden zijn voor onze ernstig meervoudig gehandicapte dochter. Daarom willen wij ook een eigen bedrijf starten voor extra inkomsten en om inkomen te hebben zodra onze dochter niet meer thuis kan wonen. Maar je hebt gelijk, zodra er vrij besteedbaar vermogen in ons gezin vrijkomt gaat dit in de hypotheek.
Uitkering van levensverzekering kan zeker belast zijn met erfbelasting:
Als de verzekering op jouw naam staat, volledig belast.
Als verzekering op jouw of je partners naam staat en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dan is de helft belast.
Onder huwelijkse voorwaarden, samenlevingscontract is het afhankelijk van de afspraken van jullie onderling lasten. Handiger is vaak dat je de verzekering op naam van je partner zet.
Mochten jullie beide overlijden dan is het bedrag sowieso belast. En dat is waarschijnlijk het enige waar je echt rekening mee moet houden. De vrijstelling voor erfbelasting bij partners is namelijk ruim 6 ton en die bij kinderen maar 20k.
Als de verzekering op jouw naam staat, volledig belast.
Als verzekering op jouw of je partners naam staat en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dan is de helft belast.
Onder huwelijkse voorwaarden, samenlevingscontract is het afhankelijk van de afspraken van jullie onderling lasten. Handiger is vaak dat je de verzekering op naam van je partner zet.
Mochten jullie beide overlijden dan is het bedrag sowieso belast. En dat is waarschijnlijk het enige waar je echt rekening mee moet houden. De vrijstelling voor erfbelasting bij partners is namelijk ruim 6 ton en die bij kinderen maar 20k.
Eerst denken, dan typen
Goede tip, tnx. Wij zijn onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. En hebben in het testament een twee trap constructie met vruchtgebruik.quote:
Uitkering van levensverzekering kan zeker belast zijn met erfbelasting:
Als de verzekering op jouw naam staat, volledig belast.
Als verzekering op jouw of je partners naam staat en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dan is de helft belast.
Onder huwelijkse voorwaarden, samenlevingscontract is het afhankelijk van de afspraken van jullie onderling lasten. Handiger is vaak dat je de verzekering op naam van je partner zet.
Mochten jullie beide overlijden dan is het bedrag sowieso belast. En dat is waarschijnlijk het enige waar je echt rekening mee moet houden. De vrijstelling voor erfbelasting bij partners is namelijk ruim 6 ton en die bij kinderen maar 20k.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Hij bedoelt natuurlijk dit:quote:
Uitkering van levensverzekering kan zeker belast zijn met erfbelasting:
Als de verzekering op jouw naam staat, volledig belast.
Als verzekering op jouw of je partners naam staat en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dan is de helft belast.
Onder huwelijkse voorwaarden, samenlevingscontract is het afhankelijk van de afspraken van jullie onderling lasten. Handiger is vaak dat je de verzekering op naam van je partner zet.
Mochten jullie beide overlijden dan is het bedrag sowieso belast. En dat is waarschijnlijk het enige waar je echt rekening mee moet houden. De vrijstelling voor erfbelasting bij partners is namelijk ruim 6 ton en die bij kinderen maar 20k.
Overlijdensrisicoverzekering zonder waardeopbouw
Bij verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeringen bouw je geen waarde op. Je betaalt premie zolang de verzekering loopt. Overlijd je tijdens de looptijd dan keert de verzekeraar een geldbedrag uit, en anders niet. Je bouwt dus geen geldbedrag op dat na jouw overlijden wordt uitgekeerd. En je hoeft daarom je overlijdensrisicoverzekering niet op te geven bij de belastingaangifte.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, dit is wat ik bedoel.....quote:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk dit:
Overlijdensrisicoverzekering zonder waardeopbouw
Bij verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeringen bouw je geen waarde op. Je betaalt premie zolang de verzekering loopt. Overlijd je tijdens de looptijd dan keert de verzekeraar een geldbedrag uit, en anders niet. Je bouwt dus geen geldbedrag op dat na jouw overlijden wordt uitgekeerd. En je hoeft daarom je overlijdensrisicoverzekering niet op te geven bij de belastingaangifte.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dat is een mooi vrijblijvend dingetje. Nadeel: er is niets als de verzekering afloopt en je bent nog niet dood. Dat laatste is dan het goede nieuws. Neem er 1 los van de bank. Dat scheelt heel veel doorgaans qua premie.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
zoveel krijgen ze ook niet meer. Bij levensverzekeringen en hypotheken zelfs niets om het zakkenvullen te gaan. Dan betaal jij voor je advies.quote:
[..]
Klopt, maar die gok neem ik liever dan een binnenzak vullende adviseur die alleen aan zijn premie denkt.
Fijn dat je een aflossingsvrije hypotheek hebt, maar hoe los jij over 15 jaar je hypotheek af? En zit er bij je hypotheek geen overlijdingsrisicoverzekering?
[ Bericht 5% gewijzigd door lipje op 14-05-2017 12:08:11 ]
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Ah.quote:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk dit:
Overlijdensrisicoverzekering zonder waardeopbouw
Bij verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeringen bouw je geen waarde op. Je betaalt premie zolang de verzekering loopt. Overlijd je tijdens de looptijd dan keert de verzekeraar een geldbedrag uit, en anders niet. Je bouwt dus geen geldbedrag op dat na jouw overlijden wordt uitgekeerd. En je hoeft daarom je overlijdensrisicoverzekering niet op te geven bij de belastingaangifte.
Iets anders maar qua fiscale consequenties voor een groot deel wel hetzelfde. Als ts deze op zijn naam zet, valt ie onder erfenis.
Eerst denken, dan typen
Ook dat niet.quote:Op zondag 14 mei 2017 12:09 schreef Piger het volgende:
[..]
Ah.
Iets anders maar qua fiscale consequenties voor een groot deel wel hetzelfde. Als ts deze op zijn naam zet, valt ie onder erfenis.
De uitkering uit een dergelijke overlijdensrisicoverzekering wordt door de belastingdienst in principe betrokken bij het bepalen van de verschuldigde successierechten (erfbelasting). Toch kunt u er met uw partner voor zorgen dat een uitkering uit een overlijdensrisicoverzekering buiten de belastingheffing blijft.
De ‘truc' zit hem in het zogenaamd kruislings betalen van de verschuldigde verzekeringspremie. De gedachte is dat als u de premie betaalt voor het geval uw partner komt te overlijden, de uitkering niet onder de successierechten valt omdat er voor deze uitkering niets aan het vermogen van uw partner onttrokken is. U heeft immers zelf de premie voor deze verzekeringsuitkering betaald.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is nou precies mijn punt in mijn post. Dat ts dit wel goed moet regelen.quote:
[..]
Ook dat niet.
De uitkering uit een dergelijke overlijdensrisicoverzekering wordt door de belastingdienst in principe betrokken bij het bepalen van de verschuldigde successierechten (erfbelasting). Toch kunt u er met uw partner voor zorgen dat een uitkering uit een overlijdensrisicoverzekering buiten de belastingheffing blijft.
De ‘truc' zit hem in het zogenaamd kruislings betalen van de verschuldigde verzekeringspremie. De gedachte is dat als u de premie betaalt voor het geval uw partner komt te overlijden, de uitkering niet onder de successierechten valt omdat er voor deze uitkering niets aan het vermogen van uw partner onttrokken is. U heeft immers zelf de premie voor deze verzekeringsuitkering betaald.
En erfbelasting bij kind voorkom je dus ook niet, mochten ts en partner beide overlijden.
Eerst denken, dan typen
Ja, dat klopt.quote:
[..]
Dat is nou precies mijn punt in mijn post. Dat ts dit wel goed moet regelen.
En erfbelasting bij kind voorkom je dus ook niet, mochten ts en partner beide overlijden.
Ik zal de link er nog even bijzetten voor de volledigheid, het heeft inderdaad wat haken en ogen:
https://www.judex.nl/rech(...)isicoverzekering.htm
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat dus, als begunstigde de echtgenote en TS betaalt de premie. Andersom zou TS ook moeten overwegen: de echtgenote betaalt premie voor een andere verzekering op naam van TS.quote:
Uitkering van levensverzekering kan zeker belast zijn met erfbelasting:
Als de verzekering op jouw naam staat, volledig belast.
Als verzekering op jouw of je partners naam staat en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dan is de helft belast.
Onder huwelijkse voorwaarden, samenlevingscontract is het afhankelijk van de afspraken van jullie onderling lasten. Handiger is vaak dat je de verzekering op naam van je partner zet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Staat me bij dat in onze voorwaarden staat dat aflossen binnen een jaar na overlijden van een partner boetevrij is.quote:
[..]
Plus dat de bank in deze situatie boeterente kan vragen als je nabestaanden toch de hypotheek willen aflossen. Bij een verpanding gebeurt dat niet.
Maar ik weet niet hoe gangbaar die bepaling is.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Oei. Beheerder van andermans vermogen en heeft meer vertrouwen in een forum vol halven, dan ik mensen die ervoor gestudeerd hebben.quote:
[..]
Ik betaal maar 250 euro per maand aan rente. Dat zal geen probleem zijn. Ook verwacht ik voor de eindtijd met het familievermogen mijn hypotheek te kunnen aflossen. En aangezien ik de beheerder ben van dit vermogen komt dat wel goed.
Ik zou er maar niet vanuit gaan dat er straks nog geld over is....
Als je "ervoor gestudeerd hebt" dan kan je minstens even zeggen hoe e.e.a. zit volgens jou. Behalve de kwalificatie dat het zo is en wij jou moeten geloven wegens jouw autoriteit doe je niet veel bijzonders. Dus maak dat waar. Dan heeft het forum "vol halven" ook even rust.quote:
[..]
Oei. Beheerder van andermans vermogen en heeft meer vertrouwen in een forum vol halven, dan ik mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Ik zou er maar niet vanuit gaan dat er straks nog geld over is....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
?quote:
[..]
Als je "ervoor gestudeerd hebt" dan kan je minstens even zeggen hoe e.e.a. zit volgens jou. Behalve de kwalificatie dat het zo is en wij jou moeten geloven wegens jouw autoriteit doe je niet veel bijzonders. Dus maak dat waar. Dan heeft het forum "vol halven" ook even rust.
Vanwaar deze reactie? Volgens mij lees je mijn post half en ga je vervolgens allerlei dingen verzinnen.
Niet zo onnozel doen s.v.p.quote:
[..]
?
Vanwaar deze reactie? Volgens mij lees je mijn post half en ga je vervolgens allerlei dingen verzinnen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, joh. Alsof ik de informatie hier niet dubbelcheck. Maar ik speculeer niet met geld het zit gewoon vast in vastgoed en kunst.quote:
[..]
Oei. Beheerder van andermans vermogen en heeft meer vertrouwen in een forum vol halven, dan ik mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Ik zou er maar niet vanuit gaan dat er straks nog geld over is....
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dat laatste is zeer volatiel. Behalve als je een Rembrandt hebt liggen.quote:
[..]
Nee, joh. Alsof ik de informatie hier niet dubbelcheck. Maar ik speculeer niet met geld het zit gewoon vast in vastgoed en kunst.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
overlijdensrisico polis via delta lloyd , is de goedkoopste premie
huwelijkse voorwaarden maakt niets uit , kruislingssluiten , geen erfbelasting ,
niet aan je hypotheek verpanden , gewoon losse polis sluiten , 175 k hypotheek doe je 250 k risicopolis heeft ze ook nog wat speel geld
geen dank
huwelijkse voorwaarden maakt niets uit , kruislingssluiten , geen erfbelasting ,
niet aan je hypotheek verpanden , gewoon losse polis sluiten , 175 k hypotheek doe je 250 k risicopolis heeft ze ook nog wat speel geld
geen dank
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Delta Lloyd = 17,98 per maand voor 200.000quote:
overlijdensrisico polis via delta lloyd , is de goedkoopste premie
huwelijkse voorwaarden maakt niets uit , kruislingssluiten , geen erfbelasting ,
niet aan je hypotheek verpanden , gewoon losse polis sluiten , 175 k hypotheek doe je 250 k risicopolis heeft ze ook nog wat speel geld
geen dank
Allianz via Independer = 10,87 per maand.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
allianz doenquote:
[..]
Delta Lloyd = 17,98 per maand voor 200.000
Allianz via Independer = 10,87 per maand.
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
|
|
