[F1 Algemeen] 2017 Formula 1 GP's #473 LEVE ALONSO

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:18 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is wat overdreven natuurlijk, teams maken daar verschil, maar aanzienlijk minder dan in de F1

Owh?

Doet er ook niet zo veel toe. Prema is een veel beter team dan van Amersfoort. Misschien niet net zo veel beter team als Red Bull is ten opzichte van Force India, maar toch echt wel aanzienlijk. Dat laten de statistieken over de jaren heen ook gewoon zien overigens.

Ocon kan best wel een potje sturen, maar feit is dattie en meer ervaring had destijds en een betere auto en team had destijds en evengoed door Verstappen te kakken werd gezet. En nu zegt ie dat Max voor ligt omdat Max meer ervaring heeft en in een betere auto zit.

Juist ja. Dat voordeel had jij destijds ook lul. Waarom ga je hem niet gewoon inhalen ofzo?

Overigens had Max de meeste overwinningen van iedereen dat jaar.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Was Max zijn eerste jaar in formulewagens en hij had geen topwagen en Ocon wel. Alsnog versloeg hij hem bijna..

Bijna? Gewoon helemaal, alleen niet te zien in de uitslag.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bijna? Gewoon helemaal, alleen niet te zien in de uitslag.

Dat bedoel ik dus...
Ocon beroept zich op de uitslag.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bijna? Gewoon helemaal, alleen niet te zien in de uitslag.

Precies. Max heeft in het begin van het jaar wat pech gehad en op het einde van het seizoen die debiele straf wegens motorwissel die stuk was wat hem 3 races op rij 10 plaatsen kostte. Zonder die pech en zonder die straf had ie met gemak de titel gepakt; daar twijfelt niemand over die dat seizoen gezien heeft. Maargoed, dat zijn er niet zoveel en als Ocon maar hard en vaak genoeg blijft roepen dat ie Max verslagen heeft en dat ie beter is dan gaat ie het misschien nog geloven ook.

Jammere is alleen dat mensen die het niet gezien hebben dat dan ook gaan geloven. En dat het dus eigenlijk complete bullshit is wat Ocon hier zegt. Overigens ook een hoop minachting in mijn optiek met dit zinnetje:

quote:

"I was not the only one to beat him. I won the F3 title, (Tom) Blomqvist finished second and Max was third. I have beaten him many times.

"He’s ahead now because he’s been in F1 longer than me and I’m coming there."

Zo van ik was niet de enige die hem verslagen heeft. Ik heb gewonnen; niet hij. Ow en iemand anders heeft ook nog gewonnen. En toen kwam hij pas. En hij ligt nu alleen maar voor omdat ie meer ervaring heeft in de F1. Dus eigenlijk is ie een prutser.

Dat is wat ie hier zegt. Letterlijk bijna. En dat siert hem niet vind ik.

Maargoed, morgen, wie wint er? Ik heb geen idee.

Oei, oei, iemand zegt dat hij Verstappen heeft verslagen (wat feitelijk juist is) en het forum gaat los. Ja, Ocon zat in een betere wagen. Maar hij verkondigt geen onwaarheden. En het zou gek zijn als een coureur zou toegeven dat een ander veel beter is. Dan kan hij zelf beter stoppen.

En om nog even terug te komen op ik overdrijf want zoveel verschil maken de teams niet. Prema is vanaf 2011 elk jaar kampioen geworden.

Vorig jaar met Stroll nota bene. Om maar even aan te geven. Van Amersfoort had zn beste jaar uit de geschiedenis met Max als ik me niet vergis.

Dus dat plaatst de opmerkingen van Ocon wel degelijk in een ander licht.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:49 schreef 4-elements het volgende:
Oei, oei, iemand zegt dat hij Verstappen heeft verslagen (wat feitelijk juist is) en het forum gaat los.

Nouja los gaan is een groot woord. Het is vooral grootspraak van Ocon, want iedereen die dat seizoen gezien heeft weet dat ie gewoon uit zn nek lult. Hij is volkomen zoek gereden en gepiepeld door Max van het kleine van Amersfoort Racing. En dat terwijl hij in de kampioenschapsauto zat.

Eigenlijk moet ie zich de ogen uit de kop schamen dat hij met mazzel dat kampioenschap won en dat Max meer overwinningen had dan hem. Maargoed, maakt niet uit. Sainz is ook zo een mannetje die zich continu aan het vergelijken is. Beter stoppen ze daar gewoon allebei mee

Als je overigens alle uitslagen optelt van dat seizoen en deelt door het aantal races dan is Ocon
gemiddeld genomen 3,42stee geworden en Max 2,48ste

Ergo: er deugt iets niet aan de puntentelling

Of wacht. Ik denk dat mijn rekensom niet klopt.

Max 3,41ste gemiddeld
Ocon 3,76ste gemiddeld

Nu de DNS en RET's niet meegeteld. Finishposities van beiden opgeteld en gedeeld door het aantal races waarbij ze finishte.

Waarom won Ocon

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Precies. Max heeft in het begin van het jaar wat pech gehad en op het einde van het seizoen die debiele straf wegens motorwissel die stuk was wat hem 3 races op rij 10 plaatsen kostte. Zonder die pech en zonder die straf had ie met gemak de titel gepakt; daar twijfelt niemand over die dat seizoen gezien heeft. Maargoed, dat zijn er niet zoveel en als Ocon maar hard en vaak genoeg blijft roepen dat ie Max verslagen heeft en dat ie beter is dan gaat ie het misschien nog geloven ook.

Jammere is alleen dat mensen die het niet gezien hebben dat dan ook gaan geloven. En dat het dus eigenlijk complete bullshit is wat Ocon hier zegt. Overigens ook een hoop minachting in mijn optiek met dit zinnetje:

[..]

Zo van ik was niet de enige die hem verslagen heeft. Ik heb gewonnen; niet hij. Ow en iemand anders heeft ook nog gewonnen. En toen kwam hij pas. En hij ligt nu alleen maar voor omdat ie meer ervaring heeft in de F1. Dus eigenlijk is ie een prutser.

Dat is wat ie hier zegt. Letterlijk bijna. En dat siert hem niet vind ik.

Precies. Dat zei ik dus

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:49 schreef 4-elements het volgende:
Oei, oei, iemand zegt dat hij Verstappen heeft verslagen (wat feitelijk juist is) en het forum gaat los. Ja, Ocon zat in een betere wagen. Maar hij verkondigt geen onwaarheden. En het zou gek zijn als een coureur zou toegeven dat een ander veel beter is. Dan kan hij zelf beter stoppen.

Hij verkondigt wel onwaarheden. De feiten kloppen, de omstandigheden niet. Hij moet de zaken verdraaien, en dat siert hem allesbehalve

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 23:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nouja los gaan is een groot woord. Het is vooral grootspraak van Ocon, want iedereen die dat seizoen gezien heeft weet dat ie gewoon uit zn nek lult. Hij is volkomen zoek gereden en gepiepeld door Max van het kleine van Amersfoort Racing. En dat terwijl hij in de kampioenschapsauto zat.

Eigenlijk moet ie zich de ogen uit de kop schamen dat hij met mazzel dat kampioenschap won en dat Max meer overwinningen had dan hem. Maargoed, maakt niet uit. Sainz is ook zo een mannetje die zich continu aan het vergelijken is. Beter stoppen ze daar gewoon allebei mee

Pcies.

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij verkondigt wel onwaarheden. De feiten kloppen, de omstandigheden niet. Hij moet de zaken verdraaien, en dat siert hem allesbehalve

Vergeet de pers niet, die verdraaien de boel vaak en dikken het vaak aan. Ocon lijkt me een prima kerel..

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:02 schreef Geralt het volgende:
Max 3,41ste gemiddeld
Ocon 3,76ste gemiddeld

Nu de DNS en RET's niet meegeteld. Finishposities van beiden opgeteld en gedeeld door het aantal races waarbij ze finishte.

Waarom won Ocon

Omdat de puntentelling niet lineair is. Een eerste plaats is meer waard dan een tweede plaats die meer waard is dan een derde plaats.

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:07 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Omdat de puntentelling niet lineair is. Een eerste plaats is meer waard dan een tweede plaats die meer waard is dan een derde plaats.

Jij zegt het. En ik geloof het meteen. Ik moet ook eigenlijk niet gaan rekenen als ik wat bier op heb, want hoewel ik dan vrij zeker ben van de uitkomst snap ik die op zulke momenten gewoon niet

--

[ Bericht 100% gewijzigd door DeLuna op 14-05-2017 00:12:13 ]

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:07 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Vergeet de pers niet, die verdraaien de boel vaak en dikken het vaak aan. Ocon lijkt me een prima kerel..

Serieus? Je hebt Ocon dit soort onzin nooit eerder horen verkondigen? Dacht dat jij de F1 volgde?

Ocon komt wel sympathiek over misschien hebben ze zijn woorden ook wat verdraaid, hoewel het niet de eerste keer is dat hij deze vergelijking maakt ( of wordt gevraagd te maken) maar af en toe beetje stoken hoort er bij wat mij betreft.

Hoe dan ook vind ik Ocon wel een goede coureur die zeker in de F1 thuis hoort. Hij heeft het talent en de skills maar ontwikkeld zich wat langzamer dan Verstappen heb ik het idee, wat geen schande is natuurlijk. Ik denk dat we in de toekomst nog mooie battles gaan zien tussen die twee. Kijk alleen naar dit, dit is toch goud gewoon:

Voor zoiets heb je 2 zeer capabele chauffeurs nodig andes eindigt dit gewoon in tranen hoor.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gewoon slap getroll van de usual suspects. Het aantal punten is wat telt.
Het is aan Verstappen om dit seizoen te bewijzen dat hij meer punten kan halen dan Ricciardo.

Dit dus. RIC heeft VER totaal onderuit gehaald. Maar we moeten niet doen dat dat erg is, maar mensen hebben moeite om zijn meerdere te accepteren. 2016 was RIC veel beter dan VER. Maar dat doet totaal niet aan toe dat hij wel weer eens F1 in een beter daglicht heeft gezet met zijn acties.
Had Red Bull in 2016 de beste auto gehad en hadden VER en RIC vanaf het begin van het jaar in dezelfde auto gezeten dan had ik al mijn geld op RIC gezet omdat hij de meest complete coureur is en vele malen betrouwbaarder en sneller dan VER. De statistieken liegen er simpel niet om.

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:26 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dit dus. RIC heeft VER totaal onderuit gehaald. Maar we moeten niet doen dat dat erg is, maar mensen hebben moeite om zijn meerdere te accepteren. 2016 was RIC veel beter dan VER. Maar dat doet totaal niet aan toe dat hij wel weer eens F1 in een beter daglicht heeft gezet met zijn acties.
Had Red Bull in 2016 de beste auto gehad en hadden VER en RIC vanaf het begin van het jaar in dezelfde auto gezeten dan had ik al mijn geld op RIC gezet omdat hij de meest complete coureur is en vele malen betrouwbaarder en sneller dan VER. De statistieken liegen er simpel niet om.

Ok, een troll. Duidelijk.

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:26 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dit dus. RIC heeft VER totaal onderuit gehaald. Maar we moeten niet doen dat dat erg is, maar mensen hebben moeite om zijn meerdere te accepteren. 2016 was RIC veel beter dan VER. Maar dat doet totaal niet aan toe dat hij wel weer eens F1 in een beter daglicht heeft gezet met zijn acties.
Had Red Bull in 2016 de beste auto gehad en hadden VER en RIC vanaf het begin van het jaar in dezelfde auto gezeten dan had ik al mijn geld op RIC gezet omdat hij de meest complete coureur is en vele malen betrouwbaarder en sneller dan VER. De statistieken liegen er simpel niet om.

Sorry maar dit is echt onzin. Punten is wel waar het uiteindelijk om draait maar zeker geen maatstaf voor de kwaliteiten als coureurs. Een seizoen is lang en er zijn tal van factoren die je uiteindelijke punten aantal bepalen, factoren die je niet altijd zelf in de hand heb.

Of vond je Rosberg ook de beste (kwa skills) coureur vorig seizoen ?

quote:

Op zondag 14 mei 2017 00:33 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Sorry maar dit is echt onzin. Punten is wel waar het uiteindelijk om draait maar zeker geen maatstaf voor de kwaliteiten als coureurs. Een seizoen is lang en er zijn tal van factoren die je uiteindelijke punten aantal bepalen, factoren die je niet altijd zelf in de hand heb.

Of vond je Rosberg ook de beste (kwa skills) coureur vorig seizoen ?

Ik vind dat Rosberg een terechte en verdiende wereldkampioen was ja.