Maybe you should buy some glasses, because anyone can actually see it.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anybody who thinks they can see the ISS with the naked eye must have fucking good eyes!
Have you tried it yet?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anybody who thinks they can see the ISS with the naked eye must have fucking good eyes!
Oh you can see that it is the 'ISS' from several hundred kms away?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:17 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maybe you should buy some glasses, because anyone can actually see it.
Klopt en als je minder goeie ogen hebt kun je hulpmiddelen gebruiken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anybody who thinks they can see the ISS with the naked eye must have fucking good eyes!
What ? Looking for tiny white dots in the sky?quote:
Please don't try to be funny like this. Looking for the ISS of course,quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
What ? Looking for tiny white dots in the sky?
Met het blote oog zien we Venus, al wordt die vaak aangezien voor een ster. Maar Jupiter is nog best aardig in beeld te krijgen met een amateur telescoop.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
ISS is zeker lastig Die beweegt zeer snel. De maan moet nog wel lukken denk ik, om die wat mooier in beeld te krijgen. Planeten zou ik niet te veel van verwachten.
Indeed and then magnify them to see what they are...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
What ? Looking for tiny white dots in the sky?
Ja true Er is echter wel een verschil tussen zien, en wat interessants ervan kunnen zien. Ik heb met mijn telescoopje nog wel eens heel leuk naar Jupiter kunnen kijken, met genoeg detail voor strepen, en wat ik denk/hoop dat de rode vlek was. Je kon ook mooi een aantal manen zien.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:38 schreef Kamina het volgende:
[..]
Met het blote oog zien we Venus, al wordt die vaak aangezien voor een ster. Maar Jupiter is nog best aardig in beeld te krijgen met een amateur telescoop.
400 kilometers? Sure! Every telescope can see that! With the naked eye, it may look like any other satellite orbiting Earth, but luckily we have access to technology.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh you can see that it is the 'ISS' from several hundred kms away?
Or would be more likely that all you can see is a tiny little white dot?
So you can't see if its a space station. Its a tiny little dot which you are told by sources which you trust, that it is a space station.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:46 schreef Kamina het volgende:
[..]
400 kilometers? Sure! Every telescope can see that! With the naked eye, it may look like any other satellite orbiting Earth, but luckily we have access to technology.
I can even see stars from millions of light years away. Can't you?
Voorbeeldje, dit is met een gewone 300mm lens op een DSLR geschoten:quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:38 schreef Kamina het volgende:
[..]
Met het blote oog zien we Venus, al wordt die vaak aangezien voor een ster. Maar Jupiter is nog best aardig in beeld te krijgen met een amateur telescoop.
voila.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
So you can't see if its a space station. Its a tiny little dot which you are told by sources which you trust, that it is a space station.
It's big enough to have a bit of size to it, not like a star. It also moves very very fast, alot faster than any plane moves across the sky. There are also pleny of ammateur photographers who manage to take pictures of it. Why isn't that enough? What do you think it is?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
So you can't see if its a space station. Its a tiny little dot which you are told by sources which you trust, that it is a space station.
Zelfde vraag voor jou. Wat denk jij dat het dan is?quote:
No, I use a telescope when I really want to identify it. Like you could do yourself. Or I will simply do a proper Google search, while witnessing its reflection of sunlight when it orbits above me.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
So you can't see if its a space station. Its a tiny little dot which you are told by sources which you trust, that it is a space station.
The idea that you can actually see the 'ISS' with your own eyes form you own back garden is completely wrong. Its impossible.
Jawel... we live on a pear.quote:
Het kan wel, door in te zoomen met een lens.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
So you can't see if its a space station. Its a tiny little dot which you are told by sources which you trust, that it is a space station.
The idea that you can actually see the 'ISS' with your own eyes form you own back garden is completely wrong. Its impossible.
Pear-shaped is not a pear. It is something that is shaped like a pear. Even vaguely.quote:
Klopt, en als je een iq beneden de 50 hebt,dan snap je er geen jota van en denk je dat het echt een peer is...quote:
Cool!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voorbeeldje, dit is met een gewone 300mm lens op een DSLR geschoten:
[ afbeelding ]
Dat is Jupiter met een paar van de manenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Cool!
Zijn de andere stippen manen, planeten, artefacts of sterren?
Nice.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is Jupiter met een paar van de manen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |