POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.
Het is een bepaalde media die tegen Trump spant als zijn politieke en ideologische tegenstanders die dit 'probleem' voor zichzelf en voor de buitenwereld creëren. Maar dat gebeurd al sinds de campagnetijd van Trump en nu ook in zijn functie als president. Dat spel gaat gewoon door maar tegelijkertijd nemen steeds meer mensen het nog echt serieus. Dat krijg je met een overput aan dit soort berichten. Trump weet dat en speelt dat spel gewoon mee.
Helemaal niemand betwist de rechtsgeldigheid van het ontslag.quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zullen zien.quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
Een politicus kan in politieke problemen komen met zaken die juridisch volledig dichtgetimmerd zijn
in a crowd you lose humanity
plus dreigen met jawel... Illegal tapesquote:
[..]
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is vooral een imagoprobleem. Trumps tegenstanders willen Trumps imago waar het kan blijven beschadigen.quote:
[..]
We zullen zien.
Een politicus kan in politieke problemen komen met zaken die juridisch volledig dichtgetimmerd zijn
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Trump speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediaman in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Trump beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Amerika had allang een twitterende president, het enige verschil is dat twitter voorheen werd gebruikt voor presidentiële zaken in plaats van persoonlijke leugens en laster.quote:
[..]
Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben.
Zo klopt 'ie ook min of meer.quote:
[..]
Het is vooral een imagoprobleem. Clintons tegenstanders willen Clintons imago waar het kan blijven beschadigen.
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Clinton speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediavrouw in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Clinton beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik betwijfel het. En hierna als lobbyist aan de slag gaan mag niet meer.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze een riant salaris krijgen voor zo'n hondenbaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je diep in Spicers ogen kijkt ze je de wanhoop ook; zelfde bij Sarah Huckabeequote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. En hierna als lobbyist aan de slag gaan mag niet meer.
Teveel naar de serie Fringe gekeken? Over parallelle universums.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zo klopt 'ie ook min of meer.
Ik sta ook vroeg op in de ochtend om het Twitter nieuws van Hillary te lezen. Wil vooral niets missen, de schat.
$ 14.705 per maand. Niet heel genereus.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze een riant salaris krijgen voor zo'n hondenbaan.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat heeft Clinton eigenlijk te maken met het huidige geblunder van Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Elke zwalkende leider heeft een zondebok nodig.quote:
Wat heeft Clinton eigenlijk te maken met het huidige geblunder van Trump?
Leider? Noem je dit leiding geven?quote:
[..]
Elke zwalkende leider heeft een zondebok nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het brengt hem anders nu behoorlijk in de problemen en ook het feit dat de president het recht heeft om de directeur van de FBI te ontslaan betekent niet dat hij daar geen problemen mee kan krijgen als blijkt dat hij daardoor onderzoeken naar hem willens en wetens heeft willen blokkeren. (en dat heeft hij zelf al min of meer toegegeven)quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Inderdaad. Het lijkt er totaal niet op!quote:
Het is toch verschrikkelijk dat je als werknemer door je 'baas' en public na je ontslag te kakken wordt gezet en nog schandaliger dat je ontslag niet mondeling wordt medegedeeld maar dat je het openbaar moet mee krijgen via de TV. Zulk onbeschoft gedrag is toch nooit vertoond.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij gooit alles en iedereen onder de bus. Dit is geen presidentschap. Dit is een fiasco.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Elzies leeft in een parralelle wereld waarin hij vind van wel. Natuurlijk kan Trump iemand ontslaan. Het is de reden waarom en de timing welke het allemaal zo verdacht veel op obstruction of justice laten lijken. Maar als echte newspeak democraat vind Elzies dit helemaal geen punt. Slechts fake news joh.quote:
[..]
Helemaal niemand betwist de rechtsgeldigheid van het ontslag.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Alsof je na een relatie van ruim 10 jaar word gedumpt dmv een WhatsApp berichtje ;')quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Inderdaad. Het lijkt er totaal niet op!
Het is toch verschrikkelijk dat je als werknemer door je 'baas' en public na je ontslag te kakken wordt gezet en nog schandaliger dat je ontslag niet mondeling wordt medegedeeld maar dat je het openbaar moet mee krijgen via de TV. Zulk onbeschoft gedrag is toch nooit vertoond.
Echt staatsmanwaardig gedrag dit hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lijkt me voldoende om jezelf elke avond laveloos te zuipen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
$ 14.705 per maand. Niet heel genereus.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dit was gister dacht ik nog niet voorbij gekomen in alle tumult:
U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official
U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official
Dat is wel een heel ruim begrip he? Buitenland politiek..... De VS is de machtigste mogendheid op aarde. Trump doet aardig z'n best om dat teniet te doen. Hij vervreemd zich van internationale politiek en is alleen maar bezig met privé oorlogjes. De fake media kruipt onder z'n huid. Dat is best tragisch. Het geeft ook pijnlijk weer wat een zwakzinnige die man is. Zeldzame domoor en een partij die hem nog steunt ook. Dit is een plutocratie in optima forma. Big business en het grote geld hebben de macht. De idealen zijn heel ver weg.quote:
[..]
Het is vooral een imagoprobleem. Trumps tegenstanders willen Trumps imago waar het kan blijven beschadigen.
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Trump speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediaman in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Trump beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
