abonnement Unibet Coolblue
pi_170885460
Dit geloof je toch óók niet?
Jan Karbaat, spermadokter, heeft jarenlang zijn eigen zaad geinsemineerd bij vrouwen met een kinderwens. Maar de nare man is dood. Hoe kom je erachter dat jouw kind als vader Jan Karbaat had? Door dna bij de familie op te vragen. Maarrr.....

De familie weigert mee te werken aan dna-onderzoek, ook al zou dat definitief uitsluitsel kunnen geven. ,,Karbaat wilde het niet. Punt. Er zijn vermoedens maar er is nul bewijs dat Karbaat als donor heeft opgetreden’’, zegt advocate De Haan.

,,Als iemand geen goede administratie heeft, wil dat niet zeggen dat hij zelf sperma geeft. Uiterlijke kenmerken zeggen helemaal niks. En of het zaad warm of minder warm is ingebracht, zegt niets over van wie het afkomstig is. Het is onlogisch dat het dus wel van Karbaat zal zijn. Het kan zijn dat de donor net langs is geweest.’’

De advocate vindt zelfs dat donorkinderen volgens internationale verdragen en rechterlijke uitspraken geen juridische grond hebben om hun afstamming te achterhalen. ,,Geen van de eisende kinderen heeft het recht om te weten wie de donor is. Wie kiest voor spermadonorschap, kiest ervoor dat de kinderen met onzekerheid zullen moeten leven.’’

http://www.ad.nl/binnenla(...)racht-zijn~a057b458/

En dan zo'n advocaat, niet te geloven.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:40:00 #2
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_170885549
Ik dacht dat die familie zo heette. Dacht al, wat een rare achternaam
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:43:15 #3
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170885630
Die mensen hebben een kind gekregen. Wat lopen ze nou te mauwen. Daar kwamen ze toch voor.

Wat heeft die familie er mee te maken dan. Alsof zij verantwoordelijk zijn voor het handelen van een overleden dokter.

Mensen moeten eens ophouden maar te denken dat ze overal recht op hebben.

Je wilde een kind van een spermadonor, dat heb je gekregen. Daarmee is de kous af.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_170885784
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
pi_170885799
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:43 schreef fathank het volgende:
Die mensen hebben een kind gekregen. Wat lopen ze nou te mauwen. Daar kwamen ze toch voor.

Wat heeft die familie er mee te maken dan. Alsof zij verantwoordelijk zijn voor het handelen van een overleden dokter.

Mensen moeten eens ophouden maar te denken dat ze overal recht op hebben.

Je wilde een kind van een spermadonor, dat heb je gekregen. Daarmee is de kous af.
straks dan heeft je man afgestaan en verwacht je dus dat je een kindje met je man krijgt en dan stopt zon dokter zijn eigen kwakkie in je.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:51:48 #6
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170885827
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:43 schreef fathank het volgende:
Je wilde een kind van een spermadonor, dat heb je gekregen.
Maar niet van de dokter.
Fuckin' Joseph Mengele. Die familie snap ik ook niet, maar ja: zo vader...
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:54:33 #7
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_170885886
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
Hopelijk nooit dat die verplichting er komt.
stupidity has become as common as common sense was before
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:54:37 #8
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170885891
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:51 schreef matthijst het volgende:

[..]

Maar niet van de dokter.
Fuckin' Joseph Mengele. Die familie snap ik ook niet, maar ja: zo vader...
Van een anonieme donor.

Of dat het nou dokter is of de postbode. Je hebt gekregen wat je wilde. Een kind van een spermadonor.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_170885911
Een donorkind was op zoek naar halfbroers en -zussen, omdat zijn donor een overactieve en autistische Surinaamse man bleek te zijn, in tegenstelling tot wat in zijn donoromschrijving stond.
"Er is geen kind van Bijdorp dat een kloppend paspoort heeft. Alles is vervalst"
http://www.ad.nl/nieuws/w(...)ad-van-mij~a7c6793a/
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:55:45 #10
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170885916
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
Welkom in de politiestaat waar de de DDR nog jaloers op zou zijn. Verplicht dna afstaan. Zie je de glijdende schaal niet?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:55:50 #11
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_170885919
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:54 schreef fathank het volgende:

[..]

Van een anonieme donor.

Of dat het nou dokter is of de postbode. Je hebt gekregen wat je wilde. Een kind van een spermadonor.
Dit ja.
And so is the past
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:56:19 #12
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170885933
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Welkom in de politiestaat waar de de DDR nog jaloers op zou zijn. Verplicht dna afstaan. Zie je de glijdende schaal niet?
Die familie kan toch gewoon meewerken.
Kansloos volk.

Anders na het over z'n graf pissen even de vaas met bloemen meenemen.
Zit vast wel DNA van zn liefhebbende wijf op :r
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:57:06 #13
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_170885950
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:51 schreef matthijst het volgende:

[..]

Maar niet van de dokter.
Fuckin' Joseph Mengele. Die familie snap ik ook niet, maar ja: zo vader...
Na Hitler gaan we Mengele devalueren?
And so is the past
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:57:26 #14
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170885960
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Na Hitler gaan we Mengele devalueren?
:D
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:57:44 #15
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170885967
Duurt niet lang meer en spermadonoren moeten net als in Zweden alimentatie gaan betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170885978
'Wacht even, je krijgt vers zaad van mij' waarna de dokter in het kamertje daarnaast verdween, en even later terugkwam met lekker warm zaad.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:00:27 #17
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170886019
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:56 schreef matthijst het volgende:

[..]

Die familie kan toch gewoon meewerken.
Kansloos volk.

Anders na het over z'n graf pissen even de vaas met bloemen meenemen.
Zit vast wel DNA van zn liefhebbende wijf op :r
Kan. Maar is nergens toe verplicht. Wat heeft die familie te maken met het falen van hun vader op de werkvloer?

En het argument dat ze ineens erachter komen dat ze veel meer bloedverwanten hebben dan gedacht. Ja wat dacht je voordat je koos voor een spermadonor. Dat je exclusiviteit zou krijgen? Dan had je je eigen zaad mee moeten brengen.

Er zullen best schrijnende gevallen zijn maar familie van een overleden dokter dwingen om dna af te staan is wel next-level politiestaat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:01:43 #18
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170886050
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:00 schreef fathank het volgende:
Wat heeft die familie te maken met het falen van hun vader op de werkvloer?
Veel schijnbaar, want ze doen het niet omdat die dooie het niet wilde *)
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:02:57 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886077
Naaste familie is niet verplicht mee te werken aan een strafrechtelijke vervolging van een verdachte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:07:27 #20
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170886193
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Naaste familie is niet verplicht mee te werken aan een strafrechtelijke vervolging van een verdachte.
Volgens mij is dit een civielrechtelijke zaak en geen strafrechtelijke zaak.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_170886215
Politie heeft ondertussen wel bij een onverwacht bezoek dna weten te bemachtigen maar de advocate vraagt het terug.
pi_170886330
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
Als Nederland een totalitaire staat wordt. We zijn hard op weg, dus misschien worden jouw dromen binnekort wel werkelijkheid.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:15:34 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886357
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:07 schreef fathank het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een civielrechtelijke zaak en geen strafrechtelijke zaak.
Zijn ze het dan wel verplicht? Volgens mij niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:15:52 #24
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170886365
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:08 schreef Loekie1 het volgende:
Politie heeft ondertussen wel bij een onverwacht bezoek dna weten te bemachtigen maar de advocate vraagt het terug.
Hoe kom je aan die wijsheid?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:16:28 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886373
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:08 schreef Loekie1 het volgende:
Politie heeft ondertussen wel bij een onverwacht bezoek dna weten te bemachtigen maar de advocate vraagt het terug.
Jij wilt een politiestaat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170886375
Vingerafdruk kun je ook niet weigeren.
Het komt er ook wel, die dna-databank, maar het duurt nog even en ondertussen zitten we met de gebakken peren.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:17:04 #27
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_170886378
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
Welke verdachte in welke strafzaak :')
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:17:18 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886386
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
Vingerafdruk kun je ook niet weigeren.
Heeft hier niets mee te maken en is niet relevant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:19:05 #29
117098 Hathor
Effe niet
pi_170886412
Er loopt gewoon een heel peloton Karbaaten rond. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:19:09 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886414
Heerlijk hoe de armen van geest totalitarisme toejuichen voor een vals gevoel van veiligheid.
Burgelijke stand die je geloof bijhoud, wat is daar mis mee.
Oeps, was erg gemakkelijk de joodse bevolking op te sporen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170886427
Nu kan een serieverkrachter die zijn dna weigert nog jarenlang doorgaan. Jammer als het je dochter betreft.
In diverse zaken bakken vol geld uitgeven om via via aan bewijs te komen, zie zaak Marianne Vaatstra. Ouders die geen duidelijkheid krijgen of die dokter nu wel of niet hun vader is.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:20:16 #32
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170886432
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
Vingerafdruk kun je ook niet weigeren.
Het komt er ook wel, die dna-databank, maar het duurt nog even en ondertussen zitten we met de gebakken peren.
Als je verdachte bent in een strafzaak. Dit is een civirechtelijke zaak tussen twee civiele partijen.

De rechter gaat erover oordelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:23:01 #33
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_170886472
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:19 schreef Loekie1 het volgende:
Nu kan een serieverkrachter die zijn dna weigert nog jarenlang doorgaan. Jammer als het je dochter betreft.
In diverse zaken bakken vol geld uitgeven om via via aan bewijs te komen, zie zaak Marianne Vaatstra. Ouders die geen duidelijkheid krijgen of die dokter nu wel of niet hun vader is.
Je raaskalt maar wat zonder enige kennis van het juridisch systeem. Een strafzaak en een civiele zaak zijn heel verschillende dingen.
Verder loop je nogal vooruit op de feiten. De rechter moet er namelijk nog een uitpraak over doen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:24:16 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886498
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:23 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Je raaskalt maar wat zonder enige kennis
Dat doet ze wel vaker, net als nogal wat meer mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170886542
Tegenwoordig hebben kinderen toch juist wel het recht om op te vragen wie de donor is?
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:27:52 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886557
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:26 schreef NewHorizon het volgende:
Tegenwoordig hebben kinderen toch juist wel het recht om op te vragen wie de donor is?
En daarom zijn spermadonoren ook vrijwel niet meer te vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:30:21 #37
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_170886601
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:26 schreef NewHorizon het volgende:
Tegenwoordig hebben kinderen toch juist wel het recht om op te vragen wie de donor is?
Ligt aan de leeftijd van de kinderen waar het hier om gaat. Die wet is in 2004 veranderd. Als de kinderen van voor 2004 zijn dan hebben ze er normaal gesproken geen recht op.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:34:21 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886673
DNA databank, zie het volgende scenario, een bijstandsmoeke, laten we haar Luuhkey noemen, ziet haar kinderen zo oud worden dat ze weer aan het werk zal moeten van de sociale dienst. Ze sleept een zatlap mee maar huis die erover mag.
Luuhkey bigt er weer een kansenparel bij
De sociale dienst slaat de DNA databank na en gaat de bijstand verhalen bij de inmiddels nuchtere "vader"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170886712
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:00 schreef fathank het volgende:

[..]

Kan. Maar is nergens toe verplicht. Wat heeft die familie te maken met het falen van hun vader op de werkvloer?

En het argument dat ze ineens erachter komen dat ze veel meer bloedverwanten hebben dan gedacht. Ja wat dacht je voordat je koos voor een spermadonor. Dat je exclusiviteit zou krijgen? Dan had je je eigen zaad mee moeten brengen.

Er zullen best schrijnende gevallen zijn maar familie van een overleden dokter dwingen om dna af te staan is wel next-level politiestaat.
Ik vind dat iedereen het recht heeft om te weten wie zijn/haar biologische ouders zijn.
Het gaat om de mogelijke kinderen van mijnheer de dokter..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:38:05 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170886748
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:36 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ik vind dat iedereen het recht heeft om te weten wie zijn/haar biologische ouders zijn.
Het gaat om de mogelijke kinderen van mijnheer de dokter..
En daarom zijn spermadonoren ook niet meer te vinden en krijg je het soort problemen als in de OP beschreven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 12 mei 2017 @ 18:42:35 #41
137949 Disana
pi_170886816
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:43 schreef fathank het volgende:
Die mensen hebben een kind gekregen. Wat lopen ze nou te mauwen. Daar kwamen ze toch voor.

Wat heeft die familie er mee te maken dan. Alsof zij verantwoordelijk zijn voor het handelen van een overleden dokter.

Mensen moeten eens ophouden maar te denken dat ze overal recht op hebben.

Je wilde een kind van een spermadonor, dat heb je gekregen. Daarmee is de kous af.
Voor het kind is het niet af. Het is voor hem/haar besloten. En vrijwel ieder kind wil graag weten waar het vandaan komt.
pi_170886853
Tijd voor anonieme natuurlijke inseminatie dan maar.
.
  † In Memoriam † vrijdag 12 mei 2017 @ 18:47:55 #43
137949 Disana
pi_170886929
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En daarom zijn spermadonoren ook vrijwel niet meer te vinden.
Prima toch? Het kind staat nu voorop.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:51:05 #44
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_170886981
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:51 schreef matthijst het volgende:

[..]

Maar niet van de dokter.
Fuckin' Joseph Mengele. Die familie snap ik ook niet, maar ja: zo vader...
Ja, net Mengele.

quote:
Twins were subjected to weekly examinations and measurements of their physical attributes by Mengele or one of his assistants.[49] Experiments performed by Mengele on twins included unnecessary amputation of limbs, intentionally infecting one twin with typhus or other diseases, and transfusing the blood of one twin into the other. Many of the victims died while undergoing these procedures.[50] After an experiment was over, the twins were sometimes killed and their bodies dissected.[51] Nyiszli recalled one occasion where Mengele personally killed fourteen twins in one night via a chloroform injection to the heart.[34] If one twin died of disease, Mengele killed the other so that comparative post-mortem reports could be prepared.[52]

Mengele's experiments with eyes included attempts to change eye color by injecting chemicals into the eyes of living subjects and killing people with heterochromatic eyes so that the eyes could be removed and sent to Berlin for study.[53] His experiments on dwarfs and people with physical abnormalities included taking physical measurements, drawing blood, extracting healthy teeth, and treatment with unnecessary drugs and X-rays.[3] Many of the victims were sent to the gas chambers after about two weeks, and their skeletons were sent to Berlin for further study.[54] Mengele sought out pregnant women, on whom he would perform experiments before sending them to the gas chambers.[55] Witness Vera Alexander described how he sewed two Romani twins together back to back in an attempt to create conjoined twins.[50] The children died of gangrene after several days of suffering
En die donorkliniek kunnen ze net zo goed Unit 731 gaan noemen.

:')
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:30:57 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170889197
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Prima toch? Het kind staat nu voorop.
Welk kind als er geen donor is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:31:38 #46
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170889222
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Voor het kind is het niet af. Het is voor hem/haar besloten. En vrijwel ieder kind wil graag weten waar het vandaan komt.
Dat hadden die ouders eerder moeten bedenken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:32:36 #47
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170889254
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:36 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ik vind dat iedereen het recht heeft om te weten wie zijn/haar biologische ouders zijn.
Het gaat om de mogelijke kinderen van mijnheer de dokter..
Wat jij vindt is niet relevant in deze zaak. Niks persoonlijks verder.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  † In Memoriam † vrijdag 12 mei 2017 @ 20:32:55 #48
137949 Disana
pi_170889269
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Welk kind als er geen donor is?
In dat geval: geen kind, tenzij het paar adoptie overweegt.
  † In Memoriam † vrijdag 12 mei 2017 @ 20:33:59 #49
137949 Disana
pi_170889315
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 20:31 schreef fathank het volgende:

[..]

Dat hadden die ouders eerder moeten bedenken.
In dit geval wisten de ouders niet dat de arts zijn sperma gebruikte en meenden ze dat de donoren zich t.z.t. wel kenbaar zouden maken als het kind eraan toe was.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:40:44 #50
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170889481
Meenden.

Wij weten allebei niet hoe het traject is verlopen en welke toezeggingen er wel of niet zijn gedaan. Ik vind je conclusie wel een beetje overhaast.

Of dat er nou sperma van de arts zelf is gebruikt of de postbode van Middelburg, de ouders hebben gekregen wat ze wilde.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:51:49 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170889775
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 20:40 schreef fathank het volgende:
Meenden.

Wij weten allebei niet hoe het traject is verlopen en welke toezeggingen er wel of niet zijn gedaan. Ik vind je conclusie wel een beetje overhaast.

Of dat er nou sperma van de arts zelf is gebruikt of de postbode van Middelburg, de ouders hebben gekregen wat ze wilde.
Dit dus
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170893583
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 20:40 schreef fathank het volgende:
Meenden.

Wij weten allebei niet hoe het traject is verlopen en welke toezeggingen er wel of niet zijn gedaan. Ik vind je conclusie wel een beetje overhaast.

Of dat er nou sperma van de arts zelf is gebruikt of de postbode van Middelburg, de ouders hebben gekregen wat ze wilde.
Het gaat niet om de ouders maar om het kind. Kind wil weten of het zijn vader is. Kind kan er niks aan doen hè.
pi_170893734
Die advocate kan lullen wat ze wil, maar volgens mij is het in Nederland zo dat men dit soort zaken bekijkt vanuit het belang van het kind. En het is dat kind natuurlijk niet aan te rekenen dat zijn/haar moeder er ooit mee instemde dat kennis over de identiteit van de vader niet nodig was.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170893741
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ouders maar om het kind. Kind wil weten of het zijn vader is. Kind kan er niks aan doen hè.
Precies dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 12 mei 2017 @ 23:18:51 #55
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170894213
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ouders maar om het kind. Kind wil weten of het zijn vader is. Kind kan er niks aan doen hè.
Mag het kind de ouders aankijken. Die hebben de keuze gemaakt toendertijd.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 13 mei 2017 @ 04:18:30 #56
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170897662
Als moeder niks zegt over de werkelijke vader zullen de meeste kinderen niets vermoeden en denken dat de echtgenoot van hun moeder hun vader is.
Bij een bastaardkind zal de moeder zwijgen, zeker als ze niet 100% zeker weet wie de vader is.
Je hebt rechten als kinderen, maar of je die in de praktijk krijgt?

DNA afnemen van mensen die persoonlijk niets met de zaak te maken hebben gaat te ver. Voor hetzelfde geld is de spermadokter helemaal geen biologische familie van hen, dus dan heb je niks aan het DNA van de "familie".
pi_170897717
Ik snap het punt niet zo, je wilt anoniem zaad, als dat nou van de arts is of niet, who cares?
Overigens heb ik een collega die lang zaaddonor is, en die heeft overigens wel contact met een aantal van zijn nakomelingen, maar dat is natuurlijk puur op vrijwillige basis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_170897937
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:56 schreef matthijst het volgende:

[..]

Die familie kan toch gewoon meewerken.
Kansloos volk.

Anders na het over z'n graf pissen even de vaas met bloemen meenemen.
Zit vast wel DNA van zn liefhebbende wijf op :r
Dat zou niet veel zin hebben. Zijn vrouw is waarschijnlijk niet genetisch verwant aan hem.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 08:10:50 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170897988
Staat dan al vast dat een groot deel van de kinderen dezelfde vader heeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170898154
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 08:10 schreef Leandra het volgende:
Staat dan al vast dat een groot deel van de kinderen dezelfde vader heeft?
Dokter heeft gezegd dat ie 60 kinderen heeft.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 08:52:21 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170898198
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 08:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dokter heeft gezegd dat ie 60 kinderen heeft.
Hij heeft toch ook gezegd dat hij al jaren gesteriliseerd was, of gaat dat om een andere dokter?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170898257
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 07:54 schreef rotspinnetje het volgende:

[..]

Dat zou niet veel zin hebben. Zijn vrouw is waarschijnlijk niet genetisch verwant aan hem.
_O-
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:26:48 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170898426
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 23:01 schreef probeer het volgende:
Die advocate kan lullen wat ze wil, maar volgens mij is het in Nederland zo dat men dit soort zaken bekijkt vanuit het belang van het kind.
ja ja, vandaar dat kinderen bij een scheiding eigenlijk altijd (zeer zelden een uitzondering) aan de moeder worden toegewezen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170898458
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ja ja, vandaar dat kinderen bij een scheiding eigenlijk altijd (zeer zelden een uitzondering) aan de moeder worden toegewezen...
achterhaalde onzin, gedeelde voogdij is al vrij lang de norm.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:33:03 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170898481
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ja ja, vandaar dat kinderen bij een scheiding eigenlijk altijd (zeer zelden een uitzondering) aan de moeder worden toegewezen...
Toegewezen?
Je hebt tegenwoordig bij een geboorte binnen een huwelijk automatisch gezamenlijk gezag, en dat verandert niet door een echtscheiding.
Daarbij is co-ouderschap tegenwoordig de norm, dat er ouders zijn die dat niet kunnen of willen heeft weinig met je 1960 bewering te maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:34:59 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170898491
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

achterhaalde onzin, gedeelde voogdij is al vrij lang de norm.
Sinds wanneer is dit achterhaald ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:36:08 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170898508
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toegewezen?
Je hebt tegenwoordig bij een geboorte binnen een huwelijk automatisch gezamenlijk gezag, en dat verandert niet door een echtscheiding.
Daarbij is co-ouderschap tegenwoordig de norm, dat er ouders zijn die dat niet kunnen of willen heeft weinig met je 1960 bewering te maken.
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170898533
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:51 schreef matthijst het volgende:

[..]

Maar niet van de dokter.
Fuckin' Joseph Mengele. Die familie snap ik ook niet, maar ja: zo vader...
Bizar, maar het heeft toch ook iets humoristisch. _O-
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:47:05 #69
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170898644
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 08:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

_O-
Hahaha
Het zou me niks verbazen.
Inteelt4life.

Zn donorkinderen kunnen nu dan wel de traditie voortzetten. Misschien was dat het masterplan.
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:53:02 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170898730
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
Kun je wel zo reageren, maar het eerste is gewoon de wet, het tweede is tegenwoordig de norm die het doel is, en als je als vader ook gewoon inzet op co-ouderschap dan moet er behoorlijk wat aan de hand zijn als een rechter daar niet in meegaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:54:45 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170898759
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kun je wel zo reageren, maar het eerste is gewoon de wet, het tweede is tegenwoordig de norm die het doel is, en als je als vader ook gewoon inzet op co-ouderschap dan moet er behoorlijk wat aan de hand zijn als een rechter daar niet in meegaat.
Mijn reactie gaat vooral over je hysterische reactie
http://www.ad.nl/binnenla(...)-scheiding~a8f8b02f/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 09:57:40 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170898800
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn reactie gaat vooral over je hysterische reactie
http://www.ad.nl/binnenla(...)-scheiding~a8f8b02f/
Ik geef gewoon aan hoe de wet en doelstellingen zijn en dat hij volgens jou een hysterische reactie?
Man, man, man.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170898870
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn reactie gaat vooral over je hysterische reactie
http://www.ad.nl/binnenla(...)-scheiding~a8f8b02f/
haar reactie was niet hysterisch. Moet jij niet eens in therapie over je moeder- issue en vrouwenhaat?
  zaterdag 13 mei 2017 @ 10:09:07 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170898985
Volgens mij ben ik niet degene die een probleem heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † zaterdag 13 mei 2017 @ 10:17:56 #75
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_170899102
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer houdt het eens op met die poppenkast en is een verdachte gewoon verplicht, of de familie, om dna af te staan. Scheelt ook bakken met geld qua onderzoek.
Absoluut niet, wat ik wel en niet afsta bepaal ik nog altijd zelf, ongeacht wat mijn vader mogelijk geflikt kan hebben, moest er nog bijkomen zeg.

De nabestaanden van de dokter zijn ook geen verdachten, die mensen hebben het volste recht om dat zelf te bepalen...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_170899130
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij ben ik niet degene die een probleem heeft.
volgens mij wel :+ misschien wordt het leven stukje leuker
pi_170899663
Lol. Alle huismoeders in dit topic zijn triggerd.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:32:00 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170901594
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

volgens mij wel :+ misschien wordt het leven stukje leuker
Maar beantwoord de vraag eens, sinds wanneer is het vrijwel altijd toewijzen van kinderen door de rechter aan de moeder achterhaald?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:32:33 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170901608
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:52 schreef superniger het volgende:
Lol. Alle huismoeders in dit topic zijn triggerd.
Munttheefeminsten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170901691
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar beantwoord de vraag eens, sinds wanneer is het vrijwel altijd toewijzen van kinderen door de rechter aan de moeder achterhaald?
wanneer de wet gewijzigd is staat in AD stuk dat dat je blijkbaar zelf niet gelezen hebt.
Dit topic gaat niet over scheidingen of voogdij, dus waarom jij je vrouwenhaat hier weer komt uitleven snap ik niet
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:50:14 #81
3542 Gia
User under construction
pi_170901918
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:56 schreef matthijst het volgende:
Anders na het over z'n graf pissen even de vaas met bloemen meenemen.
Zit vast wel DNA van zn liefhebbende wijf op :r
Daar heb je dus niks aan, want dat is geen familie van die dokter.
De meeste mensen trouwen namelijk niet met een familielid.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:52:59 #82
3542 Gia
User under construction
pi_170901970
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Munttheefeminsten
je bent een i vergeten
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:55:21 #83
3542 Gia
User under construction
pi_170902011
Snap de nabestaanden wel.
Hoe vaak is het niet voorgekomen dat mensen ontdekken dat moeder het met een popzanger of andere rijke vent heeft gedaan, wordt er dna onderzoek gedaan en gaat het kind erfrecht opeisen.

Best mogelijk dat deze arts er warmpjes bijzat, en nu zijn kinderen.
Kan me heel goed voorstellen dat die kinderen dat geld niet willen delen met zo'n 60 halfbroers en -zussen.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 13:03:53 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170902152
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wanneer de wet gewijzigd is staat in AD stuk dat dat je blijkbaar zelf niet gelezen hebt.
Dit topic gaat niet over scheidingen of voogdij, dus waarom jij je vrouwenhaat hier weer komt uitleven snap ik niet
Dat is geen antwoord op de vraag.
Maar blijf lekker op de persoon spelen om af te leiden van het probleem wat ik aankaarte.
Heerlijk verder om te zien dat je liever bezig bent met schelden dan toe te geven dat ik gewoon gelijk heb.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170902410
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag.
Maar blijf lekker op de persoon spelen om af te leiden van het probleem wat ik aankaarte.
Heerlijk verder om te zien dat je liever bezig bent met schelden dan toe te geven dat ik gewoon gelijk heb.
dat is wel antwoord op deze volledig irrelevante vraag van je, je kan zelf lezen namelijk. Deze discussie verder is gewoon triest en nutteloos in deze context
  zaterdag 13 mei 2017 @ 13:48:28 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_170903163
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Daar heb je dus niks aan, want dat is geen familie van die dokter.
De meeste mensen trouwen namelijk niet met een familielid.
Dat is niet bewezen :)
Haters everywhere but I don't really care.
pi_170903194
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ja ja, vandaar dat kinderen bij een scheiding eigenlijk altijd (zeer zelden een uitzondering) aan de moeder worden toegewezen...
Ehh, ja, ok. Relevant zeg.
"Pools are perfect for holding water"
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 mei 2017 @ 13:52:39 #88
862 Arcee
Look closer
pi_170903257
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:36 schreef Loekie1 het volgende:
Er zijn vermoedens maar er is nul bewijs dat Karbaat als donor heeft opgetreden’’, zegt advocate De Haan.
Nou, waar ben je bang voor dan? ^O^
  zaterdag 13 mei 2017 @ 15:16:03 #89
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170905192
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 13:18 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat is wel antwoord op deze volledig irrelevante vraag van je, je kan zelf lezen namelijk. Deze discussie verder is gewoon triest en nutteloos in deze context
:') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171146951
quote:
Achttien donorkinderen zijn de biologische kinderen van de omstreden vruchtbaarheidsdokter Jan Karbaat. Dat heeft Fiom, de instantie voor donorkinderen en donoren, dinsdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving van actualiteitenprogramma EenVandaag.

Na de dood van de 89-jarige fertiliteitsarts vorige maand heeft zich een wettig kind van hem gemeld bij de databank. Het dna van dit kind is vervolgens vergeleken met het dna van de donorkinderen in de databank, beheerd door Fiom. Hieruit kwamen achttien matches naar voren.

ZIE OOK: Donorkinderen eisen vergoeding spermabank

Karbaat gold als de pionier van kunstmatige inseminatie in Nederland en had van 1980 tot 2009 zijn eigen IVF-kliniek in Barendrecht. Maar hij wordt er door donorkinderen en hun ouders van verdacht zelf sperma te hebben gedoneerd.

Aantal kinderen kan nog oplopen

De kinderen spanden eerder een rechtszaak aan om gebruik te kunnen maken van inbeslaggenomen gebruiksartikelen van de overleden arts, zoals een tandenborstel, scheergerei en steunkousen. Met verkregen dna willen zij kunnen aantonen of uitsluiten dat Karbaat hen in zijn kliniek zou hebben verwekt door gebruik van zijn eigen zaad. De weduwe van Karbaat verzet zich fel tegen dit onderzoek en eist teruggave van de goederen. De rechter doet op 2 juni uitspraak.

Het aantal biologische kinderen van Karbaat kan nog oplopen omdat veel donorkinderen die verwekt zijn via zijn kliniek nog niet staan ingeschreven bij de databank van het Fiom.
Respect voor het wettig kind dat die stap heeft genomen. ^O^
  dinsdag 23 mei 2017 @ 16:02:48 #91
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171147316
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wanneer de wet gewijzigd is staat in AD stuk dat dat je blijkbaar zelf niet gelezen hebt.

Theorie =/ praktijk.
And so is the past
pi_171150570
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Respect voor het wettig kind dat die stap heeft genomen. ^O^
Wat een zwart schaap.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_171151507
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 17:54 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Wat een zwart schaap.
Dat zal binnen de familie niet echt gewaardeerd worden.
pi_171151560
En waarom eisen die donorkinderen nu een vergoeding dan?
misunderstood
pi_171151737
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:49 schreef DKS het volgende:
En waarom eisen die donorkinderen nu een vergoeding dan?
Waar staat dat? :)
pi_171151811
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waar staat dat? :)
In je eigen quote:

Na de dood van de 89-jarige fertiliteitsarts vorige maand heeft zich een wettig kind van hem gemeld bij de databank. Het dna van dit kind is vervolgens vergeleken met het dna van de donorkinderen in de databank, beheerd door Fiom. Hieruit kwamen achttien matches naar voren.

ZIE OOK: Donorkinderen eisen vergoeding spermabank
misunderstood
pi_171151884
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:02 schreef DKS het volgende:

[..]

In je eigen quote:

Na de dood van de 89-jarige fertiliteitsarts vorige maand heeft zich een wettig kind van hem gemeld bij de databank. Het dna van dit kind is vervolgens vergeleken met het dna van de donorkinderen in de databank, beheerd door Fiom. Hieruit kwamen achttien matches naar voren.

ZIE OOK: Donorkinderen eisen vergoeding spermabank
Oh ja. Even terugzoeken waar dat over gaat. :)

Update:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)ergoeding-spermabank
Dat gaat over gedupeerden (ouders en kinderen) van de kliniek in het algemeen, niet specifiek over kinderen die vermoeden dat Karbaat hun vader is. :)
pi_171152249
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oh ja. Even terugzoeken waar dat over gaat. :)

Update:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)ergoeding-spermabank
Dat gaat over gedupeerden (ouders en kinderen) van de kliniek in het algemeen, niet specifiek over kinderen die vermoeden dat Karbaat hun vader is. :)
En in die kliniek kwamen ook stellen? Dat haal ik er niet uit.
misunderstood
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:24:03 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171152338
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:20 schreef DKS het volgende:

[..]

En in die kliniek kwamen ook stellen? Dat haal ik er niet uit.
Waarom zou je denken dat er geen stellen kwamen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171152534
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou je denken dat er geen stellen kwamen?
Omdat ik dat niet in het artikel terug kan vinden. Of ik lees erover heen kan ook.
misunderstood
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:32:45 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171152596
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:30 schreef DKS het volgende:

[..]

Omdat ik dat niet in het artikel terug kan vinden. Of ik lees erover heen kan ook.
Het is een IVF-kliniek, waarom zou de klandizie gespecificeerd moeten worden in alleenstaande vrouwen, lesbische stellen en heteroseksuele stellen? Het lijkt me sterk dat je een IVF-kliniek draaiende gaat houden als je je alleen op alleenstaande en lesbische vrouwen gaat richten.

Ik zou niet weten waarom het überhaupt van belang zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171152645
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is een IVF-kliniek, waarom zou de klandizie gespecificeerd moeten worden in alleenstaande vrouwen, lesbische stellen en heteroseksuele stellen? Het lijkt me sterk dat je een IVF-kliniek draaiende gaat houden als je je alleen op alleenstaande en lesbische vrouwen gaat richten.

Ik zou niet weten waarom het überhaupt van belang zou zijn.
Omdat ik me afvroeg waarom die donorkinderen een schadevergoeding eisen. Maar laat lekker zitten, ben te ziek om te discussiëren.
misunderstood
pi_171152877
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:20 schreef DKS het volgende:

[..]

En in die kliniek kwamen ook stellen? Dat haal ik er niet uit.
Ja, stellen waarvan de man onvruchtbaar was.
pi_171198212
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:55 schreef Gia het volgende:
Snap de nabestaanden wel.
Hoe vaak is het niet voorgekomen dat mensen ontdekken dat moeder het met een popzanger of andere rijke vent heeft gedaan, wordt er dna onderzoek gedaan en gaat het kind erfrecht opeisen.

Best mogelijk dat deze arts er warmpjes bijzat, en nu zijn kinderen.
Kan me heel goed voorstellen dat die kinderen dat geld niet willen delen met zo'n 60 halfbroers en -zussen.
Je hebt toch die familieleden helemaal niet nodig? Je kan toch van die kinderen hun dna bepalen dat ze allemaal dezelfde vader hebben?

Ik vind het wel kwalijk want op deze manier zouden broer en zus onwetend met elkaar kunnen trouwen en een gehandicapt kind krijgen.
Maar als het gaat om de erfenis van die arts......hebben ze toch geen recht op?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171212167
quote:
14s.gif Op donderdag 25 mei 2017 15:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ik vind het wel kwalijk want op deze manier zouden broer en zus onwetend met elkaar kunnen trouwen en een gehandicapt kind krijgen.
Maar als het gaat om de erfenis van die arts......hebben ze toch geen recht op?
Dat denk ik ook niet, maar misschien is het toch mogelijk om dat via de rechter als nog vast te laten leggen. Het kan immers d.m.v. DNA worden aangetoond.
Maar volgens mij is dat het doel van die kinderen ook helemaal niet.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 01:12:54 #106
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171212928
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:43 schreef fathank het volgende:
Die mensen hebben een kind gekregen. Wat lopen ze nou te mauwen. Daar kwamen ze toch voor.

Wat heeft die familie er mee te maken dan. Alsof zij verantwoordelijk zijn voor het handelen van een overleden dokter.

Mensen moeten eens ophouden maar te denken dat ze overal recht op hebben.

Je wilde een kind van een spermadonor, dat heb je gekregen. Daarmee is de kous af.
Goede post.

Ben overigens niet voor deze manier van verwerkking.
pi_171214053
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:56 schreef matthijst het volgende:
Zit vast wel DNA van zn liefhebbende wijf op
Want aan het DNA van zijn vrouw hebben ze inderdaad erg veel.... _O- _O- _O-
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  vrijdag 26 mei 2017 @ 09:46:33 #108
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_171215346
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 02:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Want aan het DNA van zijn vrouw hebben ze inderdaad erg veel.... _O- _O- _O-
Hoi spuit 11 *O*
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 11:40:11 #109
3542 Gia
User under construction
pi_171217434
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:49 schreef DKS het volgende:
En waarom eisen die donorkinderen nu een vergoeding dan?
Volgens mij eisen die dat niet, maar juist de wettelijke ouders van die donorkinderen.

Dat die kinderen erkenning willen dat de dokter hun pappie is, lijkt me wel logisch.
Dat hun ouders schadevergoeding willen van de kliniek, lijkt me ook heel reëel.

Maar dat de donorkinderen meedelen in de erfenis van de arts, lijkt me niet logisch.
De 'echte' kinderen zijn hier 0,0 schuldig aan en hoeven hun erfenis niet te delen, nmm.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 11:53:58 #110
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171217782
quote:
14s.gif Op donderdag 25 mei 2017 15:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Je hebt toch die familieleden helemaal niet nodig? Je kan toch van die kinderen hun dna bepalen dat ze allemaal dezelfde vader hebben?

Zegt natuurlijk niet dat de dokter dan ook de vader is enkel dat de kinderen dezelfde vader hebben. Wat blijkbaar vrij veel voorkomt in zo'n kliniek.

Zaad donoren te vaak gebruikt bij spermabank
And so is the past
  vrijdag 26 mei 2017 @ 12:11:04 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171218126
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 11:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zegt natuurlijk niet dat de dokter dan ook de vader is enkel dat de kinderen dezelfde vader hebben. Wat blijkbaar vrij veel voorkomt in zo'n kliniek.

Zaad donoren te vaak gebruikt bij spermabank
tja
Er is een chronisch gebrek aan donoren. Krijg je ervan als de overheid onbetrouwbaar is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171218130
Wat een lul.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 12:30:55 #113
185068 Knudde
Koekoek
pi_171218580
Deze man heeft gezorgd aan een reeks van een jonge generatie
Geen sig.
pi_171221603
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij eisen die dat niet, maar juist de wettelijke ouders van die donorkinderen.

Dat die kinderen erkenning willen dat de dokter hun pappie is, lijkt me wel logisch.
Dat hun ouders schadevergoeding willen van de kliniek, lijkt me ook heel reëel.

Maar dat de donorkinderen meedelen in de erfenis van de arts, lijkt me niet logisch.
De 'echte' kinderen zijn hier 0,0 schuldig aan en hoeven hun erfenis niet te delen, nmm.
Heb je daar ook een bron van dat die ouders een schadevergoeding willen? Een schadevergoeding is overigens iets anders dan een deel van de erfenis krijgen.
pi_171222031
quote:
14s.gif Op donderdag 25 mei 2017 15:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar als het gaat om de erfenis van die arts......hebben ze toch geen recht op?
Lijkt mij dat ze daar wel aanspraak op kunnen maken toch? Ik zou het de donorkinderen niet verwijten. Kaalplukken. :P
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:10:41 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171222127
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:06 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Lijkt mij dat ze daar wel aanspraak op kunnen maken toch? Ik zou het de donorkinderen niet verwijten. Kaalplukken. :P
Nou nee, dat gaat niet zomaar, zeker niet als het kind al een juridische vader heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171222174
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lijkt mij dat ze daar wel aanspraak op kunnen maken toch? Ik zou het de donorkinderen niet verwijten. Kaalplukken.
Nou nee, dat gaat niet zomaar, zeker niet als het kind al een juridische vader heeft.
Apart gevalletje in deze. Denk niet dat een dergelijk geval is voorgekomen. Kan best dat de rechter beslist in het voordeel van de donorkinderen.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:18:05 #118
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171222299
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Welkom in de politiestaat waar de de DDR nog jaloers op zou zijn. Verplicht dna afstaan. Zie je de glijdende schaal niet?
Op dat niveau wat afluisteren en dergelijke aangaat zitten we al trouwens.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:18:14 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171222303
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:13 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Apart gevalletje in deze. Denk niet dat een dergelijk geval is voorgekomen. Kan best dat de rechter beslist in het voordeel van de donorkinderen.
Ik zou er niet op rekenen, zeker niet omdat de ouders wisten dat het kind een donorvader zou hebben waar ze niet van zouden kunnen erven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:44:53 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171222927
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, dat gaat niet zomaar, zeker niet als het kind al een juridische vader heeft.
Ha!
In andere landen in Europa zijn donoren al veroordeeld tot het betalen van alimentatie voor hun donorkinderen. Je zal wel gek zijn nog spermadonor te worden, overheid is notoir onbetrouwbaar in dit soort zaken. Zou mij niets verbazen als op donoren ook nog de bijstand van een moeke zouden moeten betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:46:04 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171222946
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ha!
In andere landen in Europa zijn donoren al veroordeeld tot het betalen van alimentatie voor hun donorkinderen. Je zal wel gek zijn nog spermadonor te worden, overheid is notoir onbetrouwbaar in dit soort zaken. Zou mij niets verbazen als op donoren ook nog de bijstand van een moeke zouden moeten betalen
Ja leuk, maar als je al een juridische vader hebt dan beperkt dat de mogelijkheden behoorlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:47:47 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171222973
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja leuk, maar als je al een juridische vader hebt dan beperkt dat de mogelijkheden behoorlijk.
Leuk als je zaad aan een single vrouw wordt gegeven, of een lesbisch stel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:50:54 #123
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171223034
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ha!
In andere landen in Europa zijn donoren al veroordeeld tot het betalen van alimentatie voor hun donorkinderen. Je zal wel gek zijn nog spermadonor te worden, overheid is notoir onbetrouwbaar in dit soort zaken. Zou mij niets verbazen als op donoren ook nog de bijstand van een moeke zouden moeten betalen
Helemaal met je eens maar een beetje slimme burger die de wegen van een overheid snapt zag dit al aankomen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:54:31 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171223111
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Helemaal met je eens maar een beetje slimme burger die de wegen van een overheid snapt zag dit al aankomen.
Jep.
Een andere kant is weer dat bv in Duitsland en Frankrijk het puur juridisch gezien mogelijk is dat volwassen kinderen van donoren moeten betalen voor de de verpleegtehuiskosten van hun donorvader
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:55:48 #125
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171223141
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep.
Een andere kant is weer dat bv in Duitsland en Frankrijk het puur juridisch gezien mogelijk is dat volwassen kinderen van donoren moeten betalen voor de de verpleegtehuiskosten van hun donorvader
Nog een goede reden om nooit sperma donor te worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:00:05 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171223244
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nog een goede reden om nooit sperma donor te worden.
Het heeft geen of nauwelijks voordelen, maar wel potentieel erg grote problemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171223279
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij eisen die dat niet, maar juist de wettelijke ouders van die donorkinderen.

Dat die kinderen erkenning willen dat de dokter hun pappie is, lijkt me wel logisch.
Dat hun ouders schadevergoeding willen van de kliniek, lijkt me ook heel reëel.

Maar dat de donorkinderen meedelen in de erfenis van de arts, lijkt me niet logisch.
De 'echte' kinderen zijn hier 0,0 schuldig aan en hoeven hun erfenis niet te delen, nmm.
Ik begrijp eerlijk gezegd sowieso niet waar die donorkinderen nou precies boos om zijn.
misunderstood
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:03:03 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171223311
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:01 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik begrijp eerlijk gezegd sowieso niet waar die donorkinderen nou precies boos om zijn.
Ze menen dat er wat te halen valt, dat is wat anders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171223372
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze menen dat er wat te halen valt, dat is wat anders
Wat valt er te halen dan?? En moeten alle andere zaaddonoren nu ook bang zijn dat ze bakken met geld moeten gaan dokken?
Ik dacht dat het met de wet geregeld was dat dat niet kan?
misunderstood
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:15:03 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171223536
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:06 schreef DKS het volgende:

[..]

Wat valt er te halen dan?? En moeten alle andere zaaddonoren nu ook bang zijn dat ze bakken met geld moeten gaan dokken?
Ik dacht dat het met de wet geregeld was dat dat niet kan?
Karbaat heeft gesjoemeld, of er wat te halen valt weet ik niet.
En ik ben van mening dat je er niet verstandig aan doet spermadonor te worden. Overheden zijn notoir onbetrouwbare zakenpartners, die met ee waan van de dag wetgeving kunnen aanpassen, nog los van de idioten die rechters soms zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171223580
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Karbaat heeft gesjoemeld, of er wat te halen valt weet ik niet.
En ik ben van mening dat je er niet verstandig aan doet spermadonor te worden. Overheden zijn notoir onbetrouwbare zakenpartners, die met ee waan van de dag wetgeving kunnen aanpassen, nog los van de idioten die rechters soms zijn.
Maar dat sjoemelen gebeurt toch wel vaker? Zag er laatst nog wat over op het nieuws.
Ik zou sowieso nooit spermadonor kunnen worden.
misunderstood
pi_171223645
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Maar dat sjoemelen gebeurt toch wel vaker?
En dan is het geen probleem? Deze kliniek heeft er een teringzooi van gemaakt. Dat Jan Karbaat zelf ook donor blijkt te zijn, is slechts een klein onderdeel van het hele verhaal. Er is veel meer fout gegaan.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:20:19 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171223667
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Maar dat sjoemelen gebeurt toch wel vaker? Zag er laatst nog wat over op het nieuws.
Ik zou sowieso nooit spermadonor kunnen worden.
Ja, en dat sjoemelen wordt veroorzaakt omdat er een groot tekort is aan spermadonoren. Mensen zijn niet gek, die weten verdomt goed dat spermadonor zijn vooral nadelen heeft. Van plotsklaps koters voor de deur hebben omdat men besloten heeft dat zij daar en recht op hebben, tot het veroordeeld worden tot het betalen van onderhoud, wat al in andere europese landen gebeurd is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171223749
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en dat sjoemelen wordt veroorzaakt omdat er een groot tekort is aan spermadonoren. Mensen zijn niet gek, die weten verdomt goed dat spermadonor zijn vooral nadelen heeft. Van plotsklaps koters voor de deur hebben omdat men besloten heeft dat zij daar en recht op hebben, tot het veroordeeld worden tot het betalen van onderhoud, wat al in andere europese landen gebeurd is.
Te gek voor woorden eigenlijk..
misunderstood
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:38:52 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171224130
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:23 schreef DKS het volgende:

[..]

Te gek voor woorden eigenlijk..
Tja, Politiek wordt gedreven door de waan van de dag.
Kom je er achter dat je vrouw je al jarenlang loopt de belazeren en een drugsprobleem heeft, en je gaat een vechtscheiding in, is de kans groot dat je kinderen alsnog aan haar worden toegewezen en de gemeente komt vervolgens de bijstand waar ze in zit bij jou verhalen.
Als je er vervolgens aan twijfelt of de kinderen van jou zijn kan je geen rechtsgeldige vaderschapstest laten doen zonder medewerking van de moeder, sterker nog, hier in Duitsland is het zelfs strafbaar als je het zonder medewerking van de moeder doet.

[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 26-05-2017 16:46:06 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171224154
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en dat sjoemelen wordt veroorzaakt omdat er een groot tekort is aan spermadonoren. Mensen zijn niet gek, die weten verdomt goed dat spermadonor zijn vooral nadelen heeft. Van plotsklaps koters voor de deur hebben omdat men besloten heeft dat zij daar en recht op hebben, tot het veroordeeld worden tot het betalen van onderhoud, wat al in andere europese landen gebeurd is.
Heb je daar een voorbeeld van? In 2004 is de mogelijkheid om als donor anoniem te blijven in Nederland afgeschaft en zover ik heb begrepen is dat niet met terugwerkende kracht.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:43:52 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171224277
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb je daar een voorbeeld van? In 2004 is de mogelijkheid om als donor anoniem te blijven in Nederland afgeschaft en zover ik heb begrepen is dat niet met terugwerkende kracht.
Ik snap je vraag niet, een voorbeeld waarvan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171224460
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet, een voorbeeld waarvan?
Dat een spermadonor die anoniem wilde blijven toch plotseling kinderen voor de deur heeft staan omdat de politiek heeft besloten dat ze daar recht op hebben, of dat een spermadonor alsnog financieel aansprakelijk werd gesteld voor het onderhoud van zijn kinderen. Zover ik weet kan dat niet in Nederland (met terugwerkende kracht). In andere Europese landen gelden andere regels en wetten.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:53:19 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171224586
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat een spermadonor die anoniem wilde blijven toch plotseling kinderen voor de deur heeft staan omdat de politiek heeft besloten dat ze daar recht op hebben, of dat een spermadonor alsnog financieel aansprakelijk werd gesteld voor het onderhoud van zijn kinderen. Zover ik weet kan dat niet in Nederland (met terugwerkende kracht). In andere Europese landen gelden andere regels en wetten.
Je kan als spermadonor in NL niet meer anoniem blijven en dat is een belangrijke reden waarom er een tekort aan is. Ik haalde de financiele aansprakelijkheid aan omdat dit in andere landen al zo is, en het dus zeker niet ondenkbaar is dat de politiek of een rechter besluit dat dit ook in NL moet. Het zou ook vanuit Brussel opgelegd kunnen worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171224832
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan als spermadonor in NL niet meer anoniem blijven en dat is een belangrijke reden waarom er een tekort aan is. Ik haalde de financiele aansprakelijkheid aan omdat dit in andere landen al zo is, en het dus zeker niet ondenkbaar is dat de politiek of een rechter besluit dat dit ook in NL moet. Het zou ook vanuit Brussel opgelegd kunnen worden.
Klopt, door die nieuwe regel is het aantal donoren afgenomen. Maar dat heeft dus niets te maken met:
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Van plotsklaps koters voor de deur hebben omdat men besloten heeft dat zij daar en recht op hebben,
De politiek heeft namelijk inderdaad besloten dat kinderen daar recht op hebben, maar (zover ik weet) niet met terugwerkende kracht. Dat gaat niet zomaar. Dat geldt ook voor zoiets als financielële aansprakelijkheid.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 17:03:43 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171224864
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 17:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Klopt, door die nieuwe regel is het aantal donoren afgenomen. Maar dat heeft dus niets te maken met:

[..]

De politiek heeft namelijk inderdaad besloten dat kinderen daar recht op hebben, maar (zover ik weet) niet met terugwerkende kracht.
Hoezo heeft het er niets mee te maken? Als jij donor bent nu kan je dat daadwerkelijk gebeuren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171239032
Schandaal met sjoemelzaad breidt zich uit

Het schandaal rond Jan Karbaat neemt grote vormen aan. De spermadokter heeft ook in de jaren 70 als directeur van het Zuiderziekenhuis in Rotterdam bij vrouwen kinderen verwekt met zijn eigen zaad. Dat blijkt uit onderzoek van deze krant.
Hanneke van Houwelingen en Tonny van der Mee 26-05-17, 21:15 Laatste update: 21:57

Deze week werd bekend dat Karbaat, die vorige maand overleed, in zijn spermakliniek Bijdorp in Barendrecht vrouwen heeft geïnsemineerd met zijn eigen zaad. Zeker 19 donorkinderen uit de Fiom KID-DNA Databank hebben een match met Karbaats wettige zoon, die dna afstond.

Minstens drie van deze ‘Karbaat-kinderen’ blijken te zijn geboren na inseminatie met donorzaad in het Zuiderziekenhuis, waar Karbaat bijna 15 jaar lang medisch directeur was.

Mogelijk gaat het om nog veel meer kinderen. Alleen al tussen 1973 en 1978 zijn in het gemeentelijk ziekenhuis 659 vrouwen geïnsemineerd met donorzaad. Daaruit zijn 338 donorkinderen geboren, blijkt uit een artikel in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (1980).
Hobby

Karbaat zag zijn werk met spermadonoren in het ziekenhuis als een hobby, zei hij in 1981 in het Rotterdams Nieuwsblad. Hij nam eind 1979 ontslag, officieel om ‘gezondheidsredenen’, maar later bleek een conflict met specialisten de reden.

Bovendien vonden veel collega’s zijn donorpraktijken ‘onethisch’ en ‘onfris’. Ze noemden het ‘rommelen met de natuur’. ,,Sommige personeelsleden vonden het beneden alle peil. Ze walgden ervan. Er was er een die me ‘die vent met zijn naaiclubje’ noemde’’, aldus Karbaat in de krant.

Na zijn vertrek opende Karbaat in Barendrecht Medisch Centrum Bijdorp, dat uitgroeide tot een van de grootste spermaklinieken in Nederland. Daar sjoemelde hij volop met donorzaad en -gegevens, en gebruikte hij ook zijn eigen sperma om vrouwen aan een kind te helpen. Een groep donorkinderen eist via de rechter een DNA-test om te kijken of ze afstammen van Karbaat.

Daarnaast is het donorzaad uit Bijdorp is vaak doorverkocht aan Nederlandse ziekenhuizen en klinieken, en zelfs geëxporteerd naar het buitenland.

Het Maasstadziekenhuis, waarin het Zuiderziekenhuis is opgegaan, gaat uitzoeken wat de mogelijke betrokkenheid is van het voormalige ziekenhuis, zegt een woordvoerder. ,,De informatie die we nu hebben, is nog te mager. Werkte hij bijvoorbeeld destijds ook als privé-arts? Dat soort dingen moeten we uitzoeken.’’
http://www.ad.nl/binnenla(...)t-zich-uit~aa381b3c/

Allemaal Karbaatjes in het buitenland.
  Spellchecker donderdag 1 juni 2017 @ 23:31:54 #143
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171387271
quote:
Wendy (37) is een dochter van spermadokter Jan Karbaat: 'Ineens heb ik tientallen broers en zussen'


GEMERT - De omstreden spermadokter Jan Karbaat insemineerde jarenlang vrouwen met zijn eigen zaad. Vrijdag beslist de rechter of het DNA van Karbaat wordt vrijgegeven. Hij verwekte stiekem minstens negentien donorkinderen. Eén van die kinderen is Wendy Nendels-Swinkels uit Gemert.

Wendy is in 1980 geboren. Haar vader was onvruchtbaar. Pas op haar twintigste kreeg ze te horen dat ze een kind was van een anonieme donor. Een complete shock voor Wendy, die naar eigen zeggen een identiteitscrisis ontwikkelde en zelfs voor honderd procent werd afgekeurd.

Jarenlang zat ze in het ongewisse over wie haar verwekker was. "Zeven jaar geleden heb ik me ingeschreven bij de FIOM Databank en bloed afgestaan. Anderen werden gematcht en bij mij kwam maar niks. Dat vond ik raar."

'42 broers en zussen'
Tot vorige week dinsdag. Een wettelijke zoon van Karbaat stond eerder zijn DNA af en toen werd ineens duidelijk dat ook Wendy een dochter is van de arts. "Ineens heb ik achttien broers en zussen. En Karbaat had ook nog eens 23 kinderen uit vier relaties. Eigenlijk zijn we nu dus al met 42 broers en zussen. Dat getal gaat nog oplopen hoor", vertelt ze openhartig.

Een aantal van zijn donorkinderen sleepten hem voor de rechter. Vrijdag doet de rechter uitspraak in de zaak rondom Karbaat, die directeur was van spermakliniek Bijdorp in Barendrecht. Straf zal de arts niet meer krijgen, hij overleed eerder dit jaar. Wél wordt duidelijk of het DNA van Karbaat gebruikt mag worden voor onderzoek.

Bedrogen
Wendy weet zeker dat ze een dochter van hem is, maar wil toch graag dat zijn DNA wordt vrijgegeven. "Er is geen twijfel over mogelijk dat we kinderen van hem zijn. We hebben allemaal dezelfde grote tanden en hangende oogleden", vertelt ze. "Hij heeft iedereen voorgelogen, ik ben zo boos op hem. Ik voel me bedrogen. Hopelijk komen zo nog meer kinderen achter de waarheid."

Ook voor de ouders van Wendy zijn de nieuwe ontwikkelingen rondom de donorarts niet gemakkelijk. "Maar ik heb een super jeugd gehad. Ik heb nog steeds een super goede band met mijn vader." De kinderen van Wendy (11 en 13) gaan goed om met het nieuws over hun nieuwe 'opa'. "Ze zeggen: 'ineens heb ik superveel tantes ooms en neefjes en nichtjes!'"

Wendy heeft haar 'nieuwe' broers en zussen al ontmoet. "Dat was geweldig. We hebben nu een appgroep met z'n allen. Ik krijg wel vierhonderd berichten per dag. Dat is het enige positieve hieraan. Al moet ik er nu wel meer tuinstoelen bij gaan kopen", grapt ze.
bron
  vrijdag 2 juni 2017 @ 08:57:46 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171390970
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:31 schreef maily het volgende:

[..]

bron
100% afgekeurd omdat ze hoorde dat ze van een donorkwak kwam...
Dramaqueen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Spellchecker vrijdag 2 juni 2017 @ 09:00:59 #145
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171391016
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

100% afgekeurd omdat ze hoorde dat ze van een donorkwak kwam...
Dramaqueen
Zou ze dat van haar vader of haar moeder hebben?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 09:02:39 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171391027
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:00 schreef maily het volgende:

[..]

Zou ze dat van haar vader of haar moeder hebben?
Gezien het gerel van al die kinderen, ik schat haar vader
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171391051
Er zijn er hier werkelijk die vinden dat die kinderen niet zo moeten zaniken? :')
pi_171391070
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:05 schreef Scrummie het volgende:
Er zijn er hier werkelijk die vinden dat die kinderen niet zo moeten zaniken? :')
Ja het is nu toch niet meer terug te draaien, die kinderen zouden toch ook gewoon blij kunnen zijn dat ze überhaupt bestaan?
misunderstood
  Spellchecker vrijdag 2 juni 2017 @ 09:08:42 #149
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171391085
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:05 schreef Scrummie het volgende:
Er zijn er hier werkelijk die vinden dat die kinderen niet zo moeten zaniken? :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:07 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja het is nu toch niet meer terug te draaien, die kinderen zouden toch ook gewoon blij kunnen zijn dat ze überhaupt bestaan?
Kan me wel voorstellen dat je leven op zijn kop staat als je zoiets te weten komt .... misschien hadden ze in het geval van die mevrouw in mijn quote het eerder kunnen vertellen .... zij was 20 toen ze het hoorde.
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren.
pi_171391098
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:07 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja het is nu toch niet meer terug te draaien, die kinderen zouden toch ook gewoon blij kunnen zijn dat ze überhaupt bestaan?
Wat vindt jij van adoptie kinderen die graag hun biologische ouders opzoeken?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 09:13:18 #151
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_171391133
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:08 schreef maily het volgende:

[..]


[..]

Kan me wel voorstellen dat je leven op zijn kop staat als je zoiets te weten komt .... misschien hadden ze in het geval van die mevrouw in mijn quote het eerder kunnen vertellen .... zij was 20 toen ze het hoorde.
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren.
Afgekeurd worden en niet meer kunnen werken dus, maar wel even twee kinderen verwekken :')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_171391140
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:13 schreef Molo het volgende:

[..]

Afgekeurd worden en niet meer kunnen werken dus, maar wel even twee kinderen verwekken :')
Want dat heeft lekker veel met elkaar te maken :').
pi_171391148
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat vindt jij van adoptie kinderen die graag hun biologische ouders opzoeken?
Geadopteerde kinderen bestonden al dus dat is toch iets anders.
Deze kinderen zijn gemaakt omdat mensen graag kinderen wilden maar ze niet niet konden krijgen.
misunderstood
  vrijdag 2 juni 2017 @ 09:15:14 #154
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_171391156
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Want dat heeft lekker veel met elkaar te maken :').
Kost ook bak energie man :D

Tenzij ze ze niet opvoedt, maar ok
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_171391197
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Geadopteerde kinderen bestonden al dus dat is toch iets anders.
Deze kinderen zijn gemaakt omdat mensen graag kinderen wilden maar ze niet niet konden krijgen.
:?

Ik snap het verschil niet echt wat je wil aantonen. Het gaat in beide gevallen om kinderen die willen weten wie hun biologische ouders zijn. In dit geval de vader, bij adoptie vaak vader en moeder. Hoe of waarom ze gemaakt zijn doet toch helemaal niet ter zake?
pi_171391201
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:15 schreef Molo het volgende:

[..]

Kost ook bak energie man :D

Tenzij ze ze niet opvoedt, maar ok
Dus elke vrouw die niet werkt kan geen kinderen opvoeden?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 09:18:54 #157
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_171391217
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dus elke vrouw die niet werkt kan geen kinderen opvoeden?
Dat zeg ik niet

In dit geval twijfel ik daar wel aan ja

Als jij om psychische redenen geen werk aan kan, waarom dan wel kinderen?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_171391224
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:18 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet

In dit geval twijfel ik daar wel aan ja

Als jij om psychische redenen geen werk aan kan, waarom dan wel kinderen?
Omdat werk heel wat anders is?
pi_171391369
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

:?

Ik snap het verschil niet echt wat je wil aantonen. Het gaat in beide gevallen om kinderen die willen weten wie hun biologische ouders zijn. In dit geval de vader, bij adoptie vaak vader en moeder. Hoe of waarom ze gemaakt zijn doet toch helemaal niet ter zake?
Nou ze weten nu wie hun vader is, dus dan zou ik zeggen dat het nu klaar is. En misschien moet dat hele zwanger worden met donorzaad afgeschaft worden, als ik lees hoeveel problemen het geeft.
misunderstood
pi_171391508
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Nou ze weten nu wie hun vader is, dus dan zou ik zeggen dat het nu klaar is. En misschien moet dat hele zwanger worden met donorzaad afgeschaft worden, als ik lees hoeveel problemen het geeft.
Naast een (dode) vader hebben ze er behoorlijk wat halfbroertjes of zusjes bij. Daarnaast hebben die misschien ook weer kinderen gekregen en heb je dus een hele zooi neefjes of nichtjes. Nu zal niet iedereen er verder wat mee willen doen, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen dat soort 'bloedbanden' toch wel erg belangrijk vinden en daar wél iets mee willen.

Maar ja, lijkt me prima idd, omdat 1 idioot met macht er misbruik van heeft gemaakt moet het hele donor gebeuren maar afgeschaft worden :'). Al die auto ongelukken elk jaar.. misschien alle auto's maar verbieden.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 11:21:38 #161
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_171393450
Ik snap die kinderen van de dokter wel, wie zit er nu te wachten op 100 halfbroers en halfzussen?

En dan de erfenis verdelen en opdraaien voor allerlei onzin, veroorzaakt door je verwekker?

Ik snap best dat kinderen van een spermadonor willen weten wat hun achtergrond is, alleen vind ik de bezwaren van de kinderen van de dokter zwaarder wegen. En ik hoop voor ze de rechters ook.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 11:34:59 #162
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_171393692
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 09:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Nou ze weten nu wie hun vader is, dus dan zou ik zeggen dat het nu klaar is. En misschien moet dat hele zwanger worden met donorzaad afgeschaft worden, als ik lees hoeveel problemen het geeft.
Kijk hier ligt imo het probleem, het is hun vader niet maar hun verwekker.

Ze hebben het over "broers en zussen", dat duidt op een emotionele relatie. Je kunt van de kinderen van de dokter niet verwachten dat zij met 60 kinderen een emotionele band willen aangaan.

Daarom ben ik ook erg benieuwd naar de uitspraak van de rechter vandaag, of ze hier daadwerkelijk op gaan aansturen.
  Spellchecker vrijdag 2 juni 2017 @ 11:35:15 #163
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171393696
quote:
Schippers roept anonieme zaaddonoren op zich te melden
Anonieme zaaddonoren van voor 2004 zouden zich bekend moeten maken. Die oproep doet demissionair minister Edith Schippers van Volksgezondheid vanmorgen.

,,Heb je zaad gegeven en zie je hoe ongelofelijk dat inhakt in het leven van mensen als ze niet weten wie hun vader is, dan kun je een ontzettend goede tweede daad verrichten door je gewoon bekend te maken", zegt Schippers.

Sinds 2004 worden de donoren van sperma, eicellen en embryo's landelijk geregistreerd. Voor die datum bleef de donor anoniem. Schippers is ook bereid kinderen te helpen in hun zoektocht naar hun anonieme donor. De wet alsnog met terugwerkende kracht veranderen om zo de kinderen te helpen kan niet, aldus de bewindsvrouw vanmorgen voor het begin van de ministerraad.

Veel kinderen zijn op zoek naar hun donorvader. De nieuwe organisatie Donor Detectives, opgericht door donormeisjes uit Nederland en België, wil deze kinderen helpen.
bron
  vrijdag 2 juni 2017 @ 12:56:56 #164
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_171395287
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 11:35 schreef maily het volgende:

[..]

bron
Wie hun vader is, ;( .
En dat zegt dan een demissionair minister van Volksgezondheid.

http://www.defenz.nl/kinderalimentatie/
Hierin staat duidelijk uitgelegd wat een biologisch en juridisch ouder is, en dat is een anonieme donor via een spermabank dus nooit.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 13:08:14 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171395503
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie hun vader is, ;( .
En dat zegt dan een demissionair minister van Volksgezondheid.

http://www.defenz.nl/kinderalimentatie/
Hierin staat duidelijk uitgelegd wat een biologisch en juridisch ouder is, en dat is een anonieme donor via een spermabank dus nooit.
Tja het niveau in de kamer is vaak om te huilen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171398832
Moet je eigenlijk als anonieme spermadonor alimentatie betalen mocht Edith schippers willen dat alle anonieme donoren zich zelf bekend maken dat zij de vader zijn? Zo nee, zou dat met een aanpassing van de wet kunnen veranderen?
pi_171398960
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie hun vader is, ;( .
En dat zegt dan een demissionair minister van Volksgezondheid.

http://www.defenz.nl/kinderalimentatie/
Hierin staat duidelijk uitgelegd wat een biologisch en juridisch ouder is, en dat is een anonieme donor via een spermabank dus nooit.
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie hun vader is, ;( .
En dat zegt dan een demissionair minister van Volksgezondheid.

http://www.defenz.nl/kinderalimentatie/
Hierin staat duidelijk uitgelegd wat een biologisch en juridisch ouder is, en dat is een anonieme donor via een spermabank dus nooit.
Vader zegt niks over de juridische status.
pi_171401132
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 15:53 schreef MakkieR het volgende:
Moet je eigenlijk als anonieme spermadonor alimentatie betalen mocht Edith schippers willen dat alle anonieme donoren zich zelf bekend maken dat zij de vader zijn? Zo nee, zou dat met een aanpassing van de wet kunnen veranderen?
Nee. Lijkt me ook niet dat ze dat kunnen veranderen met terugwerkende kracht.
pi_171438518
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:36 schreef Loekie1 het volgende:
Dit geloof je toch óók niet?
Jan Karbaat, spermadokter, heeft jarenlang zijn eigen zaad geinsemineerd bij vrouwen met een kinderwens. Maar de nare man is dood. Hoe kom je erachter dat jouw kind als vader Jan Karbaat had? Door dna bij de familie op te vragen. Maarrr.....

De familie weigert mee te werken aan dna-onderzoek, ook al zou dat definitief uitsluitsel kunnen geven. ,,Karbaat wilde het niet. Punt. Er zijn vermoedens maar er is nul bewijs dat Karbaat als donor heeft opgetreden’’, zegt advocate De Haan.

,,Als iemand geen goede administratie heeft, wil dat niet zeggen dat hij zelf sperma geeft. Uiterlijke kenmerken zeggen helemaal niks. En of het zaad warm of minder warm is ingebracht, zegt niets over van wie het afkomstig is. Het is onlogisch dat het dus wel van Karbaat zal zijn. Het kan zijn dat de donor net langs is geweest.’’

De advocate vindt zelfs dat donorkinderen volgens internationale verdragen en rechterlijke uitspraken geen juridische grond hebben om hun afstamming te achterhalen. ,,Geen van de eisende kinderen heeft het recht om te weten wie de donor is. Wie kiest voor spermadonorschap, kiest ervoor dat de kinderen met onzekerheid zullen moeten leven.’’

http://www.ad.nl/binnenla(...)racht-zijn~a057b458/

En dan zo'n advocaat, niet te geloven.
_O-
pi_171438568
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 11:35 schreef maily het volgende:

[..]

bron
Belachelijk daar de anonimiteit toentertijd voor veel mensen een voorwaarde was om juist donor te zijn.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_171445525
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

100% afgekeurd omdat ze hoorde dat ze van een donorkwak kwam...
Dramaqueen
Dat is inderdaad een dramaqueen. Houdt van aandacht.
  Spellchecker maandag 19 juni 2017 @ 16:04:17 #172
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171791985
Het houdt maar niet op .... :N
quote:
Het Máxima Medisch Centrum in Eindhoven heeft jarenlang donorzaad gebruikt dat afkomstig was van de omstreden zaadkliniek van spermadokter Jan Karbaat. Dit blijkt uit onderzoek van Omroep Brabant. Er heeft zich bij het ziekenhuis in Eindhoven één persoon gemeld met de vraag of ze een biologisch kind van Karbaat is.

Jan Karbaat was slordig met het sperma waarmee hij in zijn eigen kliniek vrouwen bevruchtte: hij doneerde zelf zaad en mengde sperma van verschillende mannen, zonder dat de vrouwen dit wisten.

Naast minstens elf wettige kinderen, zijn er al negentien donorkinderen die een dna-match hebben met een wettige zoon. Andere donorkinderen vermoeden dat zij een nakomeling van hem zijn en hebben zich daarom tot het FIOM gewend voor verwantschapsonderzoek. Daar staat de telefoon sinds kort roodgloeiend.

Het Máxima Medisch Centrum zegt met name in de periode van 1985 tot 2004 zaad van Karbaats kliniek te hebben gebruikt. Om hoeveel vrouwen het gaat, is niet bekend. "Het is ondoenlijk alle dossiers handmatig te raadplegen. Wij vinden het belangrijker om te weten dat mensen die de oorsprong van het zaad willen weten, zich bij ons kunnen melden", laat een woordvoerder van het ziekenhuis weten.

Geen eigen zaadbank
Het ziekenhuis heeft geen eigen zaadbank, waardoor vrouwen voor behandelingen met donorzaad altijd aangewezen zijn op een 'externe bron'. "De kliniek van Karbaat was destijds één van de mogelijkheden voor vrouwen."

Drie andere Brabantse ziekenhuizen geven aan niet met zekerheid te kunnen zeggen of ze zaad van Karbaats kliniek hebben gebruikt, maar dat de kans wel degelijk aanwezig is. Het gaat om het Elkerliek Ziekenhuis, ziekenhuis Bernhoven en het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis.

Ziekenhuis stelt geen onderzoek in
Bij geen van de drie ziekenhuizen hebben zich tot op heden vrouwen gemeld met vragen over het gebruikte donorzaad. Bij het Máxima Medisch Centrum wel. "We proberen bij vragen zoveel mogelijk van de destijds verstrekte gegevens te achterhalen."

Het ziekenhuis gaat geen onderzoek instellen naar de inseminaties. Dit omdat de gynaecologen enkel de inseminaties verrichtten, maar niet betrokken waren bij de keuze van donoren. Vrouwen moesten zelf donorzaad meenemen.

Eerder meldde vrouwenarts Henk Ruis van de (inmiddels gesloten kliniek) Geertgen dat hij ook vrouwen insemineerde met zaad van Karbaats kliniek.

Wilt u naar aanleiding van deze berichtgeving meer weten over deze zaak of heeft u tips, dan kunt u contact opnemen met de redactie van Omroep Brabant, via voorbereiding@omroepbrabant.nl.

Voor hulp bij de zoektocht naar biologische familie, kunt u terecht bij Stichting Donorkind die ook een besloten Facebookgroep heeft of Het FIOM.
bron
pi_171792106
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 16:04 schreef maily het volgende:
Het houdt maar niet op .... :N

[..]

bron
Je zal wettig kind zijn van Karbaat.. Lijkt me niet echt prettig wat er momenteel allemaal naar buiten komt. :P
Al gaat het bij dit artikel niet om fouten van Karbaat.
  maandag 19 juni 2017 @ 16:35:59 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171792655
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 16:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je zal wettig kind zijn van Karbaat.. Lijkt me niet echt prettig wat er momenteel allemaal naar buiten komt. :P
Al gaat het bij dit artikel niet om fouten van Karbaat.
Gelukkig zijn daar al 11 van, de erfenis was toch al behoorlijk beperkt door een forse voorraad broers en zussen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171792723
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij eisen die dat niet, maar juist de wettelijke ouders van die donorkinderen.

Dat die kinderen erkenning willen dat de dokter hun pappie is, lijkt me wel logisch.
Dat hun ouders schadevergoeding willen van de kliniek, lijkt me ook heel reëel.

Maar dat de donorkinderen meedelen in de erfenis van de arts, lijkt me niet logisch.
De 'echte' kinderen zijn hier 0,0 schuldig aan en hoeven hun erfenis niet te delen, nmm.
Ik ben er ook niet schuldig aan dat mijn zusje geboren is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186172792
DNA-test bewijst: Karbaat gebruikte eigen sperma

https://www.ad.nl/binnenl(...)gen-sperma~a298e2fb/
pi_186172933
Fijn voor al die mensen dat ze nu weten wie hun vader was.
Ze hebben er tevens heeeeel wat halfbroertjes en zusjes bij _O-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Spellchecker vrijdag 12 april 2019 @ 13:58:35 #178
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186173551
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Fijn voor al die mensen dat ze nu weten wie hun vader was.
Ze hebben er tevens heeeeel wat halfbroertjes en zusjes bij _O-
En neefjes en nichtjes ..... en achterneefjes en -nichtjes ......
pi_186173801
Stel je bent een kind en er wordt gevraagd wat je later wil worden :

'ik wil spermadokter worden'

:D _O_
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Spellchecker vrijdag 12 april 2019 @ 14:19:34 #180
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186173806
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 14:18 schreef TLC het volgende:
Stel je bent een kind en er wordt gevraagd wat je later wil worden :

'ik wil spermadokter worden'

:D _O_
:D

En er dan een spreekbeurt over houden in de klas. Met pipetjes :D
pi_186173814
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 14:19 schreef maily het volgende:

[..]

:D

En er dan een spreekbeurt over houden in de klas. Met pipetjes :D
Altijd fijn dat je dan als pubertje van je hobby je werk kan maken :+
"You can call me Susan if it makes you happy"
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 12 april 2019 @ 14:25:06 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_186173883
Tof, een meet organiseren met al je 5623 broertjes en zusjes!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_186178866
niet zogek veel aandacht aan dit onderwerp op FOK! zie ik, Vreemd als het zelfs op de Vlaamse VTM nieuws komt
pi_186178891
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 april 2019 14:25 schreef SeLang het volgende:
Tof, een meet organiseren met al je 5623 broertjes en zusjes!
Er is weet van 49 broers en zussen :') _O-
pi_186179027
Mogelijk heeft de omstreden vruchtbaarheidsarts echter nog veel meer donorkinderen dan de 49 die vrijdag bekend zijn geworden. Dat zeggen Defence for Children en de Stichting Donorkind, die zich sterk maken voor de zogenoemde ‘Karbaatkinderen’ en andere donorkinderen die willen weten van wie ze afstammen. De voorraad sperma van de twee jaar geleden overleden arts is namelijk verspreid over meerdere klinieken. Dat gebeurde tot een aantal jaar geleden, toen zijn eigen kliniek Medisch Centrum Bijdorp in Barendrecht sloot. Ook hebben niet alle kinderen zich gemeld die zijn verwekt bij Karbaats kliniek. Ze kunnen dat alsnog doen en hoeven geen nieuwe rechtszaak hierover te beginnen.

,,Nu is ook duidelijk dat Karbaat op grote schaal over vele jaren de ethische regels en richtlijnen heeft overtreden’’, zegt Ties van der Meer, voorzitter van Stichting Donorkind. ,,Dat laat zien dat de beroepsgroep van vruchtbaarheidsartsen zichzelf niet kan controleren en ook toezicht van de overheid tientallen jaren tekort is geschoten.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)orkinderen~a298e2fb/

Medische wereld zou zich rot moeten schamen om dit drama.
  vrijdag 12 april 2019 @ 19:35:16 #186
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
  vrijdag 12 april 2019 @ 19:53:54 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186179555
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 19:25 schreef Loekie1 het volgende:

Medische wereld zou zich rot moeten schamen om dit drama.
Nee. De politiek die het zo onaantrekkelijk heeft gemaakt spermadonor te worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186179818
Nog warm als het ingebracht? Moet ie wel snel zijn geweest :').

En dat de medische wereld zich moet schamen weet ik niet. Moet iedere arts dan bij alles geschaduwd worden? De gezondheidszorg is al zo onbetaalbaar.
pi_186180002
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 19:25 schreef Loekie1 het volgende:
Medische wereld zou zich rot moeten schamen om dit drama.
Is het geen eenmansactie? Vooral bij die Karbaat zat een flink steekje los. Wat een toestand 8)7
Somebody that I used to know
  Spellchecker vrijdag 12 april 2019 @ 20:19:29 #190
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186180087
quote:
Niemand weet precies hoe groot Karbaats imperium is. Hij distribueert donorzaad naar Nederlandse en buitenlandse klinieken. Hij schermt met duizelingwekkende cijfers: 6000 vrouwen geïnsemineerd, 10.000 tot 40.000 donorkinderen. ,,Als ze me vandaag opbellen, kan ik morgen leveren. Ik heb zeker genoeg voor honderd kinderen’’, zegt hij in 1981.
bron

quote:
Karbaat had overigens ook nog drie kinderrijke relaties, met in totaal 20 wettige kinderen.
bron
pi_186180103
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Is het geen eenmansactie? Vooral bij die Karbaat zat een flink steekje los. Wat een toestand 8)7
Nou dat hoeft niet perse. Het is algemeen bekend dat er, onder andere vanwege nadelige wetgeving voor donateurs, een groot tekort is aan donateurs. Als er dan vele kinderloze stelletjes met een kinderwens bij jouw kliniek komen, dan wil je die graag helpen.

De precieze motivatie van Karbaat zal nooit geheel bekend worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 12 april 2019 @ 20:21:45 #192
286575 Roces18
Chef de party
pi_186180127
Wat een baas _O_ _O_ _O_
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_186180169
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:21 schreef Roces18 het volgende:
Wat een baas _O_ _O_ _O_
Nou, je zal zijn kind maar zijn. Pfff.

Doet me trouwens een beetje denken aan The boys of Brazil :@ (maar dat ging om klonen).

Overigens: die kinderen he? Van welk zaad hadden ze wel moeten komen? Van willekeurige donoren? Of ook van de partners van hun moeder? (die om medische redenen hun zaad hebben laten invriezen en wat later ingebracht moest worden, of om andere redenen). Dat is helemaal lullig...
Somebody that I used to know
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 12 april 2019 @ 20:26:18 #194
78918 SeLang
Black swans matter
pi_186180214
Een soort Genghis Khan, maar dan zonder verkrachten en bloedvergieten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 12 april 2019 @ 20:27:21 #195
286575 Roces18
Chef de party
pi_186180231
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:26 schreef SeLang het volgende:
Een soort Genghis Khan, maar dan zonder verkrachten en bloedvergieten
Ja wat een inspiratie
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Spellchecker vrijdag 12 april 2019 @ 20:31:29 #196
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186180349
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nou, je zal zijn kind maar zijn. Pfff.

Doet me trouwens een beetje denken aan The boys of Brazil :@ (maar dat ging om klonen).

Overigens: die kinderen he? Van welk zaad hadden ze wel moeten komen? Van willekeurige donoren? Of ook van de partners van hun moeder? (die om medische redenen hun zaad hebben laten invriezen en wat later ingebracht moest worden, of om andere redenen). Dat is helemaal lullig...
Anonieme donateurs.
Er daarvan waren er dus jarenlang veel te weinig. Nog steeds trouwens. Onder andere omdat de rechten van die donateurs minder zijn geworden in de loop der jaren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_186182112
Heeft gyneacoloog in ruste Rensen al zijn afschuw over de zaak uitgesproken? Of vindt die de alternatieve geneeswijze nog steeds erger?
  vrijdag 12 april 2019 @ 22:07:56 #199
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_186182376
Dit leent zich voor een zeer donkere manga-strip.
pi_186182535
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Anonieme donateurs.
Er daarvan waren er dus jarenlang veel te weinig. Nog steeds trouwens. Onder andere omdat de rechten van die donateurs minder zijn geworden in de loop der jaren.
Van dit soort 'dokters' zijn er al veel te veel geweest, het is al heel lang bekend dat sommige 'geneesheren' graag hun eigen sperma implanteren, al in de jaren negentig, maar nooit is er een strengere controle gekomen.
pi_186185082
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2019 20:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nou, je zal zijn kind maar zijn. Pfff.

Doet me trouwens een beetje denken aan The boys of Brazil :@ (maar dat ging om klonen).

Overigens: die kinderen he? Van welk zaad hadden ze wel moeten komen? Van willekeurige donoren? Of ook van de partners van hun moeder? (die om medische redenen hun zaad hebben laten invriezen en wat later ingebracht moest worden, of om andere redenen). Dat is helemaal lullig...
In sommige gevallen anonieme donoren (uitgekozen op basis van een al dan niet waarheidsgetrouw profiel), in sommige gevallen inderdaad van de partner van de moeder.
Er zijn ook gevallen waarbij de moeder voor een tweede keer bij Karbaat kwam en haar werd beloofd dat dit tweede kind van dezelfde donor zou zijn, terwijl later is gebleken dat deze zusjes toch geen volle zusjes zijn.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 13 april 2019 @ 00:54:18 #202
408813 crew  trein2000
pi_186185285
Ik zal wel gek zijn maar ik snap het probeleem niet helemaal :@ en ik snap al helemaal not wat de schade is?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186185347
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 00:54 schreef trein2000 het volgende:
Ik zal wel gek zijn maar ik snap het probeleem niet helemaal :@ en ik snap al helemaal not wat de schade is?
B:)B Dát dus!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  zaterdag 13 april 2019 @ 08:34:06 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186186912
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 22:17 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Van dit soort 'dokters' zijn er al veel te veel geweest, het is al heel lang bekend dat sommige 'geneesheren' graag hun eigen sperma implanteren, al in de jaren negentig, maar nooit is er een strengere controle gekomen.
Dat kan vast wel onderbouwen met cijfers en bronnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186187049
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan vast wel onderbouwen met cijfers en bronnen
Ach, er zijn er al zoveel geweest. Lees je het nieuws niet de laatste jaren?
  zaterdag 13 april 2019 @ 08:48:34 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186187090
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 08:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ach, er zijn er al zoveel geweest. Lees je het nieuws niet de laatste jaren?
Ah, je roept maar wat dus.
Hoeveel kinderen zijn er door inseminatie verwekt, door hoeveel artsen en hoe vaak is dat frauduleus gebeurd door hoeveel artsen.
Cijfers, feiten, bronnen.
En tot je zover bent, doe mij maar een portie kibbeling en een broodje haring zonder uitjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186188386
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 08:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ach, er zijn er al zoveel geweest. Lees je het nieuws niet de laatste jaren?
Domme stemmingsmakerij. Ga snel wat over dieren posten, dan lijkt het tenminste nog wat.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186188394
En natuurlijk is het hartstikke logisch dat men die familieleden niet tot een dna-onderzoek kan dwingen. Die lui hebben er fuck-all mee te maken, en ook gewoon recht op privacy en onaantastbaarheid van het eigen lichaam.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186188497
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 00:54 schreef trein2000 het volgende:
Ik zal wel gek zijn maar ik snap het probeleem niet helemaal :@ en ik snap al helemaal not wat de schade is?
Ik ook niet. Zij weten tenminste wie hun biologische vader is. Snap ook niet waarom ze de weduwe gaan lastig vallen.
pi_186188558
Wel vervelend dat er nu een hoop halfbroers/-zussen rondlopen die het niet van elkaar weten, er is niet voor niets een limiet aan het aantal nakomelingen van 1 donor. Hoe groot is de kans op problemen met het nageslacht als die elkaar eens tegenkomen en er werk van maken?
  zaterdag 13 april 2019 @ 10:49:04 #211
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186188608
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:46 schreef Henno het volgende:
Wel vervelend dat er nu een hoop halfbroers/-zussen rondlopen die het niet van elkaar weten, hoe groot is de kans op problemen met het nageslacht als die elkaar eens tegenkomen en er werk van maken?
Eerst een DNA-test voor je verkering vraagt.
En dan zullen er zijn die het nog steeds niet weten, en in de veronderstelling zijn dat hun vader ook werkelijk hun vader is, vast niet iedere ouder is zo open dat hun kinderen weten dat ze in een petrischaaltje verwekt zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker zaterdag 13 april 2019 @ 10:50:31 #212
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186188636
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:46 schreef Henno het volgende:
Wel vervelend dat er nu een hoop halfbroers/-zussen rondlopen die het niet van elkaar weten, er is niet voor niets een limiet aan het aantal nakomelingen van 1 donor. Hoe groot is de kans op problemen met het nageslacht als die elkaar eens tegenkomen en er werk van maken?
Wat bedoel je precies met "er werk van maken"?
pi_186188644
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:50 schreef maily het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met "er werk van maken"?
Van bil gaan en kinderen krijgen.
  Spellchecker zaterdag 13 april 2019 @ 10:51:37 #214
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186188650
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:51 schreef Henno het volgende:

[..]

Van bil gaan en kinderen krijgen.
Dat is een mooi wiskundevraagstuk ;)
pi_186188701
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Eerst een DNA-test voor je verkering vraagt.
En dan zullen er zijn die het nog steeds niet weten, en in de veronderstelling zijn dat hun vader ook werkelijk hun vader is, vast niet iedere ouder is zo open dat hun kinderen weten dat ze in een petrischaaltje verwekt zijn.
In IJsland hebben ze er een app voor.

En inderdaad, genoeg kinderen van de melkboer die geen flauw benul hebben. Big whoop.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186188716
De familie Karbaat is een bende.
U MAD?
  zaterdag 13 april 2019 @ 11:12:43 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186188907
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:56 schreef probeer het volgende:

[..]

In IJsland hebben ze er een app voor.

En inderdaad, genoeg kinderen van de melkboer die geen flauw benul hebben. Big whoop.
Alleen is de kans wat kleiner dat je er een tegenkomt die van dezelde melkboer is.
Deze man heeft wel heel megalomaan zijn zaad verspreid.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 13 april 2019 @ 11:14:13 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186188941
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:51 schreef maily het volgende:

[..]

Dat is een mooi wiskundevraagstuk ;)
Mwah, zo moeilijk is dat niet, dan krijg je een kind met je halfbroer of halfzus.
Lijkt me vrij ongezond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_186188946
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 11:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alleen is de kans wat kleiner dat je er een tegenkomt die van dezelde melkboer is.
Deze man heeft wel heel megalomaan zijn zaad verspreid.
Genoeg mensen die hun partnerkeuze toch vooral binnen de eigen gemeenschap zoeken. En de melkboer kwam natuurlijk ook bij de buurvrouw ;).

Maar idd, Jan is van een andere orde.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 13 april 2019 @ 11:16:12 #220
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_186188964
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 11:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, zo moeilijk is dat niet, dan krijg je een kind met je halfbroer of halfzus.
Lijkt me vrij ongezond.
De kans op afwijkingen is alsnog vrij klein. Neemt wel steeds meer toe als je natuurlijk volgende generatie gezellig weer (al dan niet onbewust) met familie kindjes bij elkaar batst
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  zaterdag 13 april 2019 @ 11:20:18 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186189011
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 11:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Genoeg mensen die hun partnerkeuze toch vooral binnen de eigen gemeenschap zoeken. En de melkboer kwam natuurlijk ook bij de buurvrouw ;).

Maar idd, Jan is van een andere orde.
Dat is juist waarom je in gemeenschappen als Volendam met enige regelmaat import nodig hebt.
Anders krijg je ellende zoals de Volendamse ziekte.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_186189028
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 11:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is juist waarom je in gemeenschappen als Volendam met enige regelmaat import nodig hebt.
Anders krijg je ellende zoals de Volendamse ziekte.
Wellicht zullen Jan's misschien-kinderen ons dan nog eens voorzien van wat geweldige volkszangers.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186189201
Bij Jinek bleek dat Karbaat een dochter had wijsgemaakt dat haar moeder zelf had gevraagd om zijn zaad.
Ik begin de fantasie van Karbaat te volgen. Al die vrouwen die vragen om zijn zaad...
Ik weet niet in welk jaar dat was, maar toen bekende hij in feite, en toen had hij bij zijn kladden genomen kunnen worden.

Edit: dat was januari 2011
https://www.volkskrant.nl(...)ek-te-zijn~b0c63f4f/

[ Bericht 15% gewijzigd door Loekie1 op 13-04-2019 11:44:40 ]
pi_186190019
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 00:54 schreef trein2000 het volgende:
Ik zal wel gek zijn maar ik snap het probeleem niet helemaal :@ en ik snap al helemaal not wat de schade is?
De donorkinderen worstelen met de vraag waar ze vandaan komen. Zelfde issue als adoptie kinderen.

Daar is nu duidelijkheid over, dat je dus de zoon of dochter bent van Karbaat, maar of je daar blij mee moet zijn, is een 2e
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 13 april 2019 @ 12:31:03 #225
408813 crew  trein2000
pi_186190041
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:29 schreef Godshand het volgende:

[..]

De donorkinderen worstelen met de vraag waar ze vandaan komen. Zelfde issue als adoptie kinderen.

Daar is nu duidelijkheid over, dat je dus de zoon of dochter bent van Karbaat, maar of je daar blij mee moet zijn, is een 2e
Ja dat snap ik wel, maar hier voor wisten ze niks. Dus ze zouden toch opgelucht moeten zijn? Waarom hoor ik dan lui praten over schadevergoeding? Welke schade?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186190080
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar hier voor wisten ze niks. Dus ze zouden toch opgelucht moeten zijn? Waarom hoor ik dan lui praten over schadevergoeding? Welke schade?
Schade voor de moeder, die zijn zaad niet wilde. En voor de kinderen die jarenlang wijs was gemaakt een andere vader te hebben... Als ze het meteen wisten was er geen probleem
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 13 april 2019 @ 12:34:49 #227
408813 crew  trein2000
pi_186190102
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:33 schreef Godshand het volgende:

[..]

Schade voor de moeder, die zijn zaad niet wilde. En voor de kinderen die jarenlang wijs was gemaakt een andere vader te hebben... Als ze het meteen wisten was er geen probleem
Is dat zo ja? Ik dacht dat het ging om anonieme donaties? En dan snap ik nog niet wat nou concreet de schade is?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186190156
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Ik dacht dat het ging om anonieme donaties? En dan snap ik nog niet wat nou concreet de schade is?
Het is emotionele schade, ze zijn voorgelogen. En het is een anonieme donor, maar dan verwacht je niet de arts himself. Beetje raar ook, om het zaad van de spermabank niet te gebruiken maar je eigen kwakje steeds toe te voegen, met ook nog alle risico's van dien (geen controle op kwaliteit zaad en eventuele geslachtsziektes).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 13 april 2019 @ 12:53:59 #229
408813 crew  trein2000
pi_186190373
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

Het is emotionele schade, ze zijn voorgelogen. En het is een anonieme donor, maar dan verwacht je niet de arts himself. Beetje raar ook, om het zaad van de spermabank niet te gebruiken maar je eigen kwakje steeds toe te voegen, met ook nog alle risico's van dien (geen controle op kwaliteit zaad en eventuele geslachtsziektes).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh zeker raar, maar ‘raar’ is niet voldoende voor een schadevergoeding.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186190594
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

Het is emotionele schade, ze zijn voorgelogen. En het is een anonieme donor, maar dan verwacht je niet de arts himself. Beetje raar ook, om het zaad van de spermabank niet te gebruiken maar je eigen kwakje steeds toe te voegen, met ook nog alle risico's van dien (geen controle op kwaliteit zaad en eventuele geslachtsziektes).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nou, wat een emotionele schade hebben ze geleden.
  zaterdag 13 april 2019 @ 13:23:39 #231
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_186190730
Ik weet nog wel dat de CU zei dat we hier niet aan moesten beginnen. Ze werden uitgelachen.
pi_186190849
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 13:23 schreef xzaz het volgende:
Ik weet nog wel dat de CU zei dat we hier niet aan moesten beginnen. Ze werden uitgelachen.
Waar niet aan beginnen?
pi_186193706
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Ik dacht dat het ging om anonieme donaties? En dan snap ik nog niet wat nou concreet de schade is?
Het is echt erg met jou.
  zaterdag 13 april 2019 @ 17:18:00 #234
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_186193888
Deze man is dood.
Dus om een schadevergoeding te vragen is natuurlijk belachelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 13 april 2019 @ 17:27:24 #235
408813 crew  trein2000
pi_186194026
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 17:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is echt erg met jou.
Omdat?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186194439
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Ik dacht dat het ging om anonieme donaties? En dan snap ik nog niet wat nou concreet de schade is?
Het ging niet in alle gevallen om anonieme donaties.
pi_186225790
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 17:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het ging niet in alle gevallen om anonieme donaties.
Maar wat heeft een schadevergoeding nou helemaal voor nut?
pi_186226219
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 07:05 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Maar wat heeft een schadevergoeding nou helemaal voor nut?
Gratis geeeeeeeld.

Nee, geen idee. Ik had nog niets gelezen of gehoord over de eis van een schadevergoeding.
pi_186226231
Het kwakkie van de dokter toegediend krijgen ipv die superman die op het formulier staat.
Ik zou wel een miljoen schadevergoeding willen in dat geval. Dat moet natuurlijk niet de famlie betalen, maar de beroepsgroep die na diverse signalen in de wereld, nooit stappen heeft gezet tot een betere controle.
  maandag 15 april 2019 @ 17:54:21 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186234897
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 08:11 schreef Loekie1 het volgende:
Het kwakkie van de dokter toegediend krijgen ipv die superman die op het formulier staat.
Ik zou wel een miljoen schadevergoeding willen in dat geval. Dat moet natuurlijk niet de famlie betalen, maar de beroepsgroep die na diverse signalen in de wereld, nooit stappen heeft gezet tot een betere controle.
Waarvan jij nog steeds niet hebt aangetoond dat dit zo is...

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2019 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, je roept maar wat dus.
Hoeveel kinderen zijn er door inseminatie verwekt, door hoeveel artsen en hoe vaak is dat frauduleus gebeurd door hoeveel artsen.
Cijfers, feiten, bronnen.
En tot je zover bent, doe mij maar een portie kibbeling en een broodje haring zonder uitjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186251085
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 08:11 schreef Loekie1 het volgende:
Het kwakkie van de dokter toegediend krijgen ipv die superman die op het formulier staat.
Ik zou wel een miljoen schadevergoeding willen in dat geval. Dat moet natuurlijk niet de famlie betalen, maar de beroepsgroep die na diverse signalen in de wereld, nooit stappen heeft gezet tot een betere controle.
Waarom? Je hebt toch het door jou gewenste kind gekregen? Maakt het uit van wie dat kind is dan?
pi_186255130
Er gingen ook vrouwen naar Karbaat om bevrucht te worden met het zaad van hun eigen partner. Of een tweede kind wilde van dezelfde (eventuele anonieme) donor. Zij hebben niet gekegen wat was afgesproken, omdat Karbaat zijn eigen sperma gebruikte of gewoon meerdere ‘donaties’ in een potje door elkaar zou hebben gehaald.

Ik kan niet zo goed begrijpen waarom sommige mensen denken dat het allemaal niet uit maakt, omdat de moeders immers een kind hebben gekregen.
  dinsdag 16 april 2019 @ 20:48:36 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186257745
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2019 14:27 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Waarom? Je hebt toch het door jou gewenste kind gekregen? Maakt het uit van wie dat kind is dan?
Als jouw zoon niet jouw zoon blijkt te zijn maakt het ook niet uit?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_186259946
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2019 20:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jouw zoon niet jouw zoon blijkt te zijn maakt het ook niet uit?
Ik weet dat hij er een van mij is. Tis nu al een kleine rotzak O+
pi_186738455
https://www.nu.nl/binnenl(...)chadevergoeding.html

quote:
Donorkinderen kliniek Jan Karbaat eisen schadevergoeding

Meer dan vijftig kinderen die zijn verwekt met donorzaad uit de kliniek van vruchtbaarheidsdokter Jan Karbaat gaan een schadevergoeding eisen. Karbaat zou hun donorvaders niet of nauwelijks hebben onderzocht op erfelijke afwijkingen, schrijft de Volkskrant vrijdag.

17 van de in totaal 53 kinderen zeggen een afwijking te hebben die het gevolg is van deze gebrekkige controle. Hun advocaat Tim Bueters zegt dat er onder meer sprake zou zijn van autisme, ADHD, reuma en diverse longaandoeningen.

Volgens hem kunnen de afwijkingen niet van de moeders geërfd zijn, omdat zij de afgelopen jaren allemaal zouden zijn onderzocht.

De betrokkenen hebben verschillende redenen om een schadevergoeding te eisen. De een zou studievertraging hebben opgelopen, anderen zoeken psychologische hulp, aldus Bueters.

Karbaat overleed in 2017, zijn kliniek sloot acht jaar eerder

Karbaat overleed in 2017. Onlangs bleek uit DNA-onderzoek dat er zeker 49 donorkinderen zijn verwekt met zijn eigen zaad. Karbaat heeft altijd ontkend dat hij zijn eigen sperma heeft ingezet. Zes personen bleken geen kinderen van Karbaat te zijn.

De vruchtbaarheidsdokter werkte van 1980 tot 2009 in de kliniek MC Blijdorp in Barendrecht. In het laatste jaar moest de kliniek sluiten op last van de inspectiedienst, omdat dossiers niet op orde waren. In 2016 werd duidelijk dat er mogelijk fouten zaten in de donorgegevens.
pi_186738486
quote:
Te gek voor woorden om een schadevergoeding te gaan eisen. Die zouden zich heel diep moeten schamen.
pi_186738508
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Ik dacht dat het ging om anonieme donaties? En dan snap ik nog niet wat nou concreet de schade is?
Misschien hebben sommige kinderen van de dokter nu een relatie met elkaar. Die kans wordt natuurlijk groter naarmate de dokter meer kindjes heeft verwerkt.

Leuk idee dat je je broer neukt.
  vrijdag 10 mei 2019 @ 09:31:30 #248
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_186739030
quote:
Donorkinderen kliniek Jan Karbaat eisen schadevergoeding

Meer dan vijftig kinderen die zijn verwekt met donorzaad uit de kliniek van vruchtbaarheidsdokter Jan Karbaat gaan een schadevergoeding eisen. Karbaat zou hun donorvaders niet of nauwelijks hebben onderzocht op erfelijke afwijkingen, schrijft de Volkskrant vrijdag.

17 van de in totaal 53 kinderen zeggen een afwijking te hebben die het gevolg is van deze gebrekkige controle. Hun advocaat Tim Bueters zegt dat er onder meer sprake zou zijn van autisme, ADHD, reuma en diverse longaandoeningen.

Volgens hem kunnen de afwijkingen niet van de moeders geërfd zijn, omdat zij de afgelopen jaren allemaal zouden zijn onderzocht.

De betrokkenen hebben verschillende redenen om een schadevergoeding te eisen. De een zou studievertraging hebben opgelopen, anderen zoeken psychologische hulp, aldus Bueters.

Karbaat overleed in 2017, zijn kliniek sloot acht jaar eerder

Karbaat overleed in 2017. Onlangs bleek uit DNA-onderzoek dat er zeker 49 donorkinderen zijn verwekt met zijn eigen zaad. Karbaat heeft altijd ontkend dat hij zijn eigen sperma heeft ingezet. Zes personen bleken geen kinderen van Karbaat te zijn.

De vruchtbaarheidsdokter werkte van 1980 tot 2009 in de kliniek MC Blijdorp in Barendrecht. In het laatste jaar moest de kliniek sluiten op last van de inspectiedienst, omdat dossiers niet op orde waren. In 2016 werd duidelijk dat er mogelijk fouten zaten in de donorgegevens.
Er zijn in dit verhaal meerdere dingen te zeggen.

Als Karbaat aan zijn klanten beloofde dat de donoren allemaal supergezonde gespierde rechtenstudenten zonder erfelijke aandoeningen met het uiterlijk van Brad Pitt waren, terwijl hij zaad leverde van achterlijke tokkies, heeft hij zijn klanten bedrogen. Als hij slechts heeft gezegd dat het zaad van een anonieme gezonde blanke man met een academische titel kwam terwijl hij zelf het zaad leverde, heeft hij eigenlijk geleverd wat hij beloofde.

Wat betreft de gezondheidsklachten van de kinderen die verwekt zijn met zaad van niet goed gescreende donoren; ik snap dat mensen ongelukkig zijn met een lichamelijke of geestelijke beperking. Karbaat heeft zijn klanten dan belazerd en de geinsemineerde vrouwen kregen kinderen met problemen. Die kinderen zelf danken hun leven aan Karbaat. Als de kinderen op een andere manier waren verwekt, had er een ander kind geboren geworden. Bovendien, als ik mijn kind een erfelijke aandoening heb meegegeven zoals ADHD, zal mijn kind dat mij dan ook kwalijk nemen? Wie weet hebben de vaders die geen actief sperma konden leveren ook wel erfelijke aandoeningen, die de kinderen anders ook hadden meegekregen?

En wat denken ze nu te bereiken bij de nabestaanden van Karbaat? De dokter heeft geld verdiend met zijn kliniek, maar hoeveel daarvan is bij de kinderen terecht gekomen via een erfenis ofzo? Ik las dat Karbaat zijn kliniek heeft moeten sluiten, waarschijnlijk dat er geen fortuin aan het hele verhaal verdiend is. Als Karbaat 100 miljoen aan zijn kinderen zou hebben nagelaten die hij verdiend heeft met zijn malafide praktijken, snap ik de claim wel. Maar dit lijkt op een soort wraak nemen op iemands kinderen, die hier helemaal geen schuld aan hebben gehad. Die kinderen zullen zelf ook balen van dit hele verhaal, hun naam is te grabbel gegooid (ze heten tenslotte geen Jansen, De Jong of Van de Berg - Karbaat is een zeldzame naam).
Scratch a liberal and you will find a fascist
  Spellchecker vrijdag 10 mei 2019 @ 11:27:54 #249
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186740937
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 09:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Er zijn in dit verhaal meerdere dingen te zeggen.

Als Karbaat aan zijn klanten beloofde dat de donoren allemaal supergezonde gespierde rechtenstudenten zonder erfelijke aandoeningen met het uiterlijk van Brad Pitt waren, terwijl hij zaad leverde van achterlijke tokkies, heeft hij zijn klanten bedrogen. Als hij slechts heeft gezegd dat het zaad van een anonieme gezonde blanke man met een academische titel kwam terwijl hij zelf het zaad leverde, heeft hij eigenlijk geleverd wat hij beloofde.

Wat betreft de gezondheidsklachten van de kinderen die verwekt zijn met zaad van niet goed gescreende donoren; ik snap dat mensen ongelukkig zijn met een lichamelijke of geestelijke beperking. Karbaat heeft zijn klanten dan belazerd en de geinsemineerde vrouwen kregen kinderen met problemen. Die kinderen zelf danken hun leven aan Karbaat. Als de kinderen op een andere manier waren verwekt, had er een ander kind geboren geworden. Bovendien, als ik mijn kind een erfelijke aandoening heb meegegeven zoals ADHD, zal mijn kind dat mij dan ook kwalijk nemen? Wie weet hebben de vaders die geen actief sperma konden leveren ook wel erfelijke aandoeningen, die de kinderen anders ook hadden meegekregen?

En wat denken ze nu te bereiken bij de nabestaanden van Karbaat? De dokter heeft geld verdiend met zijn kliniek, maar hoeveel daarvan is bij de kinderen terecht gekomen via een erfenis ofzo? Ik las dat Karbaat zijn kliniek heeft moeten sluiten, waarschijnlijk dat er geen fortuin aan het hele verhaal verdiend is. Als Karbaat 100 miljoen aan zijn kinderen zou hebben nagelaten die hij verdiend heeft met zijn malafide praktijken, snap ik de claim wel. Maar dit lijkt op een soort wraak nemen op iemands kinderen, die hier helemaal geen schuld aan hebben gehad. Die kinderen zullen zelf ook balen van dit hele verhaal, hun naam is te grabbel gegooid (ze heten tenslotte geen Jansen, De Jong of Van de Berg - Karbaat is een zeldzame naam).
Het is MC Bijdorp, niet Blijdorp :@

En die kinderen kunnen er inderdaad niks aan doen, dat is een andere trieste kant van dit verhaal.
pi_186741449
quote:
Van wie wordt deze schadevergoeding eigenlijk geëist? De kliniek? Die bestaat niet meer. Karbaat persoonlijk? Die is overleden. Zou een schadevergoeding dan eventueel uit zijn nalatenschap betaald moeten worden?
pi_186741474
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Van wie wordt deze schadevergoeding eigenlijk geëist? De kliniek? Die bestaat niet meer. Karbaat persoonlijk? Die is overleden. Zou een schadevergoeding dan eventueel uit zijn nalatenschap betaald moeten worden?
Wordt van de nabestaanden geeist:

https://www.ad.nl/buitenl(...)fwijkingen~afcf39e9/

quote:
De groep donorkinderen en ouders eist daarom een schadevergoeding van de nabestaanden van Karbaat, die in 2017 overleed.
pi_186741828
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Wordt van de nabestaanden geeist:

https://www.ad.nl/buitenl(...)fwijkingen~afcf39e9/
[..]

Ik zou het juister vinden als de inspectie voor de gezondsheidszorg dit gaat betalen, die heeft jarenlang verzuimd dit soort artsen in controleren.
  vrijdag 10 mei 2019 @ 12:29:14 #253
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_186742021
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Wordt van de nabestaanden geeist:

https://www.ad.nl/buitenl(...)fwijkingen~afcf39e9/
[..]

Kan dat, erfzonde in het aardse recht?
En zijn de donorkinderen ook niet allemaal nabestaanden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_186743087
Dit is natuurlijk gewoon een wraakactie gecoördineerd vanuit de kinderen en ouders die zich misleid voelen, en daar moet de vrouw van Karbaat voor boeten, terwijl deze wellicht helemaal van niks wist.
pi_186810493
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 13:41 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dit is natuurlijk gewoon een wraakactie gecoördineerd vanuit de kinderen en ouders die zich misleid voelen, en daar moet de vrouw van Karbaat voor boeten, terwijl deze wellicht helemaal van niks wist.
Ik begreep laatst van een van hen (bij Pauw) dat zijn vrouw betrokken was bij de administratie. Van de administratie klopte weinig.
  Spellchecker maandag 13 mei 2019 @ 17:36:38 #256
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186810772
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik begreep laatst van een van hen (bij Pauw) dat zijn vrouw betrokken was bij de administratie. Van de administratie klopte weinig.
:o
pi_186812314
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik begreep laatst van een van hen (bij Pauw) dat zijn vrouw betrokken was bij de administratie. Van de administratie klopte weinig.
Maar ligt dat aan de vrouw van Karbaat of aan de informatie die Karbaat aan zijn vrouw gaf?
  dinsdag 14 mei 2019 @ 03:35:13 #258
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186823205
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 08:57 schreef Cryptocoryne het volgende:

Te gek voor woorden om een schadevergoeding te gaan eisen. Die zouden zich heel diep moeten schamen.
Hoezo? Je gaat een zakelijke transactie aan en de partij die levert blijkt in gebreke te zijn gebleven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Spellchecker dinsdag 14 mei 2019 @ 08:15:55 #259
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_186824159
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 03:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoezo? Je gaat een zakelijke transactie aan en de partij die levert blijkt in gebreke te zijn gebleven.
Bijzondere levering inderdaad :+
pi_186825587
Dit gaat trouwens over het feit dat de aanklagers genetische afwijkingen zouden hebben en dat dit destijds niet goed gecontroleerd was door Karbaat.

Maar om dit nou op de familie te gaan verhalen..?
pi_186825974
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Wordt van de nabestaanden geeist:

https://www.ad.nl/buitenl(...)fwijkingen~afcf39e9/
[..]

Dan snap ik heel goed waarom ze dit weigeren.
  dinsdag 14 mei 2019 @ 10:40:46 #262
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_186826248
Is wel keihard Genghis Khan nadoen
  Redactie Frontpage dinsdag 14 mei 2019 @ 10:43:31 #263
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_186826298
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 10:40 schreef dagobertE6 het volgende:
Is wel keihard Genghis Khan nadoen
Genghis Cum in dit geval.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')