Nee maestro. Het ding moet zeer hoog zijn, vrij staan, en zeer lange wieken hebben wegen het kwadratisch effect van de oppervlakte. Dat is alles. En alles wat er in de praktijk bestaat is onderhevig aan de wet van Betz.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat enkel omdat je blind gelooft wat iemand lang geleden eens riep zonder verder zelf na te denken .
Ook voor jou: je hoort dit soort dingen waarschijnlijk voor het eerst en denkt daarom dat het best weleens anders kan zijn. Dat is het niet.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's natuurlijk onzin want dat gaat alleen op bij een vaste prijs voor energie en die is niet vast maar gaat velaal omhoog. Als een kleine windmolen 1000 euro kost maar jou 1500 euro aan stroom oplevert dan werkt het dus prima.
Tenzij je kan aantonen dat, over hun hele levensduur, dat niet zo is lijkt mij jouw stelling nogal fout.
De grote jongens renderen inderdaad beter maar dat invalideert niets.
En die wet van je blijkt dus niet op te gaan.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee maestro. Het ding moet zeer hoog zijn, vrij staan, en zeer lange wieken hebben wegen het kwadratisch effect van de oppervlakte. Dat is alles. En alles wat er in de praktijk bestaat is onderhevig aan de wet van Betz.
Jij hebt ooit eens iets gelezen en wilt dat nu per definitie als waarheid zien. Prima maar verder niet erg snugger of doordacht natuurlijk.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook voor jou: je hoort dit soort dingen waarschijnlijk voor het eerst en denkt daarom dat het best weleens anders kan zijn. Dat is het niet.
https://www.zeeland.nl/digitaalarchief/zee1300980quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:
http://en.openei.org/wiki(...)Do_Wind_Systems_Cost
Die gaat op voor alles wat er tot nu toe in de praktijk bestaat. Lees toch eens.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En die wet van je blijkt dus niet op te gaan.
De conclusie van dat rapport is juist dat het best wel kansen biedt. En de techniek is weer pakweg tien jaar verder. De steller van het rapport zou trouwens ontslagen moeten worden wegens storende D/t fouten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
https://www.zeeland.nl/digitaalarchief/zee1300980
Dat is een test. Luister en huiver.
[..]
Die gaat op voor alles wat er tot nu toe in de praktijk bestaat. Lees toch eens.
Zoals gezegd heeft "de techniek" waar jij blijkbaar heilig in gelooft geen nieuwe inzichten opgeleverd. Niet in de praktijk i.i.g.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De conclusie van dat rapport is juist dat het best wel kansen biedt. En de techniek is weer pakweg tien jaar verder. De steller van het rapport zou trouwens ontslagen moeten worden wegens storende D/t fouten.
Nee hoor. Pak maar eens een eetlepel van roestvaststaal en doe daar wat gootsteenontstopper (natriumhydroxide dus) in. Met een flinke kaars of kleine gasbrander eronder kan je dat al laten smelten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar zouten hebben toch een erg hoog smeltpunt?
Nog altijd mooier dan Urk zelf.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:33 schreef Kowloon het volgende:
Windmolens zijn een ramp voor het landschap. Zoals hier bij Urk voor de deur.
[ afbeelding ]
Dit is ook een leuk artikel als het je interesseert:quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De conclusie van dat rapport is juist dat het best wel kansen biedt. En de techniek is weer pakweg tien jaar verder. De steller van het rapport zou trouwens ontslagen moeten worden wegens storende D/t fouten.
Houdt de meeuwenpopulatie in toom.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:33 schreef Kowloon het volgende:
Windmolens zijn een ramp voor het landschap. Zoals hier bij Urk voor de deur.
[ afbeelding ]
Dat is idd ook mijn grootste probleem met die dingen; ze zijn pure horizonvervuiling.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:33 schreef Kowloon het volgende:
Windmolens zijn een ramp voor het landschap. Zoals hier bij Urk voor de deur.
[ afbeelding ]
Liever dat dan een onleefbare planeet.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd ook mijn grootste probleem met die dingen; ze zijn pure horizonvervuiling.
En 's nachts is het een grote kermis van knipperende rode lampen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd ook mijn grootste probleem met die dingen; ze zijn pure horizonvervuiling.
Die staan daar om de coke makkelijker en in grotere hoeveelheid door hun neus te kunnen blazen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:33 schreef Kowloon het volgende:
Windmolens zijn een ramp voor het landschap. Zoals hier bij Urk voor de deur.
[ afbeelding ]
Aldus iemand die in Rotterdam woont.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En 's nachts is het een grote kermis van knipperende rode lampen.
Ze hadden ook gewoon in de Randstad geplaatst kunnen worden. Dan houden we het polderlandschap open en wijds.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liever dat dan een onleefbare planeet.
Ik niet hoor. Amersfoort tegenwoordig. Maar wat mij betreft zetten ze de hele Rotterdamse haven vol met die dingen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus iemand die in Rotterdam woont.
Prima wat mij betreft, ik heb er geen enkele moeite mee.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze hadden ook gewoon in de Randstad geplaatst kunnen worden. Dan houden we het polderlandschap open en wijds.
Laat ze planeetbreed maar inzetten op zonne-energie.... zelfs hier in NL kun je in principe van mei tot november al draaien op je eigen opbrengst, hoef je niet eens je hele dak vol te hebben liggen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liever dat dan een onleefbare planeet.
Toch niet zo heel veel hoor, her en der staan er een paar. Onvergelijkbaar met de aantallen waarmee ze in Flevoland staan. Dat verbaast mij overigens ook altijd enigszins.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staan overigens flink wat windturbines langs de Nieuwe Waterweg oa en op de Maasvlakte.
Grondprijs zal wel een rol spelen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch niet zo heel veel hoor, her en der staan er een paar. Onvergelijkbaar met de aantallen waarmee ze in Flevoland staan. Dat verbaast mij overigens ook altijd enigszins.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |