Dat lijkt me echt heel stug, dan heeft Apple een schandaal op zijn dak waar het niet snel vanaf komt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:54 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het lijkt me nu dus wel duidelijk dat Siri het doorgeefluik is.
Ja dat zou kunnen inderdaad, maar als je over iets zou beginnen waar je echt nul connectie mee hebt dan was het wat doorslaggevender. Maar ik zou ook even kijken naar welke applicaties de microfoon mogen gebruiken et cetera.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:54 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het lijkt me nu dus wel duidelijk dat Siri het doorgeefluik is.
Ik ook niet, maar als je al een paar keer naar nieuwe atuo's heb gezocht et cetera dan is die kans al weer een stuk groter.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel waar, al is het herfinancieren van auto's wel enigszins obscuur. Die heb ik in ieder geval nooit echt gehad maar ik heb mijn spamfilter (Ziggo) ook gewoon op strict gezet en dat scheelt een stuk.
Dat inderdaad wel en op zich vind ik dat ook wel een beetje kwalijk maar nog wel iets waar men mee weg zou kunnen komen. 'chatter' opnemen, analyseren en verwerken voor reclame (en dus met hetzelfde gemak ook surveillance) is gewoon niet goed te praten.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als je al een paar keer naar nieuwe atuo's heb gezocht et cetera dan is die kans al weer een stuk groter.
Jep. Want wat is de hoofdfunctie van Shazam....? Naar jou luisteren!quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:06 schreef DKS het volgende:
Zou het ook nog bijvoorbeeld shazam kunnen zijn?
Tja, kwalijk of niet, dit gebeurt wel op zeer grote schaal, en FOK! werkt daar o.a. ook aan mee net als vrijwel iedere website. Maar het aflusiteren gaat wel flink wat stappen verder doordat je voorbij kan gaan aan iemands anonymiteit, en er gevoelige informatie opgenomen kan worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat inderdaad wel en op zich vind ik dat ook wel een beetje kwalijk maar nog wel iets waar men mee weg zou kunnen komen. 'chatter' opnemen, analyseren en verwerken voor reclame (en dus met hetzelfde gemak ook surveillance) is gewoon niet goed te praten.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:06 schreef DKS het volgende:
Zou het ook nog bijvoorbeeld shazam kunnen zijn?
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:09 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Jep. Want wat is de hoofdfunctie van Shazam....? Naar jou luisteren!
https://www.theatlantic.c(...)w-shazam-app/314956/
Precies..!
Ik ben benieuwd!quote:
Ben je nou sarcastisch? .quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:11 schreef DrDarwin het volgende:
Investigative journalism at it's best here .....
Nee hoor, maar als dit echt zo is, dan is er toch echt iets mis.quote:
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 12:07 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als dit echt zo is, dan is er toch echt iets mis.
Ik ben ook alweer benieuwd overigens.
Ja, eens. Als dit nu 'mag' dan is dat zeker een kwalijk gebeuren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:15 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik sta hier wel wat van te kijken hoor.
Ja, eens. Maar vooralsnog is het 'not done' volgens mij. Een gesprek opnemen, analyseren en gebruiken voor spam-mail is echt een x aantal bruggen te ver.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:23 schreef Syd het volgende:
Veel apps op zowel Android als IOS vragen toestemming tot je mircofoon, aan de hand daarvan kan het ook gebeurt zijn.
Elke app kan er dus misbruik van maken waar gevraagd wordt tot toegang tot je microfoon/camera zelf contactpersonen etc.
Mbt je mail gebruiken is het zeker "not done" Ik heb dat nog niet gehad maar wel via Google reclame en ook via Facebook reclame over bijvoorbeeld een land waar ik nooit op gezocht had maar wel toevallig die dag besproken had met een collega.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, eens. Maar vooralsnog is het 'not done' volgens mij. Een gesprek opnemen, analyseren en gebruiken voor spam-mail is echt een x aantal bruggen te ver.
Facebook kwam inderdaad ook naar voren als app die mogelijk omgevingsgeluiden actief monitored voor reclame mogelijkheden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:29 schreef Syd het volgende:
[..]
Mbt je mail gebruiken is het zeker "not done" Ik heb dat nog niet gehad maar wel via Google reclame en ook via Facebook reclame over bijvoorbeeld een land waar ik nooit op gezocht had maar wel toevallig die dag besproken had met een collega.
Het is niets voor niets dat zelfs Zuckerberg zijn microfoon en camera afplakt.
Met mail mag het al afaik zolang het "anoniem" is, dus niet aan een persoon gekoppeld. Maar ze hebben tegenwoordig zoveel data van je dat ieder profiel steeds unieker aan het worden is en ook steeds makkelijker aan de juiste persoon te koppelen denk ik.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, eens. Maar vooralsnog is het 'not done' volgens mij. Een gesprek opnemen, analyseren en gebruiken voor spam-mail is echt een x aantal bruggen te ver.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |